33. schôdza

Ďakujem pekne, myslím, že tá rozprava sa uberala tak, ako povedal pán predsedajúci, iným smerom. Vzhľadom na to, že bavíme sa o skrátenom legislatívnom konaní a nie o samotnom merite zákona, takže nebudem dneska sa vyjadrovať ku všetkému, čo ste tu povedali, ale verte, že si vás zoberiem na paškál, keď pôjdeme do prvého a druhého čítania. Všetkým vám páni a dámy odkazujem, tuto čo mudrujete, pozrite sa kto sedí na laviciach tam za vami. Pozrite sa, kto tam sedí? Nikto. Viete, prečo nikto neprišiel? Lebo títo páni za asistencie vašich kolegov, s ktorými chcete ísť do koalície rozdali 700 miliónov obcí a samospráv len tak do luftu a vy tu pán Lackovič mudrujete o tom, že zrušte daňový bonus. Potom druhí tu vykrikujú, prečo ste zobrali daňový bonus. To čo je? Idzem, nejdzem, jak na východze? Takto to funguje podľa vás? 2 a 2 je 4, pán Lackovič. Jedni hovoríte netreba zvyšovať dane, treba šetriť, hento-toto, čiže čo chcete robiť. A vy tu hovoríte, že nevieme, čo chceme? My sme tu doručili 4,8 miliardy konsolidácie, toto ste tu rozhajdákali za bývalých vlád. Prepáčte, že som taký emotívny, ale tárate, pani Hanuliaková, alebo jak sa voláte. Tárate, tárate, tárate. A táto téma je veľmi vážna a budem sa jej veľmi detailne venovať, keď sa vrátim, lebo nebudem mať jedno skrátené legislatívne konanie.
Prepáčte za moju emóciu. Ďakujem pekne.
(Potlesk.)

Ďakujem pekne, takže trošku v kľudnejšom duchu. Už som to uviedol, ale hovorím o tom, hlavne tento zákon, ide o to, že tu ide o odbúravanie administratívnej záťaže. Vypúšťajú sa tu niektoré osobitné ustanovenia pre stlačený plyn. Predmetom dane bude zemný plyn ako taký, ktorý sa používa aj v stlačenej forme, (nezrozumiteľne vyslovené) aj skvapalnenej forme (nezrozumiteľne vyslovené). Ustanovuje sa osobitná sadzba pre skvapalnený bioplyn a biometán, bioLNG (nezrozumiteľne vyslovené) sadzbou aj pre zemný plyn, ktorý je určený na použitie ako pôvodná látka. Spresňujú sa povinnosti v rámci systémov obchodu s emisnými kvótami. Uvádzajú palivá, ktoré pre osoby povinné platiť daň podľa osobitných predpisov, ktoré uvádzajú palivo na trh a vylúčiť elektrinu ako palivový systém u obchodu s emisnými kvótami skleníkových plynov. Legislatívno-technické úpravy sa tu ďalej neupravujú na základe aplikačnej praxe.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívy pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa, ako spravodajcu, vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v 2. čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhuje, aby návrh zákona prerokovali a to Výbor NR SR pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor NR SR a Výbor pre hospodárske záležitosti.
Za gestorský navrhuje Výbor NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v 1. čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, áno, je to zákon, ktorý teda sa javí, že je úplne bezproblémový a dokonca, že je na tej správnej strane, to znamená, že jeho cieľom je skutočne znížiť byrokraciu, posunúť nás trošku zasa z tej papierovej doby do elektronickej, zjednodušiť niečo, čiže hlavne vystupujem normálne že preto, aby to nebolo že len frflem, ale keď je čo pochváliť, ministerstvo financií a teda nejakú zákonnú normu, ktorú tu prijímame, tak to jednoducho urobím. Čiže
===== ... zjednodušiť niečo, čiže hlavne vystupujem normálne že preto, aby to nebolo, že len frflem, ale keď je čo pochváliť ministerstvo financií a teda nejakú zákonnú normu, ktorú tu prijímame, tak to jednoducho urobím. Čiže v podstate skutočne ten zámer je znižovanie administratívnej záťaže a samozrejme tá elektronizácia, všetko, všetko určite že dobré, spomeniem, vidím teda, keď pozerám dopady, tak vidím tu vlastne výdavky na elektronické služby, resp. teda na úpravu, na úpravu informačných systémov, môže sa mi zdať tých 350-tisíc veľa alebo málo, ale teda dobre, okej, verím, že teda budú skutočne efektívne a zmysluplne použité a tie systémy budú teda fungovať po novom a myslím si, že určite že je to, je to, je to teda zmysluplné.
Chvíľku sa budem venovať vlastne tomu stlačenému plynu, resp. teda vôbec formám zemného plynu. Tiež sa tu v materiáloch k zákonu sa píše, že na Slovensku je registrovaných približne 127 vozidiel poháňaných zemným plynom LNG-čkom a teda existuje sedem čerpacích staníc, neviem, že či ich je skutočne že len 127, ale myslím si, že je naprosto jasné, že je to niečo, čo je že nepodstatné či už hľadiska nejakého výberu dane alebo vôbec akože samotnej kolónky niekde v zákone. Takže ak to správne chápem, tak teraz sa to vlastne ide akoby zjednotiť a bude, bude vlastne akoby sa pozerať na zemný plyn ako na jedno médium bez ohľadu na to, či je v stlačenej forme, alebo teda v stlačenej tak, že je teda z toho likvidno-tekutý. Takže určite áno, proste toto, takéto niečo potrebujeme. Hovorím, za to tu stojím, že chcem pochváliť, že toto je, toto je tá cesta, nie každým ďalším zákonom vyrobiť novú kolónku, ktorú potom niekto musí sledovať, tiež ju musí niekto zapracovať do informačného systému a je zasa nejaké tlačivo, je jedno, či elektronické alebo papierové, zasa väčšie, ale právo naopak. Áno, ak máme nejakých pár smiešnych vozidiel a to LNG je proste, nechcem povedať, že výbehové, možnože sa to nejak znova obnoví, ale jednoducho je toho málo, presne toto je cesta. Zrušiť tri kolónky alebo x koloniek, spraviť z toho jednu, zjednodušiť to. Takže skutočne toto považujem za správnu cestu. Koniec-koncov zoberme si, že platy verejných zamestnancov, medzi ktorými sú, samozrejme, aj štátni a čo sa všetko toto spracováva, je v podstate, keď to dáme celé ako celok, v podstate najvyšší výdavok verejných financií, čiže akákoľvek cesta, kde sa niečo z papierov stane elektronické, kde sa ale to elektronické stane ešte jednoduchšie než to doteraz bolo, je cesta správna.
Takže chcem poďakovať ministerstvu financií aj pánovi ministrovi, samozrejme, ktorý ho vedie, a tento zákon podporíme, skutočne je to cesta správnym smerom.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne.
Transponuje sa tu smernica administratívnej spolupráci v oblastí daní a implementujú sa požiadavky určené touto smernicou. Zvyšuje sa daňová transparentnosť a získavajú sa významné zdroje informácií pre finančnú správu na zabezpečenie kontroly plnenia daňových povinností v oblasti dane z príjmov. Automatická výmena sa rozširuje dát o kryptoaktívach a aktualizuje sa rozsah automatickej výmeny o finančných účtoch nadväzne na revíziu medzinárodného štandardu. Finančná správa ako príslušný orgán Slovenskej republiky bude tieto informácie si vymieňať s príslušnými orgánmi členských zmluvných štátov.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Opäť jeden nekontroverzný myslím návrh, súvisí s právnymi predpismi Európskej únie oslobodzujúce od dovozného cla na niektoré tovary dovážané charitatívnymi a dobročinnými organizáciami. V rámci centralizovaného colného konania colný úrad má povinnosť, aby od colného orgánu iného členského štátu vyžadoval zabezpečenie dane. Vypúšťajú sa ustanovenia týkajúce sa žiadosti o vyplatenie vývoznej náhrady z dôvodu, že tento inštitút sa už v práve Európskej únie neuplatňuje.
Takže asi toľko. Samozrejme, ak bude treba, tak som pripravený diskutovať.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, v súlade s § 73 o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbor pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážený pán predsedajúci, znovu vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, myslím si, že áno, že aj toto je, aspoň na to pozretie prvé, skutočne bezproblémový zákon a bude v podstate rýchly, dalo by sa to vyriešiť aj faktickou otázkou na pána ministra, ale rozprava by nebola, takže, takže musím, musím vystúpiť, preto, preto viac-menej vystupujem. Sme v prvom čítaní a ani tak sa nejdem venovať úplne tým ustanoveniam zákona, ale trošku by som chcel využiť, keď tu máme prítomnosť pána ministra a teda, bohužiaľ, aktuálne žijeme tým, že americký prezident Donald Trump podpísal ten výnos, ktorý zavádza 25-percentné clá pre automobily, ktoré sú teda vyrábané mimo územia USA, čo sa, samozrejme, zásadne, zásadne týka Slovenska, hej, špeciálne naše dve automobilky, ktoré teda vyrábajú tie luxusné vozidlá, zásadne vyvážajú svoje produkty do USA. Sú rôzne prepočty, ale bez ohľadu na to, že čo sa z toho zrealizuje, či skutočne bude ohrozených 20-tisíc miest a ohrozených znamená, že sa, ja neviem, zruší povedzme že štvrtá zmena, alebo či skutočne veľká časť z nich by o zamestnanie prišla. Toto je chápem že ešte priestor a uvidíme, čo bude, ale ten fakt je reálny, že, samozrejme, určite to neprinesie zvýšenie vývozu do USA, práve naopak, tie vozidlá budú naše drahšie pre amerických spotrebiteľov a bude tam pokles, pokles dopytu po nich. Ďalšia vec, nájsť porovnateľný trh, ako bol USA, taký na svete neexistuje, čiže dopady nejaké budú cla, preto sa o tom bavím, hej, pri tomto zákone.
Čiže chcel by som sa spýtať pána ministra, že či už máme nejakú predstavu, že ako budeme na túto zmenenú situáciu reagovať, je vysoko pravdepodobné, že tie clá budú zavedené, ja teda pevne verím, že či už z úrovne EÚ alebo aj akokoľvek inak sa bude ďalej rokovať, ale teda chcem sa spýtať pána ministra, že či máme pripravené nejakú reakciu a viac-menej skôr sa teda pýtam aj do tej roviny vlastne akože rozpočtu, pretože všetko to, čo sa teda udeje, bude mať v tom konečnom dôsledku určite dopad na zníženie príjmov štátneho rozpočtu a teda či na to akože chce ministerstvo financií nejak reagovať alebo teda aké má pripravené nejaké nástroje.
Plus teda ďalšia vec ešte, už keď mám slovo a nejaký čas ešte, tak by som chcel povedať vlastne, že to, že fakt svet stojí na začiatku alebo na pokraji nejakej obchodnej vojny, je fakt že veľmi zlé a tak chcem trošku varovať, ono to, samozrejme, nie je ani tak, že Slovensko, ale skôr, samozrejme, Európska únia, že aby sme sa nepustili do tej vojny, hej, nepustili sa do systému odvetných ciel a teda ukazovať USA, že aj my máme ramená. Akákoľvek colná vojna alebo teda obchodná vojna, samozrejme, prináša negatíva na vo finále všetkých stranách, a ale európska ekonomika je výrazne proexportnejšia, asi 50 % HDP je export, hej, mimo, mimo Únie, kdežto americká ekonomika len 11 % ich HDP. Čiže akúkoľvek takúto colnú vojnu vo finále my ako Európska únia môžme len prehrať, čiže vlastne treba robiť všetko preto, aby sa tie clá nezvyšovali, aby sa rokovalo a ja by som tu chcel ešte ako taký ten systémový, nech len nekritizujem, nech aj nejaké návrhy dávam, požiadať pána ministra, aby sme ako pozíciu Slovenska mali, tá cesta je presne opačná. Treba znížiť clá a normálne tá reakcia vôbec aj na tie rokovania a vôbec akože na celé tie clá by mala byť zmena paradigmy. Aj Európska únia aj dnes uplatňuje nejaké clá na americké vozidlá, ja by som ich zrušil. Normálne ich zrušiť, práve opačne hľadať cestu, aby sa ten voľný obchod podporoval a potom, potom si pýtať nejakú reciprocitu z USA. Takže toto by možno bolo dobré, kde by ministerstvo financií mohlo byť z pozície Slovenska takým tým hnacím motorom, aby sme teda sa nepúšťali do obchodnej vojny, práve naopak, aby sme prišli so zmenou paradigmy, aby sme prišli s tým, že poďme tie clá znižovať. To je to, čo vo finále pomôže zasa ekonomike ako takej, jej konkurencieschopnosti, jej pružnosti a všetkým týmto parametrom, ktoré potrebujeme.
A úplne posledné slovo, verím, ale rád by som to aj počul proste zo slov pána ministra, že veľmi dôsledne počúvajú a verím, že teda komunikujú so združením automobilového priemyslu, keďže skoro 130-tisíc, desatina zamestnancov Slovenska pracuje práve v automobilovom priemysle, ktorý čelí veľkej, zásadnej, vážnej výzve týchto, týmto americkým clám.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ja len krátko zareagujem na tú výzvu pána poslanca Viskupiča. Samozrejme, že registrujeme, je to vážna vec, netreba si nad tým zakrývať oči, my sme už mali v podstate nejaké revízie aj čo sa týka HDP, rastu HDP nadol, ktoré, samozrejme, vždy sa prejavia aj v rozpočtoch, o to, to sa bavíme o konsolidácii, to znamená, že ak teda...
===== ... registrujem, je to vážna vec, netreba si nad zakrývať oči. My sme už mali v podstate nejaké revízie aj čo sa týka HDP, rastu HDP nadol, ktoré samozrejme vždy sa prejavia aj v rozpočtoch. To sa bavíme o konsolidácii, to znamená, že ak teda to bude mať nejaké vplyvy, tak sa musí dodatočne potom na tom spraviť vyššia miera konsolidácie. Čo sa týka tých samotných cieľov, samozrejme ja teda pevne verím, že tak, že Európska komisia bude ďalej komunikovať s tým, že tak ako verím, že prezident Trump vie zaviesť rýchlo clá, vie, vie niektoré veci aj upraviť vzhľadom na vyjednávacie pozície, uvidíme teda, čo sa udeje. Ja vnímam viacero problémov, za ktoré si môže Európa sama hej. Čiže to nie je o tom, že za niečo všetko môžeme my, lebo my tu máme síce automobilky, ale sú to automobilky zo západných krajín, väčšinou z Nemecka samozrejme. Volkswagen vidíte, aké má obrovské problémy a to sú zlé rozhodnutia, ktoré sa tu udiali za posledné roky. Tvrdím, že vláda aj vzhľadom na to, že toľko kritizovaná baterkáreň ja si stále myslím, že je to, je to cesta správnym smerom pre rozvoj automobilizmu, aby sme boli schopní konkurovať, to je prvá vec. Myslím si, že druhá vec. Súhlasím s jedným. Vojna, vojna zabije Európu z hľadiska toho, že poďme bojovať, neviem až do posledného Ukrajinca. Toto bude ekonomická samovražda. Považujem za ekonomickú samovraždu. Presný opak je pravda. Mala by sa skľudniť celková situácia, zamýšľať sa nad dôsledkami našej nekonkurencieschopnosti. Hovorím o tom, tak jak povedal aj premiér Fico, ja súhlasím s tým, že sankcie nám škodia a keď tu teda hovoríme o tom, že potrebujeme nižšie ceny energií na to, aby sme boli konkurencieschopní a za tým si stojím, mne je jedno, z kade tie energie prídu. Či prídu z Ruska, či prídu, neviem odkiaľ, ale povedzte mi odkiaľ majú prísť tie náhradné zdroje. O tom sa veľa mudruje, že tu diverzifikujeme a podobne. Ja, keď som počul nemeckého ministra financií, ktorý mi hovoril, že my chceme z Alžírska plyn, ale to je, tam je určitá kapacita, ktorá je predaná vybavené. Nikto nám nič nedodá. Nórsko rovnaká kapacita. Pozrite si celkový objem plynu, ktorý Európa dostala a dostáva, je menší o tú časť, ktorú dostávala z Ruska. Nikde inde sa to nenahradilo. LNG je presný opak toho, čo môže spôsobovať nižšie ceny, tí tankéri sa otáčajú kdekoľvek a zvyšuje sa stále cena. Toto nie je cesta pre to, aby sme tu prežili, nechcem tu zahlcovať tuto, je to, je to téma asi veľmi, veľmi veľká. Samozrejme vláda my budeme, my budeme monitorovať situáciu. My na jednej strane aj samozrejme robíme určité prepočty, aký to bude mať dosah. Náš export do Spojených štátov je asi 5,7 % toho exportu, 1,2 % je dovoz, neni to málo, ale neni to až, až tak zase veľa, ale treba určite sa nad tým zamyslieť, že, že ako by mohla reagovať Európa. Ja si tiež nemyslím, že, že vojna pomôže obchodu, vojna, myslím obchodná vojna, tá vždy ten obchod a prosperitu nejakým spôsobom zadúšala, tlmila, čiže presný opak by mali pravdu. Teraz očakávam, že čo teda celkovo Európska komisia urobí. My máme zatiaľ ten ekonomický rast, aj keď teda NBS-ka dala nižší odhad z 2,3 na 1,9 %, hlavne sa v podstate dostali do toho, do toho odhadu, ktorý majú všetky väčšina ostatných inštitúcií, čiže bavíme sa o raste niekde okolo 1,9 %, keď si to porovnáte s Eurozónou, tak tam je rast okolo jedného percenta a v Nemecku je to 0,3 %. To je problém. My sme otvorená ekonomika, ktorá exportuje a toto nám môže veľmi poškodiť. Samozrejme ten dopad závisí potom od toho, že či teda napríklad Nemci, keď už majú problémy a chcú zatvárať fabriky, tak nezatvárajú tie slovenské aj vďaka tomu, že máme ešte kvalitnú aj samozrejme o niečo lacnejšiu pracovnú silu, máme moderné fabriky, ktoré boli postavené na základe báze najnovších technológií, čo je zatiaľ výhoda, ale to súhlasím, že toto nám ani ak budú veľké, veľké problémy, nemusí stačiť. Hej čiže tam potom sa budeme musieť zamýšľať, že čo urobíme, ale ja si myslím, že treba najmä sa rozhodnúť ukončiť vojnu, to je prvá vec a myslím si, že škodia nám, škodia nám sankcie a keď teda hovoríme o sankciách, nemáme ich vykompenzované. Energie, energie, energie. To je základ konkurencieschopnosti Európy. Ďakujem pekne.