33. schôdza

Máte úplnú pravdu, že minister Šutaj Eštok predkladateľ tohto návrhu zákona je zbabelec. Aj keď potom nám tu predsedajúci hovorí, že teda je na ceste, sa vsadím, že do 8. sa neukáže. On veľmi rád chodí a využíva si vládnu limuzínu aj s doprovodom, autíčko jednu vpredu s blikačmi, druhé vzadu, krížom-krážom tam, kde pospolitý ľud musí stáť v zápche, on ukazuje teda že on si to môže dovoliť lebo takýto steroidoví chlapci, ktorí nosia naschvál o dve čísla menšie obleky ako by mali, oni to tak rád. Čiže vsadím sa, že tento zbabelec sem ani nepríde, ale presne z tohto vystúpenia, na ktoré ste reagovali je krásne vidieť, že trafili sme viacerí klinček po hlavičke. Človek, ktorý si tu naháňal lajky, politické body na tom, že burcoval proti Covidu, burcoval proti opatreniam, burcoval proti vláde. Človek tým pádom priamo zodpovedný za to, že tisíce, desiatky tisíc, státisíce a bohužiaľ na Slovensku až milióny ľudí opatreniam proti Covidu nedôverovali. Mysleli si, že to je iba taká nejaká vymyslená choroba a niekto im tu siaha na ich slobodu. Presne tak ako Šutaj Eštok to tu opakoval v podstate celé dva roky. A podľa, áno, mnohých svetových štúdií, po Covide, ktoré v kľude už potom boli urobené, z toho jednoznačne vyplýva, že takýto ľudia, ktorí burcovali proti opatreniam sú priamo zodpovední následne, či už za poškodenie zdravia, ale čo je smutné, aj za priamo úmrtia ľudí a na Slovensku ich bolo približne 20-tisíc. Za tieto úmrtia je zodpovedný nikto iný, Šutaj Eštok, Robert Fico, Peter Pellegrini a všetci ich poskokovia, ktorí sa ulakomili na hlasy.

Ďakujem za slovo. Budem reagovať na to čo, na jednu časť, ktorú povedal pán kolega Dvořák. Pán kolega Dvořák hovoril o krízovom riadení a o tom, že pán Šutaj Eštok, teda je poverený krízovým riadením. Tak ja vám poviem konkrétnu skúsenosť. Rada vlády pre prevenciu kriminality pred rokom vo februári uznesením zaviazala pán Šutaja Eštoka, aby pripravil akčný plán pre ochranu mäkkých cieľov. Rozumejte, nemocnice, školy a tak ďalej. Ten akčný plán predstavil, čuduj sa svete, pred týždňom. Akčný plán na to, ako zabezpečiť v roku 2025 naše nemocnice, školy a tak ďalej, predkladá v priebehu roku 2025 a predkladá také veci, že budeme hľadať príklady dobrej praxe termínované 12. mesiac 2025. Ešte sa len ideme pozrieť a urobíme nejakú takú prípadovú štúdiu, že akože nejaký útok a potom si to rozoberieme... ... v priebehu roku 2025 a predkladá také veci, že budeme hľadať príklady dobrej praxe termínované 12-ty mesiac 2025. Ešte sa len ideme pozrieť a urobíme nejakú, nejakú takú prípadovú štúdiu, že akože nejaký útok a potom si to rozoberieme. Zrobíme z toho analýzu a vyhodnotíme to do konca roka 2025. A medzi tým, medzi tým niekto vletí do školy a podreže nám učiteľku a najlepšiu študentku v škole. A toto je náš prosím pekne krízový manažér. Akčný plán na ochranu mäkkých cieľov, ktorý mal pripraviť v roku 2024 tak predkladá v marci 2025 s tým, že uvidíme čo sa nám v tomto roku podarí. Tak ja chcem poprosiť vládu a tak isto aj normálnych príčetných členov z HLASu - sociálna demokracia. Už ho prosím vás nepoverujte žiadnym krízovým riadením toho človeka. Lebo sa tu vyziapal ako, ako všetci ostatní môžu za pandémiu a on ide odškodniť tých čo porušovali zákony. No ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Oskar vystihol si podstatu toho všetkého presne ako, ako bolo. A najsmutnejšie na tom je, že sa situácia zopakovala. A zopakovala sa ani nie o dva, tri roky. A máme tu dnes epidémiu slintačky, krívačky, kde vláda pred týmto zákonom dá v skrátenom legislatívnom konaní hlasovať o opatreniach, ktoré sú dôležité. O ktorých hovoríme, že je dôležité, že by sa prijali, aby tu boli, aby sme z nich spravili. A ja som dnes čakal, že minister, minister vnútra si tu príde normálne obhájiť. Že príde a povie, preto si myslím, že ten zákon je dobrý. Lebo, lebo, lebo. A on z toho nič neurobil. On tu kričal, urážal, hovoril o tom, že kolega Stachura je zodpovedný s doktorom Krajčím za 20-tisíc mŕtvych. Ale kolega Stachura a kolega Krajčí nemajú žiadnu ochranku, žiadnu. Oni sú poslanci. Keď sa niekomu kto tú celú tu rozpravu sledoval a to video čo si pán minister vnútra zazdieľal na svojom internete nech to sleduje a napadne kolegov jedného alebo druhého za to, že niekto zomrel a že je zodpovedný za 20-tisíc mŕtvych. Ja sa pýtam kto bude brať za to zodpovednosť? Kto bude brať zodpovednosť za to čo tu hovoríme v pléne Národnej rady. Celý čas sa bavíme vecne o veciach, ktoré sú dôležité, aby boli prijaté. Ale o tom čo hovoríte vy pán minister aj keď tu nie ste sa nehovorilo. Vy ste tu prišli útočiť na predchádzajúcu vládu. Aj my sme ju kritizovali s opatreniami, ale nikoho sme neurobili terč, z nikoho.

Ďakujem veľmi pekne. Musím povedať, že ma veľmi prekvapila jedna vec, pán Dvořák. Viete čo? Stachura, Krejčí, Matovič sú zodpovední za smrť tých ľudí. Ale nespomínali vás, pán Dvořák. To mi je čudné. Pretože PS-ko je tiež vždy. Vy ste tí, ktorí, ten Šimečka si nahrabal s rodinou. Ste LGBT, no nakladajú vám riadne. Ale dnes vás obišiel ten s tou nastrelenou hlavou. A tomu nerozumiem prečo? Niečo sa stalo. A ja celý čas rozmýšľam čo sa stalo. Prečo Dvořáka neobvinili aspoň z dvoch mŕtvych teda. Pán Dvořák čo to je? Povedzte nám? Samozrejme, že žartujem. Samozrejme, ale určite aj pán Dubéci sa pozrel na mňa či žartujem. Pán Dubéci žartujem. Nebojte sa toho. To je v pohode. Utrel si pot z čela. Viete nie je tu ten komu by som adresoval svoju faktickú poznámku a ja som hlboko presvedčený, že

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Na predrečníka musíte. Nemôžete adresovať na niekoho iného. Však to viete pán Pročko.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
No, viete. To je, to je to, že zase ste ma prerušili ani neviete o čom hovorím. To je o tej bútľavej vŕbe. Vy stále spomínate duby, ktoré ste vyčistili. Rozumiete. Aj bútľavá vŕba je dobrá. Čiže je to o tom, že naozaj nemôžem reagovať na toho kto tu je, lebo vy ste ho spomínali pán Dvořák. Vy ste ho spomínali toho nášho najhoršieho najzlejšieho, to zlo najväčšie, ktoré sme tu kedy mali. Také zlo sme tu nikdy nemali. Šukaj Eštok, pardon Šutaj. Ja si mýlim tie mená ako on.

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky kolegov. A chcel by som sa ale vyjadriť k jednej veci. Tuto, pán Pročko ma vyviedol úplne z vyviedol ma úplne z miery. Tou konšpiráciou čo začala minul na tom minútu na svoje faktické poznámky. Na to, že za koľko mŕtvych som zodpovedný tak to ešte rozdychávam, ale chcel by som teda tiež mi je ľúto reagovať na to, že tiež mi je ľúto, že tu nie je pán Šutaj Eštok, pretože viacero mal som tu pripravené viacero citátov aj priamo naňho ako sa správal počas pandémie. On predsa bol človek, ktorý, ktorý stál tiež čo sa týka ako keby, že vtedy, vtedy opozície a kritizoval všetky tie opatrenia, však na to netreba zabúdať. On síce teraz rozpráva. Však ja tu mám vyjadrenia z 24. 3., z 27.3. a hovorí o tom ako treba rešpektovať všetky výsledky konzultácií s odborníkmi. Nech sú tvrdé ako sú. Nech ochránime našich ľudí. A treba týchto odborníkov rešpektovať. No, ale potom tu samozrejme mal. On tu bol súčasťou opozície, ktorá to spochybňovala tie opatrenia, ktoré práve prinášali odborníci. Viete ja som napríklad bol prekvapený z toho. Ja som to ani o pánovi Šutajovi Eštokovi nevedel. On rozprával napríklad také veci, že Slovensko bolo nejakou pokusnou dielňou, kde sme my teda akože skúšali očkovať nejaké 12 ročné deti. Však akože toto boli, toto sú presne akože konšpiračné veci, ktoré tu na úrovni pána Kotlára, pretože to nebola úplná náhoda. Však mali sme vtedy už vakcíny, ktoré sme vedeli používať na deti. Bolo to rozhodnutie medzinárodných orgánov, medzinárodných vedcov, ktoré hovorili, že sú absolútne bezpečné. Ale pán Šutaj Eštok proste mu to nebránilo, aby napríklad povedal, že aké že je predkladateľ tak ja mu to pripomínam. Že my sme nejakou pokusnou dielňou. Tak ja som rád, že už si teraz viac odborníkov váži na rozdiel od minula.

Ďakujem veľmi pekne. Tak ja som bol rád, že teda pán minister je na ceste. Len sme nezistili na ktorej ceste. Asi všetci sme na ceste v živote z niekadiaľ niekam. Ale a zdá sa, že nie na ceste sem. Preto by som dal procedurálny návrh. Je to tak. By som dal procedurálny návrh, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode, keďže pán minister tu nie je. Je to vec, ktorá má, vyvolala veľký záujem pléna, poslancov, kolegov, ktorí sa tej veci venujú. Ktorí k nej majú čo povedať a je obvyklým zvykom, že ministri tu predkladajú svoje veci pokiaľ nemajú iný vážny dôvod. A ja mám za to, že keď si minister terminoval tú rozpravu na dnešok, tak asi nie je na zahraničnej pracovnej ceste alebo nerieši nič iné. A dokonca by som povedal, že má právo používať aj tie prednostnú jazdu a všetky tie veci, ktoré s tým súvisia, aby sem mohol prísť a je mi to ľúto, že tu teda nie je. Tak prosím prerušme tento bod a poďme ďalej. Máme o čom rokovať.

Ďakujem za slovo, vážený pán predsedajúci. Ja mám návrh, aby sme tento bod tlač 591 prerušili z dôvodu, že tu nie je pán minister. A keďže sa jedná o dôležitú vec, lebo pán Stachura a ešte ďalší jeho dvaja kolegovia boli osočení, že majú krvavé prsty a 20-tisíc ľudí na svedomí to je vážna vec. A ja sa len obávam, aby nejaký človek, ktorému zomrela, zomreli nejakí blízky nevytiahol zbraň alebo niečo nespravil týmto ľuďom. Je to vážna vec. Ako nehazardujme s tým. Pán minister, keď ich takto osočil mal by to vysvetliť. Samozrejme ospravedlniť sa im, ale takéto veci sa nemôžu stávať. Poprosím vás stiahnime tento bod nech tu príde pán minister a nech to (Potlesk.)

Ďakujem. Ja by som chcel, aby prijala Národná rada uznesenie, v ktorom odsúdi akékoľvek zlé výroky o tom, že niekto je zlý, niekto je zlo. Aby odsúdila výroky, že niekt a hlavne, aby odsúdila výroky na manželky našich alebo na naše manželky a na našich kolegov samozrejme. Odôvodnenie. Pán Gašpar povedal asi pred pol rokom, že je to veľmi nechutné a sám vyzval, aby sme prestali alebo, aby poslanci prestali útočiť na manželky, lebo vtedy niekto spomenul jeho manželku. No a dnes v Národnej rade Slovenskej republiky opäť bol takýto útok na manželku. A ja si myslím vzhľadom k tomu, že aj pán nový predseda Národnej rady Raši vystúpil naozaj s veľmi pekným a príjemným vystúpením, aby sme to toto uznesenie prijali.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Ja by som chcel poprosiť o takú malú technickú prestávku, keďže pán predsedajúci nakoniec ste povedali, že nebola to vaša informácia. Ale takú ste dostali z organizačného odboru, že vlastne pán minister Eštok je na ceste. A tiež pán minister Ráž tu mal vlastne schválenú takmer jednohlasne alebo teda jednohlasne vec o tých dronoch, ktorým sa určite chce odborne aj tiež on venovať. Tak by som chcel poprosiť takú krátku prestávku pre vás pán predsedajúci, aby ste mohli s organizačným vyzistiť teda ako je to z tou dopravnou situáciou pána Eštoka a že teda aká je tá správna informácia, kde sa tá cesta nachádza. Koľko mu ešte trvá kým príde do Národnej rady. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pán predsedajúci. Chcem navrhnúť podobne ako moji kolegovia, aby sme prerušili rozpravu o tomto bode, pretože tu nie je pán minister Šutaj Eštok. Ja som vtedy nebol v sále, keď sa stal ten incident. A to čo povedal, ak označil našich kolegov za zodpovedných za 20-tisíc ľudí, ktorí zomreli na Covid. Toto považujem za neskutočný hijenizmus a vyzývam aj ostatných kolegov, aby sme toto vždy alebo niečo podobne tvrdú alebo tvrdšiu reakciu pánu ministrovi povedali. Pán minister nie je už ani opozičný poslanec. Je minister. Ale takéto niečo je neprípustné a myslím si, že tá rozprava by mala pokračovať ďalej v jeho prítomnosti. Takže preto aj ja sa pridávam k tomuto návrhu, aby sme prerušili dnes schôdzu a pokračovali, keď tu pán minister bude prítomný. Ďakujem.