35. schôdza

Takže ešte na záver k tej možnej škodlivosti a neškodlivosti konzumácie hmyzu.
Konzumácia jedlého hmyzu, ktorá je považovaná za perspektívny zdroj bielkovín, bola podrobená viacerým štúdiám a hodnoteniam, ktoré upozorňujú na potenciálne zdravotné riziká spojené s jeho konzumáciou. Čiže tie potenciálne nejaké možné riziká neboli úplne vyvrátené a sú tu, ako sú to mikrobiologické riziká, kde môžu tieto zložky, môžu tam zostať patogénne baktérie alebo parazity napriek tomu, že boli ošetrené takým spôsobom, ako aj boli, lebo niektoré môžu prežiť aj tepelné spracovanie.
Ďalej sú to chemické kontaminanty ako ťažké kovy. Hmyz môže akumulovať ťažké kovy ako kadmium, olovo, ortuť, arzén, najmä ak je chovaný na kontaminovaných substrátoch. Pesticídy a mykotoxíny. Ďalej sú to alergény, ako je to krížová reaktivita, proteíny v hmyze môžu spôsobiť alergické reakcie u osôb alergických na kôrovce alebo roztoče. Ďalej sú to antinutričné látky, znížená vstrebateľnosť živín. Čiže sú ľudia, ktorí môžu mať problém so vstrebateľnosťou niektorých živín, a to môže byť aj otázka na to, v... odpoveď na to, v ktorých častiach nášho sveta ľudia čím sa živia, čo konzumujú a na čo sú vlastne zvyknutí. A takto by som mohla pokračovať, ale myslím si, že na piatok úplne stačí.
Ďakujem za diskusiu, aj keď teda, bohužiaľ, som ju za veľmi konštruktívnu absolútne nemohla považovať.
Ďakujem.

Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca?
Nech sa páči, máte slovo.

Pán predsedajúci, navrhujem, aby sme o zákone hlasovali v utorok o jedenástej.

Ďakujem za informáciu. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Nasledujúcim bodom programu je prvé čítanie o návrhu poslankýň Simony Petrík a Lucie Plavákovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona má parlamentnú tlač 612, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutiach č. 636, 709 a 848.
A teraz dávam slovo pani poslankyni Plavákovej, ktorá návrh zákona uvedie.

(Rokovanie o návrhu poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Simony Petrík a Lucie Plavákovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene zákona č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 612.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Tento návrh zákona predkladáme spoločne s kolegyňou Simonou Petrík už opakovane a venujeme sa tej téme dlhodobo a cieľom nášho návrhu je odstrániť sociálnu nespravodlivosť, ktorej čelia bezdetní, bezdetné ženy a muži, ktorí ovdoveli. Aktuálna legislatíva im totižto neumožňuje poberať riadny vdovský alebo vdovecký dôchodok. Dáva im v podstate nárok len na poberanie dôchodku prvé dva roky na rozdiel od iných vdovcov a vdov. Túto nespravodlivosť chceme týmto naším návrhom odstrániť a viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvá.
Ďakujem.

Ďakujem navrhovateľke.
Dávam slovo spravodajkyni, ktorú tiež určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci, pani poslankyni Petrík.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 612. Predkladám teda informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky.
V zmysle z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 636 z 11. novembra 2024 v znení neskorších rozhodnutí navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 5. septembra 2025 a v gestorskom výbore do 8. septembra 2025.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu, do ktorej by som sa rada potom prihlásila po predkladateľke aj ja.
Ďakujem.

Ďakujem.
Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že je jedna písomná prihláška od pani poslankyni Plavákovej, súčasne, áno, máte teda možnosť vystúpiť ako navrhovateľka, takže nech sa páči.

Ďakujem opätovne za slovo.
Ako som už uviedla, cieľom tohto nášho návrhu je odstránenie diskriminácie znevýhodnenia bezdetných žien a mužov, ktorí ovdoveli. Považujeme to naozaj za sociálnu nespravodlivosť, ktorá je aj v rozpore s našou ústavou a ňou garantovanými základnými právami a slobodami.
Ako som už spomínala, my sme tento návrh už predkladali a v tej predchádzajúcej rozprave odznela aj nejaká kritika v tomto pléne. Vypočuli sme si aj teda pripomienky k nášmu návrhu zákona, ktoré odzneli napríklad aj tu od kolegov z KDH, a oproti predchádzajúcemu návrhu sme teda pristúpili aj k nejakému, k nejakej aktualizácii toho pôvodného návrhu a v tomto súčasnom návrhu navrhujeme úplné zjednotenie podmienok, tak aby všetci ovdovení muži a ženy mali rovnaký nárok na plnohodnotný dôchodok už od 52. roku života, čím by sa odstránila existujúca diskriminácia. Zároveň ponechávame ten dlhší nárok pre vdovy a vdovcov s tromi a viac deťmi, do toho nezasahujeme, v ich prípade totižto nie je stanovený žiadny vekový limit. To znamená, v momente, ako ovdovejú, získavajú nárok na vdovecký alebo vdovský dôchodok a následne ho čerpajú ďalej.
Súčasné podmienky stanovujú rôzne kritériá pre vyplácanie vdovského a vdoveckého dôchodku, čo vytvára neprimerané rozdiely medzi jednotlivými skupinami vdov a vdovcov. Výplata dôchodku je v súčasnosti umožnená len osobám, ktoré sa starajú o nezaopatrené dieťa, sú invalidné, s poklesom pracovnej schopnosti na 70 %, vychovali aspoň tri deti, dosiahli vek 52 rokov a vychovali dve deti alebo dovŕšili 57 rokov, alebo vychovali jedno dieťa. Táto práva úprava teda znevýhodňuje časť vdov a vdovcov, ktorých strata partnera ale postihuje rovnako závažne.
Návrh zákona sa dotýka aj širšej problematiky nerovnosti, ktorej čelia aj ženy počas celého svojho života, ale, ale toto sa odráža vlastne aj v tom dôchodkovom veku.
Tento náš návrh, ako som už uviedla, sme predkladali aj v minulosti a venujeme sa mu dlhodobo, pretože ho považujeme za jeden z dôležitých problémov, ktorým čelia ľudia na Slovensku. Bývalému predsedovi parlamentu Petrovi Pellegrinimu bola aj v tejto súvislosti doručená dokonca petícia 8. novembra 2023, v ktorej sa požadovalo odstránenie diskriminácie vdov, čiže v tej, v tom kontraste s tou predchádzajúcou diskusiou, kde sme sa tu venovali najzávažnejšiemu teda problému z pohľadu SNS, hoaxu o hmyzoch v potravinách... hmyze v potravinách, tak my tu reagujeme na problém, na ktorý upozorňujú samotní ľudia, ktorých sa to bytostne dotýka a ktorým tá súčasná diskriminačná úprava zhoršuje ich životné podmienky.
K tomuto súčasnému stavu pridalo svoje stanovisko aj Slovenské národné stredisko pre ľudské práva, ktoré sa venovalo práve tomu ústavnoprávnemu rozmeru a zásahu do základných práv a slobôd, a konštatovalo, že by nemal byť rozhodujúcim kritériom priznanie, pre priznanie vdovského a vdoveckého dôchodku počet detí. Strata partnera prináša rovnakú sociálnu a ekonomickú neistotu bez ohľadu na počet vychovávaných detí, a pričom pre nezaopatrené deti už existuje osobitná dávka – sirotský dôchodok.
Súčasnú úpravu teda považujeme za rozpornú s ústavou a s právom na primerané hmotné zabezpečenie v starobe či pri strate živiteľa, preto sme podali aj podnet na Ústavný súd. My však tento diskriminačný stav môžeme odstrániť aj predtým, než rozhodne samotný Ústavný súd, a pomôcť tam tak ľuďom, ktorých sa bytostne dotýka. Nová právna úprava by pritom po tej novele neohrozila výhody vdov a vdovcov podľa súčasnej právnej úpravy ani tých s tromi a viac deťmi, ale zároveň by poskytla širšiu sociálnu ochranu pre osoby, ktorých sa dnes nedotýka, ktoré sú teda znevýhodnené. Zaručilo by sa tak, že všetci ovdovení by mali nárok na plnohodnotný dôchodok od veku 52 rokov bez ohľadu na počet detí.
Návrh zákona, samozrejme, myslí aj na mužov, ale v praxi sa vo väčšej miere dotýka žien, pretože vdov je niekoľkonásobne viac ako vdovcov. Len pre obraz, podľa údajov z dôchodkového poistenia Sociálna poisťovňa k 31. decembru 2024 vyplácala 289-tisíc vdovských dôchodkov a viac ako 54-tisíc vdoveckých dôchodkov, čiže vidíte tam ten nepomer, z toho v období od januára do decembra pribudlo 635 vdov a 1 307 vdovcov. V roku 2023 pribudlo 12 907 nových vdov oproti 4 816 nových vdovcov. Tam je naozaj vysoký rozdiel, keď si všimnete, v porovnaní z tých, z tých rokov v dôsledku pandémie, ktorú sme mali na Slovensku. Aj tým ľuďom by sme mohli pomôcť touto právnou úpravou.
V aktuálnej ekonomickej situácii, kedy na hranici chudoby žije takmer milión ľudí, je odstránenie aj tejto nespravodlivosti ešte naliehavejšie, pretože naozaj máme tu mnohých ľudí, ktorí sa trápia z mesiaca na mesiac, aby vyžili z toho, aký majú príjem.
Tento návrh zákona, ktorý sme predložili spoločne s kolegyňou Petrík, predstavuje krok k väčšej sociálnej rovnosti a zabezpečeniu dôstojných životných podmienok pre všetkých ľudí a aj pre tých, ktorí prišli o svojho manžela či manželku, a ja vás týmto prosím o jeho podporu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem navrhovateľke.
Teraz požiadala o slovo spravodajkyňa, nech sa páči, máte slovo.