35. schôdza

Na vystúpenie pána poslanca tri faktické.
Poslankyňa Števulová.

Ďakujem ti, Juraj, za príspevok. Ty si sa pýtal vlastne, že prečo napríklad nie je zavedené nejaké online podávanie žiadostí. Ja len teda pripomeniem, že my sme tu mali v decembri novelu z dielne ministerstva vnútra, ktorá zaviedla práve elektronické podávanie žiadostí o obnovenie pobytu, keď už cudzinec teda má vydaný ten doklad, môže si tam dať aktivovať BOK rovnako ako my a môže začať podávať tie žiadosti elektronicky. A malo to začať fungovať od 15. decembra a ja som si to špeciálne 15. a 16. decembra pozerala, nefungovalo to, začalo to fungovať až v januári a aj doteraz to funguje veľmi, veľmi obmedzene, v nejakej beta verzii alebo proste tak, napriek tomu, že zákon hovorí, že by sa malo dať trebárs podávať žiadosť o dlhodobý pobyt, tá doteraz nebola sfunkčnená. Takisto keď to tam podáte, tak nie je úplne jasné, ako k tomu pridávať prílohy a podobne, čiže ten systém ako keby mal fungovať, mal byť v podstate nastavený od toho 15. decembra, ani len to sa nestihlo, ale tiež sme to tú narýchlo schvaľovali v decembri, aby sme neprišli o peniaze z plánu obnovy, keďže to bol jeden z míľnikov. Čiže ak by sme vôbec, a toto napríklad je vec, ktorá keby fungovala dobre a poctivo a keby naozaj sa robila kampaň medzi cudzincami a proaktívne by sa im vydávali doklady s tým čipom, s tým BOK-om, tak by to odbúralo veľkú časť ľudí, ktorí momentálne zúfalo čakajú na termín, ktorý nie je. A len pripomínam, že minister vnútra aj štátny tajomník Krauspe vtedy tvrdili, že toto je to zásadné opatrenie, ktoré pomôže s tou situáciou s termínmi, lebo časť ľudí už nebude musieť mať termín a bude si môcť podať elektronicky. A nestalo sa a sme tu v júni, o šesť mesiacov, a máme tu ďalší set opatrení, o ktorom sa znova tvrdí, že pomôžu, ale keď to bude tak ako s tým elektronickým podávaním žiadostí o obnovenie pobytu, tak o pol roka tu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslanec Mikulec.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, ty si vo svojom vystúpení spomínal, že teda systém, často sa poukazuje na to, že ten systém údajne teda je nejaký zastaraný, nefunkčný alebo čokoľvek, čo sa tu snaží, samozrejme, aj samotný predkladateľ hovoriť a ľudia, ktorí teda obhajujú túto novelu zákona. Ale dovoľ mi, ja len odcitujem niekoľko reakcií samotného ministerstva vnútra z októbra 2024, teda po tom, čo sme viacerí odhalili to, že cudzinecká polícia začala fungovať spôsobom, kedy sa predávajú termíny načierno. A odcitujem, 4. októbra 2024, ministerstvo vnútra hovorí, že rezervačný systém pre objednanie sa na pracoviská cudzineckej polície je funkčný, podotýkam, funkčný, opakujem. Ďalšia vec, ďalšie teda stanovisko je zo 14. októbra, kedy rezort vnútra odmieta, že by systém niekto hackol, je funkčný a problémy sú spôsobené tým, že je mimoriadne vyťažený.
Takto by som mohol pokračovať v tých vyjadreniach samotného ministra a ministerstva vnútra, takže, prosím vás pekne, aj ostatní, prestaňme tu hovoriť o tom, že systém bol nejaký nefunkčný alebo čokoľvek. Samotné ministerstvo vnútra hovorí, že systém bol funkčný. Problém je v tom, áno, je vyťažený, ale to je otázka aj spôsobu, akým je manažovaná obsluha toho systému, a úplne súhlasím s tým, čo aj bolo povedané. Jednoducho aj to elektronické podanie, ktoré tu bolo schvaľované rýchlo a bombasticky, že všetko bude super, tak jednoducho to nefunguje. A opäť je to len výsledok zlyhania ľudí, ktorí boli dosadení na riadiace posty v rámci cudzineckej polície.

Pani poslankyňa Puškárová.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
No, ja som tiež veľmi rada, že aj pán Krúpa sa zapojil do diskusie a zaujíma sa o túto problematike migrácie. Táto problematika mi je tiež blízka. Venovala som sa migrácii ale z toho výskumného v rámci európskych projektov Horizontu Európa a vidíme, že v Európe v roku 2015, keď prišiel 1,2 mil. migrantov do Európskej únie, z toho asi 750-tisíc do Nemecka, tak odvtedy aj Európska únia podporuje tieto projekty a zistila, že, bohužiaľ, neriadená migrácia nie je riešenie, poskytuje viaceré dôkazy o tom, že migráciu treba riadiť na to, aby teda bola úspešná. Takým naj, najškaredším príkladom je možno ostrov Lesbos, kde to viedlo až k tomu, že jednoducho ľudia, ktorí prišli s týmito pohnutými osudmi na tento ostrov, vypálili celý svoj, celý svoj tábor.
Čiže myslím si, že riadená migrácia je prirodzená súčasť, ku ktorej nás vedie aj európska skúsenosť z viacerých výskumných projektov. Vidíme, že na Slovensku sa celkovo aj vysoké školy trošičku zaktivizovali pri prijímaní študentov z tretích krajín, výrazne zaktivizovali za posledný rok a teda istým spôsobom tiež podporili tento nápor, ktorý je na cudzineckú políciu na prijímanie príslušníkov z tretích krajín. Ja osobne si myslím, že tento systém treba riadiť nielen kvôli výskumným dôkazom, ale aj teda kvôli tomu, že tento trend za posledný rok sa zvýšil. Je tu jedna možnosť, ktorú pán minister predniesol, ja si myslím, že je to práve jedna z tých možností, ktorá umožní spružniť systém, pomôcť, a aj teda za sektor školstva a prijímania príslušníkov na vysoké školy môžem povedať, že je tu podpora. Nie je čas na to, aby sme teraz ďalej vyčkávali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Poslanec Krúpa.

Ďakujem, kolegyne, kolegovia, za vaše reakcie.
V stručnosti, tak ako hovorila kolegyňa Števulová, máme tu systém, ktorý je buď limitovaný, má nejaké problémy alebo nefunguje, alebo jednoducho sa nejakým spôsobom nepodarilo ho adaptovať na aktuálne dianie, pretože, áno, ten nárast tej migrácie je. A, pani kolegyňa Puškárová, nikto nehovorí o neriadenej migrácii, my sa tu bavíme o riadenej migrácii. Veď je to záujem aj tejto vládnej koalície mať riadenú migráciu tak, aby mohla zaplniť pracovné pozície, ktoré u nás sa ťažko nejakým spôsobom zaplňujú. Len, bohužiaľ, sa orientujeme na Indiu, Kyrgyzstan a tieto krajiny namiesto toho, aby sme sa orientovali možno na iné krajiny, ktoré sú nám bližšie, ale taká je realita.
Čo sa týka toho systému samotného, tak on vždy mal nejaký problém. Vždy nejakým spôsobom vykazoval nejaké chyby alebo niečo podobné. Nebolo to, že bol vždy stopercentne funkčný a práve ja zastávam ten názor, že ten systém mal byť podľa môjho názoru vymenený. Jednoducho zmenený za úplne iný, nový systém, ktorý by vedel flexibilnejšie reagovať takzvanej informatizácie, o ktorej sa tu kedysi hovorilo. To znamená, poprepájať tie systémy, aby keď príde nejaká požiadavka, aby on už v podstate mal vyplnený formulár, aby to všetko išlo automaticky a toto tieto systémy neposkytujú a v podstate stále sme niekde v situácii, kedy sa tá cudzinecká polícia práve musí zaoberať takýmito vecami, je zahlcovaná nadmernou byrokraciou, pretože ten systém nemôžete aktualizovať, ako chcete, jednoducho už asi nestačí aktuálnej dobe. Ale, bohužiaľ, pravdepodobne sa za to vynaložili asi značné finančné prostriedky, aby bol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa vyjadriť navrhovateľ? Nie. Chce sa vyjadriť spravodajca? Nie. Prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
Budeme pokračovať druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v znení neskorších predpisov. Vládny návrh zákona je pod tlačou 660. Spoločná správa výborov má tlač 660a.
Odovzdávam slovo ministrovi vnútra, aby vládny návrh zákona odôvodnil.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 64/2019 Z. z. o sprístupňovaní strelných zbraní a streliva na civilné použitie na trhu v znení neskorších predpisov, tlač 660.)

Pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, cieľom vládneho návrhu zákona je zabezpečiť transpozíciu smernice Komisie, pokiaľ ide o minimálnu hĺbku označovania strelných zbraní a hlavných častí. Vykonávacou smernicou Komisie sa medzi technické špecifikácie dopĺňa požiadavka na minimálnu hĺbku označenia strelnej zbrane v rámci Európskej únie s cieľom zabezpečiť rovnaké podmienky pre hospodárske subjekty a používateľov strelných zbraní. Rovnako vládnym návrhom zákona sa na základe poznatkov získaných z aplikačnej praxe upravuje aj označovanie strelnej zbrane príslušným kalibrom.
Pripomienku vyplývajúcu zo spoločnej správy odporúčam schváliť a záverom si vás dovolím požiadať o podporu predloženého materiálu.
Ďakujem pekne.