35. schôdza

Takže, kolegovia a kolegyne, keďže medzičasom ja som vystupoval v tom úvodnom slove, kde sa nedalo reagovať, takže poprosím nejaké možno faktické prípadne teraz. Teda medzičasom aj vystúpila predkladateľka za politickú stranu Progresívne Slovensko pani Beáta Jurík a teda vlastne je tu trošku taký, ako nechcem povedať, že spor, ale nazvime to, že dilema, že ktorá je správna cesta, že či teda ísť cestou tou odvážnejšou, ja som ju nazval možno slobodnejšou, pani poslankyňa Jurík povedala, že progresívnejšie, ja by som povedal skorej pokrokovejšou, ale ten progresivizmus trošičku, viete, už má také hocijaké nálepky alebo šrámy, a vy hovoríte zase, ja sa trošku (povedané so smiechom), a zasa teda vy sa nehanbíte za to, keď ja nazvem ten váš postup taký konzervatívnejší. Áno, je to konzervatívnejší alebo konzervatívny, keďže navrhujete ísť len tou cestou, že odtiaľ-potiaľ, že dáme teda tú slobodu mladým ľuďom od 16 rokov a že preukážeme im dôveru len v komunálnych a VÚC voľbách.
Ja som naozaj, osobne som presvedčený, že mladí ľudia sú hodní dôvery aj, aj v tých prezidentských voľbách, aj v parlamentných voľbách, aj takisto v akomkoľvek referende, ktoré by prišlo a baví ma, priznám sa, že tento spor, keď ho tak nazvem, alebo teda tento zápas ideí teda, že ako teda otvoriť náruč voči mladým ľuďom, že teda či tou cestou, ktorou ide hnutie SLOVENSKO, ktoré hovorí, že poďme a dajme právo mladým ľuďom pri všetkých voľbách od šestnásť rokov, alebo teda tou opatrnejšou cestou, iný výraz, ktorú volí Progresívne Slovensko, a ísť len teda otvoriť náruč mladým ľuďom len pri komunálnych voľbách. Ja naozaj nevidím tam nejaký ten dôvod, aby sme vyčkávali. Hovorím, že máme tu, hlavne máme to, že za hranicami máme krajinu, ktorá osemnásť rokov skúšala, že či teda tým mladí ľudia, 16-, 17-roční nejakým spôsobom tej rakúskej demokracii ublížia, a zatiaľ na to neprišiel nikto, že by jej nejakým spôsobom ubližovali.
Vtiahnuť mladých ľudí do deja je naozaj super, aby nám títo mladí ľudia vtiahnutí do deja, ktorým povieme, že nám na nich záleží a pri tých práve, tam sa to aj tak láme, od tých 16, 17 rokov veľmi veľký podiel tých mladých ľudí už začína sa zaujímať aj o politiku, nám môžu pomôcť na takú tú kampaň aj v rámci rodín, v rámci komunít, v ktorých sa nachádzajú. A čo by bolo lepšie, ak by vlastne nakoniec svojich rodičov a najmä starých rodičov mladí ľudia naučili hľadať informácie, naučili veľakrát aj, áno, kritickému mysleniu v tom, v tej spleti klamstiev mafiánov, ktorí nám tu vládnu. Však to je paráda, ktorá by sa takýmto spôsobom, ktorá by nám výrazným spôsobom všetkým na Slovensku pomohla, ak by mladí ľudia robili v svojich rodinách kampaň za pravdu, keď to tak nazvem, lebo mafiáni, ktorí nám vládnu, tak tí sú schopní dennodenne klamstvami, hoaxami, výmyslami ľudí doslova ukŕkať v lži a spoliehajú sa presne tak, ako svojho času Goebbels, že tisíckrát opakovaná lož sa stane pravdou. To vidíte napríklad, že aj ja môžem hovoriť čokoľvek, oni dokázali tým svojím voličom, o ktorých teda tie videá, však oni sú, sú známe, a najmä tá jedna pani, ktorej sa pýtajú, alebo tam niečo sa jej pýtajú na tom mítingu SMER-u a kde ona hovorí, že ja milujem Fica a nezabudnite to dať. A prežíva pri tom doslova eufóriu, použil by som aj iné výrazy (povedané so smiechom), ale opäť by na mňa niekto dával trestné oznámenie, a jednoducho ona, ona sa v tom vyžíva (hovorené so smiechom), ako je naivná a ako v podstate dobromyseľne, ja si myslím, že naozaj ona to myslela úprimne, toleruje tie zlodejiny, klamstvá mafiánov, ktorí tu dvadsať rokov terorizujú Slovensko a ktorí doslova zničili život deťom a vnúčatám.
Slovensku, a nepreháňam, zvoní umieráčik. My si môžme myslieť však čo, nič sa nedeje, však vlastne my sme tak jak tie žaby v hrnci, ktorých priebežne nám tu tak pekne varia a môžme si myslieť, že však vlastne však neni to až také strašné. Ale vidíme. Po pätnástich rokoch, kedy tu Robert Fico je premiérom, sme na každom jednom rebríčku, sme na úrovni a veľakrát horšie ako Bulharsko a Rumunsko. Čo viacej chceme mať? Keď Fico začínal vládnuť, mzdy v Poľsku boli o tretinu nižšie. Inak povedané, na Slovensku Slováci zarábali o polovičku viac jako Poliaci. Keď Fico začínal vládnuť. Dnes Poliaci majú priemerný plat 2 100 eur a Slováci 1 512? Či 1 515? Takže šesťsto, to je čo? To je o 40 %, dobre som to vypočítal? Šesťsto eur z 1 500, áno, dnes (povedané so smiechom) majú Poliaci o 40 % vyššie platy ako Slováci. Po pätnástich rokoch budovania sociálneho štátu. Budovania sociálneho štátu pre mafiánske elity z rodiny Norberta Bödöra, alias z rodiny Tibora Gašpara, obžalovaného z toho, že vydal Policajný zbor do rúk mafie.
V takomto štáte my chceme, aby tu mladí ľudia zostali žiť, aby v takomto štáte išli na vysokú školu, aby v takomto štáte si založili rodinu, aby v takomto štáte nakoniec možno podnikali, možno teda boli zamestnaní a s radosťou platili dane a odvody. No jednoducho to nevychádza. Tí mladí ľudia nie sú hlúpi. Oni si nechcú pokaziť život. Áno, môže nám to všetkým byť ľúto, že odídu, že nám 20-30 % ľudí odchádza, mladých ľudí odchádza do zahraničia nenávratne, že tam zostávajú, ale dajme si ruku na srdce, že či si to, či im to môžme vyčítať. Nikto z nás im to vyčítať nemôže, lebo každý si je strojcom svojho šťastia a tí mladí ľudia si povedia, že za týchto podmienok, keď oni majú žiť v krajine, ktorá doslova sa stáva skanzenom v strede Európy, zhumpľovaná, zadlžená a rozkradnutá krajina, kde, hovorím ešte raz, že veľakrát sme na úrovni alebo horšie na tom ako Bulhari a Rumuni v porovnávacích rebríčkoch...
Povedia, že za týchto podmienok, keď oni majú žiť v krajine, ktorá doslova sa stáva skanzenom v strede Európy zhumplovaná, zadĺža, zadlžená, rozkradnutá krajina. Kde hovorím ešte raz, že veľakrát sme na úrovni alebo horšie na tom ako Bulhari a Rumuni v porovnávacích rebríčkoch, tak úplne logicky tí mladí ľudia hovoria, že tak ďakujem ti mama, oco, že ste ma porodili, vychovali, že ste ma šatili a živili, ale ja si určím, že kde si nájdem to šťastne, šťastné miesto na život. A v tejto situácii sme, že nám budú odchádzať húfy Husákových detí do dôchodku a zlomok detí nám bude prichádzať na pracovný trh, z ktorého zlomku ešte tretina nám odíde do zahraničia. Sme v bezvýchodiskovej situácii, kde do budúcna, keď my nezatiahneme ručnú brzdu a mafiánom nedáme definitívne po krížoch a neodstavíme ich od moci, áno, možno aj s pomocou mladých ľudí, tak nakoniec zo Slovenska bude skanzen. Skanzen, kde mladí ľudia budú niekde za oceánom v Anglicku, v Nemecku, hocikde rozlezení a paradoxne, možno v Maďarsku, možno v Poľsku, možno v Čechách a možno nakoniec za 10, 20 rokov zistíme, že aj na tej Ukrajine sa bude ľahšie a lepšie žiť ako na tom, na tom Slovensku. A na to Slovensko budú kedy-tedy zatelefonovať, skypovať, síce skype už neexistuje, jednoducho nejaké tie sociálne siete použijú, aby komunikovali so svojimi rodičmi. Takto môžeme dopadnúť, a touto cestou ideme. V rukách mafiánov, ktorí nám vládnu, inak Slovensko dopadnúť nemôže. Rozkradnutá, zadlžená krajina, ktorá má postavený úspech len na tom, že 20 rokov ohlupujú svojich voličov klamstvami s hlbokým presvedčením medzi vedením strany SMER, HLAS, REPUBLIKA, SNS, že ich voliči sú unblock hlupáci, že všetci sú hlúpi, že všetci, všetci seno žerú a všetky klamstvá tým pádom im neodhalia a môžu ich donekonečna klamať. Alebo urobíme silné gesto a nie jedno, lebo toto môže byť prvé v rade a ukážeme, že nám na tých mladých ľuďoch záleží, že ich zoberieme na palubu, a preto by som chcel aj trošku tak akože aj, aj pomknúť kolegov z Progresívneho Slovenska, že nie je čas vyčkávať a robiť nejaké také postupné testy, že dajme teraz tie komunále oskúšame, keď vidíme, že druhé krajiny to prežili. My nevyhnutne potrebujeme mladým ľuďom dať plnú dôveru, a preto som veľmi rád, že ste povedali, že aj podporíte náš návrh, ktorý je o tom, že dávame mladým ľuďom plnú dôveru vo všetkých voľbách bez ohľadu na to, či to je komunál, národné voľby, prezidentské alebo referendum, lebo Slovensko potrebuje rýchlu pomoc mladých ľudí. Mladí ľudia a v podstate voliči SMER-u, HLS-u a SNS, ktorí opätovne tak ako v roku 2020 pochopia, že sa nechali bohužiaľ podviesť ľuďmi, ktorí to s nimi nemysleli dobre, sú ľudia, ktorí Slovensko nakoniec môžu zachrániť. My ich potrebujeme dostať na palubu, preto tento návrh zákona predkladáme a potrebujeme, aby sa mladí ľudia od toho veku už začali naozaj veľmi aktívne o politiku zaujímať. Vieme automaticky, že keď dieťa, dobre, fajn alebo mladý človek má 16, 17 rokov, ale to volebné právo nemá, tak dobre, má nejaký názor, ale tým voľbám nemusí venovať nejakú veľkú pozornosť. Ale ak on zistí, že pozor, aj jeho hlas môže zavážiť, a že síce je to ten Jozef Mak, človek milión, ale kvapka kvapce a na konci môže byť dobrý výsledok volieb, tak nakoniec aj on sa začne zaujímať o tie voľby, o ten verejný život, o to, ako vlastne funguje štát. A keďže ten mladý človek nie je hlúpy, sa stane, doslova on získa imunitu, on sa zaočkuje proti blbostiam, ktoré roky rokúce tu tlačia súčasní vladári ľuďom do hlavy. Ak ten mladý človek sa zaočkuje práve tým, že bude vedieť ako štát funguje, on sa nikdy nedá oklamať Ficovi ani ostatným klamárom, že jednoducho dá sa donekonečna rozdávať, že keď teraz tu dám pred voľbami tri dni trináste dôchodky, tak to je samozrejmé a však vlastne to dobrý minister financií niekde v Národnej banke po nociach vytlačí tie bankovky. A jednoducho budú vedieť ako ten štát funguje, že keď niečo niekomu dáte, tak niekto to nakoniec zaplatiť musí. A buď teda zvýšite dane, to, čo robí súčasná vláda alebo klepnete po prstoch podvodníkov, to, čo sme robili my a potom ľuďom dane nemusíte zvyšovať. My sme len tým, že sme klepli po prstoch podvodníkom získali 700 miliónov eur pri lepšom výbere DPH. 700 miliónov. Tí, čo nám vládnu, od ľudí vytiahnu cez transakčnú daň. To je rovnakých 700 miliónov a to je rozdiel v tom prístupe. Ak chceme vedieť alebo chceme vidieť ľudí na Slovensku či už mladých, starších alebo najstarších, že budú rozmýšľať s kritickou hlavou, že budú rozmýšľať argumentami a budú posudzovať argumenty a hľadať fakty, tak poďme budovať ten záujem o štát o správu veci verejných čím skôr ako sa dá. Áno, tá hranica v rámci Európy nie je nižšia ako 16 rokov, preto prichádzame aj s týmto návrhom. Poďme odvážne na tých 16 rokov. A poviem to tvrdo a pravdivo. Ten priemerný 16-ročný študent, má omnoho viacej rozumu jako tá babička z toho známeho videa, ja milujem Fica, dajte to. Tej je úplne jedno, že Fico rozkradol republiku. Tej je úplne jedno, že Gašpar ako policajný prezident vydal Policajný zbor do rúk mafie, z čoho je aj obžalovaný pred súdom. Tá tomu nerozumie, bohužiaľ. Ale ten mladý človek, keď mu ukážeme, že máme záujem o jeho názor, že chceme, aby ho prejavil aj v tých voľbách, tak ten možno nakoniec tej babičke to vysvetlí, že baby, ty si volila roky mafiánov, ktorí mňa okrádali a robili všetko preto, aby som ja nakoniec z tohto Slovenska zdrhol a teba tu nechal opustenú. Nič lepšie sa Slovensku nemôže stať, ako dostať mladých ľudí na palubu, na palubu o záujem vecí verejných a nakoniec, aby títo mladí ľudia nám pomohli zvíťaziť nad mafiou, ktorá nám vládne.
Ďakujem pekne, že podporíte tento návrh zákona. Tak ako som povedal, od nás platí, aj keď teda ten návrh alebo máme iný názor a máme teda taký progresívnejší, ale si povedzme si pokrokovejší názor, že mladým ľuďom môžeme dať dôveru absolútnu od 16 rokov, že môžeme im dať, keď už teda od 14 rokov majú byť trestne zodpovední za svoje trestné činy, tak môžeme im dať dôveru vo všetkých druhoch voľby, volieb. Napriek tomu podporíme aj váš návrh Progresívneho Slovenska ten opatrnejší alebo božechráň, aby som povedal spiatocníčky, spiatočníckejší ten konzervatívnejší návrh zákona, ktorý teda hovoríte, že len by ste skusmo oskúšali tie komunálne voľby. Som rád tej vzájomnej podpore a bodaj by to bolo aj do budúcna takto, a aby sme sa tu nesporili o poviem, že o i tú základnú ideu, ale aby sme sa možno sporili len o nuansy. To môže byť aj do budúcna základ toho ako môže fungovať aj budúca vláda, a ja pevne verím, že vás to aj do budúcna prejde a pochopíte, že bez hnutia SLOVENSKO mafiu na Slovensku poraziť nemôžete. Môžete len vytvoriť alternatívu s časťou tej mafie, tak ako sa to rysovalo pred minulými voľbami a možno aj po nich, ale Slovensko potrebuje jednoznačnú alternatívu bez mafie, kde opätovne povieme mafii, že tam bude šúchať s nožičkami a čakať, kedy pre nich príde niekto z NAKY a kedy sa budú zodpovedať za rozkradnutie republiky.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Na vystúpenie navrhovateľa daňového podvodníka Matoviča sú štyri faktické poznámky. Nech sa páči, pán poslanec Bužo prvý. (Reakcie z pléna.)

No, čo k tomu dodať. Igor, presne si pomenoval to čo, čo vlastne vidíme všetci naokolo, že Slovensko je na ceste, na ceste, kedy stráca mladých ľudí, kedy stráca rodiny, ktoré majú budovať tento štát. Môj dobrý priateľ kňaz mi stále hovoril jednu vec alebo v kázňach rozprával takú jednu vec, že starým ľuďom nepodá vodu pes. A hovoril to v tom kontexte, že ak, ak nebudeme bojovať o mladých ľudí, ktorí tu zostanú, ktorí budú budovať tento štát, ale aj hodnoty a budúcnosť tohto štátu, tak tí starí ľudia, staršia generácia, ktorá roky tu budovala štát ostane sama. A práve tento návrh zákona, práve tento návrh zákona dáva mladým ľuďom možnosť, aby tu zostali, aby budovali oni tento štát, a aby sa raz mohli postarať o tých starých ľudí o dôchodcov o svojich starých rodičov, ktorým podajú vodu. Lebo naozaj, pes nepodá človeku vodu. Človek psovi áno, ale opačne to nefunguje. A keď stratíme mladú generáciu, aj na základe politického diania v našom štáte, lebo povedzme si pravdu, mladí ľudia odchádzajú iba vďaka tomu, že vidia čo sa tu robí. Jasne vedia, jasne vedia pomenovať všetky tie zlé veci. Včera ma viezol v taxíku študent, ktorý mal 18 rokov a ktorý rozumel viac politike ako niektorí, ktorí tu sedíme. A mal jasný názor. A keby mohol, viete čo mi povedal? Že keby mohol hlasovať alebo zúčastniť sa volieb od 16 rokov, tak to urobí.

Ešte by som skôr, než dám slovo pánovi Šipošovi oznámil, že vyhrážať sa mi pán Matovič nebude tu v pléne. Dobre? Môžete sa vyhrážať doma svojej manželke. Nech sa páči, pán Šipoš.

Ďakujem pekne. Vidieť, že predsedajúci Gašpar nevie udržať nervy na uzde a pre, prekračuje rokovací poriadok, ale pôjdem rovno k reakcii na Igora Matoviča. Pre zápis a pre záznam ľudí, ktorí sledujú toto rokovanie, tak chcem uviesť, že je 4. júna pracovný deň 16.25, a v pléne Národnej rady počas pracovného dňa sedí jeden koaličný poslanec zo SMER-u pán Sitkár, ktorého som ešte v živote nepočul, že by niečo povedal a prejavil nejaký svoj názor, by som bol veľmi rád, pán Sitkár, keby ste sa vyjadrili k tejto problematike, keďže tu aspoň vy jede, jeden, jediný sedíte.
No a teraz poďme k tomu, ako si koaliční vládni poslanci vážia mladých ľudí a čo im píšu na Facebookoch. Napríklad, tak tu mám taký krátky status od predsedu národnej rady Richarda Rašiho zo 16.4. tohto roku. Mladí lídri v parlamente. Dnes som sa stretol aj so svojimi, so skvelými zástupcami mládežníckych organizácií Študentskej rady stredných škôl modelového parlamentu Slovenska, Organizácie MUNAS ako aj krajských a mestských mládežníckych parlamentov. Spoločne sme viedli otvorenú a inšpiratívnu diskusiu o tom, ako môžu mladí ľudia aktívne prispievať k legislatívnemu procesu ako posilniť ich systematickú účasť na rozhodovaní a ako môže parlament podporiť hlas novej generácie. Potom samozrejme, ešte rôzne rečičky o tom ako oni si mladých vážia, ako im sľúbil spoluprácu a podporu a dialóg a všetky veci im budú realizovať aj ich nápady, ale v konečnom dôsledku ich majú totálne v paži. Keď tu nie sú médiá, keď tu nie sú nastúpené kamery, tak ani do roboty nechodia. A keď budú mať možnosť zahlasovať, aby mladí ľudia mohli voliť, tak určite budú proti. Toto je ich politika a nezabráni tomu ani obžalovaný Gašpar.

Pán poslanec Pollák.

Ďakujem ti Igor za tvoju rozpravu, absolútne súhlasím s týmto návrhom zákona aj z toho dôvodu, že Slovensko má demografický problém a populácia nám starne. Čím viac populácia starne, tým viac budú voľby odrážať názory starších generácií. Pridaním hlasov 16, 17-ročných vyvažujeme tak tú demografickú nerovnováhu a mladí by nemali byť len objektmi politik ale aktívnymi tvorcami budúcnosti s tým, že môžu voliť. Aj toto je taký potom príklad pre politické strany, aby zohľadnili potreby mladých vo svojich programoch a potom samozrejme aj pri tom schvaľovaní v parlamente, keďže im dajú dôveru aj takýto ľudia, ktorí majú 16 rokov. Čiže Slovensko má problém demografický tým, že starne, tie politiky sa naozaj odrážajú, že sa skôr vytvárajú politiky pre tú staršiu generáciu práve tým, ak dáme príležitosť voliť 16-ročným, tak aj tie politické strany by museli zohľadniť potreby mladých. A toto je aj taká výborná motivácia potom aj pre tých mladých, aby si vedeli zodpovedne vybrať medzi politickými stranami. Schvaľujem tento zákon a samozrejme, že som za. Ďakujem ti veľmi pekne Igor.

Ďalšia v poradí, pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo. Ja by som chcela ešte opätovne zdôrazniť, že tu nejde o to, že náš návrh sa obmedzuje iba na komunálne voľby a voľby do VÚC kvôli tomu, že by sme nemali plnú dôveru v mladých ľudí. Jednoducho toto považujeme za cestu kompromisu momentálne, ktorý by mohol presvedčiť aj vládnu koalíciu a vôbec všetkým, ktorí práveže tú dôveru nemajú na rozdiel od nás, aby sme sa vydali takouto cestou a otvára to vlastne tie dvere alebo teda je to prvý krok k tomu, aby potom prišlo aj k tomu rozšíreniu na ďalšie voľby samozrejme, pretože ja verím tomu, že sa jednoducho preukáže, že tí mladí ľudia sa aj budú zaujímať, aj sa zúčastnia tých volieb. A nemyslím si skutočne, že to je o odvahe alebo o tom, že kto tu je progresívnejší alebo konzervatívnejší. Veď aj všetky tie členské štáty, ktoré som menovala a je ich teda mnohonásobne viac, ktoré s vydali práve touto cestou, že to limitujú iba na komunálne voľby, tak tam nejde o to, že sú z takej alebo hentakej politickej farby, ale o tom, že je...
===== o odvahe alebo o tom, že kto tu je progresívnejší, alebo konzervatívnejší, veď aj všetky tie členské štáty, ktoré som menovala a je ich teda mnohonásobne viac, ktoré sa vydali práve touto cestou, že to limitujú iba na komunálne voľby, tak tam nejde o tom, že sú z takej alebo hentakej politickej farby, ale o tom že jednoducho sú dôvody na to, aby aspoň na určitý čas to bolo limitované takto. A ja verím tomu, že aj kolegyňa Hanuliaková, ktorá je teda spolupredkladateľkou, tak práve zdôrazní ten komunálny aspekt, ktorý my sme považovali za veľmi dôležitý, pretože je to skutočne to, čo je najbližšie k tým mladým ľuďom. Zároveň, by som teda chcela apelovať, aj keď tu sedia iba dvaja koaličný poslanci, ale aj na to že však my tým podporujeme len férovú demokratickú súťaž. A je skutočne na nás všetkých, že ako sa budeme k tým daným aj vekovým kategóriám ľudí, ktorí majú voliť, volebné právo správať. Napríklad ja považujem, aj za takú našu chybu Progresívneho Slovenska a to mea kulpa, že sa nevenujeme starším ľuďom a tým pádom nemôžme od nich očakávať, že nás budú voliť.

Reagovať bude poslanec Matovič, máte slovo.