39. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Počas vystúpenia boli v sále aj hostia zo Zväzu protifašistických bojovníkov a ktorí ako ukazovali, že nesúhlasia s tým, čo tu hovoríme. Ukazovali s tým, že nesúhlasia, čo hovorí rečník Jozef Pročko a vehementne si kývali s ministrom Takáčom. Tak ak sú tu ešte títo ľudia, poväčšine dôchodcovia, ktorí boli hostia v Národnej rade a sú hostia v Národnej rade. Ak ma počujú teraz ešte na chodbách Národnej rady, tak by som sa im chcel prihovoriť a chcem sa ich opýtať. Vám nevadí, že minister Takáč vám sľuboval lacnejšie potraviny, že oblepili billboardami celé Slovensko aj s Petrom Pellegrinim ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec máte reagovať na vystúpenie predrečníka.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Áno, ja reagujem. Reagujem.

Raši Richard, predseda NR SR
Oslovujete, oslovujete. Nereaguj... Pán poslanec.

Jakab, Július, poslanec NR SR
Reagujem na to, čo hovoril predrečník lebo on sa vyjadroval k pánovi Takáčovi.

Raši Richard, predseda NR SR
Oslovujete ministra. Reagujte iba na predrečníka. Dobre?

Jakab, Július, poslanec NR SR
Neoslovujem ministra. Nepočúvate moju faktickú poznámku pán predsedajúci.

Raši Richard, predseda NR SR
Počúvam vás. Tak vás vypnem, dobre?

Jakab, Július, poslanec NR SR
Keď si hovoril o tých hosťoch, tak zrejme im asi ani nevadí to, že súčasná vláda im sľubovala plnohodnotný 13. dôchodok a teraz v tretej konsolidácii im ho idú znížiť, zmraziť na ďalšie roky dopredu. Asi im ani nevadí to, že ako Zväzu protifašistických bojovníkov ide súčasná vláda zrušiť deň pracovného voľna na 8. mája, čo je boj alebo teda pamätný deň víťazstva nad fašizmom. Treba si zastávať takúto vládu, ktorá oklamala absolútne všetkých, ktorá urobila tretiu konsolidáciu za 7,4 miliárd eur dokopy a pritom neušetrila ani jedno jediné euro? Pritom dlho Slovenska sa nezmenšil ani o jedno jediné euro? Prihováram sa všetkým, ktorí súhlasia ešte doteraz so súčasnou vládou, ktorá ich iba kvári a drancuje a všetkých iba hlúpo oklamala.

Ďakujem veľmi pekne. Som bežal, tak sa musím trošku vydýchať. To bude sekunda. Trošku sa musím opraviť, pretože minimálne odvody pre živnostníka sú 131 eur, ja som hovoril 230 eur. Takže aj tak budete zdierať živnostníkov, budete zdierať ľudí a zdierate ľudí. Konsolidujete nie preto, že musíte ale preto, lebo potrebujete nabrať peniaze pre svoje kšefty. Skrátené legislatívne konanie ako som už povedal je hanba, pretože vy skrátenému legislatívnom konaní by ste mali z ohrozenia štát zachraňovať, zachraňovať základné práva a slobody. Mali by ste odstraňovať hrozbu značných hospodárskych škôd a tento zákon toto skrátené legislatívne konanie túto hrozbu značných hospodárskych škôd prináša, pretože naozaj idete rabovať tak ako rabujete. Idete ohrozovať základné ľudské práva a slobody ľuďom tým, že namiesto toho, aby ste im dávali im beriete. Najhoršie na tom je, že, že beriete tým, ktorí to najviac potrebujú. Tým, ktorí sú najviac ohrození a dávate tým, ktorí to nepotrebujú. Dávate bohatým a bohatým vôbec neberiete. Predstavte si rodinu, kde otec má viac detí a celá rodina musí šetriť. Otec im hovorí. "Viete čo musíme sa uskromniť, pretože je ťažká doba." A otec si kúpi nové auto. Otec si kúpi nové auto a deťom rozpráva "Deti vy šetrite, vy musíte šetriť." A otec je nenažraný, odporný, hnusný človek. A toto sa tu deje.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Konsolidáciu je v radoch koalície očividne obrovský záujem, pretože tu máme presne dvoch koaličných poslancov, pána predsedajúceho a pána spravodajcu. Ak teda nekrivdím, nekrivdím. Čiže dvaja. Výborne, tak v poriadku. Dôležité je, že sa na to pozerajú ľudia, pretože tých sa tá konsolidácia bude týkať viac ako týchto pánov poslancov. Dovoľte mi, aby som sa ja vyjadril k skrátenému legislatívnemu konaniu. Je to ďalšie z plejády skrátených legislatívnych konaní, ktoré sme si už od tejto vlády tak trochu nejak zvykli. Sa to pomaly stáva štandardom, že riešite veci v skrátenom legislatívnom konaní aj vtedy, keď na to reálne nie je objektívny dôvod. Pretože dôvody, ktoré ste teda popísali v dôvodovej správe alebo v odôvodnení návrhu na skrátené legislatívne konanie sú asi na jeden a pol strany a teda ten hlavný argument je, že argumentujete tým, že ak sa neprijme tento zákon o konsolidácii, tak hrozia hospodárske škody, hej? Ja som tak rozmýšľal, že v čom je toto SLK výnimočné oproti všetkým tým ostatným skráteným legislatívnym konaniam, ktoré ste sem priniesli. Lebo bolo ich naozaj veľa. Ja som vlastne prišiel na to, že toto je jedno z tých SLK, ktoré sú vo veľmi exkluzívnom klube. Ten exkluzívny klub som narátal, že sú to vlastne tri balíčky konsolidácie a trestná novela a voláme ich tak, že to je exkluzívny klub skrátených legislatívnych konaní, ktoré argumentujú tým, že hrozia hospodárske škody, ale v skutočnosti si myslím, že väčšie hospodárske škody spôsobí tá legislatíva ako to, že by sme ju neprijali. Že, keď prijmeme túto konsolidáciu myslím si, že tie hospodárske škody budú ešte väčšie ako keby sme ju, keby sme ju ani neprijali. Čiže výborne, exkluzívny klub. Naozaj. Aj s trestnou novelou. Trestná novela mala tiež takéto nejaké, nejaké odôvodnenia. Vtedy ste to myslím, že ľudskými právami argumentovali ja neviem čo. Čím ste teda mysleli práva vašich kamarátov. Aj o tom, že či sú to práva by som teda veľmi polemizoval. No a potom sa nám čudujete, že v takomto exkluzívnom klube, keď sa ocitne tento balíček konsolidácie, že sa dneska organizujú protesty. No organizujú sa, pretože naozaj nie len obsah tej konsolidácie je zlý ale aj ten proces akým ste to sem priniesli je zlý a pre nejaké štandardný parlamentnej práce je, je devastačný do budúcnosti. Nastaviť to naozaj je veľmi zlý štandard. Takže preto sú protesty a aj z tohto miesta by som rád ľudí pozval na protesty po celom Slovensku v 16-tich mestách dnes o 18-tej hodine, aby vyjadrili svoj názor na to čo si myslia o tomto balíčku konsolidácie, ktorý priniesol pán minister Kamenický po niekoľkých mesiacoch odkladania, odkladania. Mne to vlastne pripadá tak, že veď ja som dva roky pracoval v Londýne a keď som sa tak rozmýšľal nad tým, že čo je vlastne najväčší rozdiel v kultúre práce medzi Britmi a nami Slovákmi, tak ja som vlastne prišiel na to, že my sme veľmi dobrí vo viete čom? Viete v čom sme dobrí? My sme veľmi dobrí v improvizácii. My vieme improvizovať, keď treba, vymyslíme, polepíme, tak spravíme, aby dobre bolo. My sme naozaj veľmi dobrí v improvizácii. A ja som to volal, že my sme taký národ hasičov trošku. Že, keď už naozaj nám tečie do topánok a ide do tuhého, tak my sa tak zmobilizujeme, takú kreatívu vymyslíme, že my to proste vždycky nejak polepíme a vždycky to nejak sadne nakoniec. A tí Briti čo som tam vnímal, tak tí Briti akoby rozmýšľajú pár krokov dopredu. Že rozmýšľajú v nejakom kontexte, čo sa asi bude diať, dobre si veci plánujú, na to sa pripravujú. Neviem čo. Pozrite si ako zorganizovali olympijské hry pred niekoľkými rokmi. Hej, že proste má to hlavu a pätu. Že je to štruktúrovaný prístup. No a táto konsolidácia mi vlastne pripomenula, že my sme naozaj stále ešte, teda nechcem to generalizovať, lebo celá krajina nie sme národ hasičov ale táto koalícia naozaj sa správa ako koalícia hasičov. Že až, keď vám tečie do topánok, až keď už naozaj neviete ako von, tak vtedy prídete s nejakým kvázi, kvázi riešením. A je to naozaj veľmi smutné. Je to veľmi smutné, pretože vy ste podľa môjho názoru vyhrali voľby aj preto, že ste Slovensku a ľuďom na Slovensku sľubovali, že vy ste tí skúsení harcovníci, ktorí presne vedia ako vládnuť, ktorí tam už boli. My presne vieme ako chytiť tie opraty a robiť to poriadne, nie ako tá Matovičova chaotická vláda. Toto ste sľubovali ľuďom. Pozrime sa tu. To, že tu schvaľujeme konsolidáciu, o ktorej všetci vieme, že bude musieť prísť. Všetci sme to vedeli. To sa nestalo cez leto, že zrazu v lete nastali mimoriadne okolnosti kvôli čomu musíte s každým legislatívnym konaním to schvaľovať. Všetci vieme, že konsolidácia príde. Ak to nevieme, tak aj teraz by som pripomenul pánovi ministrovi, že aj budúci rok budete konsolidovať. Čiže prosím, skúste nebiť hasičmi a skúste naozaj nejak doznať toho sľubu, ktorý ste sľubovali verejnosti, že vy ste tí skúsení harcovníci a skúste plánovať. Skúste nad tým rozmýšľať dva kroky dopredu a priniesť nám potom tú legislatívu, tak aby mohla štandardne prejsť prvým, druhým čítaním a nie v skrátenom legislatívnom konaní. To by bolo už podľa mňa celkom dobré gesto, že naozaj ste tí harcovníci. Lebo dnes to neukazujete. Dnes sem donesiete na poslednú chvíľu SĽKáčku. No a prečo je to vlastne v SĽKáčku? Prečo je to v skrátenom, no tak tie dôvody už pomenoval náš predseda vo svojom príspevku ráno, pretože ste boli cez leto leniví, pretože ste išli na dovolenky namiesto toho, aby ste pracovali na konsolidácii a dohadovali sa. Všetky tie stretnutia, ktoré sa odkladali a odkladali a odkladali celý ten august, bol jasný dôkaz toho, že vlastne vy ste neboli vôbec dohodnutí a všetko ste museli lepiť na poslednú chvíľu. Bola to svoji spôsobom arogancia. Ja som to dneska hovoril vo faktickej poznámke, že naozaj idete podľa toho hesla nebohého Pašku. "Vyhraj voľby a môžeš všetko." A vy si to naozaj myslíte. A ja si myslím, že nemôžete všetko. Ja si myslím, že na konci vám to ľudia zrátajú. To poviem potom v závere. A ten tretí dôvod je, je strach. Bojíte sa, báli ste sa to prezentovať verejnosti, pretože vy veľmi dobre viete, že opäť to bude konsolidácia, ktorá zaťaží hlavne ľudí na Slovensku a nie štát. Tak ste to chceli čo najrýchlejšie mať z krku. Zatiaľ vám to nevychádza. Myslím, že aj účasť na dnešných protestoch vám ukáže, že vám to nevychádza. Mňa na tom celom ešte štve ten alibizmus. Ten alibizmus ľudí, ktorí seba nazývajú, že sú harcovníci v politike. Že my by sme sa teda podľa vás, my by sme sa od vás mali niečo učiť. A čo sa teda máme od vás učiť? Čo sa máme učiť? Výhovorky? Dva roky vládne táto vláda a po dvoch rokoch pokiaľ príde na konsolidáciu, tak nemáte nič iné, len Matovič, Heger, Ódor. Obľúbená pesnička furt dokola. Prípadne Hargaš, Kišš, Valášek, keď (nezrozumiteľne vyslovené) teda do nášho poslaneckého klubu. Toto je všetko čím to vlastne odôvodňujete. Že, lebo oni. Ako keby ste, ako keby bolo týždeň po voľbách. Že týždeň po voľbách a vy ste celý vykukaní z toho, že ste našli prázdnu špajzu a teraz neviete čo s tým. Dva roky vládnete a po dvoch rokoch jediné čo máte na svoju obhajobu je, lebo oni. Po dvoch rokoch. A ja naozaj by som sa chcel spýtať, že kedy, kedy budete cítiť nejaký pocit zodpovednosti? Že okej toto už je naše dielo. Že v poriadku. Možno tým, že sme nekonsolidovali správne tie prvé dva roky, tak teraz musíme zaťať do živého a ľudia si to naozaj odnesú. Že kedy, kedy bude ten moment, keď naozaj priznáte, že je to vaše dielo, že takýmto spôsobom konsolidujete. To ma na tom naozaj mrzí, že skúsení politickí harcovníci nemajú nič iné len výhovorky na predošlú vládu aj po dvoch rokoch toho čo sú pri moci. Najnovší argument som dnes počul, že keď vám teda hovoríme, že 14 rokov tu vládol Fico, tak po novom, po novom protiargumentujete tým, že porovnávate pravicu, ako ich vy voláte, že pravicové vlády a Ficove vlády a že to vám teda vychádza jedna k jednej. Hej? Že medzi pravicové vlády zaraďujete Mečiara predpokladám, lebo inak to nevychádza jedna k jednej. Čiže Mečiar je v kastlíku pravicovej a čo je veľmi zaujímavé, že predpokladám, že medzi pravicové vlády zaradíte aj prvú Dzurindovú, kde druhý najsilnejší koaličný partner bola SDL. Strana demokratickej lavice. Čiže to je podľa mňa stále pravicová vláda. Veľmi zaujímavá metodika. Ako chápem, tečie do topánok. Treba byť kreatívny ale, ale nevychádza to ani takto. Naozaj kolegovia, že ak po dvoch rokoch jediné čo máte sú tieto výhovorky, tak, tak je to veľmi smutné. A teda, keďže aj mňa spomínate v tých reláciách, myslím, že naposledy pán Blanár v nedeľu, tak by som sa aj ja spýtal, že teda prosím vás povedzte mi konkrétne. Túto kolega jediný koaličný, ktorý a už máme viacerých. Naozaj ma zaujímalo, že prosím vás povedzte mi konkrétne, že ja osobne, keď ma spomínate v tých reláciách, kto nás, ja to neberiem osobne ale ma to zaujíma, že ako, ako ste na to prišli? Že čo je ten môj príspevok ku, ku národnému dlhu? Naozaj by ma to zaujímalo, že prosím vás povedzte mi. Ak potrebujete si dohľadať, ja som bol štátny tajomník pre informatizáciu. Počas môjho pôsobenia kým som tam bol, tak sme dokázali na IT-čku na IT výdavkoch ušetriť 150 miliónov eur. A rozpíšem vám ich hocikedy, že kde tie úspory boli. Že sme znižovali poplatky za prevádzku. Tvrdými rokovaniami s dodávateľmi. Že sme súťažili konečne v IT, že konečne bola konkurencia. Vďaka čomu sa znižovali ceny v tendroch. Tak mňa by to strašne zaujímalo, že kde ste prišli na to, že teda budem sa pýtať na svoj príspevok, ale kľudne povedzte, že aj ten Števo Kišš. Jak on k tomu príde? Že koľko teda toho dlhu zatiaľ z tých ako to hovoríte, že 14 miliárd, tak koľko z tých 14-tich miliárd je prosím vás ten Hargaš a ten Kišš, keď už máme teda takúto debatu. Mňa to strašne zaujímalo. Akoby obsah tých, obsah, obsah tej výtky. Hej? Lebo nakoniec sa možno ukáže, že je to akoby prázdna, prázdna vata, že len bľabocete. Tak by ma veľmi zaujímalo, naozaj pán Kamenický. Ak máte presné čísla by som veľmi rád vedel, koľko podľa vás dlžím Slovenskej republike? Budem rád, keď mi to poviete. V mojej kompetencii, hej? V mojej kompetencii štátneho tajomníka pre informatizáciu. Veľmi by ma to zaujímalo. Dobre? Dáte mi?

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán kolega, nebuďte taký sebestredný. Poďte trošku k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu, lebo tu hovoríte o sebe a to nesúvisí so skráteným legislatívnym konaním. Tak poďte ďalej.

Ján, Hargaš, poslanec NR SR
Pán predsedajúci jak, keby som to mal naozaj vyargumentovať, tak ja som s týmto naratívom nezačal. Ja sa len naozaj pýtam, že či to je len akoby bľabotanie do vetra alebo tam máte aj nejakú hmotu. Ale dobre. Čiže dostanem sa naspäť k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu. Čiže skrátené legislatívne konanie hovoríte, že hrozia nám strašné škody a teda hovoríte, že škody nám hrozia, lebo minulá vláda. Tak ja sa teraz pýtam. Prvú časť som sa pýtal
=====

..ja som s týmto naratívom nezačal. Ja sa len naozaj pýtam, že či to je len akoby bľabotanie do vetra alebo tam máte aj nejakú hmotu? Ale dobre, čiže dostanem sa naspäť k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu. Čiže skrátené legislatívne konanie hovoríte, že hrozia nám strašné škody a teda hovoríte, že škody nám hrozia, lebo minulá vláda. Tak ja sa teraz pýtam, prvú časť som sa spýtal, že povedzte mi prosím vás, že koľko teda dlžíme, tie vybrané mená, ktoré spomínate, a potom by som sa spýtal, že vy akoby vnímate, že časť toho ste spôsobili za tie dva roky, čo ste tu? Že tie dvojnásobné platy. To prijala minulá vláda? Tie tryskáče, tu nakupuje minulá vláda? Tí konzultanti za 500 eur na jeden deň? 500 eur za deň, 40 miliónov, na ne dávajú jednotlivé ministerstvá cez rámcovku, 40 miliónov, 500 eur každý deň dostáva jeden konzultant. To minulá vláda podpísala tie kontrakty? Nie, tie kontrakty boli dávno podpísané, a minulá vláda ich nevyužívala. A vy ste ich našli a ste sa potešili, konečne môžeme dať tým konzultantom dať zarobiť. Bum 40 miliónov. Čiže, toto by ma zaujímalo. To, že tu platíte šarlatána, ako splnomocnenca pre prešetrenie pandémie, to minulá vláda spôsobila? Aj tam idú peniaze. To, že odmietate šetriť na sebe v IT výdavkoch? Minulý rok som vám sem doniesol report, kde sa dá ušetriť 100 miliónov eur na IT výdavkoch ročne. By ma zaujímalo, či to niekto vôbec čítal. To tiež minulá vláda spôsobila? Že vy nešetríte? Doživotná renta, neadresná energo pomoc. Minulá vláda spôsobila, že ste nerobili adresnú energo pomoc, keď ste vedeli, že musíte šetriť? Tie posledné dva roky? Neviem, povedzte si, povedzte si sami odpoveď na túto otázku. Čiže, keď dostaneme niekedy v rozprave tú otázku a ako by ste to robili vy? Tak moja odpoveď by bola, že v prvom rade my by sme si zapli, my by sme si nezapli zle prvý gombík, lebo to sa v skutočnosti stalo. Keď ste prišli k moci tak prvé, čo ste spravili ste rozdávali, rozdávali a pokračujete v tom už tretí rok. To by sme nerobili. Keby ste šetrili na sebe od začiatku, tak dnes to číslo, ktoré potrebujete nájsť by bolo rádovo menšie a to zaťaženie na ľudí by bolo rádovo menšie. Takže toľko k tým vašim dôvodom na skrátené legislatívne konania a na celý ten kontext a na záver mi dovoľte, tak, tak, tak úprimne vám povedať, že ja si myslím, že je veľmi dobré, že ľudia toto vidia. Že ľudia si to uvedomia, že ľudia budú vidieť ako im šaháte do peňaženiek a odmietate šetriť na sebe, a že vám to v tých najbližších voľbách tí ľudia zrátajú, si myslím. A to nie je, že si myslím, ja som si tým istý. Ja som si naozaj tým istý, že tí ľudia to uvidia a v tých najbližších voľbách to zrátajú. A viete prečo? Pretože jediná ponuka, ktorú má táto koalícia pre ľudí je šírenie strachu. Šírenie strachu o LGBTi, o dvoch pohlaviach a ja neviem akých Gruzíncoch a všetko a toto je vaša ponuka. A ja si myslím, že ľudia si vždy radšej vyberú víziu a odhodlanie ako šírenie strachu. Pevne verím, že aj táto konsolidácia prispeje k tomu, že po najbližších voľbách vás vymeníme a prídu ľudia, ktorí majú záujem robiť pre ľudí a nielen o tom rozprávať. Pretože vy ste veľmi dobrí v tom ako rozprávate, že vy sa zastávate ľudí, ale jedna vec sú reči a druhá vec sú skutky. A ja sa vás pýtam, že aké je v tom zastávanie sa ľudí keď ministri budú mať budúci rok vyšší plat. Viac peňazí im cinkne na účte, kvôli valorizácii a živnostníci napríklad budú mať menšie príjmy kvôli povinným odvodom a tak ďalej, a tak ďalej. Tak prosím vás povedzte mi, že ako je toto nejaké gesto toho že sa naozaj staráte o ľudí. Čiže toto je môj príspevok ku skrátenému legislatívnemu konaniu, myslím si, že to robíte horúcou ihlou. Myslím si, že to robíte zo zlých dôvodov, jediné čo vám ostáva je alibizmus a výhovorky. A myslím, že sami ste z toho bezradní a preto jediné čo ponúkate slovenskej spoločnosti je šírenie strachu. Mám také memento, že my sme tu už mali 40 rokov strachu a ľudia si vybrali potom správne, vybrali si slobodu a demokraciu. Potom sme tu mali štyri roky strachu Mečiara, a ľudia opäť ukázali tej vláde, čo si o nej myslia. A myslím, že rovnaký osud, aj kvôli tejto konsolidácii, čaká túto vládu. Ďakujem.

Pán poslanec Hlina, ďalší v rozprave. Takže tu sa ukonsolidujeme k smrti. Hej, budeme sa tu konsolidovať od rána do večera. Ale prísne vzaté čiastočne máte pravdu, že tej procesnej stránke, keby som sa vrátil, stotožňujem sa s kolegami, čo tu už bolo povedané a ten môj príspevok je v tom, že ja neviem, že by som ja tak robil viete, že už malo byť dávno zasadený a vtedy začnete rozmýšľať, čo budem sadiť. Viete, to by som neugazdoval, by mi to všetko vykapalo v tých maštaliach. Viete, že to je naozaj a to je taká by som povedal, že elementárna logika, že proste veci plánujete v určitom, očakávaný predpoklad je. Hej, že teda aha, teraz niečo príde, tak musím nejakú vec učiniť. A toto je na tom bolestivo nebezpečné a strašne rizikové, že komu vlastne sme tu krajinu odovzdali, keď tá schopnosť tam nie je, hej, takto v predstihu proste ľudí na to pripraviť. Ale ja rozumiem tým výhovorkám, Radičová a Dzurinda, Šargolit, Solotka. Kľudne, od Adama, to je jedno, hej, ale ten zodpovedný hospodár vie, kedy treba sadiť. Vie, kedy treba o tom rozprávať. Tam mi to procesne naozaj veľmi chýba. To som mal zámer povedať a tej telu zákona. Prípadne rozviniem tú myšlienku s tým vypchatým žralokom potom. Tak dúfam, že už tam ma, pán predsedajúci, nezastavíte.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia k tomu sa mi nedá nevystúpiť, ale rozmýšľam, že ako teda aspoň niečím priniesť nejaké nóvum do poznania, že kto riadi našu krajinu a, že či tam je nejaká šanca ešte alebo len sa utopíme v tom konštatovaní, že je to zlé. Ono je to zlé, naozaj je to zlé a teraz sa venujeme tej procesnej stránke veci. Viete, že čo je to za hospodár, ktorý keď mal sadiť, ešte ani vedel čo ide sadiť. Viete, že to sú ľudia, by som povedal, že také jednoduché činnosti sa nejakým spôsobom plánujú, hej. Že naplánuješ kedy ideš niečo robiť lebo, však zodpovednosť. To vlastne nás aj posunulo tam kde sme ako civilizácia. No, a potom sa vlastne stane to, že demokracia je naozaj veľkorysá, že odovzdá krajinu do rúk ľuďom, ktorí proste nevedia uriadiť ani stánok na rohu. Hej, že to je tak. Keby Robert Fico podnikal tak vypodniká dieru v koláči. Skončil by možno na úrade alebo v nejakej takej rozvodový právnik niekde vo Svidníku. Nikoho sa nechcem dotknúť. Ale proste veľkorysosť demokracie je v tom, že my sme tú krajinu odovzdali týmto ľuďom a oni nám na tej dennej báze ukazujú, že kam až vedia zájsť. A naozaj predkladajú nám vec, že teda, že ako plánujeme akože zo dňa na deň. Hej, čiže to naozaj z toho krásne vychádza, že akí tí ľudia majú nejaký procesný postup. Bolo to tu povedané, ja to opakovať nebudem, naozaj o tom, že bolo treba alebo bude treba konsolidovať. O tom sa už vedelo. Je tam nejaký postup, ten ste odignorovali úplne. Možno by stálo za to, že prečo? Hej, že jednak ste aj tak proste babrácky k tomu pristúpili ale jednak možno aj takticky, že nech to teda ide rýchlo, nech sa o tom nerozpráva. Možno by aj stálo za to dlho, teda možno by aj stálo za to povedať alebo aj ľuďom, že viete tá konsolidácia je v preklade, že bude bolieť, hej. Keď chcete preložiť slovo konsolidácia, to je preklad bude bolieť. A z podstaty toho slova ja neviem, či niekto čakal konsolidáciu, že bude lepšie alebo že bude nejak, že to ľahšie. To je význam slova konsolidácia. A teraz, že vlastne to je zrejmé, že to bude bolieť. Otázka kde a koho, ale možno je aj na mieste otázka, že či musela byť a či musela byť v takom rozsahu. Hej, a to mám pocit som zatiaľ, ale nehovorím, že som počúval všetko som až tak celkom nepočul. Lebo keby sme boli tak akože relatívne smart, takí že chytrí, tak by sme ako boli na tepe doby, tak by sme možno riadili tú krajinu tak, že nebolo by až tak nevyhnutné konsolidovať tak tvrdým spôsobom. A že by cez to mohli preplávať o niečo ľahšie. Nuž, ale chybičky sa nazbierali. Všetko sa nazbieralo. Doba nás dobehla. A je to tu. A bude to bolieť len z princípu, hej. Proste to nemôže byť konsolidácia keby nebolela. Takže áno zvolili ste si, vybrali ste si z tých možností, ktoré ste mali, asi v tej druhej časti predpokladám sa bude o tom rozprávať, že ktoré z nich sú správne. Že, či náhodou by neboli nahradené niečím iným. To je na širokú debatu. Každopádne však je na mieste otázka, že či naozaj bola nevyhnutná tá konsolidácia. Ja si dovolím tvrdiť, že keby nám vládli ľudia, ktorí dokážu uriadiť stánok na rohu, aspoň, tak by to nemuselo byť. Hej, lebo by tí ľudia veľmi zodpovedne rozprávali a rozprávali a riadili. To je až dosť taký, dosť dôležitá vec, ale mám pocit, že to tu ako keby nikoho nezaujíma. Ale tak mi prepáčte, že si sem tam na to spomeniem. Rozmýšľam že, ešte k tomu niečo povedať. Ja to tu sledujem, a ja som taký amatérsky fanúšik výtvarného umenia. Furt zabudnem ako sa tí maliari volajú, a tak strašne si to chcem zapamätať, ale nie vždy sa mi to podarí. A dnes vám úprimne poviem, mne sa celkom nepáči tá debata, že tu niekto hodnotí talent pána ministra, že či má talent alebo nemá talent. Ja si to nedovolím hodnotiť. To je vec taká čisto, taká dosť osobná, že to možno doba ukáže. A ja napríklad nemám problém, že chlap má záľubu. Lebo sa hovorí, že chlap bez záľuby hotové nešťastie, hej. Čiže mne sa to páči, že chlap má nejakú záľubu. Niekto lieta. Niekto zbiera známky. Niekto maľuje. To je úplne v poriadku. Z toho by som ja nejakú veľkú vedu nerobil, a ani si nedovolím to hodnotiť, že či je to je alebo nie je umenie, asi pán minister to tak cíti takto maľuje. Ale, že čo ma pri tejto príležitosti napadá, že možno by sme vedeli trošku ma to ruší, keď sa mi rozprávate za chrbtom...

Toto je k skrátenému. Nie lebo akože schopnosť proste tvoriť je dobrá schopnosť. Ja napríklad aj obdivujem ľudí, ktorí sú tvoriví. Ja mám rad tvorivých ľudí, lebo tí prinášajú progres, (Povedané so smiechom.) aj posun hej. Takže chvála tvorivým ľuďom. Ja s tým nemám problém, práve naopak, ale to som chcel proste povedať, že k tej procesno-technickej obsahovej stránke, o ktorej sa budeme rozprávať, že aby sme my tam náhodou neskončili, lebo to mi dovoľte povedať. Ja som čítal takú knihu, len som zabudol presne ako sa volá. Ale tá kniha hovorila o tom, že ako sa vyvíjalo to maliarke umenie. A že vlastne skončilo nakoniec tak, že niekedy boli fakt, že skutoční remeselníci toho umenia. Potom prišiel Picasso a zistil, že načo by on maľoval a sa s tým trápil. Je to kus trápenia namaľovať taký Velasquezov pohár, nie? Podľa mňa je to najkrajší obraz, aký kedy kto namaľoval. Tak on zistil, že mu to celkom ide, a on mal rád zábavu a tú riviéru, a nechcelo sa mu dlho sedieť. Tak urobil také čáry-máry. On to proste niekde začal, hej že trošku začal fušovať a povýšil to na umenie. No, ale vlastne človek je tvorivý aj v opačnom garde. Že vlastne tá tvorivosť dospela do takého štádia, že tam presne v tej knihe popisovali, že myslím že nemecký Bundestag kúpil nejaké umelecké dielo. A to bol nejaký šnúrka na stoličke. A bolo to, ja neviem aká somarina a stálo to 30 miliónov mariek, hej. A to vlastne na tomto rozoberali, že vlastne, že kam sa to umenie posunulo. Že sa vlastne vytvára hodnota z nehodnoty. A to je možno to, čo by považujem za jedinú šancu ako vy dokážete uspieť s touto krajinou. Že tu začnete vytvárať hodnotu z nehodnoty, lebo vy hodnoty nevytvárate. Naozaj vaši ľudia, ktorých ste stvorili, ktorých ste vytvorili, ja ku nim neviem ísť si niečo nakúpiť. Ja si neviem od nich niečo objednať. Ja sa tam neviem ísť ostrihať. Ja tam neviem, proste nič to sú ľudia, ktorí sú zamotaní, zakopaní niekde v schránkach Cyperských a neviem akých. Nikto nevie, čo to vlastne robí, ale všetci vieme, že tam idú strašné peniaze. Takže naozaj toto bude problém pán minister. Vy ste urobili z našej krajiny niečo, čo prestáva vytvárať hodnotu, hej. Naozaj ste tu povýšili ľudí, ktorí nedokážu vytvárať hodnotu. Nie sú tvoriví. Nevedia byť najlepší. Nevstávajú prvý. Nezaspávajú posledný. Sú to len leniví darebáci nasosnutí na štát, a vy ste z nich urobili podnikateľskú vrstvu. Z ľudí ako Kočner, ako Baštrnák, čo to tam máte ešte Bödöra. Povedzte mi čo, čo aký prínos pre spoločnosť, čo máme, čo priniesli, produkt, službu, hodnotu. Toto je presne problém pán minister, takže s týmito konsolidáciami sa koleso nezastaví. Toto budeme musieť asi konsolidovať do špiku norku kostí preto, že tu vlastne naša kultúra je zle postavená. My sme z ľudí, ktorí niečo tvoria, z tých sme urobili triednych nepriateľov. To ten bolševik Blaha sa s nimi súdi. S ľuďmi z ESETU sa súdi, hej a s ľuďmi ako Kočner, Bašternák a Bödör ste urobili podnikateľov, ktorí proste chodia na plesy v opere. Tam je ten prvý základný kameň veľmi, veľmi zle postavený. Títo, náš štátny rozpočet nevyrobia. Títo peniaze nedonesú. To je obrovský problém, pán minister. Čiže vy budete musieť byť enormne tvorivý v tom, že čo dokážete predať ako hodnotu. Možno naozaj v tej knihe ešte písali o nejakom vypchatom žralokovi. To bol nejaký druhý prípad absurdity, že čo dokáže umenie, hej. Že vypchali žraloka a niekto ho kúpil za 3 milióny dolárov alebo nejak proste tak. 50 dokonca? No, viete, že to je jediná šanca...

Pán Žiga, ja mám pocit, že žiarlite, že som vám v tom skvostnom zozname typu Kočner, Bašternák, Bödör nemenoval. Prísne vzaté, aj vy, čo ste vy vytvorili? Viete, že toto je tiež mňa naozaj, ja hovorím o podstate konsolidácie. Podstata konsolidácie je v tom, že je slabá ekonomika, že nemá zdroje, a že zdroje treba ušetriť. Lenže procesne to ešte robíte narýchlo, to je druhá vec. A tá podstata je v tom, že tu sú ľudia, ktorí nevytvárajú hodnoty. Tvária sa tu všetci tvária, nosia, plávajú vzduchom jak neviem čo a nevytvárajú hodnoty. Takže tu sa ukonsolidujeme k smrti. Hej, budeme sa tu konsolidovať od rána do večera, ale prísne vzaté čiastočne máte pravdu, že tej procesnej stránke keby som sa vrátil stotožňujem sa s kolegami, čo tu už bolo povedané a ten môj príspevok je v tom, že ja neviem, že by som ja tak robil viete, že...

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. No, ja si myslím, že Alojz hovoril k veci a podľa mňa jedno z tých vecí, čo chcel povedať bolo, že ten návrh samotný, či už v skrátenom, ale teda mal ísť inak, ste vlastne nepovedali ani vlastným kolegom a ja to chcem vidieť pozitívne, že ste prišli o kopu dobrých nápadov, ktoré to mohli vylepšiť, keby teda vlastne aj čo i len koaliční poslanci o tom vedeli, hej. To je jedno, podľa mňa, čo som z toho zachytil.
No a ďalšia vec, ja sa teda vrátim úplne k tomu SLK-áčku, dokonca až tak, že budem citovať priamo, čo je napísané v odôvodnení: "Opatrenia k návrhu zákona sú koncipované takým spôsobom, aby sa pri sledovaní konsolidačného úsilia zabezpečili dodatočné príjmy štátneho rozpočtu, v čo najväčšej miere zachoval sociálny štandard obyvateľstva a súčasne sa dotkli tých subjektov, ktoré dosahovali aj rôzny predpoklad, že budú dosahovať mimoriadne zisky. Zároveň sú opatrenia navrhované s dôvodom na rešpektovanie právnej istoty, stability a predvídateľnosti podnikateľského prostredia.". A ja len pýtam, že ako do tohto zapadá pre všetkých malých živnostníkov, ktorí sú napríklad študenti popri štúdiu, mamičky na rodičovskej, alebo teda občania rozvíjajúci svoj podnikateľský nápad popri zamestnaní, ako sa to kryje s tým, že teda majú dostať 131,00 euro, dostať povinnosť platiť 131,00 euro každý mesiac do sociálnej poisťovne. Že či sú to teda tí, čo dosahujú mimoriadne príjmy a hrozí, že ich budú dosahovať aj budúcnosti. Toto je, toto je to, čo je podľa mňa spojené s SLK-áčkom a to je to, čo sa Alojz Hlina snažil v tom svojom vystúpení rozvíjať. Aj cez tú tvorivosť, aj cez tú tvorbu hodnôt a toto všetko. Ďakujem pekne.

Dobre, zareagujem veľmi krátko, v podstate na obidvoch predrečníkov. Zatiaľ si dnes vážim celkom ten normálny prístup v tejto debate, aj keď teda rátam s tým, že budú tu invektívy. Ale pán Hargaš vy ste povedali, že my sme vláda hasičov. Dá sa povedať, že áno, súhlas. Je tu pán Hargaš? Nie je, už odišiel. Tí to tak kritizovali, tu nikto nie je. Vláda hasičov, áno, lebo tá predchádzajúca bola vláda podpaľačov. Preto, áno, som s tým uzrozumený, nemám s tým absolútne žiadny problém. Ja som niekoľkokrát povedal, že bývalá vláda to tu zapálila, podpálila. Vláda podpaľačov a my to máme teraz pozametať a znovu vybudovať. Toľko k pánu Hargašovi, ostatné ani nemá zmysel komentovať zatiaľ. Potom sa k tomu budem vyjadrovať.
Pán Hlina, ja si tiež zatiaľ teda vážim tú debatu, že bavíme sa v konštruktívnom tóne. To, čo ste povedali, som si to zapísal, že: "Keby nám tu vládli ľudia, ktorí vedia riadiť aspoň stánok na rohu, tak by sme nemuseli konsolidovať." A s tým tiež súhlasím. Ale ja chcem pripomenúť, že my sme odovzdali deficit 1,2 percenta, jedna miliarda a niekto tu rozprával o vládach Roberta Fica dozadu, až neviem pokiaľ. Dôležité je stav, v ktorom sme odovzdali verejné financie. To je hádam dôležité. Klesali dlhy, klesali deficity. Každý môže povedať, že lebo to, lebo to, lebo to, súhlas. Ale nemôže nikto povedať, že sme odovzdali zlé verejné financie. A čo potom sa stalo? Prišli presne tí, ktorých ste spomenuli. To sú tí, ktorí nevedia riadiť ani stánok na rohu, súhlas. A dnes my sa s týmto musíme boriť. (...nezrozumiteľne vyslovené...) samozrejme vy si vyberiete, kto sú tí leniví darebáci. Ja si myslím, že leniví darebáci sú napríklad aj mimovládky, ktoré sa nasali, hovoríte o nasatí na štát. Ja hovorím tiež, mimovládny nasali sa na štát a tešia sa jak sa vrátia naspäť, aby sa opäť nasali na štát a budú vycuciavať peniaze, ktoré potrebujeme na to, aby sme ich doručili ľuďom na rôzne, napríklad aj sociálne opatrenia, napríklad aj do zdravotníctva a podobne.
Nakoniec ste spomenuli, že sú tu ľudia, ktorí nevytvárajú hodnoty. To už som raz počul od pani Zemanovej, ale verím, že ste to povedali v dobrej viere. Pani Zemanová hovorila napríklad v tomto zmysle o dôchodku. Nebudem hovoriť o čom hovoril pán Viskupič, že tu niekto vyžiera dôchodky mladých ľudí a že to naši dôchodcovia. S týmto absolútne nemôžem súhlasiť a nech sa páči, môžete na mňa reagovať.
Ďakujem pekne.