39. schôdza

Ďakujem, pán minister.
Druhá v poradí vyžrebovaná otázka je od pani poslankyni Luščíkovej, je prítomná v sále, na ministra dopravy pána Ráža, ktorého zastupuje pani ministerka Saková. Otázka znie obdobne ako predchádzajúca, ale keďže je na iné ministerstvo:
„Vážený pán minister, aké konkrétne opatrenia na šetrenia na vašom rezorte ste predstavili ministrovi financií?"
Nech sa páči, pani ministerka, čas na vašu odpoveď.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážená pani poslankyňa, dovolím si zastúpiť ministra dopravy.
Ministerstvo dopravy aj v prípade prvého konsolidačného balíka zareagovalo promptne a prijalo opatrenia naprieč celým rezortom, takisto sa tak deje aj teraz v rámci zostavovania rozpočtu verejnej správy na roky ´26 – ´28 a, samozrejme, aj v rámci druhého konsolidačného balíka. Naše opatrenia sú zamerané na samotnú prevádzku, teda chod rozpočtových organizácií, ako aj spoločností, ktoré sú či už úplne alebo čiastočne financované zo štátneho rozpočtu. K prijímaniu opatrení však pristupujeme s odbornou starostlivosťou, aby bol zabezpečený riadny výkon činnosti organizácií a spoločností v súlade s predmetom ich činnosti a v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Ide teda o opatrenia v personálnej oblasti, znižovania limitu zamestnancov, kde dochádza k racionalizácii jednotlivých procesov. Celkom za štyri rozpočtové organizácie, ktoré sú v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva dopravy, znižujeme limit o 45 zamestnancov. Rovnaké opatrenia robíme v tomto roku aj v prípade našich spoločností, Železnice Slovenskej republiky plánované zníženie o 500 zamestnancov, Železničná spoločnosť Slovensko zníženie o 350 zamestnancov a obdobne pristupujeme aj k Národnej diaľničnej spoločnosti. Zároveň znižujeme výdavky aj v oblasti poskytovania služieb, tovarov a prác, s odbornou starostlivosťou pristupujeme ku každej zákazke, ktorá sa má realizovať v rámci jednotlivých plánov verejného obstarávania na príslušný rok, na tento proces máme vytvorený interný kontrolný a hodnotiaci systém. Naše opatrenia a zníženie dopadov na štátny rozpočet predstavujú sumu 58 mil. eur. V rámci návrhu rozpočtu na nasledujúce rozpočtové obdobie tak ministerstvo upravilo svoj rozpočet v rámci bežných výdavkov. Tak ako bolo spomenuté, opatrenia sa realizujú aj v obchodných spoločnostiach, ktoré sú pod zriaďovateľskou pôsobnosťou ministerstva dopravy, znižujú výdavky aj v oblastiach financovaných z vlastných zdrojov.
Ďakujem veľmi pekne za otázku.

Ďakujem, pani ministerka.
Pani poslankyňa Luščíková má doplňujúcu otázku, čas na vašu otázku.

Ďakujem pekne za slovo, ďakujem aj vám, pani ministerka, za odpoveď, za prečítanie odpovede ministerstva dopravy. Ja musím oceniť to, že ministerstvo dopravy doručilo presné čísla, pretože to sa nestalo napríklad v predchádzajúcej odpovedi, kedy často dochádza k odpovediam a k prednesom len čisto populistických rečí tuná v tomto pléne, kde vám dáva možnosť vlastne tento čas a táto odpoveď bola naozaj konštruktívna a je možnosť odpočítať tieto výsledky potom neskôr. Ja by som bola veľmi rada, keby aj ostatné ministerstvá si možno zobrali za vzor ministerstvo dopravy a prišli s presným vyčíslením konsolidačných opatrení v rámci svojich rezortov, pretože o to sme žiadali aj na finančnom výbore, aby ešte predtým, ako dôjde k predneseniu rozpočtu, sme vedeli presne, ktoré ministerstvá koľko chcú ušetriť, a nielen tuná počúvať naozaj populistické slová a reči o tom, ako sa šetrí a ako my škodíme tejto vláde alebo tomuto štátu, pretože to nie je pravda.

Chápem to tak, že ale otázku ste nepoložili, len ste využili čas. A, pani ministerka, chcete reagovať nejako? Nie, dobre.
Takže budeme pokračovať treťou otázkou, ktorá je od pána poslanca Viskupiča na pani podpredsedníčku vlády a ministerku hospodárstva pani Sakovú. Znenie otázky:
„V poslednej výzve Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry sa neuvádza štandardná 15-percentná štátna účasť. Ide o jednorazovú úpravu alebo o zmenu politiky? Ktoré výzvy sa do konca roka neplánujú vyhlásiť a prečo?"
Nech sa páči, pani ministerka, váš čas.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážený pán poslanec, poslednou vyhlásenou výzvou Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry je výzva na podporu energetickej efektívnosti a využívania obnoviteľných zdrojov v podnikoch, ktorá bola vyhlásená v apríli tohto roka. Predmetná výzva vychádza pri stanovení výšky nenávratného finančného prostriedku z pravidiel stanovených v platnej stratégii financovania Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho sociálneho fondu plus Kohézneho fondu, Fondu na spravodlivú transformáciu európskeho námorného, rybolovného a akvakultúrneho fondu na programové obdobie na 2021 – 2027. V schéme štátnej pomoci na opatrenia energetickej efektívnosti a v schéme štátnej pomoci na podporu energie z obnoviteľných zdrojov energie, obnoviteľného vodíka a vysokoúčinnej kogenerácie, pričom maximálna miera príspevku vrátane podielu zo štátneho rozpočtu nesmie presiahnuť zadefinovaný strop. Z uvedeného vyplýva, že Slovenská inovačná a energetická agentúra postupuje v zmysle platných predpisov a nariadení upravujúcich možnosti financovania subjektov oprávnených v rámci tejto výzvy, t. j. podnikateľských subjektov a subjektov, ktoré sa stávajú účastníkmi hospodárskej súťaže. Štandardne sa 15-percentná miera financovania zo štátneho rozpočtu uplatňuje pri subjektoch štátnej správy, pričom táto posledná výzva, na ktorú ste sa pýtali, je zameraná na podporu podnikateľských subjektov. Slovenská inovačná a energetická agentúra uvádza, že nejde o úpravu, ani zmenu politiky a nastavenie vychádza z pravidiel stanovených v platnej stratégii financovania Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho sociálneho fondu plus Kohézneho fondu, Fondu na spravodlivú transformáciu a tak ďalej a tak ďalej. V zmysle harmonogramu plánovaných výziev programu Slovensko 2021 – 2027 na rok 2025 verzia 6.1 plánu Slovenská inovačná a energetická agentúra ešte vyhlási tri dopytové výzvy a jednu výzvu na predloženie národného projektu v štvrtom kvartáli 2025. Cieľom inovačnej a energetickej agentúry je všetky výzvy uvedené v predmetnom harmonograme vyhlásiť v plánovanom termíne a neuvažujeme s pozastavením, resp. s rušením niektorých výziev.

Máte doplňujúcu otázku? Poprosím vás, nabudúce ťuknite si, aby vám aj začal bežať čas.
Máte slovo na doplňujúcu otázku.

Ďakujem pekne.
Pani ministerka, ďakujem pekne za odpoveď, možno by som chcel ešte dopýtať, že ak to máte tú informáciu aktuálne, že koľko je teda suma, ktorou štát, alebo teda z eurofondov, koľko sa podporí tento rok, alebo na budúci rok, už akékoľvek číslo máte, na tieto všetky rôzne výzvy, tak, ako ste ich menovali. A teda pýtam sa preto, že porovnať to vlastne s tým rozsahom energetickej pomoci pre budúci rok, že ktorá teda je v podstate teda len pálenie, hej, všetka energopomoc, že či by nebolo vhodné viacej posunúť do takýchto, hej, do nových kotlov, nových proste, do zlepšenia energetickej efektívnosti a či to nepovažujete za efektívnejšie vynakladanie prostriedkov než teda samotnú energopomoc, ktorá vlastne sa v zime minie a na ďalší rok tu budeme vlastne rovnako riešiť, kde ich nájdete v štátnom rozpočte alebo už teda v nejakých fondoch Únie.
Ďakujem pekne.

Nech sa páči, pani ministerka, váš čas.

Ďakujem pekne za otázku. Pán poslanec všetky výzvy, ktoré boli pripravené na SIEA a ktoré boli naplánované v rámci SIEA aj na ministerstve hospodárstva, tak boli naplánované ešte bývalými vedeniami ministerstva hospodárstva a ja som tieto výzvy upravovala skutočne iba v minimálnej podobe. Ich zoznam, čo ešte všetko bude vyhlásené tento rok, budúci rok, vám kľudne dáme aj s jednotlivými alokáciami, vôbec s tým nemáme problém. Väčšina z týchto výziev zbehla a, nazvem to, nie je pozastavená kvôli tomu, že by nebol dopyt, ale je pozastavená kvôli tomu, že už nie sú finančné prostriedky a chceme finančné prostriedky, aby sa do nich doliali.
Čo sa týka energopomoci, poviem vám to tak, ako som to odpovedala už pri rozprave k zákonu o adresnej energopomoci. My sanujeme z energopomoci z balíka zhruba 435 mil. hlavne zvýšené ceny energií, čo sa týka plynu, a zvýšené ceny tepla. Pri teple si dávame veľký pozor, ktorý región zvyšuje ceny a ktorý ceny nezvyšuje, pretože nie všetky centrálne, alebo všetky subjekty centrálneho zásobovania tepla zvyšujú svoje ceny. Takže budeme sanovať len tam, kde sa zvyšujú. No a tá druhá čiastka z celej energopomoci ide hlavne na zvýšenie cien plynu. Žiaľ, neobnovením toku plynu cez ukrajinské územie a následným aj nákupom plynu Ukrajinou na stredoeurópskom trhu sa zvýšili ceny hneď po zastavení plynu zhruba o 25 %. Čiastočne potom vyklesali, ale celkovo v priemere máme o 10 % vyššie ceny, ako má zbytok Európy, a preto pristupujeme k energopomoci. Jednoducho nechceme, aby domácnosti trpeli rozhodnutím, že sa naďalej nedováža plyn cez potrubie cez Ukrajinu a zároveň, že prichádza aj k RePoweru, to znamená odstrihnutiu sa od ruských dodávok plynu. A my musíme a máme potrebu, aby sme pomáhali slovenským domácnostiam s nárastom cien energií. Nemyslíme si, že slovenské domácnosti majú veľmi veľké príjmy, aspoň približne 90 % domácností, ktoré mienime sanovať na budúci rok, a preto sme povedali, že pomoc ľuďom doručíme s vysokými cenami energií v takom rozmere, ako bude možná.
Boli tu viaceré otázky, prečo z eurofondov. Sama Európska komisia v dôsledku RePower a v dôsledku toho, že máme vyššie ceny v stredoeurópskom regióne, odsúhlasila financovanie tejto energopomoci z prostriedkov eurofondu. Určite už len registrom odberných miest, ktorý bude zriadený na základe zákona, ktorý dneska predkladám, a máme prvé čítanie hneď po hodine otázok, už len týmto zákonom vytvoríme register odberných miest, ktorý bude analytikom dávať jasné informácie na to, kde sa efektívne vynakladajú prostriedky na zníženie energetickej náročnosti budov. Budeme mať jasné analytické pravidlá a výstupy na to, aby sme sa vedeli rozhodnúť aj pri prichádzajúcej legislatíve, ktorá k nám prichádza z Európskej únie, čo sa týka energetickej efektívnosti a našich povinností, ktoré máme do 2030 plniť ako štát. Pracujeme na tom, aby tie opatrenia boli adresné. Nemyslím teraz pomoc, ale tam, kde treba pomôcť s energetickou efektívnosťou, tak budeme tie opatrenia aj v rámci výziev adresovať a budeme tam tie ciele dávať. Ja vám len príklad poviem, Zelená domácnostiam.
Zelená domácnostiam pre sedem krajov bola v nejakom objeme. Zrazu Zelená domácnostiam pre Bratislavský kraj bola posledným vedením ministerstva hospodárstva navýšená na trojnásobné množstvo, ako má každý iný kraj. Nechápali sme prečo. Zrejme asi, ako vy hovoríte, bola to tá politická korupcia, alebo nejak tak to nazvem. My sme spriemerovali Bratislavský kraj podľa počtu obyvateľov na takú pomoc, aby bolo to porovnateľné s ostatnými krajmi a ešte dodnes táto časť zelených domácností tejto výzvy ešte nie je vôbec vyčerpaný. Nevieme prečo.
Ďakujem pekne.