40. schôdza

Ďakujem veľmi pekne kolegovi za vystúpenie. Ja si myslím, že to, čo on spomenul, to je jedna časť, ale potom je tu druhá časť, kde tie peniaze unikajú a o ktorých nehovoríte. Na mzdy sa vo verejnej správe v roku 2026 minie 10,62 miliardy eur, čo je oproti rozpočtovej hodnote v roku 2025 medziročný nárast o 590 miliónov eur. Proste o 590 miliónov eur dáte na mzdy, pretože ste prijali ďalších 700 nových úradníkov od začiatku tohto roka. Hovoríme tu o šetrení, hovoríme tu o konsolidácii, hovoríme, že tu potrebujeme 300 miliónov zobrať z peňaženiek ľudí, tu ďalších 200 a tak ďalej. A vy vyrúbite nový náklad 590 miliónov. Proste to je fakt taká neúcta k občanom, že takýmto spôsobom od nich beriete a potom ďalej svojim rozdávate, neviem komu každému, jakej sesternici, bratrancovi, komu každému. Akože štve ma to, pretože tam sú presne tie medzery, na ktorých by sme mali vedieť ušetriť na strane štátu. A nie stále brať a zvyšovať to odvodové zaťaženie. A ja to aj tu spomeniem, hej? Potom robíte také opatrenia, ako napríklad zrušíte väznicu v Levoči. Tam keď tých 120 ľudí príde o robotu, tam na jednu pracovnú ponuku čaká ďalších 15 ľudí. Proste tí ľudia sa nezamestnajú, nebudú mať z čoho platiť hypotéky, proste ďalšie stratené životy, ktoré na konci musí sanovať štát. A keby ste naozaj v takejto hladovej dedine jednoducho tú väznicu nechali, pozerali sa na to aj takýmto spôsobom, že sa do nej investovalo za posledné roky milión eur na rekonštrukciu, a vy ju teraz zrušíte, 120 ľudí bude, neviem kde, v hladovej doline v regióne, ktorý nazývate najmenej rozvinutý. A potom druhou rukou proste druhého najväčšieho zamestnávateľa tam v rámci konsolidácie zru... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Hargaš.

Ďakujem za slovo.
Jaro, ty si sa vlastne venoval aj odbornosti zostavenia toho rozpočtu a uveriteľnosti tých čísel. Ja som si povedal, že o trištvrte na jedenásť aj ja sa podelím o nejaké neuveriteľné veci, ktoré som sa dočítal v rozpočte, že už je taký ten čas, že môžme načrieť aj do tejto studnice.
Ja som mal raz takého šéfa, on bol Francúz a on vždycky, keď som mu dal nejaké tabuľky a čísla, tak v tom hľadal že podozrivé nekonzistentnosti, hej, že keď tie čísla veľmi lietali alebo podozrivé konzistentnosti, že keď tie čísla boli všade rovnaké. No tak ja som sa tiež takto pozrel na ten váš rozpočet a špeciálne v kapitole IT, ktorá ma zaujímala, ma veľmi zaujalo, že niektoré ministerstvá vedia na tisícku presne predpovedať o tri roky, aké budú mať výdavky na IT. Tak to ma veľmi zaujalo. To akoby že hovorí o kvalite tej práce, že to je vlastne iba tak, že nakopíroval jeden riadok.
Čiže napríklad Ministerstvo školstva v roku 2025 očakáva, že na IT, teda v tomto roku, dá 26 174 000, a presne takú istú sumu na tisícku dá aj v roku ´26, ´27 a ´28. To je, to je prognostika. Ministerstvo zdravotníctva 25 772 000 dá v tomto roku a presne tú istú sumu dá v roku ´26, ´27, ´28. To isté ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny, pôdohospodárstva, ministerstvo dopravy tiež na tisícku, to je akoby neuveriteľné, že na tisícku viete presne povedať, že koľko budete dávať na jednu nejakú položku o tri roky dopredu. Buď naozaj ste tam veľa nad tým dumali a prišli ste na to, že na tisícku presne to bude, alebo pri ministerstve vnútra napríklad, ministerstvo vnútra pri rozpočte, ktorý má 137 miliónov, 137 miliónov, tak vedia, že v roku ´27 a ´28 dajú presne 137 089 000, na tisícku presne, dva roky dopredu, tak majú tú víziu. Čiže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Šipoš.

Ďakujem pekne, pán poslanec, za vystúpenie. Ja som vás veľmi pozorne počúval a hovorili ste to veľmi pokojným tónom, ale vystihli ste tú podstatu. Presne ako hovoríte, že to, čo robí táto vláda, že oni na jednej strane hovoria, ako idú konsolidovať, ako oni sú zodpovední, ako oni musia to napraviť všetko po tých zlých bývalých vládach. Ono človek by im to možno aj uveril, keby teraz boli prvýkrát vo vláde, keby nevedeli, nerozumeli číslam, minister financií by bol nejaký insitný maliar alebo taký podomový nejaký účtovník, tak okej, možno by tu ľudia im tu ešte uverili. Ale oni sú štrnásť rokov vo vláde, najväčší podiel viny na verejnom dlhu, na tom, v akom stave máme Slovenskú republiku, v akom stave máme železnice, vlakové stanice, internáty, nemocnice, cesty, mosty a takto by sme mohli pokračovať, ani tá minúta, ktorú ešte mám, by mi nezvýšila, už ani sekunda, v takomto dezolátnom stave tu nechali túto krajinu títo, ktorí nám dnes vládnu. A môžu sa vyhovárať, koľko chcú. Môžu sa vyhovárať na Radičovú, na Dzurindu, na Milana Rastislava Štefánika, na Masaryka, možno, ja neviem, na Štúra by sa mohli ešte vyhovárať alebo Hodžu, alebo Hurbana, ale toto im už nikto neuverí. Sú jednoducho pri moci, majú zodpovednosť a robia väčšie dlhy, ako robila naša vláda, keď pomáhala ľuďom, keď mala obrovské krízy, keď patrila medzi tých najlepších v rámci Európskej únie, tak oni sa idú vyhovárať na vládu, ktorá bola medzi najlepšími v EÚ, veď to je hanba.

Pani poslankyňa Luščíková.

Ďakujem za slovo.
Jaro, ty si hovoril o konsolidácii a hovoril si, že nie si odborník na ekonómiu, ale môžem ťa ubezpečiť, že si asi väčší odborník na ekonómiu ako predseda finančného výboru, lebo keď včera predseda finančného výboru hovoril o tom, že konsolidácia nie je šetrenie, tak ja som normálne nerozumela, nerozumela som, ako toto môže povedať predseda finančného výboru. Konsolidácia znamená šetrenie na strane štátu a konsolidácia znamená aj zvýšený výber alebo zvýšený príjem pre štát. V akom pomere to je, to už záleží od toho, v akej kondícii je štát, všeobecné odporúčanie OECD alebo Európskej komisie sú dva ku jednej. Dve tretiny aby šetril štát na sebe a jedna tretina na zvýšených príjmoch. A keď toto nevie predseda finančného výboru a zaoberá sa tu hovadinami, tak naozaj ja už neviem, Jaro, myslím, že sa môžeš potom hlásiť do finančného výboru asi v nasledujúcom období.
Takže preto ma aj prekvapilo to, že my máme tuná Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, máme tu Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá nebola prizvaná na finančný výbor, a pritom táto inštitúcia, štátna inštitúcia platená z našich daní, je určená presne na to, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Je to inštitúcia, ktorá má hodnotiť rozpočet, jeho kvalitu, analyzovať jeho kvalitu a dávať odporúčania. A my si dovolíme v našom parlamente na Slovensku nezavolať Radu pre rozpočtovú zodpovednosť na výbor. Chvalabohu, potom bola iniciatívna opozícia a Rada pre rozpočtovú zodpovednosť sa dostavila. Takže presne preto majú tam byť odborníci a nie ľudia, ktorí tomu absolútne nerozumejú, pretože potom aj takto vyzerá náš rozpočet. No už asi viacej nestihnem, to bude ešte na inú tému potom.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Spišiak, otvorili ste tému trestných kódexov a máte úplnú pravdu, lebo práve hanebné novely trestných kódexov otvorili dokorán dvere rôznym gaunerom a zlodejom, ktorí dnes môžu v mnohých prípadoch doslova beztrestne kradnúť. To vlastne iba dokazuje, ako je táto vláda sociálna, že vlastne podľa nich by zrejme mal každý mať právo a nárok beztrestne si niečo ukradnúť, keďže výška škody je až 700 eur. Zároveň v tejto súvislosti si dovolím upozorniť aj na novelu zákona o väzenstve, akým spôsobom pristupuje vláda ku slušným občanom, ktorých necháva platiť dane a zvýšené odvody a akým spôsobom pristupuje k väzňom, ktorí si odpykávajú tresty, ktorým zvyšuje disciplinárne odmeny a ktorým zvyšuje o 18 % odmenu za prácu, ktorú si v ústavoch odpracujú.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Jakab, nech sa páči.