40. schôdza

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, tiež mi dovoľte prečítať odpoveď ministra zdravotníctva.
Vážená pani poslankyňa, Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky si uvedomuje citlivosť problematiky umelého prerušenia tehotenstva a s plným rešpektom pristupuje k spoločenskej diskusii, ako aj k hodnotovej rôznorodosti názorov. Súčasná právna úprava v oblasti umelého prerušenia tehotenstva je upravená zákonom č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva a v znení neskorších predpisov a táto poskytuje stabilný rámec pre výkon podmienok, lehôt, zdravotných indikácií, aj procesných náležitostí. Tento rámec zabezpečuje rovnováhu medzi ochranou verejného zdravia, právami žien a odbornými štandardmi zdravotnej starostlivosti. Ohľadom uplatňovania výhrady vo svedomí si dovoľujeme uviesť, že Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky v minulosti zbieralo takéto údaje z vlastnej iniciatívy, pričom dostupné informácie nezodpovedajú uvádzanej štatistike, a preto nie je možné jednoznačne potvrdiť, z akých dát uvedený prieskum vychádzal. Údaje, ktoré má ministerstvo k dispozícii, sú jednorazového typu z preloma rokov 2021/2022, pri ktorom nereagovali všetky zariadenia. Údaje sú potom k dispozícii aj v tabuľke bližšie pre vás.
Výhrada vo svedomí predstavuje legitímne, legitímne a medzinárodne uznávané právo zdravotníckych pracovníkov, ktoré im umožňuje odmietnuť výkon zdravotného úkonu, ak by jeho vykonanie bolo v rozpore s ich morálnym alebo náboženským presvedčením. Toto právo je zakotvené v zákone o zdravotnej starostlivosti a zároveň korešponduje s Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktoré garantuje slobodu myslenia, svedomia a náboženského vyznania. Uplatnenie výhrady vo svedomí je zákonné, oprávnené a nie je možné ho vynucovať. Zároveň sa tým nenarušuje bezpečnosť poskytovania zdravotnej starostlivosti, keďže systém zdravotníckych zariadení je nastavený tak, aby bola zabezpečená kontinuita a dostupnosť starostlivosti pre pacientky, ktoré o takýto výkon žiadajú. Zdravotnícki poskytovatelia medzi sebou disponujú informáciami o dostupnosti výkonov a v prípade potreby pacientku navigujú na iné zariadenie, ktoré umelé prerušenie tehotenstva na žiadosť ženy vykonáva. V prípade interrupcie zo zdravotných dôvodov je výkon plne umožnený a garantovaný právnym poriadkom Slovenskej republiky.
Pokiaľ ide o interrupcie na žiadosť ženy bez zdravotnej indikácie, Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky považuje za dôležité zamerať sa na prevenciu neplánovaného tehotenstva, podporu dostupnosti antikoncepcie, sexuálneho vzdelávania, ktoré predstavujú dlhodobo efektívnejší prístup k ochrane reprodukčného zdravia žien, ako aj na prevenciu a prácu... (ruch v sále) ako aj na prevenciu a prácu s týmito ženami na zabránenie alebo teda na ochranu života. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky dbá na to, aby bola každá forma poskytovania zdravotnej starostlivosti realizovaná v súlade s odbornými štandardmi, klinickými odporúčaniami a princípmi bezpečnosti pacienta. Poskytovatelia v oblasti gynekológie a pôrodníctva podliehajú štandardnému systému odbornej kontroly a dohľadu, čím sa zabezpečuje kvalita a odbornosť poskytovanej starostlivosti bez ohľadu na uplatnenie výhrady vo svedomí. Uplatňovanie samotnej výhrady vo svedomí je v súlade s medzinárodnou praxou a právnym rámcom v členských štátov Európskej únie. V niektorých štátoch Európskej únie, napr. Taliansko, sa rešpektovanie výhrady svedomia zdravotníkov považuje za súčasť profesionálnej etiky a ochrany základných práv. Viaceré krajiny umožňujú aj odmietnuť zdravotníckym pracovníkom vykonať určité medicínske výkony aj výkony súvisiace s reprodukčným zdravím a interrupciou za istých špecifických okolností, ktoré definuje príslušná národná legislatíva, napr. Nórsko, Belgicko, Poľsko. Slovenská právna úprava je v tomto smere porovnateľná v súlade s takýmito európskymi štandardmi.
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky sa usiluje o zachovanie rovnováhy na jednej strane medzi právom ženy na prístup k zákonom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán minister, a ďakujem teda aj pánovi ministrovi zdravotníctva za túto veľmi komplexnú odpoveď. Zopakoval mi zákon, ktorý ja veľmi dobre poznám, ale ja som sa pýtala na tú prax, pretože je skutočne problém, že celé zariadenia si uplatňujú výhradu vo svedomí, ktorú, verím, že sa zhodneme, by mal, mala by byť niečo individuálne, že človek si to na základe nejakej svojej viery, ideológie alebo niečoho uplatní, ale niečo takéto nemá predsa celé zariadenie a tým pádom tieto zariadenia, ktoré to robia, tak porušujú zákon, pretože v nich nie je nikto, kto by poskytol žene tú zdravotnú starostlivosť, na ktorú má v rámci zákona právo. A ja neviem teda, že či to má zmysel pýtať sa vás na nejakú doplňujúcu otázku, aj keď boli ste minister zdravotníctva, tak možno viete tiež, že aká je tá prax, ale iba by som vás asi poprosila o tú písomnú odpoveď, pretože je skutočne komplexná. A keď teda hovoríte, že mi tam poskytli aj nejakú tabuľku, tak budem za ňu veľmi vďačná.
Ďakujem.

Áno, len myslím si, že v tej odpovedi, ako som ju čítal, som našiel odpoveď na tú otázku, ktorú ste mali, plus, samozrejme, tú tabuľku, že existujú, alebo väčšine zariadení, aj keď sú za pracovníci, ktorí si uplatňujú výhradu vo svedomí, tieto zariadenia dokážu plnohodnotne poskytovať tieto činnosti, zdravotnícke výkony. A zároveň v prípade, že by tak nebolo, tak sú zároveň títo zdravotnícki poskytovatelia dostatočne medzi sebou prepojení, to v tej tabuľke uvidíte, a navigujú prípadne pacientku k tomu, aby bola dostupnosť zdravotnej starostlivosti zachovaná.

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, návrhy 19. sankčného balíka sa týkajú primárne troch sektorových oblastí, a to je finančné opatrenia, energetika a obchodné opatrenia. V rámci finančných opatrení ide najmä o rozšírenie zákazu transakcií pre ďalšie banky, poskytovanie kryptoslužieb a výmenu kryptomien. Opatrenia v oblasti energetiky zahŕňajú predovšetkým úplný zákaz dovozu LNG alebo LNG pôvodu z Ruskej federácie, v rámci boja proti tieňovej flotily sa dopĺňa zoznam ďalších plavidiel prevažujúcich ruskú ropu a vytvára sa tiež právny základ na sankciovanie prístavov tretích krajín. V rámci obchodných ustanovení sa navrhuje rozšíriť zákaz exportu o výrobky dvojakého využitia, pokročilých technológií a rozširuje sa o zákaz poskytovania služieb priamo spojených s turizmom v Rusku. Súčasťou 19. sankčného balíka je aj návrh na doplnenie fyzických osôb a subjektov na sankčný režim za narušenie integrity Ukrajiny a vecne príslušné ministerstvá posudzujú tieto navrhované opatrenia s dôrazom na ich potencionálny vplyv na ekonomiku a obchod.
Čiže návrh 19. sankčného balíka v súčasnosti posudzujú ministerstvá, ktoré sú dotknuté, a zároveň Slovenská republika k prerokovaniu tohto 19. sankčného balíka prichádza aj s otázkou pre Európsku komisiu, pretože keď sa pozrieme na ten program, ktorý je nastavený na Európsku radu, ktorá sa má uskutočniť budúci týždeň, tak sú tam všetko otázky týkajúce sa len Ukrajiny a v podstate tam základné a veľmi dôležité veci týkajúce sa Európskej únie...
===== pre Európsku komisiu, pretože keď sa pozrieme na ten program, ktorý je nastavený na Európsku radu, ktorá sa má uskutočniť budúci týždeň, tak sú tam všetko otázky týkajúce sa len Ukrajiny a v podstate tam základné a veľmi dôležité veci týkajúce sa Európskej únie jednoducho chýbajú. A vyzerá, že to je otázka, ktorá sa týka viacerých krajín a je to otázka automobilového priemyslu, ťažkého priemyslu, ktoré sú spojené tieto otázky s klimatickými cieľmi. Preto chceme, aby Európska komisia na tejto veci pracovala intenzívnejšie a tí, ktorým to môžu zadať, tak sú jedine predstavitelia lídrov krajín, členských krajín Európskej únie na Európskej rade.
Ak ste sledovali, tak v Nemecku sa uskutočnil veľký samit všetkých výrobcov automobilov, ale aj ďalších, kde posudzovali práve dopady súčasných obmedzení, súvisiacich s klimatickými cieľmi, a to je predovšetkým obmedzenie alebo ukončenie výroby automobilov so spaľovacími motormi do roku 2035. Tak sú to všetko relevantné otázky, ktoré je potrebné, aby sme nastolili na úrovni Európskej rady, aby Európska komisia k tomu pristupovala omnoho flexibilnejšie, pretože keď už nastane problém, tak už bude veľmi neskoro. A Slovenská republika, pre vašu informáciu, je svetovým lídrom výroby osobných automobilov na svete v prepočte na obyvateľa. A 40 % nášho exportu tvoria práve automobily. Zároveň 10 % HDP je tvorený výrobou automobilov. To sú obrovské čiastky pre Slovenskú republiku v prípade, ak by došlo k naozaj k recesii alebo k problémom v tomto priemysle, tak to bude mať priamy dopad na Slovenskú republiku a preto je absolútne dôležité, aby sme zastupovali národnoštátne záujmy a požadovali od Európskej komisie ako členská krajina spoločne s ďalšími, aby sa tieto veci riešili rovnako promptne a rýchlo, ako sa prijímajú aj sankčné balíky voči Ruskej federácii.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán minister, že ste nám ako keby zopakovali to, čo v tom balíku konkrétne je, ale ja sa pýtam teda na tie naše výhrady, že aké boli úplne konkrétne výhrady voči tej Európskej komisii.
Ďakujem.

Pani poslankyňa, asi sa nerozumieme. Konkrétne výhrady Slovenskej republiky voči Európskej komisii súvisiace s 19. balíkom? (Reakcia z pléna.) Vetovali? Pani poslankyňa, celý ten proces vám vysvetlím. Prebieha na úrovni koreperov v pracovných skupinách a tam sa preberajú tieto návrhy a potom sa o nich hlasuje. Čiže to, čo my v súčasnosti, naše zastúpenie v Bruseli robí, že na týchto rokovaniach žiadame, aby hlasovanie o tomto balíku bolo preložené na ďalšie, keď to už bude pripravené na ďalšie rokovanie, pokým nebudeme mať zodpovedané otázky, ktoré máme tu.
A pre vašu informáciu, pani poslankyňa, aj pre všetkých ostatných, ale aj pre médiá, predovšetkým tie "mienkotvorné" pravicovo-liberálne a progresívne, chcem uviesť, že nielen Slovenská republika nastoluje nejaké legitímne otázky, ktoré je potrebné riešiť, ale už sú to aj iné krajiny. Ohlásilo napríklad Španielsko rovnako aj Francúzsko, ktoré má záujem nejakým spôsobom zosúladiť čas súvisiaci s dodávkou skvapalneného plynu, pretože tak Francúzi, ako aj Španieli odoberajú stále ešte skvapalnený plyn z Ruskej federácie, a nie malé množstvo. Len za rok 2024, vážená pani poslankyňa, stúpol nákup skvapalneného plynu z Ruskej federácie o jednu tretinu v porovnaní s predchádzajúcim obdobím. Ale ak ste zachytili, tak médiá, zahraničné, uviedli aj ďalšiu krajinu, a tou je Rakúsko, ktoré takisto požiadalo o odloženie hlasovania o 19. balíku, ako aj Slovenská republika, pretože rieši rovnako problém, ktorý nastal na ich strane, a to je arbitrážny problém, ktorý prehrala ruská strana a potrebujú, aby ruská strana im zaplatila 2,1 miliardy eur ako odškodné, ktoré získali týmto rozsudkom.
Čiže vidíte, že každá krajina sa snaží si zastupovať svoje národnoštátne záujmy a myslím si, že Slovenská republika vzhľadom na to, aké to môže mať na nás dopady, to robí úplne prirodzene a preto konštruktívne nastolujeme tieto otázky, transparentne, dávame im protinávrhy, tak ako sme to urobili v prípade REPower, keď sme dostali do záverov Európskej rady to, aby Európska komisia brala do úvahy nejakú klauzulu či už pozastavenia REPower, alebo prehodnotenia celého REPoweru v krajinách, ako je napríklad Slovenská republika, ak stúpnu enormne ceny a zároveň, že budeme, bude to mať obrovský dopad na ekonomiky.

Takže pekné popoludnie. Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený minister, dnes rokujeme o najdôležitejšom zákone roka, o štátnom rozpočte, o dokumente, ktorý by mal byť zrkadlom priorít tejto vlády, obrazom jej zodpovednosti voči občanom a plánom, ako chce krajinu posunúť dopredu. No úprimne, v priebehu tohto rokovania to vôbec nevyzerá, že by vláda brala túto tému vážne. Keby jej išlo o férový a otvorený proces, nevytvárala by dojem, že parlament je len formálna prekážka, ktorú treba čo najrýchlejšie prekonať. Vláda sa pritom tvári, že ide o kľúčový dokument, ktorý má určiť smer krajiny na najbližší rok. No jej konanie hovorí presný opak. Rozpočet bol predstavený verejnosti na poslednú chvíľu bez priestoru pre odbornú diskusiu, bez konzultácií so samosprávami, odbormi či sociálnymi partnermi, teda s tými, ktorí denne zabezpečujú, aby štát vôbec fungoval. Teraz sa vláda snaží celý proces urýchliť a pretlačiť ho parlamentom bez otázok, bez pripomienok, bez kritiky, jednoducho len odhlasovať. Ale, žiaľ, nejde o ojedinelý prípad. Tento spôsob je pre túto vládu typický. Ale parlament predsa nie je hlasovacia mašina. Nie je to miesto, kde má opozícia mlčať a koalícia bezvýhradne prikyvovať. Parlament má byť miestom, kde sa diskutuje, kde sa kontroluje výkon moci, kde sa pýtame a hľadáme lepšie riešenia. V demokracii je vláda podriadená parlamentu, nie naopak.
Dnes to však vyzerá, akoby vláda považovala parlament za nepríjemnú prekážku, aby tu išlo len o to, aby sa formálne odhlasovalo, nie aby sa rozmýšľalo. A to je veľmi nebezpečné, pretože ak sa z parlamentu stratí diskusia, stráca sa aj podstata demokracie, kontrola moci a dôvera ľudí v štát. Táto vláda sa jednoducho bojí. Bojí sa diskusie, bojí sa kritike, bojí sa konfrontácie s realitou. A nie je sa čo čudovať, pretože tento rozpočet nie je plánom rozvoja, ale súborom prázdnych čísel, nerealistických plánov a falošných sľubov. Nie je to rozpočet pre ľudí, ale rozpočet, ktorý má zakryť neschopnosť vlády zvládnuť hospodárenie štátu.
Kolegovia, možno trochu na odľahčenie. V tejto sále sedia ľavičiari-pravičiari, niektorí môžu hovoriť, že štát je zlý hospodár, ale na čom sa zhodnú všetci, je, že štát je sakramentsky dobrý vo vyberaní peňazí. A tí, čo nám tu dnes vládnu, sú až takí babráci, že nevedia urobiť ani toto. Urobili konsolidáciu a výber daní klesol.
=====

...hospodár, ale na čom sa zhodnú všetci je, že štát je sakramentsky dobrý vo vyberaní peňazí. A tí, čo nám tu dnes vládnu, sú až takí babráci, že nevedia urobiť ani toto. Urobili konsolidáciu a výber daní klesol. Podľa odhadov IFP, bude výpadok na výbere daní predstavovať takmer 1,3 miliardy eur oproti plánom schválených v rozpočte. Dlh stúpa, a namiesto poriadku v rozpočte prichádza len väčší zmätok. To už chce skutočný talent. Zvýšiť dane, zaviesť nové poplatky, a napriek tomu mať v štátnej kase menej peňazí. A kvôli tomuto babráctvu tu musia ľudia znášať konsolidácie. Nedávno schválili tretiu konsolidáciu, a už teraz, môže počúvať o štvrtej. No, zakaždým to vyzerá rovnako. Pod heslom šetrenia sa ožobračujú tí, ktorí sa brániť nevedia. Sú to pracujúce rodiny, dôchodcovia, živnostníci. Sú to práve oni, ktorí denne znášajú dôsledky vládnych rozhodnutí. V obchodoch platia rekordné ceny, doma dostávajú vyššie účty za energie, v lekárňach doplácajú viac za lieky, v školách chýbajú učitelia a v nemocniciach sestry. A namiesto toho, aby im vláda pomáhala, berie im aj to málo, čo im zostalo. To, čo nazýva konsolidáciou, nie je zodpovedné ozdravenie verejných financií, je to obyčajné ožobračovanie ľudí. Minister financií pán Kamenický hovorí, že potrebuje nájsť 2,7 miliardy eur, no namiesto toho, aby siahol na neefektívne výdavky, predražené zákazky a privilégiá tých, ktorí profitujú z verejných zdrojov, siaha do vreciek obyčajných občanov. Opäť berie z výplat pracujúcich, zo stolov rodín, z peňaženiek dôchodcov a z malých podnikov, ktoré tvoria chrbtovú časť našej ekonomiky, a ktoré už teraz prežívajú len s ťažkosťami. Podľa konferedát, Konfederácie odborových zväzov, práve zamestnanci nie sú najväčšie bremeno tejto konsolidácie. Viac, než 800 miliónov eur. A ak pripočítame nulovú valorizáciu pre štátnych a verejných zamestnancov, ide o viac než miliardu. V prepočte to znamená, že každý zamestnanec vláde Fica a Kamenického v priemere, zaplatí v priemere vyše 400 eur. A čo je azda ešte horšie? S odormi, s odbormi o týchto opatreniach nikto, opakujem, nikto nerokoval. Ani po opakovaných žiadostiach a výzvach. O nulovej valorizácii sa Konfederácia odborových zväzov dozvedela z tlačovej konferencie ministra, nie z rokovacieho stola. A to napriek tomu, existovala dohoda o valorizácií o 5 % od januára 2026. A takýto prístup je prejavom absolútneho pohŕdania sociálnym dialógom a ľuďmi, ktorí denne držia tento štát v chode. Každý, kto chodí do práce, platí účty, nakupuje potraviny, vie, že realita na Slovensku je úplne iná než čísla, ktoré nám tu prezentuje, pán minister financií. Ľudia, dnes, počítajú každé euro v obchode. Nechávajú dvojnásobok toho, čo pred pár rokmi. Mladé rodiny zápasia s hypotékami a dôchodcovia obracajú každé euro, aby si mohli dovoliť chlieb aj lieky. A vláda hovorí o konsolidácii. A práve v tom je najväčší problém tohto rozpočtu. Nielen v číslach, ale v prístupe, v arogancii, v presvedčené, že ľudia prehltnú všetko, že sa neozvú, že zabudnú. Ale nezabudnú. Pretože tento rozpočet sa ich dotkne každý deň, keď zaplatia v hodnote, keď dostanú účet za energie, keď budú hľadať miesto v škôlke alebo keď pôjdu k lekárovi, ktorý nemá sestru ani materiál na ošetrenie pacienta. Tento rozpočet, nie je rozpočtom pre Slovensko, je to rozpočet na prežitie. A aj to, len pre niekoho. Rozpočet, ktorý nerieši problémy, ale ich zakrýva, ktorý nerobí poriadok vo verejných výdavkoch, ale vnáša chaos na ľudí. Ak by vláda mala úprimný záujem o stabilitu, nezačínala by šetrením na rodinách a pracujúcich. Začala by sama od seba. Hľadala by úspory v peňaženkách, zákazkách, zbytočnej byrokracii, v neefektívnych fondoch a projektoch, ktoré vysávajú štátny rozpočet, ale to by chcelo odvahu a politickú pokoru. O to, žiaľ, tejto vláde nejde a tejto vláde chýba tá pokora.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, rozpočet má byť plánom ako krajinu posunúť dopredu. Tento rozpočet je však len plánom, ako predĺžiť ďalší rok bez vízie, bez zodpovednosti a bez rešpektu k ľuďom, ktorí túto krajinu držia v chode. Preto ho nemôžem podporiť. Nie preto, že som z opozície, ale preto, že verím, že ľudia na Slovensku si zaslúžia viac. Zaslúžia si férovosť, pravdu a vládu, ktorá ich neberie len ako čísla v tabuľke, ale ako ľudí so svojimi starosťami, prácou, rodinami a nádejami.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Veru, nielen ty, Anežka si vo svojej rozprave hovorila o tom, koľko ľudia zaplatia v obchodoch, koľko ľudia zaplatia v lekárňach, koľko ľudia musia investovať, aby ich deti mohli si kúpiť školské potreby. Toto ožobračovanie ľudí, ako si to správne pomenovala, sa dotkne, tých najchudobnejších. A presne si pomenovala, že tí najbohatší sa budú mať stále dobre. A toto je tá paralera, paralera z ožobračovaním, že bohatým nechcú zobrať, ale chudobným zoberú. Od chudobných chcú, aby ich volili, ale bohatí, tí, tí jednoducho, tí si budú robiť čo chcú. Aké je to smutné, keď ti napíše naozaj, matka, že pán Pročko, prosím, keby ste boli taký dobrý, potrebujem pomôcť. A ja nemám problém pomôcť, ale keď si pozriem jej profil, tak je plný Roberta Fica, vychvaľuje ho, chváli ho jaký je pán Fico skvelý, a keď jej napíšem, že keď je taká, teda Ficova obdivovateľka, že či napísala aj jemu, aby ju, aby ju, aby jej pomohol. A ona mi napíše, viete, pán Pročko, o, načo? On, on mi ani neodpíše, ale vy mi odpíšete. Ja, ja jej potom napíšem, želám veľa zdravia, ale skúste porozmýšľať. Bohatým ľuďom dávajú a chudobným ľuďom berú. Presne si to popísala, povedala.

Ďakujem pekne, pani poslankyňa Škopová, za tvoje vecné, pokojné a trefné vystúpenie. Je to presne tak ako si to pomenovala a už len slepí nevidí, ako tento štátny rozpočet, ktorý tu predkladajú ide ožobračovať ľudí, ako ide brať tým chudobným. Tí, ktorí práve najviac potrebujú, že by im štát pomohol, tým idú brať najviac. Tu je to krásne zdokumentované na jednotlivých príkladoch, ktoré každý jeden z rečníkov, či už vo svojej oblasti alebo ekonómovia z nášho klubu, pekne do detailov rozobrali. Namiesto toho, aby pomáhali tým ľuďom, obyčajným ľuďom, tým zraniteľným skupinám, tak tých, na tých najviac idú orať. A samozrejme, že chránia bohatých oligarchov. Tí, ktorí sú najbohatší na Slovenku, ktorí zarábajú na zdravotníctve, na zdraví ľudí, ktorí si vyťahujú zo zdravotných poisťovní miliardy eur. A my, tu máme polorozpadajúce sa nemocnice, v katastrofálnom stave školy, železnice, na ktorých sa nám búrajú vlaky, a potom, keď sa tie vlaky nabúrajú, tak tam prídu tí ministri a sa tvária, že ako oni súcitia s tými ľuďmi, ktorí sa tam zranili, aký oni sú perfektní, že sa tam ukázali na tej mieste nehody. Že im nie je hanba. Takže, pani poslankyňa Škopová, hovorila si pravdu, hovorila si fakty, hovorila si presne tak, ako to na Slovensku je. Chudobní chudobnejú, bohatí ešte viacej bohatnú. A títo vladári, ktorí nám tu vládnu, ktorí si hovoria, že sú sociálni demokrati, vôbec nie sú sociálni demokrati. Sú to sociálni netvory.