40. schôdza

Áno, len myslím si, že v tej odpovedi, ako som ju čítal, som našiel odpoveď na tú otázku, ktorú ste mali, plus, samozrejme, tú tabuľku, že existujú, alebo väčšine zariadení, aj keď sú za pracovníci, ktorí si uplatňujú výhradu vo svedomí, tieto zariadenia dokážu plnohodnotne poskytovať tieto činnosti, zdravotnícke výkony. A zároveň v prípade, že by tak nebolo, tak sú zároveň títo zdravotnícki poskytovatelia dostatočne medzi sebou prepojení, to v tej tabuľke uvidíte, a navigujú prípadne pacientku k tomu, aby bola dostupnosť zdravotnej starostlivosti zachovaná.

Ďakujem, pán minister.
Prejdeme na otázku od pani poslankyne Nash na pána ministra Blanára:
„Vážený pán minister, Slovenská republika prepája návrh 19. sankčného balíka s návrhmi Európskej komisie, ktoré majú pomôcť automobilovému a ťažkému priemyslu naplniť klimatické ciele EÚ, s návrhmi EK týkajúcimi sa cien energií. Aké konkrétne opatrenia či ústupky žiada Slovenská republika od Komisie?"
Nech sa páči, pán minister zahraničných vecí.

Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, návrhy 19. sankčného balíka sa týkajú primárne troch sektorových oblastí, a to je finančné opatrenia, energetika a obchodné opatrenia. V rámci finančných opatrení ide najmä o rozšírenie zákazu transakcií pre ďalšie banky, poskytovanie kryptoslužieb a výmenu kryptomien. Opatrenia v oblasti energetiky zahŕňajú predovšetkým úplný zákaz dovozu LNG alebo LNG pôvodu z Ruskej federácie, v rámci boja proti tieňovej flotily sa dopĺňa zoznam ďalších plavidiel prevažujúcich ruskú ropu a vytvára sa tiež právny základ na sankciovanie prístavov tretích krajín. V rámci obchodných ustanovení sa navrhuje rozšíriť zákaz exportu o výrobky dvojakého využitia, pokročilých technológií a rozširuje sa o zákaz poskytovania služieb priamo spojených s turizmom v Rusku. Súčasťou 19. sankčného balíka je aj návrh na doplnenie fyzických osôb a subjektov na sankčný režim za narušenie integrity Ukrajiny a vecne príslušné ministerstvá posudzujú tieto navrhované opatrenia s dôrazom na ich potencionálny vplyv na ekonomiku a obchod.
Čiže návrh 19. sankčného balíka v súčasnosti posudzujú ministerstvá, ktoré sú dotknuté, a zároveň Slovenská republika k prerokovaniu tohto 19. sankčného balíka prichádza aj s otázkou pre Európsku komisiu, pretože keď sa pozrieme na ten program, ktorý je nastavený na Európsku radu, ktorá sa má uskutočniť budúci týždeň, tak sú tam všetko otázky týkajúce sa len Ukrajiny a v podstate tam základné a veľmi dôležité veci týkajúce sa Európskej únie...
===== pre Európsku komisiu, pretože keď sa pozrieme na ten program, ktorý je nastavený na Európsku radu, ktorá sa má uskutočniť budúci týždeň, tak sú tam všetko otázky týkajúce sa len Ukrajiny a v podstate tam základné a veľmi dôležité veci týkajúce sa Európskej únie jednoducho chýbajú. A vyzerá, že to je otázka, ktorá sa týka viacerých krajín a je to otázka automobilového priemyslu, ťažkého priemyslu, ktoré sú spojené tieto otázky s klimatickými cieľmi. Preto chceme, aby Európska komisia na tejto veci pracovala intenzívnejšie a tí, ktorým to môžu zadať, tak sú jedine predstavitelia lídrov krajín, členských krajín Európskej únie na Európskej rade.
Ak ste sledovali, tak v Nemecku sa uskutočnil veľký samit všetkých výrobcov automobilov, ale aj ďalších, kde posudzovali práve dopady súčasných obmedzení, súvisiacich s klimatickými cieľmi, a to je predovšetkým obmedzenie alebo ukončenie výroby automobilov so spaľovacími motormi do roku 2035. Tak sú to všetko relevantné otázky, ktoré je potrebné, aby sme nastolili na úrovni Európskej rady, aby Európska komisia k tomu pristupovala omnoho flexibilnejšie, pretože keď už nastane problém, tak už bude veľmi neskoro. A Slovenská republika, pre vašu informáciu, je svetovým lídrom výroby osobných automobilov na svete v prepočte na obyvateľa. A 40 % nášho exportu tvoria práve automobily. Zároveň 10 % HDP je tvorený výrobou automobilov. To sú obrovské čiastky pre Slovenskú republiku v prípade, ak by došlo k naozaj k recesii alebo k problémom v tomto priemysle, tak to bude mať priamy dopad na Slovenskú republiku a preto je absolútne dôležité, aby sme zastupovali národnoštátne záujmy a požadovali od Európskej komisie ako členská krajina spoločne s ďalšími, aby sa tieto veci riešili rovnako promptne a rýchlo, ako sa prijímajú aj sankčné balíky voči Ruskej federácii.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem, pán minister. Pred tým, než prejdeme k doplňujúcej otázke, len vás informujem, že nadstavíme si jednu minútu na hodine otázok kvôli tomu technickému problému, ktorý sme tu mali. Ale technické zariadenie neumožňuje pridať tú jednu minútu. Tak o jednu minútu ja to ešte odsledujem potom dlhšie, len aby ste vedeli, pán minister, že extra jedna minúta oproti tomu, čo je na tabuli.
A pani poslankyňa Nash s doplňujúcou otázkou.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem, pán minister, že ste nám ako keby zopakovali to, čo v tom balíku konkrétne je, ale ja sa pýtam teda na tie naše výhrady, že aké boli úplne konkrétne výhrady voči tej Európskej komisii.
Ďakujem.

Nech sa páči, pán minister.

Pani poslankyňa, asi sa nerozumieme. Konkrétne výhrady Slovenskej republiky voči Európskej komisii súvisiace s 19. balíkom? (Reakcia z pléna.) Vetovali? Pani poslankyňa, celý ten proces vám vysvetlím. Prebieha na úrovni koreperov v pracovných skupinách a tam sa preberajú tieto návrhy a potom sa o nich hlasuje. Čiže to, čo my v súčasnosti, naše zastúpenie v Bruseli robí, že na týchto rokovaniach žiadame, aby hlasovanie o tomto balíku bolo preložené na ďalšie, keď to už bude pripravené na ďalšie rokovanie, pokým nebudeme mať zodpovedané otázky, ktoré máme tu.
A pre vašu informáciu, pani poslankyňa, aj pre všetkých ostatných, ale aj pre médiá, predovšetkým tie "mienkotvorné" pravicovo-liberálne a progresívne, chcem uviesť, že nielen Slovenská republika nastoluje nejaké legitímne otázky, ktoré je potrebné riešiť, ale už sú to aj iné krajiny. Ohlásilo napríklad Španielsko rovnako aj Francúzsko, ktoré má záujem nejakým spôsobom zosúladiť čas súvisiaci s dodávkou skvapalneného plynu, pretože tak Francúzi, ako aj Španieli odoberajú stále ešte skvapalnený plyn z Ruskej federácie, a nie malé množstvo. Len za rok 2024, vážená pani poslankyňa, stúpol nákup skvapalneného plynu z Ruskej federácie o jednu tretinu v porovnaní s predchádzajúcim obdobím. Ale ak ste zachytili, tak médiá, zahraničné, uviedli aj ďalšiu krajinu, a tou je Rakúsko, ktoré takisto požiadalo o odloženie hlasovania o 19. balíku, ako aj Slovenská republika, pretože rieši rovnako problém, ktorý nastal na ich strane, a to je arbitrážny problém, ktorý prehrala ruská strana a potrebujú, aby ruská strana im zaplatila 2,1 miliardy eur ako odškodné, ktoré získali týmto rozsudkom.
Čiže vidíte, že každá krajina sa snaží si zastupovať svoje národnoštátne záujmy a myslím si, že Slovenská republika vzhľadom na to, aké to môže mať na nás dopady, to robí úplne prirodzene a preto konštruktívne nastolujeme tieto otázky, transparentne, dávame im protinávrhy, tak ako sme to urobili v prípade REPower, keď sme dostali do záverov Európskej rady to, aby Európska komisia brala do úvahy nejakú klauzulu či už pozastavenia REPower, alebo prehodnotenia celého REPoweru v krajinách, ako je napríklad Slovenská republika, ak stúpnu enormne ceny a zároveň, že budeme, bude to mať obrovský dopad na ekonomiky.

A tu vás, pán minister, žiaľ, musím, tu vás ja musím prerušiť, pán minister, keďže čas na hodinu otázok uplynul. Ďakujem veľmi pekne členom vlády, predsedovi vlády, poslancom, poslankyniam. Končím tento bod programu.
Prerušujem rokovanie na päť minút. Budeme pokračovať rokovaním o štátnom rozpočte.

(Prestávka. Po prestávke zaznievanie gongu.)

Kolegovia a kolegyne, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní tretieho dňa 40. schôdze v prerušenej rozprave v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o štátnom rozpočte na rok ´26, tlač 1037. Máme tu pána spravodajcu, pána ministra financií zastupuje pán minister Drucker. A poprosím na tabuľu rozpravu. Ďalší, ďalšia v rozprave by mala vystúpiť pani poslankyňa Škopová.
Nech sa páči.

Takže pekné popoludnie. Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, vážený minister, dnes rokujeme o najdôležitejšom zákone roka, o štátnom rozpočte, o dokumente, ktorý by mal byť zrkadlom priorít tejto vlády, obrazom jej zodpovednosti voči občanom a plánom, ako chce krajinu posunúť dopredu. No úprimne, v priebehu tohto rokovania to vôbec nevyzerá, že by vláda brala túto tému vážne. Keby jej išlo o férový a otvorený proces, nevytvárala by dojem, že parlament je len formálna prekážka, ktorú treba čo najrýchlejšie prekonať. Vláda sa pritom tvári, že ide o kľúčový dokument, ktorý má určiť smer krajiny na najbližší rok. No jej konanie hovorí presný opak. Rozpočet bol predstavený verejnosti na poslednú chvíľu bez priestoru pre odbornú diskusiu, bez konzultácií so samosprávami, odbormi či sociálnymi partnermi, teda s tými, ktorí denne zabezpečujú, aby štát vôbec fungoval. Teraz sa vláda snaží celý proces urýchliť a pretlačiť ho parlamentom bez otázok, bez pripomienok, bez kritiky, jednoducho len odhlasovať. Ale, žiaľ, nejde o ojedinelý prípad. Tento spôsob je pre túto vládu typický. Ale parlament predsa nie je hlasovacia mašina. Nie je to miesto, kde má opozícia mlčať a koalícia bezvýhradne prikyvovať. Parlament má byť miestom, kde sa diskutuje, kde sa kontroluje výkon moci, kde sa pýtame a hľadáme lepšie riešenia. V demokracii je vláda podriadená parlamentu, nie naopak.
Dnes to však vyzerá, akoby vláda považovala parlament za nepríjemnú prekážku, aby tu išlo len o to, aby sa formálne odhlasovalo, nie aby sa rozmýšľalo. A to je veľmi nebezpečné, pretože ak sa z parlamentu stratí diskusia, stráca sa aj podstata demokracie, kontrola moci a dôvera ľudí v štát. Táto vláda sa jednoducho bojí. Bojí sa diskusie, bojí sa kritike, bojí sa konfrontácie s realitou. A nie je sa čo čudovať, pretože tento rozpočet nie je plánom rozvoja, ale súborom prázdnych čísel, nerealistických plánov a falošných sľubov. Nie je to rozpočet pre ľudí, ale rozpočet, ktorý má zakryť neschopnosť vlády zvládnuť hospodárenie štátu.
Kolegovia, možno trochu na odľahčenie. V tejto sále sedia ľavičiari-pravičiari, niektorí môžu hovoriť, že štát je zlý hospodár, ale na čom sa zhodnú všetci, je, že štát je sakramentsky dobrý vo vyberaní peňazí. A tí, čo nám tu dnes vládnu, sú až takí babráci, že nevedia urobiť ani toto. Urobili konsolidáciu a výber daní klesol.
=====