40. schôdza

Haló! Haló (povedané so smiechom), už teraz večer už človek nevidí, ale nebola tam červená, tak som bola zmätená. Dobre, ale počuť ma.
Kolega, ty si sa zamýšľal nad tým, že vlastne pre koho je určený tento zákon a či je to dobrý zákon, či ho pán minister vie obhájiť, a mne naozaj príde ten zákon vlastne, že je to na podporu hazardu. Ani nie tak na kontrolu, alebo na nejakú jeho elimináciu, na ochranu rodín, ako tu pán minister tvrdí, pretože pán minister spomenul aj jednu vec a čo mňa veľmi zarazilo, že sa veľmi sťažoval, že Tipos nemôže poskytovať svoje služby v čase štátnych sviatkov a že ostatné firmy to môžu, ako DOXXbet, Tipos a podobne. A to znamená, že toto ho trápi, že tam ležia peniaze, ešte že by ešte viac sme mohli vytiahnuť predsa od tých chudákov ľudí, pretože prečo, keď to môžu robiť iné firmy, nemôže to robiť aj Tipos? Prečo sa nezamyslíte opačne? Veď ak to nemôže robiť Tipos, tak to skúste potom zakázať aj tým ostatným firmám, aby nemohli poskytovať ten hazard počas štátnych sviatkov, keď sa tu tvárite tak strašne kresťansky a že tie hodnoty a nedele a podobné záležitosti. Tak veď to takto skôr oslabte. Keď chcete chrániť rodiny, tak mne príde logické, že umožníte tým rodinám, aby tí otcovia a matky, ktoré prepadnú hazardu, mohli tráviť nedele, štátne sviatky doma a nemuseli ich rodinní príslušníci vyťahovať z tých herní a kasín.
Takže mne to ide skôr, viete, vy si tak protirečíte naozaj. Vy to hovoríte, že my si protirečíme, ale my to celé točíme o tom istom, lebo chceme, aby ste to pochopili, ale, ale vy tu hovoríte o ochrane rodín, na druhej strane o zvyšovaní zisku a o peniazoch na zemi, takže v podstate mne z toho príde, že vy chcete vyžmýkať stále z tých ľudí viac a viac, aby ste mohli viac a viac licencií predávať a viac a viac mať z toho zisku no.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Dávid, ty si sa pýtal, že prečo nám sem pán minister nedonesie zákon o športe. Tak pán minister sa pred časom vyjadril, že otvárať zákon o športe je ako otvárať zákon o poľovníctve a jemu sa veľmi nepáčia športoví lobisti a mne sa v tomto, v tejto situácii mi príde veľmi vtipné, ako sadol na lep lobistom, ktorí bojujú za hazard. A je to naozaj akože veľmi smutné.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Kolega, ty si povedal, že veríš, že sa zhodneme, že hazard je zlý. No ja neviem, ale doteraz sme sa nezhodli na tom, že žiadna žena alebo vôbec žiadna osoba by nemala zažívať násilie, že mladí ľudia by mali mať možnosť podnikať, ale napríklad aj by mali byť za svoju prácu vrátane stáží platení, že by bolo dobré upraviť príspevok na bývanie tak, aby sme mali konečne adresnú energopomoc, že je odsúdeniahodné, že Rusko zaútočilo na kyjevskú detskú nemocnicu a že by malo vrátiť unesené deti, že by bolo praktické vyplácať príspevok pre prvákov nie v októbri, tak ako to je teraz, ale v auguste, keď rodičia nakupujú potreby, že by mali ženy mať efektívne a nie teoretické právo na rovnakú mzdu ako muži, že ľudia by mali byť chránení pred prejavmi nenávisti, alebo že deti na školách by nemali zažívať násilie a mali by byť pred ním chránené.
A ja si myslím, že rovnako ako v prípade amnestií pre korupčníkov, ničenia kultúry a ovládnutia médií, rúbania životného prostredia a aj tej nezmyselnej a ubližujúcej ústavy, ale aj konsolidácie a zbabraného rozpočtu sa opäť raz nezhodneme.

Ďakujem za slovo.
Dávid, ty si okrem toho, že si poslancom parlamentu, tak si aj poslancom mestského zastupiteľstva v Bratislave, ktoré zajtra k tomuto návrhu zákona zaujme jasné stanovisko. Ja sa ale ako Bratislavčan a ako bývalý poslanec mestského zastupiteľstva pýtam a verím, že teraz keď pán minister bude rozprávať, že odpovie konečne na tú otázku, lebo zatiaľ sa tak vyhýba priamej odpovedi, že ak nechce minister zrušiť VZN-ká, ktoré miestne zastupiteľstvá prijali, ako to povedal pred chvíľou, tak čo s tým petržalským kasínom, ktoré má skončiť ku koncu tohto mesiaca? Preberie ho Tipos? Áno, alebo nie? Bude štát úplne arogantne ignorovať vôľu obyvateľstva? Áno, alebo nie? Odpovedzte, prosím, na tú otázku, lebo ak raz ľudia povedali, že hazard vo svojom meste, vo svojich mestských častiach nechcú, tak by to malo byť rešpektované.
Dávid, ja keď nad tým rozmýšľam, tak ak minister chce nasilu napriek odporu udržať kasíno v Bratislave, tak mne z toho vychádzajú dve veci. Buď Strana vidieka tak strašne neznáša hlavné mesto Slovenskej republiky, alebo naozaj silou mocou chce mať slovenské národné kasíno. Tak v tom prípade, ale, pán minister, postavte si ho v Očovej a uvidíme, že čo na to vaši miestni povedia. Alebo viete čo, postavte ho v Málinci, vedľa tej priehrady. To by bolo aj, že turizmus, šport aj hazard dokopy, mokrý sen Rudolfa Huliaka.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, ja budem veľmi, veľmi stručný.
Tak si teda zhrňme, lebo aj toto je teda, aspoň tak sa tvárite, že súčasť konsolidácie. Takže čo sme zatiaľ dokázali skonsolidovať? Máme hlúpu Ficovu transakčnú daň, máme vyššie zdravotné odvody, zrušili ste sviatky, vrátane 17. novembra, a teraz najnovšie idete teda poslať ľudí do kasín, aby zvýšili príjmy do štátneho rozpočtu. Toto naozaj uvádzate v tej dôvodovej správe. Takže nech si ľudia urobia názor. Ja už teda nebudem dlhšie to tu naťahovať a ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky.

Haló, tu sme? Dobre. No, počúvajte ma. Ja vám poviem otvorene, že ľutujem, že som tu sedel, ale teraz neľutujem, pretože keby som bol v kine na dobrej tragikomédii, tak sa tak nepobavím, ako som sa zabavil tu. Najprv plná huba toho, ako referendum, ľudské práva, petície. Nebola to vaša prezidentka Čaputová, ktorá hodila 675-tisíc podpisov do koša? Nebola to vaša vláda, ktorá zmarila štatút referenda ako najvyššieho zákonodarného orgánu, v tomto prípade chráneného ústavou? Neboli ste to vy a vaša vláda, ktorá ľudí donútila špárovať sa, obmedzila im všetky ľudské práva, ktoré existovali v čase spackanej pandémie? Nederogovala od medzinárodného dohovoru ľudských právach? Zrazu máme plné huby ľudských práv, ja sa idem zblázniť normálne. Keby ste vy všetko takto dodržovali, ľudia.
Viete čo, a ešte jedna vec, čo sa týka cestovného ruchu a tých drístov o tom, že my nič preň nerobíme. Všetky výzvy z ministerstva, ktoré išli komplet, išli do samospráv na podporu cestovného ruchu. Konkrétne 25 mil. tohto roku. Na infraštruktúru športu tohto roku je čerpateľnosť 90 % už teraz. Vlani to bola 25 %. Ideme minúť aj tú rezervu, tých 35 mil., ktoré tam boli, plus 60 mil. určené na tento rok. Pani Natália Nash osobne povedala, že konsolidácia by sa v prvom rade mala dotknúť športu a cestovného ruchu. Tridsať rokov konsolidovali na ministerstve školstva a ministerstve dopravy. Čo chcete, akým spôsobom ešte ožobračiť slovenský šport? Myslím, že s Husárom ste mu dali zabrať tak ako nikto na svete, ako nikto na svete, pani Natália Nash. Ja sa ohromne na tomto bavím. Pokračujte ďalej a ešte vám môžem odporučiť, keby vám ústa sprevodovali na ruky, dali by ste si ten GPT magľajz, ktorý používate pri tých odpovediach, otočili ho naopak, nemusíte tu sedieť a choďte robiť dačo užitočné pre národné hospodárstvo. (Reakcie z pléna.)

Rudo, nesklamal si. Ani len sopeľ si nevyhŕkol k zákonu, ani len ten sopeľ. Potrepal si o Husárovi, o Natálii, potrepal si o rukách, ale o zákone nič. Rudo, nič o tom, prečo ideš, prečo ideš tak rýchle ten zákon urobiť? Veď si tu počul, vystupovali moji kolegovia, ktorí ti povedali, že dajte dva týždne pokoj a uvidíte, už ten zákon nepôjde, už bude pokoj, už sa to bude riešiť v kľude. Pretože to, čo si Rudo s chlapcami sľúbil, už nebude platiť. To, čo si Rudo s chlapcami vydoľovaľ, už nebude takô. Bože, Rudo, vieš, my takto rozprávame tiež doma ako ty veľmô, dobre, starô, malô, ale takých ako ty za tášku vyrobím, za tášku, ty odborník na šport. Samozrejme, že aj na tom ministerstve máte určite povinnosti a dávate peniaze, ale, Rudo, aj mne chodia ztadiaľ, ako tu bolo už dnes povedané, správy, a nie anonymné, o tom, ako ty kšeftuješ tam, ako ty svojim ľuďom dohadzuješ, aký si ty veľmô múdry, lebo ty vieš, ako máš tie peniaze, ktoré si si získal, dať i tým, čo to potrebujú, ale nie tí, čo sú v opozícii, ale tým tvojim. O zákone, Rudko, si ty tu nepovedal v tejto tvojej krátkej ústnej rozprave naozaj ani sopeľ, tak ti ja len želám, Rudo, aby ti tie peniaze, čo získaš za tento kšeft, padli na úžitok.

Ďakujem, pán predsedajúci.
No, pán minister, ja chápem, že v duchu rozpravy, ktorú vedieme o hazarde, tak ste si povedali, že risknem to, risknem to, idem do rozpravy, len sa ukázalo, že nie vždy risk je zisk. Žiaľ, musím povedať, naozaj. Lebo ako ja nerozumiem tomu vášmu vystúpeniu, našťastie bolo krátke, to chcem oceniť. Ďakujem, ďakujem, nebolo síce hodnotné, ale bolo krátke, takže aspoň dačo. Lebo zaspomínali ste si na minulú vládu, na pani prezidentku, na covid, na všetko možné, len ja som nepočul jediný argument, že prečo je ten zákon dobrý podľa vás. Tuto Natáliu ste vyspomínali, pána štátneho tajomníka bývalého, všetko, len teda ja neviem, že či ľudia, napríklad keď prídete do nejakej obce, v ktorej nechcú mať kasíno a vďaka vám tam budú mať kasíno, že či vám toto akoby že zoberú. Napríklad v tej Bratislave, hej, že nechcú tu to kasíno a teraz vy im predĺžite alebo nepredĺžite tú licenciu. To by ste mohli povedať, áno alebo nie. Veľmi jednoduchá otázka. Ja sa vám tu k tomu budem venovať aj v rozprave.
Čiže v duchu teda inej reklamy na hazard stačí len začať, tak stačí začať vysvetľovať ten zákon. To by som tak poprosil, ešte nás čaká celkom príjemná noc, ešte máme nejakých pár hodín rozpravy, tak čas ešte máte, skúste, pán minister. Prvé čítanie, alebo možno si to nechávate patróny na druhé čítanie, neviem teraz úplne, že akú hru s nami hráte, že čo je to za hra. Ale skúste aj v prvom nám nejak povedať, že prečo je podľa vás ten zákon dobrý a že tie protiargumenty, ktoré tu zaznievajú, prečo podľa vás neplatia.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán minister, ja musím oceniť, že akou rýchlosťou dokážete meniť, resp. sa prispôsobovať tým témam. Vy ste každých päť sekúnd na niečo iné odborník, najnovšie aj na referendum a na ústavné právo. Takže naozaj to treba oceniť. Ale mrzí ma, že aj keď už ste teda vystúpili, požiadali ste o slovo, vy ste absolútne nič nepovedali k tomuto návrhu zákona. Samozrejme, ako sme zvyknutí, za to mohlo slnko, mesiac, zlé ročné obdobie a tak ďalej, ale ja neviem, veď tie pripomienky, tie otázky a to, čo my tu vyčítame absolútne na mieste a naozaj nikto, nikto, vrátane vás, to tu nevyvrátil a nikto sa za to nepostavil. A keď aj vy sa tu teda postavíte z tej stoličky, tak hovoríte o všetkom, len nie o tom návrhu zákona. Tak ako mňa to zatiaľ veľmi nepresvedčilo, že ten návrh zákona je dobrý.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja to beriem tak, že pán minister potreboval vystúpiť, aby sa trošku osviežil, lebo už bol unavený. Tak ja neviem, že či mu objednáme colu, kávu, red bull, niečo ďalšie, aby to ešte potiahol s nami, nás to zatiaľ baví. Ale povedal hocičo iné, len, pán minister, ja som sa vás pýtal niečo pred vašim vystúpením a stále unikáte pred tou odpoveďou na otázku, že čo bude s tým petržalským kasínom po konci mesiaca, keď skončí licencia. Predĺžite, nepredĺžite, preberie ho Tipos, nepreberie, pôjdete proti vôli miestneho obyvateľstva, ktoré povedalo, že nie, nechceme mať hazard v našom meste? Áno, nie? Veď odpovedzte už konečne na tú otázku. Sa vás tu pýtame celý deň, že čo bude s tým petržalským kasínom, lebo je tu podozrenie, že tento zákon vznikol práve kvôli nemu. Tak čo bude s tým petržalským kasínom? Čo bude s tým Monacom po konci tohto mesiaca, od 1. novembra? Bude fungovať? Nebude fungovať? Budete sa vysmievať do tváre všetkým ľuďom, ktorí povedali, že to tam nechcú, áno alebo nie? Veď to stačí len prísť, povedať, áno bude, nie nebude, nech vieme, na čom sme. A možno nevie. To by bol celkom zaujímavý zvrat. (Povedané s pobavením.)