40. schôdza

Pani poslankyňa Stohlová.

Ďakujem pekne za slovo. Pani poslankyňa, ja sa vám musím ospravedlniť, ale ja som sa nesmiala vám. Ja som sa v tom momente pozrela tesne za vás, na pána ministra Tarabu, ktorý, inak my vlastne neviem, čo tu tak celkom robí, lebo jeho bod nie je na rade po tomto, aspoň tak by to malo byť v programe. Tak neviem, či si vás prišiel skontrolovať, lebo neviem, neviem, či sa mu páči, čo sa to tu deje, čo tu robíte s týmto uznesením, lebo podľa mňa, on skôr či neskôr, tu tú smernicu transponuje. Cítim ďalší konflikt v koalícii. No, ale pousmiala som sa nad tým, lebo som si všimla, že, pán minister jedol, a mne to samé o sebe nepríde akoby smiešne. Vôbec nemám problém, keď si minister, ktorý by mal mať ako pomerne zaneprázdnený deň, odhryzne tu z nejakej tyčinky. Ale pripomína mi to to, že aj dneska aj včera, prišiel za mnou pán Danko, čiže jeho šéf, aby mi teda povedal, že s tým jedlom v tomto pléne to naozaj musí prestať, lebo problém sú aj cukríky, čokoľvek, hej, keď tu dve a pol hodiny hlasujeme. To je obrovský problém. A ja, iba tak si hovorím, že by ste si to mohli zrovnať, že teda ako to chcete a aplikovať nejaký jeden, jeden meter. A možno, ktovie, cítim koaličný konflikt. Jedlo v pléne, bude základom koaličného konfliktu? Ja si už v tomto parlamente viem, naozaj všetko predstaviť. (Potlesk.)

Pán poslanec Pročko.

Jedz chleba toho, kto ti platí dobré lóve. Pán Taraba, ty si dal dobré lóve. Pani poslankyňa, perfektne ste to prečítali, naozaj pekne. Boli tam tri chyby, ale pekne ste to prečítali. Naozaj, dobre vám to napísali. Super. Ja len chcem poprosiť, keby ste boli taká dobrá, v tej faktickej, vy ste tam spomínali nejakých vedcov a ľudí, ktorí dostali Nobelovu cenu, ktorí to tu celé teda, ktorí vám to aj pripravili, keby ste ich menovali. A určite, tá suma tých tritisíc z hľadiska marketingu, nemali ste dať tritisíc. Možno, keby ste boli dali dvetisícsedemsto alebo dvetisícšesťsto, tak by sa to lepšie Slovákom uverilo. Viete, to je ako v obchode, keď dáte tritisíc, tak niekto nekúpi, ale keď dáte dvetisícsedemsto, možno by to vaši voliči kúpili. Možno by to bola lepšia suma. To by sa lepšie predávalo. Čiže trošičku ten marketing, ale prosím vás, ktorí sot, sú to tí, s tou Nobelovou cenou, to by ma veľmi zaujímalo.
Ďakujem.

Pán poslanec Sabo.

Ďakujem. Pani poslankyňa, a teraz nehovorím, že vy konkrétne ako osoba, ale vy ako strana HLAS, na ten rodinný dom ste mali ísť klopať vy, s adresnou pomocou, s dotáciami bez bariér. Povedať, že dobrý deň, tu máte dotáciu na hĺbkové zateplenie vášho domu, na výmenu okien, na tepelné čerpadlo, na obnoviteľný zdroj. Toto malo byť to, čo sa od vás očakáva, keďže ste pri vláde. Ten príklad z tlačovej konferencie, to ste spomínali dopady vašej konsolidácie? A vzhľadom na to, že sa tu vymenila stafáž strany HLAS, tak k tým legendárnym, bájnym trom tisíckam. Toto tvrdenie strany HLAS je klamstvo. Je to viac ako desaťkrát nadhodnotené. Je to dokázané štúdiou, zdrojujem, pretože, mám rád akademické správanie sa, nieže, niekde som čítal, niekedy niekto niekde povedal. Tak správa o vplyve (ETS2) identifikácia zraniteľných skupín a plány zapojenia zainteresovaných strán, toto je štúdia, ktorá bola vypracovaná pre štátnu správu Slovenskej republiky expertmi technickej podpory Európskej komisie zo spoločnosti Trinomix. Citujem, "pri cene (ETS2) vo výške 60 eur za tonu CO2 výdavky domácností využívaných, využívajúcich fosílne palivá, sa zvýšia v priemere o 140 eur na rok, to je 11,70 mesačne, na vykurovanie o 130 eur na rok. Poznámka, v preklade, hej, 10,80 mesačne na dopravu. Takže nie tritisíc eur. Ja viem, že budete verklikovať ďalej, ale, keď vás to baví. (Smiech.)

S reakciou pani poslankyňa Szabóová.

Ďakujem veľmi pekne. Skúsim ísť po porade. Pani Jurík, ja nemám pocit, že by som kričala. My ľudí neklameme, ale prichádzame s faktami na rozdiel od vás. Pani Stohlová, žiadne fakty, len prázdne slová. Nič k (ETS2), no namiesto toho obhajujete bagety. Pán Sabo, my do rez, do regiónov na rozdiel od vás chodíme. Stretávame sa s občanmi a počúvame, čo ich trápi. Vy možno nekúrite plynom a do práce chodíte na bicykli, čiže možno sa vás to týkať ani nebude. A pán Pročko, neviem, či vôbec na vás reagovať. Viete, múdrosť vo svojej dobrej vôle dobieha ľudí. Ale vy, bežíte rýchlejšie a rýchlejšie, a možno tá múdrosť u vás zastavila aj na stopke. (Reakcia z pléna. To bolo krásne.)
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

S procedurálnym návrhom pani poslankyňa Jurík.

Je piatok, a predsedá nám, pán podpredseda Žiga, tak ja si dovolím využiť tento procedurálny návrh na to, aby som teda požiadala, pani poslankyňu o odpoveď, lebo som sa jej pýtala, že odkiaľ má tú sumu tritisíc eur, keď, či už ministerstvo životných prostredí alebo pán Kmec v pláne obnovy, má úplne iné čísla. A ona mi odpovedala na niečo absolútne nepodstatné, a toto číslo nevysvetlila. Takže, ak chceme niekde hovoriť, že na jednej strane sú fakty a dáta, a na druhej strane nejaké výmysly, tak potom je to na strane strany HLAS.