43. schôdza

Ďakujem tiež za vystúpenie ku skrátenému legislatívnemu konaniu.
Ďalšia v poradí, pani poslankyňa Mesterová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Zuzana, pýtala si sa, prečo to celé robia a pre koho to robia? Za dva roky môžeme pozorovať, že jediný podľa tejto vlády, kto si zaslúži v tomto štáte ochranu, je obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar. Preto zrušili NAKA, preto zrušili ÚŠP, preto bol minister Matúš Šutaj Eštok ochotný porušiť všetky možné zákony, aby odstavil policajtov, ktorí vyšetrovali korupčnú trestnú činnosť a teraz, keď sa na to prišlo a štát za to dostáva pokuty, tak idú rušiť úrad, ktorý chráni oznamovateľov korupčnej činnosti, len preto, že jeden obžalovaný podpredseda Národnej rady je dôležitejší ako zvyšok krajiny. A keď chcete dôvody skráteného legislatívneho konania, tak vy, pán obžalovaný podpredseda, ste sa do každej dôvodovej správy k zrušeniu týchto úradov nanominoval a ja som presvedčená, že jedným z dôvodov rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov ste vy sám. Pretože nikto iný tu nemá taký záujem na tom, aby sa tu rozložil právny štát, ako vy vo vašom procesnom postavení. Keď sa ozvú študenti a kritizujú vás za to, tak tento podpredseda ich znevažuje verejne, nazýva ich študentíkmi a podobne.
Tak ja vám niečo poviem, pán podpredsedko, vy tu nie ste na to, aby ste brali slovo zvoleným poslancom a poslankyniam, keď si dovolia povedať pravdu o tom, ako likvidujete túto krajinu.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

To sú faktické na pána podpredsedu? (Reakcie z pléna.) Dobre. Tak bez tých osobných vecí a reagujte na vystupujúceho, dobre? (Reakcie z pléna.) Nie, to bola reakcia na pána podpredsedu Národnej rady a vrátane jeho urazenia, a prestaňte.
Pán poslanec Dubovický. (Smiech.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No neboli ste tuná. Pán Tibor Gašpar prerušil rozpravu našej kolegyni, takže na to bola tá reakcia.
Ale aby som povedal bližšie, áno, súhlasím so všetkým, čo si povedala, Zuzana, je to osobná pomsta jedného, jedného ministra, ktorý dostal pokutu vo výške 120-tisíc eur. Je to jeho osobná pomsta, že vôbec si niekto dovolil dať pokutu ministrovi, ktorý nevie otvoriť elektronickú schránku. Takže áno, súhlasím. Namiesto toho, že by sme tu reálne sa bavili o pomoci ľuďom, lebo už táto vláda, Fico, už urobili pre tých Slovákov toľko, že nás čakajú najťažšie Vianoce v tomto roku v celej histórii Slovenskej republiky, tak máme tu ďalšiu bombu, ktorá hovorí o rušení úradu na oznamovateľov, čo je, čo, čo mi absolútne neberie, že akým spôsobom chceme ešte, alebo respektíve akým spôsobom táto vláda ešte chce kryť tú korupciu. To, to, normálne ja celý čas nad týmto rozmýšľam, že jeden minister, ktorý nebol schopný si otvoriť elektronickú schránku, ide rušiť jeden úrad, ktorý chráni týchto ľudí, ktorí oznamujú korupciu v tomto štáte a vyhovára sa na to, že tento úrad nie je potrebný.
A na záver, ja by som chcel vidieť, že kde sú teraz poslanci HLAS-u, ktorí sú poslanci regiónov, čo o sebe tvrdia, aby tu obhajovali tento zákon, toto SLK-čko, lebo práve toto SLK-čko podľa môjho skromného názoru nemá, nie je ani jeden jediný dôvod, aby išlo v skrátenom legislatívnom konaní. Ani jeden jediný. A navyše ani jeden jediný poslanec HLAS-u, SMER-u alebo SNS... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Bihariová.

Ďakujem pekne za slovo.
No pán minister Drucker nedávno tak slovutne vyhlásil, že nechce a nedopustí, aby sa zo strany HLAS stávala pre iných koaličných partnerov handra a ja mám pocit, že toto sa tu práve dnes deje. Sedí tu minister vnútra a predseda HLAS-u a musí teda byť hromozvodom pre oprávnenú kritiku a spravodlivý hnev kvôli predloženej legislatíve.
Lenže, kolegovia a kolegyne, ak by naozaj SMER-u záležalo na právnom konflikte pána ministra s úradom a čurillovcami, tak ho naozaj zruší už pred rokom. Ja nepochybujem, že tu tento právny spor zohral rolu pri rušení a transformácii úradu, ale všimnime si iný bod zlomu. Štrnásteho novembra bol doručený list prokurátora a krajského prokurátora z Košíc, ktorý hovorí o tom, že mu generálny prokurátor zasahuje do vyšetrovania, pričom tento krajský prokurátor dozoruje kauzy ľudí priamo spriaznených a blízkych SMER-u, pána Gedru a pána Chabadu, ktorý je švagor pána premiéra a tvrdí, že generálny prokurátor ho tlačí k tomu, aby prísnejšie kvalifikoval ich trestnú činnosť. A súčasne oznamuje, že sa obracia na Úrad na ochranu oznamovateľov a vtedy do šesť dní zasadne vláda a tento úrad ide rušiť.
Takže tu presne vidno asi, ako veľmi SMER-u záleží na trampotách pána ministra a ja ho chcem týmto skôr povzbudiť, aby sa nedal, aby teda nenechal robiť z jeho strany handru pre iných koaličných partnerov.

Pán poslanec Krúpa.

Ja som ešte nikdy nezažil, že by niekto, kto sem príde prezentovať že skrátené legislatívne konanie, na ktoré naozaj že musí byť dôvod, že ľudské práva alebo bezpečnosť, alebo čokoľvek, aby niekto odôvodnil dvoma vetami a kašlal na to, vôbec sa už tomu nevenoval. A svojím spôsobom to dokazuje aj vinu, že vlastne oni vedia, že robia niečo, čo je absolútne v rozpore s právnym poriadkom nielen Slovenskej republiky, ale, samozrejme, aj Európskej únie a budeme za to, samozrejme, trestaní a len preto, lebo Matúš Šutaj Eštok dostáva pokuty, nevie si rady, ide vyslovene s plačom k premiérovi, že pozri sa, zas som dostal pokutu, ešte mám aj exekúciu, aj toto mi robia, aj tamto mi robia (rečník napodobnil plač), takže tak ti zrušíme ten úrad, ktorý ti tak robí zle. No a on bude teraz môcť celý hrdý znova chodiť, nosiť to tričko minister, starať sa do vecí, do ktorých mu nič nie je, ktorým sa nerozumie, ale obstarávať veci, z ktorých niečo je a značne-krát aj veľa, pretože treba kompenzovať aj tú pokutu za tú exekúciu.
Ale ja sa pýtam, že kam toto všetko speje, pretože zrušili Naku, zrušili špecializovanú prokuratúru, zrušili v podstate trestným kódexom, teda novelou Trestného zákona zlikvidovali trestný kódex, teraz zrušia tento úrad, čo bude zajtra? Čo, ja neviem, zrušia parlament? Lebo im vadí, že tu takto opozícia vystupuje a im sa to nepáči a načo to je vôbec, však to zrušme. To je, takto nejak oni rozmýšľajú a s plechovou hubou a absolútne arogantne tu budú sedieť a budú si myslieť, že však my tu vládneme, tak vy musíte poslúchať. Takto nejak to tu funguje, len ja som presvedčený, že kto vysoko lieta, tak aj hlboko padá.
Ďakujem.

Poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolegyňa, ty si sa pýtala, že prečo predradili tento zákon, ktorý má teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a ktorý teda prekáža pánovi ministrovi vnútra Šutajovi Eštokovi pred zákon, ktorý má riešiť zvýšenie bezpečnosti bežných ľudí. No lebo ja si myslím, že ich v skutočnosti bezpečnosť bežných ľudí naozaj nezaujíma, však sme mali možnosť to sledovať posledné týždne. Veď to bola práve táto vláda, ktorá mesiace ignorovala situáciu v našich obchodoch, v našich uliciach. Ignorovali všetky volania našich samospráv a pritom sú to práve oni, ktorí sú priamo zodpovední, a kvôli ich zmenám v zákone, v Trestnom zákone, práve sa dejú aj tieto veci a všetky možné výhovorky sa snažili využívať a teda ukazovali na opozíciu, že teda my sme na vine, ale pritom si teda nechceli priznať chybu a ja som rada teda, že ten zákon tu je, ale je smutné, že prvé musia riešiť boliestky pána ministra a teraz si naozaj že opäť hľadajú rôzne falošné zámienky, aby mohli zrušiť tento úrad.
A namiesto toho, aby pán minister sa venoval veciam, ktoré by zlepšili fungovanie napríklad teda verejnej správy, aby prišiel teda napríklad s návrhom komunálnej reformy, keď už si teda aj navýšil počet štátnych tajomníkov, veď má tu pána Kaliňáka, ktorý teda dostal funkciu, aby riešil túto oblasť, tak naozaj pán minister sa od začiatku venuje len tomu, ako oslabiť demokraciu na Slovensku a opäť aj tento návrh zákona je toho dôkazom.
Ďakujem.