43. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:20 hod.
Mgr.
Gábor Grendel
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Tak toto je naozaj najsmiešnejšie skrátené legislatívne konanie v histórii slovenského parlamentu, najsmiešnejšie. V januári budúceho roka uplynie sedem rokov od schválenia zákona, na základe ktorého bol zriadený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V januári 2019 predložil tento zákon do parlamentu premiér Peter Pellegrini, ktorého vedúcim úradu bol vtedy Matúš Šutaj Eštok. A za tento zákon v januári 2019, za tento zákon, o ktorom teraz hovoríte, že rýchlo-rýchlo ho treba zmeniť, lebo hrozia porušenia ľudských práv, za tento zákon v januári 2019 hlasoval aj vtedajší koaličný poslanec vo vyhnanstve z Úradu vlády, dnešný premiér Robert Fico. Takže vy ste si tu schválili tento zákon a po siedmich rokoch ste zistili, že ho rýchlo, rýchlo treba zmeniť, lebo tu hrozia porušenia nejakých ľudských práv. To je tak absurdné, smiešne, že tomu naozaj nemôže nikto príčetný veriť, že tu hrozia nejaké porušenia ľudských práv, sedem rokov po schválení tohto zákona, na základe ktorého vznikol Úrad na ochranu oznamovateľov. Samozrejmé, že tu nejde o žiadne ohrozenia ľudských práv a tak ako hovorí aj generálny prokurátor, nie sú tu dané žiadne dôvody na skrátené legislatívne konanie. Celé je to len o tom, že strana HLAS sa potrebuje nejakým spôsobom vylízať, s prepáčením, z tých prúserov, ktoré má na krku, ale takto to naozaj nepôjde.
Nepodarí sa to.
Rozpracované
Vystúpenia
14:20
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:20
Gábor GrendelTak toto je naozaj najsmiešnejšie skrátené legislatívne konanie v histórii slovenského parlamentu, najsmiešnejšie. V januári budúceho roka uplynie sedem rokov od schválenia zákona, na základe ktorého bol zriadený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V januári 2019 predložil tento zákon do parlamentu premiér Peter Pellegrini, ktorého vedúcim úradu bol vtedy Matúš Šutaj Eštok. A za tento zákon v...
Tak toto je naozaj najsmiešnejšie skrátené legislatívne konanie v histórii slovenského parlamentu, najsmiešnejšie. V januári budúceho roka uplynie sedem rokov od schválenia zákona, na základe ktorého bol zriadený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V januári 2019 predložil tento zákon do parlamentu premiér Peter Pellegrini, ktorého vedúcim úradu bol vtedy Matúš Šutaj Eštok. A za tento zákon v januári 2019, za tento zákon, o ktorom teraz hovoríte, že rýchlo-rýchlo ho treba zmeniť, lebo hrozia porušenia ľudských práv, za tento zákon v januári 2019 hlasoval aj vtedajší koaličný poslanec vo vyhnanstve z Úradu vlády, dnešný premiér Robert Fico. Takže vy ste si tu schválili tento zákon a po siedmich rokoch ste zistili, že ho rýchlo, rýchlo treba zmeniť, lebo tu hrozia porušenia nejakých ľudských práv. To je tak absurdné, smiešne, že tomu naozaj nemôže nikto príčetný veriť, že tu hrozia nejaké porušenia ľudských práv, sedem rokov po schválení tohto zákona, na základe ktorého vznikol Úrad na ochranu oznamovateľov. Samozrejmé, že tu nejde o žiadne ohrozenia ľudských práv a tak ako hovorí aj generálny prokurátor, nie sú tu dané žiadne dôvody na skrátené legislatívne konanie. Celé je to len o tom, že strana HLAS sa potrebuje nejakým spôsobom vylízať, s prepáčením, z tých prúserov, ktoré má na krku, ale takto to naozaj nepôjde.
Nepodarí sa to.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:20 hod.
Mgr.
Gábor Grendel
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Tak toto je naozaj najsmiešnejšie skrátené legislatívne konanie v histórii slovenského parlamentu, najsmiešnejšie. V januári budúceho roka uplynie sedem rokov od schválenia zákona, na základe ktorého bol zriadený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. V januári 2019 predložil tento zákon do parlamentu premiér Peter Pellegrini, ktorého vedúcim úradu bol vtedy Matúš Šutaj Eštok. A za tento zákon v januári 2019, za tento zákon, o ktorom teraz hovoríte, že rýchlo-rýchlo ho treba zmeniť, lebo hrozia porušenia ľudských práv, za tento zákon v januári 2019 hlasoval aj vtedajší koaličný poslanec vo vyhnanstve z Úradu vlády, dnešný premiér Robert Fico. Takže vy ste si tu schválili tento zákon a po siedmich rokoch ste zistili, že ho rýchlo, rýchlo treba zmeniť, lebo tu hrozia porušenia nejakých ľudských práv. To je tak absurdné, smiešne, že tomu naozaj nemôže nikto príčetný veriť, že tu hrozia nejaké porušenia ľudských práv, sedem rokov po schválení tohto zákona, na základe ktorého vznikol Úrad na ochranu oznamovateľov. Samozrejmé, že tu nejde o žiadne ohrozenia ľudských práv a tak ako hovorí aj generálny prokurátor, nie sú tu dané žiadne dôvody na skrátené legislatívne konanie. Celé je to len o tom, že strana HLAS sa potrebuje nejakým spôsobom vylízať, s prepáčením, z tých prúserov, ktoré má na krku, ale takto to naozaj nepôjde.
Nepodarí sa to.
Rozpracované
14:22
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:22
Jozef PročkoVieš, Igor, v tvojej rozprave si uviedol aj dôvody, ktoré ublížia nielen národu, ale ublížia hlavne im samým. Pretože oni si neuvedomujú, že keď odstránia tento úrad, tak budú v PDKGB. Tiež... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:22 hod.
Mgr.
Jozef Pročko
Videokanál poslanca
Igor, ja budem na teba reagovať cez skratky. Keby si bol OĽSDT - odporná ľudská skorumpovaná duševná troska, tak použiješ SLK na to, aby si nebol v Bé - v base. Keby si bol skorumpovaný naozaj ľudský hnusný odporný zločinec, tak urobíš všetko pre to, aby si mohol ovládať úrad, ktorý práve ochraňuje tých, ktorí upozorňujú na skorumpované ľudské duševné trosky. Napríklad teraz, keby ste si všimli našich predsedajúcich a pána Šutaja Eštoka, tak podľa mňa sú to DSP. To vám nepreložím, lebo by ma vyviedol. Ale ja si myslím, že keď oni spravia toto, čo chcú spraviť, tak urobia nový úrad a ten nazvú a sú tri možnosti, buď to nazvú ÚPONĽ - Úrad pre ochranu našich ľudí, TODP - lebo možno to utaja a bude to Tajná organizácia dobre pracujúca. Ale ja som hlboko presvedčený, že z toho urobia AFPTB - ako Fico prikáže, tak bude.
Vieš, Igor, v tvojej rozprave si uviedol aj dôvody, ktoré ublížia nielen národu, ale ublížia hlavne im samým. Pretože oni si neuvedomujú, že keď odstránia tento úrad, tak budú v PDKGB. Tiež... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
14:24
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:24
Michal ŠipošO čom to svedčí? Svedčí to o tom, že im tečie do topánok, že ich dobieha spravodlivosť. Minister Matúš prehraje všetko postupne, postupne prehráva jeden súd za druhým, ešte ani tú elektronickú schránku si digitálny líder so svojím elektronickým prsteňom nevie otvoriť. A jediné, čo vie, prísť do parlamentu, prečítať, čo mu napíšu, nahodiť kyslý úsmev a tváriť sa, že všetko má pod kontrolou. Ale tí ľudia na tých sociálnych sieťach, tí ľudia v tých prieskumoch im dávajú pocítiť, že postupne, postupne ho spravodlivosť dobieha.
Takže presne tak, ako si hovoril, pán poslanec Dušenka, je to Potemkin, je to hanba a takto ich to aj dobehne.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:24 hod.
Mgr.
Michal Šipoš
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán poslanec Dušenka, za tvoje vystúpenie, kde si jasne pomenoval, prečo tento zákon je Potemkinova dedina. A ešte viac si odhalil presne ich správanie, ich DNA, týchto papalášov, ktorí nám tu vládnu. Nie je žiaden dôvod na skrátené legislatívne konanie. Ľudia a ich voliči, voliči HLAS-u čakali, že skrátené legislatívne konanie bude k nejakému zníženiu cien potravín, že sa potlačia, budú sa potlačovať podvody, že sa bude odhaľovať korupcia, že tu nastane nejaká spravodlivosť, že sa zvýši životná úroveň na Slovensku, že sa bude pomáhať rodinám, mestám, obciam. Na toto všetko trebalo využiť skrátené legislatívne konanie. Ale oni ho využívajú na to, aby zrušili Naku, aby zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry, aby zrušili RTVS a založili novú STVR, aby vytiahli Kováčika z basy a teraz ešte potrebujú zrušiť a zlikvidovať aj Úrad na ochranu oznamovateľov.
O čom to svedčí? Svedčí to o tom, že im tečie do topánok, že ich dobieha spravodlivosť. Minister Matúš prehraje všetko postupne, postupne prehráva jeden súd za druhým, ešte ani tú elektronickú schránku si digitálny líder so svojím elektronickým prsteňom nevie otvoriť. A jediné, čo vie, prísť do parlamentu, prečítať, čo mu napíšu, nahodiť kyslý úsmev a tváriť sa, že všetko má pod kontrolou. Ale tí ľudia na tých sociálnych sieťach, tí ľudia v tých prieskumoch im dávajú pocítiť, že postupne, postupne ho spravodlivosť dobieha.
Takže presne tak, ako si hovoril, pán poslanec Dušenka, je to Potemkin, je to hanba a takto ich to aj dobehne.
Rozpracované
14:27
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:27
Peter PollákIgor, absolútna pravda, stotožňujem sa s tvojou rozpravou, nemá to nič spoločné so skráteným legislatívnym konaním a ľudia, ktorí to predkladajú, vládni politici si myslia, že tento návrh trošku tak zmätie ľudí, lebo nebudú vedieť, respektíve nechápu tomu, že čo sa ide rušiť.
Tak, dámy a páni, je absolútne jedno, teda v tomto prípade od vládnych politikov, že čo idú urobiť, že čo idú vlastne rušiť. Dôležité je...
Igor, absolútna pravda, stotožňujem sa s tvojou rozpravou, nemá to nič spoločné so skráteným legislatívnym konaním a ľudia, ktorí to predkladajú, vládni politici si myslia, že tento návrh trošku tak zmätie ľudí, lebo nebudú vedieť, respektíve nechápu tomu, že čo sa ide rušiť.
Tak, dámy a páni, je absolútne jedno, teda v tomto prípade od vládnych politikov, že čo idú urobiť, že čo idú vlastne rušiť. Dôležité je to, že vy tomu asi zrejme nerozumiete. Ale poďme pekne po poriadku. Vládni politici, schôdza čo schôdza skrátené legislatívne konanie, to je konanie, ktoré urýchľuje vlastne učiniť zákonu a aplikovať ho do poriadku, právneho poriadku. A tento návrh predbehol všetky tie návrhy, hoci táto vládna koalícia ani nepredkladá nejakú tú pomoc pre ľudí. Síce vieme, že dnes v pásme chudoby je milión ľudí a budúci rok bude naozaj veľmi ťažký či už z pohľadu cien energií, potravín a tak ďalej. Samotní smerácki voliči chodia za nami, že boli oklamaní voľbami ´23, že uverili Ficovi a teda všetko to, čo kritizoval, za čo kritizoval Matoviča, že on prinesie nejakú tú istotu a dôstojnosť pre ľudí, opak je pravdou.
Dámy a páni, občania Slovenskej republiky, schôdza čo schôdza, títo vládni politici prinášajú zákony, ktoré pomáhajú iba im, nie vám. Kde sú lacné potraviny? Skrátené legislatívne konanie, ktoré pomôže tejto vládnej koalícii rovnako tak, ako to bolo napríklad pri presadzovaní trestných kódexov, ktoré pomohli hlavne tejto vládnej koalícii a ľuďom okolo tejto vládnej koalície. Čo tam po tom, že ľudia hladujú na Slovensku, že budúci rok to bude naozaj veľmi náročné, že firmy krachujú, že prepúšťajú ľudí, že lieky a potraviny sú drahé a že energie budú drahé. Čo tam po tom, že vám zobrali všetko z peňaženiek. Dôležité je to, dámy a páni, že oni si schvaľujú zákony, aby oni boli nepostihnuteľní. Hanba! (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:27 hod.
Mgr.
Peter Pollák
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Igor, absolútna pravda, stotožňujem sa s tvojou rozpravou, nemá to nič spoločné so skráteným legislatívnym konaním a ľudia, ktorí to predkladajú, vládni politici si myslia, že tento návrh trošku tak zmätie ľudí, lebo nebudú vedieť, respektíve nechápu tomu, že čo sa ide rušiť.
Tak, dámy a páni, je absolútne jedno, teda v tomto prípade od vládnych politikov, že čo idú urobiť, že čo idú vlastne rušiť. Dôležité je to, že vy tomu asi zrejme nerozumiete. Ale poďme pekne po poriadku. Vládni politici, schôdza čo schôdza skrátené legislatívne konanie, to je konanie, ktoré urýchľuje vlastne učiniť zákonu a aplikovať ho do poriadku, právneho poriadku. A tento návrh predbehol všetky tie návrhy, hoci táto vládna koalícia ani nepredkladá nejakú tú pomoc pre ľudí. Síce vieme, že dnes v pásme chudoby je milión ľudí a budúci rok bude naozaj veľmi ťažký či už z pohľadu cien energií, potravín a tak ďalej. Samotní smerácki voliči chodia za nami, že boli oklamaní voľbami ´23, že uverili Ficovi a teda všetko to, čo kritizoval, za čo kritizoval Matoviča, že on prinesie nejakú tú istotu a dôstojnosť pre ľudí, opak je pravdou.
Dámy a páni, občania Slovenskej republiky, schôdza čo schôdza, títo vládni politici prinášajú zákony, ktoré pomáhajú iba im, nie vám. Kde sú lacné potraviny? Skrátené legislatívne konanie, ktoré pomôže tejto vládnej koalícii rovnako tak, ako to bolo napríklad pri presadzovaní trestných kódexov, ktoré pomohli hlavne tejto vládnej koalícii a ľuďom okolo tejto vládnej koalície. Čo tam po tom, že ľudia hladujú na Slovensku, že budúci rok to bude naozaj veľmi náročné, že firmy krachujú, že prepúšťajú ľudí, že lieky a potraviny sú drahé a že energie budú drahé. Čo tam po tom, že vám zobrali všetko z peňaženiek. Dôležité je to, dámy a páni, že oni si schvaľujú zákony, aby oni boli nepostihnuteľní. Hanba! (Potlesk.)
Rozpracované
14:29
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:29
Zuzana MesterováTáto korupčná vláda zneužíva Slovensko na svoje mafiánske praktiky. Kým rastie štátny dlh, kým klesá životná úroveň a rastú ceny na Slovensku, tak vy bežným statočným ľuďom odkazujete, všetkým bielym vranám odkazujete, že keď si všimnú korupciu, tak nech sú ticho, nech ju nenahlasujú, pretože tento štát nebude chrániť ich. Tento štát bude chrániť zločincov, bude chrániť korupčníkov, bude chrániť...
Táto korupčná vláda zneužíva Slovensko na svoje mafiánske praktiky. Kým rastie štátny dlh, kým klesá životná úroveň a rastú ceny na Slovensku, tak vy bežným statočným ľuďom odkazujete, všetkým bielym vranám odkazujete, že keď si všimnú korupciu, tak nech sú ticho, nech ju nenahlasujú, pretože tento štát nebude chrániť ich. Tento štát bude chrániť zločincov, bude chrániť korupčníkov, bude chrániť systém našich ľudí.
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, porušil radom niekoľko zákonov. Za to bude Slovenská republika platiť stovky tisíc eur odškodnenia a pokút. A čo sa stalo? Minister vnútra ostáva, Úrad na ochranu oznamovateľov, ľudí, ktorí nahlasujú korupciu a tým chránia verejné zdroje, sa ide rušiť. A môžme sa tomu čudovať, keď túto vládu reprezentuje obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý je okrem iného obžalovaný aj z korupčných trestných činov? Kruh sa uzatvára a majte sa, ľudia na Slovensku, na pozore, lebo o chvíľu zrušia aj vás.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:29 hod.
JUDr.
Zuzana Mesterová
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Táto korupčná vláda zneužíva Slovensko na svoje mafiánske praktiky. Kým rastie štátny dlh, kým klesá životná úroveň a rastú ceny na Slovensku, tak vy bežným statočným ľuďom odkazujete, všetkým bielym vranám odkazujete, že keď si všimnú korupciu, tak nech sú ticho, nech ju nenahlasujú, pretože tento štát nebude chrániť ich. Tento štát bude chrániť zločincov, bude chrániť korupčníkov, bude chrániť systém našich ľudí.
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, porušil radom niekoľko zákonov. Za to bude Slovenská republika platiť stovky tisíc eur odškodnenia a pokút. A čo sa stalo? Minister vnútra ostáva, Úrad na ochranu oznamovateľov, ľudí, ktorí nahlasujú korupciu a tým chránia verejné zdroje, sa ide rušiť. A môžme sa tomu čudovať, keď túto vládu reprezentuje obžalovaný podpredseda Národnej rady, ktorý je okrem iného obžalovaný aj z korupčných trestných činov? Kruh sa uzatvára a majte sa, ľudia na Slovensku, na pozore, lebo o chvíľu zrušia aj vás.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Rozpracované
14:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:30
Anežka ŠkopováIgor, tebe ďakujem za tvoj prejav. Presne si pomenoval realitu. Krádeže v obchodoch stúpajú, bezpečnosť klesá a ľudia to cítia každý deň, a to je len jeden z mnohých problémov, ktoré sa tu hromadia. Lenže táto vláda to ignoruje. Krajina sa nám rozpadáva, na železnici máme incidenty takmer každý deň, obyčajní ľudia riešia existenčné problémy a táto vláda, tá rieši sama seba namiesto toho, aby táto vláda pracovala na...
Igor, tebe ďakujem za tvoj prejav. Presne si pomenoval realitu. Krádeže v obchodoch stúpajú, bezpečnosť klesá a ľudia to cítia každý deň, a to je len jeden z mnohých problémov, ktoré sa tu hromadia. Lenže táto vláda to ignoruje. Krajina sa nám rozpadáva, na železnici máme incidenty takmer každý deň, obyčajní ľudia riešia existenčné problémy a táto vláda, tá rieši sama seba namiesto toho, aby táto vláda pracovala na tom, čo trápi občanov. Ako prioritu si dali zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Úradu, ktorý chráni ľudí, ktorí upozornili na korupciu a pochybenia. A presne to je ten problém.
Namiesto riešení pre ľudí riešite politické záujmy. Namiesto bezpečnosti riešite moc. Namiesto práce pre občanov riešite tých, ktorí vám pripomínajú zodpovednosť. Zrušenie tohto úradu nie je reforma. To je odkaz všetkým poctivým občanom - radšej mlčte, lebo štát vás už chrániť nebude. Krajina sa rúca a vláda sa hrá na to, že nemá nič dôležitejšie na práci ako likvidovať tých, čo hovoria nepríjemné fakty. Toto je vaša priorita. Nie ľudia, nie bezpečnosť, nie fungujúci štát. Vaša priorita ste vy sami.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:30 hod.
Mgr.
Anežka Škopová
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo.
Igor, tebe ďakujem za tvoj prejav. Presne si pomenoval realitu. Krádeže v obchodoch stúpajú, bezpečnosť klesá a ľudia to cítia každý deň, a to je len jeden z mnohých problémov, ktoré sa tu hromadia. Lenže táto vláda to ignoruje. Krajina sa nám rozpadáva, na železnici máme incidenty takmer každý deň, obyčajní ľudia riešia existenčné problémy a táto vláda, tá rieši sama seba namiesto toho, aby táto vláda pracovala na tom, čo trápi občanov. Ako prioritu si dali zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Úradu, ktorý chráni ľudí, ktorí upozornili na korupciu a pochybenia. A presne to je ten problém.
Namiesto riešení pre ľudí riešite politické záujmy. Namiesto bezpečnosti riešite moc. Namiesto práce pre občanov riešite tých, ktorí vám pripomínajú zodpovednosť. Zrušenie tohto úradu nie je reforma. To je odkaz všetkým poctivým občanom - radšej mlčte, lebo štát vás už chrániť nebude. Krajina sa rúca a vláda sa hrá na to, že nemá nič dôležitejšie na práci ako likvidovať tých, čo hovoria nepríjemné fakty. Toto je vaša priorita. Nie ľudia, nie bezpečnosť, nie fungujúci štát. Vaša priorita ste vy sami.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
14:32
Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:32
Igor DušenkaTo skrátené legislatívne konanie ste neboli schopní odôvodniť ani len ochranou ľudských práv. Namiesto toho tu motáte ochranu práv zamestnávateľa...
To skrátené legislatívne konanie ste neboli schopní odôvodniť ani len ochranou ľudských práv. Namiesto toho tu motáte ochranu práv zamestnávateľa fakticky s ochranou práv firiem. Čo je toto za sociálnu vládu, ktorá chráni zamestnávateľov, firmy pred jednotlivcami, pred zamestnancami. Lebo presne o tom to je. Posilnenie postavenia firiem zamestnávateľov na úkor jednotlivcov. To je naozaj prvá vláda, ktorá ide takýmto spôsobom, prvá sociálna vláda ešte si hovorí. No a výsledkom bude aj poškodenie ochrany obetí trestných činov, ako aj vymazanie ochrany pre oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Bez oznamovania korupcie sa korupcia nebude dať vyšetrovať. Povzbudí to tých, ktorí korupciu páchajú, posmelí ďalších na páchanie korupcie a za následok to bude mať len zväčšovanie a prehlbovanie hospodárskych škôd. A ďalšiu škodu nám spôsobíte aj tým, že Európska komisia, počítam, rozhodne začne konanie, za ktoré budeme platiť nemalé sankcie. A preto dúfam, že sa čoskoro podarí presadiť aj návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov a táto škoda vám bude osobne zosobnená, vám, pán minister, aj tejto vládnej koalícii. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 14:32 hod.
JUDr.
Igor Dušenka
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky. Je naozaj pravdou, že táto vládna koalícia pohŕda občanmi tejto republiky. Ale to, akým spôsobom nimi pohŕda aj týmto návrhom zákona, ktorý predradí pred tie návrhy, ktoré si ľudia naozaj mesiace čo mesiace vydobýjajú, to je neskutočná hanba.
To skrátené legislatívne konanie ste neboli schopní odôvodniť ani len ochranou ľudských práv. Namiesto toho tu motáte ochranu práv zamestnávateľa fakticky s ochranou práv firiem. Čo je toto za sociálnu vládu, ktorá chráni zamestnávateľov, firmy pred jednotlivcami, pred zamestnancami. Lebo presne o tom to je. Posilnenie postavenia firiem zamestnávateľov na úkor jednotlivcov. To je naozaj prvá vláda, ktorá ide takýmto spôsobom, prvá sociálna vláda ešte si hovorí. No a výsledkom bude aj poškodenie ochrany obetí trestných činov, ako aj vymazanie ochrany pre oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Bez oznamovania korupcie sa korupcia nebude dať vyšetrovať. Povzbudí to tých, ktorí korupciu páchajú, posmelí ďalších na páchanie korupcie a za následok to bude mať len zväčšovanie a prehlbovanie hospodárskych škôd. A ďalšiu škodu nám spôsobíte aj tým, že Európska komisia, počítam, rozhodne začne konanie, za ktoré budeme platiť nemalé sankcie. A preto dúfam, že sa čoskoro podarí presadiť aj návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov a táto škoda vám bude osobne zosobnená, vám, pán minister, aj tejto vládnej koalícii. (Potlesk.)
Rozpracované
14:34
Vystúpenie v rozprave 14:34
Zuzana ŠtevulováA napriek tomu, že sa snažíte veľmi dávať, aha, pardon, napriek tomu, že sa v skutočnosti snažíte veľmi dávať najavo, že nie, že to tak nie je, z tohto vášho správania je nám to všetkým jasné. A prečo sa hanbíte? Pretože viete, že márnite čas tohto parlamentu a všetkých poslancov a poslankýň tým, že ste si predradili bod, ktorý sa týka vašej osobnej pomsty a vašich osobných zlyhaní, pred zákony, ktoré tu mali pomôcť ľuďom. Za všetky zákony, pred ktoré ste predradili tento váš hrozný skutok, spomeniem len teda ten návrat horalkového paragrafu. Pretože ja sa pýtam, pán minister vnútra, nie je vám hanba, že vy ako minister vnútra, ako garant vnútornej bezpečnosti tejto krajiny, garant vnútornej bezpečnosti, pod koho patrí Policajný zbor, ste predradili vašu osobnú pomstu pred zákon, ktorý mal riešiť nárast kriminality v obchodoch, vlámania, všetko to, na čo sa nám tu teraz sťažujú obchodníci, ľudia, ktorí chodia ulicami? Vy sa fakt nehanbíte, že ako minister vnútra, pod ktorého patrí verejná bezpečnosť tejto krajiny, ste osobnú pomstu nadradili ešte aj skrátenému legislatívnemu konaniu o návrate horalkového paragrafu, ktorý má riešiť kriminalitu? To fakt? Áno, on sa teraz bude strašne tváriť, ako je nad vecou. On sa, pozrite sa na to, že to je krásne divadelné predstavenie, minister vnútra, ktorý... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa, ... (Reakcie z pléna.)
Pani poslankyňa, máte vypnuté, máte pozastavené vystúpenie. Chcem vás, chcem vás požiadať, aby ste neboli osobná.
Nech sa páči, môžte pokračovať. (Reakcie z pléna.)
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Áno, chcela by som toto naozaj ... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Potrebujete, páni poslanci, potrebujete čo? Prestávku, sa ukľudniť?
Vyhlasujem, vyhlasujem (reakcie z pléna), vyhlasujem päťminútovú prestávku do 14,42 h, nech sa páči.
(Prestávka.)
Vystúpenie v rozprave
25.11.2025 o 14:34 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
Pán minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ja sa vás chcem reálne, seriózne, vážne spýtať, vy sa nehanbíte? Vy sa fakt nehanbíte? Ja si myslím, že vy sa hanbíte, že vy tu v skutočnosti preto takto sedíte a ostentatívne nám dávate najavo tým, že sa bavíte s vedúcim tejto schôdze pánom Gašparom. A preto ste tu tak rýchlosťou blesku predniesli to odôvodnenie, lebo vy sa v skutočnosti hanbíte. (Potlesk.) Vy v skutočnosti sa hanbíte za to, čo tu robíte.
A napriek tomu, že sa snažíte veľmi dávať, aha, pardon, napriek tomu, že sa v skutočnosti snažíte veľmi dávať najavo, že nie, že to tak nie je, z tohto vášho správania je nám to všetkým jasné. A prečo sa hanbíte? Pretože viete, že márnite čas tohto parlamentu a všetkých poslancov a poslankýň tým, že ste si predradili bod, ktorý sa týka vašej osobnej pomsty a vašich osobných zlyhaní, pred zákony, ktoré tu mali pomôcť ľuďom. Za všetky zákony, pred ktoré ste predradili tento váš hrozný skutok, spomeniem len teda ten návrat horalkového paragrafu. Pretože ja sa pýtam, pán minister vnútra, nie je vám hanba, že vy ako minister vnútra, ako garant vnútornej bezpečnosti tejto krajiny, garant vnútornej bezpečnosti, pod koho patrí Policajný zbor, ste predradili vašu osobnú pomstu pred zákon, ktorý mal riešiť nárast kriminality v obchodoch, vlámania, všetko to, na čo sa nám tu teraz sťažujú obchodníci, ľudia, ktorí chodia ulicami? Vy sa fakt nehanbíte, že ako minister vnútra, pod ktorého patrí verejná bezpečnosť tejto krajiny, ste osobnú pomstu nadradili ešte aj skrátenému legislatívnemu konaniu o návrate horalkového paragrafu, ktorý má riešiť kriminalitu? To fakt? Áno, on sa teraz bude strašne tváriť, ako je nad vecou. On sa, pozrite sa na to, že to je krásne divadelné predstavenie, minister vnútra, ktorý... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa, pani poslankyňa, ... (Reakcie z pléna.)
Pani poslankyňa, máte vypnuté, máte pozastavené vystúpenie. Chcem vás, chcem vás požiadať, aby ste neboli osobná.
Nech sa páči, môžte pokračovať. (Reakcie z pléna.)
Števulová, Zuzana, poslankyňa NR SR
Áno, chcela by som toto naozaj ... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar Tibor, podpredseda NR SR
Potrebujete, páni poslanci, potrebujete čo? Prestávku, sa ukľudniť?
Vyhlasujem, vyhlasujem (reakcie z pléna), vyhlasujem päťminútovú prestávku do 14,42 h, nech sa páči.
(Prestávka.)
Rozpracované
14:42
Vystúpenie v rozprave 14:42
Zuzana ŠtevulováPán minister vnútra, toto plénum, aspoň jeho časť vám odkazuje, že ak aj vy necítite tú hanbu za to, že ste...
Pán minister vnútra, toto plénum, aspoň jeho časť vám odkazuje, že ak aj vy necítite tú hanbu za to, že ste vlastnú osobnú pomstu predradili riešeniu reálnych problémov obyvateľov, špeciálne tej kriminality, tak vám toto plénum odkazuje, že ono za vás cíti tú prenesenú hanbu. A ja by som ešte dodala, že boli tu všelijakí ministri, bol tu aj váš rezortný kolega, teda váš kolega z vlády pán minister spravodlivosti, ktorý takmer presne na dva roky dozadu sem priniesol tú mafiánsku novelu Trestného zákona, tak ako ste vy teraz priniesli túto, toto zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a on tu aspoň niekoľkokrát stál a argumentoval napriek všetkému, aké to bolo a čokoľvek. On aspoň nabral odvahu, že sa tu snažil odargumentovať aspoň niečo k tej mafiánskej novele, ktorá tu uvoľnila priestor tejto kriminalite, čo tu dnes zažívame či už drobnej v uliciach, alebo tej veľkej, o ktorej nám povedala pani Kövesiová, že sme centrom daňových podvodov. Ani to sa nedostalo na prednostný program tohto parlamentu.
Čiže my zvolení zástupcovia ľudí sa tu nebudeme zaoberať či už drobnou kriminalitou, ekonomikou Slovenska, alebo tým, že sme centrum daňových podvodov v rámci Európskej únie. Ideme sa tu zaoberať osobnou pomstou ministra vnútra, kde minister vnútra ani len nemá guráž na to, aby sa tu normálne postavil a normálne odôvodnil, našiel nejaké dôvody či už pre skrátené legislatívne konanie, alebo pre samotný ten návrh zákona. A preto veľká časť tohto pléna cíti za vás prenesenú hanbu. A to je prosto fakt a to je vlastne neodškriepiteľné, môže ma tu predsedajúci prerušovať, koľko chce, tak to je. A vy sám viete, že to tak je.
No a ja by som chcela povedať, že hanbiť sa môžete nielen za tú iniciatívu, ale aj za to, ako ste to napísali. Pretože máme tu znova návrh na skrátené legislatívne konanie a ja tu, a teraz teda už budem vecná, tak snáď ma nepreruší pán predsedajúci, ja tu pravidelne kontrolujem, koľko vôbec námahy si táto vláda dá s tým skráteným legislatívnym konaním. A už fakt že je to, že ťažko to niekedy dosiahne, že vôbec dĺžku dvoch strán. Tak teraz tu máme jeden a pol strany a päť odsekov. Päť odsekov tu máme na odôvodnenie toho, že sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov, nahrádza sa akousi atrapou, kde dosadia svojho človeka, dávajú mu ešte aj agendu ochrany obetí a odškodňovania bez akejkoľvek kapacity, bez akýchkoľvek peňazí. Čiže on má zajtra pomaly začať rozhodovať o tom, nebude mať na to ľudí ani peniaze. A ešte sa tu podpredseda, obžalovaný, vyjadrí, že ešte by, nebodaj, k tomu chceli pridať aj Úrad na ochranu osobných údajov. Toto všetko chcú schváliť v skrátenom legislatívnom konaní, prosím vás, odôvodnenie na päť odsekov. To akože vážne?
Tu by som sa spýtala, keby tu sedeli aj ostatní, že či nie je hanba aj ministrovi spravodlivosti. Ten by tu s vami mal sedieť ako spolupredkladateľ, pretože on by mal byť zahanbený.
Pán Boris Susko, ak toto počúvate, hanbite sa, že dnes na Medzinárodný deň boja proti násiliu na ženách, kde ženy sú často obeťami trestných činov, a verím tomu, že aj podľa štatistík vám to tak vychádza, keď riešite tie odškodnenia, že vy ste dovolili vášmu kolegovi ministrovi vnútra sem prísť s takýmto skráteným legislatívnym konaním, kde úplne tu to odškodňovanie tých obetí rozvrátite, pretože ten úrad, nový, na to nebude mať žiadnu kapacitu, rozpočtovú ani ľudskú. Čiže minimálne by na tej nástenke hanby, okrem tu prítomného ministra, mal byť aj minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý je ale určite rád na svojom ministerstve, že tu nemusí sedieť a nemusí toto odôvodňovať. Aj keď teda by sa patrilo sa ho to spýtať, že prečo sa on tak ľahko tejto agendy na ministerstve vzdáva a prečo vlastne netrval na tom, aby táto dôležitá agenda, ochrana obetí, odškodňovanie, malo, teda keď už má vzniknúť nejaký nový úrad, ktorý to bude namiesto neho riešiť, mať aj rozpočtové zabezpečenie. No nemá a nebude mať ani ľudí, lebo tí ľudia neprechádzajú z ministerstva spravodlivosti na tento nový úrad, ktorý má vzniknúť.
A hanbiť za toto sa musí celá vláda. To je jedno, či tí ministri tam vtedy na koaličnej rade v sobotu sedeli, alebo nesedeli, že to len tak dodatočne obhajujú, alebo nič proti tomu nerobia, aby toto bolo schválené. Naozaj celá táto vláda a vládna koalícia, ktorá za toto zahlasuje, vy budete hlasovať vedome nielen za to, že sa tu zruší fungujúci nezávislý úrad, ktorý chráni oznamovateľov korupcie, o ktorej podľa mňa aj vy by ste mali predsa byť proti nej a mali by ste chcieť, aby tí oznamovatelia mali zabezpečené bezpečné podmienky, aby to, aby to mohli oznámiť, aleže takto narýchlo tu, vy tu rozbijete celý systém odškodňovania obetí. Pretože keď toto celé, celý tento mechanizmus, ktorý bol vybudovaný na ministerstve spravodlivosti, na základe dvoch viet dáte zrazu nejakému novému úradu pod novým vedením bez akéhokoľvek zabezpečenia, ja vám garantujem, že tie obete trestných činov sa nedostanú k tomu odškodneniu, nedostanú sa k tým rozhodnutiam. To sa bude budovať.
Ako sa pozriete tým ľuďom, ako sa pozriete tým ženám, ktoré sú obeťami trestných činov? A špeciálne to pripomínam, špeciálne v tento dnešný deň 25. 11., však odmietli ste rokovať o tom uznesení o boji proti násiliu na ženách, tak sa chcem spýtať vás všetkých, žien aj mužov v tejto vládnej koalícii, či vám to fakt nevadí, že tu sa ide vytvoriť nejaký nový úrad, ktorý má riešiť obete násilných trestných činov bez akýchkoľvek kapacít, bez akýchkoľvek znalostí, bez ničoho. Fakt vám to nevadí? Fakt? V situácii, kedy tu máme krádeže, vlámania, kedy sme tu videli v televíznych novinách reportáž, akou brutálnou agresivitou tí páchatelia tých krádeží idú či už proti predavačkám, alebo proti SBS-károm, kedy tu máme pomaly každý týždeň správu o nejakej vražde ženy jej partnerom alebo niekoho, a vy v tejto situácii idete úplne rozbiť ochranu obetí, ich odškodňovanie, celý tento mechanizmus? Že to naozaj, že čo vám k tomu povedali vôbec tí ministri alebo vaši predsedovia klubov, keď ste toto preberali. Že to všetko bude v pohode? Že od nového roku tam dáme nejaké rozpočtové opatrenia? Z čoho? Veď šetríme, veď sme tu na minulej schôdzi mali rozpočet schválený. A kde tam je nejaká položka, že toto zrazu pôjde na ten nový úrad? No nikde nie je, pretože ešte pred mesiacom toto nikto s nikým nerokoval.
Toto celé je prosto paškvil a vy spravíte to, že ak už vám nie je ľúto boja proti korupcii a tých oznamovateľov, že malo by vám byť ľúto aspoň to, tých obetí tých trestných činov. A fakt dúfam a želám vám, aby ste sa vy nikdy nestali, ani vaši blízki, obeťami trestných činov a nežiadali nejaké odškodnenie, pretože možno potom by ste vedeli, že v akej situácii tí ľudia budú, keď toto celé spravíte.
A znova pripomínam, za toto celé bude zodpovedný garant bezpečnosti tejto krajiny minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý predradil svoju osobnú pomstu pred všetky dôležité veci, o ktorých tento parlament mohol a mal rokovať. A to je hanebné, to je cynické, to je arogantné a to je neľudské. A patrí vám za to za nás, ja za seba vyjadrujem, že sa hanbím. Je mi to ľúto. Prepáčte, občania Slovenskej republiky, že my namiesto toho, aby sme riešili vaše problémy, prečo ste si nás tu zvolili, my tu riešime jedného ministra, ktorý sa možno už konečne naučil otvoriť elektronickú stránku. Je mi to fakt ľúto. Je to hnus.
No pozriem sa za seba. Nie, stále sa nehanbí, no jasné. Som veľmi zvedavá, či tu pán Matúš Šutaj Eštok vôbec naberie odvahu, aby vystúpil v tomto pléne pred nami, pred poslancami a niečo povedal tak, aby sme vôbec naňho mohli klásť pripomienky. Pretože pripomínam, že zatiaľ vystúpil len veľmi krátko a nedalo sa vôbec s ním ako keby polemizovať cez pripomienky. Čiže ja ho vyzývam, že ak nám chce dokázať, že on sa naozaj (povedané so smiechom) nehanbí a že vôbec, že ide do tohto s dobrým úmyslom a že to nie jeho osobná pomsta, tu za týmto pultíkom má možnosť prísť a povedať, obhájiť sa, povedať, aké sú tie skutočné dôvody, pretože v týchto piatich paragrafo... odstavcoch to naozaj nie je. Toto, čo ste tu vy napísali do tej jeden a pol strany odôvodnenia skráteného legislatívneho konania, to je klamstvo. To je prosto klamstvo. Tu neexistujú zamestnávatelia, ktorí by žiadali túto vládu, okrem ministra vnútra, samozrejme, tu neexistujú iní zamestnávatelia, ktorí by túto vládu žiadali, prosíme vás, zrušte Úrad na ochranu oznamovateľov, my potrebujeme, aby ste vytvorili nový úrad, spojili to s neviem akou agendou, bohvie čo tam ešte prifaríte, okrem tých, čo som už vymenovala, a potrebujeme sa pravidelne obracať na prokuratúru, aby preskúmala udelenú ochranu. Takýto tlak tu prosto nie je. To je klamstvo. Nežiadajú to od nás medzinárodné inštitúcie, nežiadajú takúto zmenu od nás vnútroštátne inštitúcie, nikto to od nás nežiada. Jediný, kto toto chce, je Matúš Šutaj Eštok pre svoju osobnú pomstu a premiér Robert Fico, aby prekryl všetky zlyhania vlády, ktoré sa tu týždeň čo týždeň kopia, či už sú to haciendy, Vietnam a nebudem hovoriť o kriminalite, lebo to patrí pod ministra vnútra. Prosto všetko, čo tu je, Laura Kövesi a podobné veci, tak on si teraz vymyslel, že dá bolestné tuto ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorého mal radšej odvolať. Nie, on mu dá bolestné, on mu dá tento zákon pomsty. Fakt, bravó!
Takže nikto to tu od nás nechce, len dvaja ľudia v tejto krajine a zvyšok vládnej koalície. Naozaj ja viem, že sú tu aj príčetní ľudia v tejto vládnej koalícii. Ja sa ich pýtam, vy fakt idete prikryť toto bolestné, tento zákon pomsty tým, že za to, za to zdvihnete ruku? Vy idete prikryť to, že sa tu ide zrušiť takto zrazu (rečníčka lúskla prstami), od soboty je to koľko dní? Tri dni? Že sa tu ide zrušiť fungujúci úrad, nahradiť novým len preto, že váš predseda prosto nevie sa poradiť. Veď on je minister vnútra.
On tam má právne oddelenie. On keby bol chcel a vedel počúvať, tak tí právnici by mu povedali, že nemôžete vydať rozhodnutie o postavení mimo službu, keď majú status chráneného oznamovateľa, treba si vypýtať súhlas od Úradu na ochranu oznamovateľov. No tak keby bol počúval a keby rešpektoval zákon, tak by sa prosto vyhol tomu, že by prehralo ministerstvo ten súd a možno by sme dnes nemuseli riešiť to zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Tak však mu povedzte, tak akože vy idete prikrývať tieto jeho profesionálne zlyhania, že jeden minister nevie rešpektovať, ako sú nastavené zákony, mantinely a ide si preto zrušiť celý úrad a nahradiť to niečím novým? Že vy to fakt idete spraviť, že svedomie vás pustí? Naozaj?
Sú tu normálni ľudia, s ktorými sa dá rozprávať v tejto vládnej koalícii a ja verím, verím, že keď príde na lámanie chleba, že toto nespravíte. Pretože si uvedomte, prečítajte si ten návrh zákona, pozrite si tie paragrafy, však budeme o tom hovoriť v prvom a druhom čítaní, ktoré zavádzajú tie retroaktívne prvky, ktoré zavádzajú prvky, ktoré sú mimo smernicu. Naozaj, naozaj, okrem toho, čo som povedala, vy ešte vystavíte Slovenskú republiku hrozbe konania zo strany Európskej komisie či už pre rozpor so smernicou, pre ohrozenie prostriedkov z plánu obnovy, ktoré už boli vynaložené na tento úrad. A zároveň vám bude hroziť, že prehráte pred Ústavným súdom minimálne pre tú retroaktivitu. Ja neviem, že či ste vy naozaj do hĺbky preberali s vaším ministrom vnútra všetky tieto aspekty a čo vám na to povedal. Pretože to, čo je momentálne v odôvodnení skráteného legislatívneho konania, na to nijako neodpovedá. A neodpovedá na to ani dôvodová správa k samotnému návrhu zákona.
Čiže ja na vás apelujem, na túto stranu (rečníčka ukázala rukou na ľavú stranu snemovne) tejto snemovne, aby ste si to naozaj premysleli. Skrátené legislatívne konanie, keď chcete rušiť nezávislý úrad, ktorého existencia a procesy sú ukotvené ešte aj v európskom práve, to fakt ste na toto takí odvážni? Že fakt vám je to jedno, že po vás potopa a je nám to jedno, tak si to tu zbúchame do budúceho utorka, necháme ich tu do večera a je nám jedno, že potom možno prehráme na Ústavnom súde, alebo príde nejaký ďalší infringement z Európskej komisie, nemáme to vyrokované s Európskou komisiou, ale my ideme do toho rizika, lebo však čo akože. Čo? Teraz nás niekto odvolá?
To takto rozmýšľate? Alebo rozmýšľate tak, že vám naozaj ide o túto republiku, o túto krajinu a o jej aj reputáciu, aj o to, aby sme my, poslanci, schvaľovali zákony, ktoré sú aspoň nejakým spôsobom v medziach ústavy zákonov a európskeho práva. Prosím vás, zamyslite sa, táto strana (rečníčka sa obrátila na ľavú stranu rokovacej sály) snemovne, že na čo ste tu a čo je vašou úlohou. Pretože pripomínam, skrátené legislatívne konanie v tejto veci má päť odstavcov, jeden a pol strany. Nikto od nás nechce túto zmenu. A na takú zásadnú zmenu, ktorú idete spraviť, naozaj veď to je výsmech. To je výsmech všetkých poslancov a poslankýň, ktorí sú tu. Ja neverím, že vám to môže stačiť ako odôvodnenie. Ja neverím, že vám môže stačiť to, že vám k tomu minister vnútra nič nepovie, že ministra spravodlivosti sme v tejto veci, v agende obetí vôbec nevideli. Lebo ak by ste naozaj mali dobré úmysly, ak by tento pán za mnou, ak tu ešte stále je, a minister spravodlivosti mali dobré úmysly, tak tu minister vnútra stojí a stojí s ním aj minister spravodlivosti. A vysvetľuje nám, takto a takto bude zabezpečená agenda obetí, takto a takto budú chránení oznamovatelia, toľkoto peňazí na to vyčleníme, takýchto ľudí im dáme, voľba nového vedenia bude takto a takto transparentná, nebudú tam ľudia so žiadnym previazaním na túto vládnu koalíciu. Keby ste mali dobré úmysly, tak toto tu dnes počúvame.
A stalo sa niečo z toho? Počuli ste niekto niečo takéto? Ja nie, mne to možno ušlo, ja neviem, ale ja som to teda nepočula. Nikde som nepočula uistenie, že agenda obetí aj agenda oznamovateľov trestnej činnosti ostane nedotknutá, že bude posilnená, že sa na to napríklad dá viac peňazí a že ten nový úrad bude ešte transparentnejší a ešte nezávislejší, ako je. Však dobre, spravte to, ale nastavte výberový proces tak, aby sme mali istotu, že ani v komisii, ani nikde a nič nebude zvolený žiaden človek, ktorý má len trošku väzieb na vás. Nastavte to tak. Dajte na tie obete naozaj peniaze, dajte na to kapacitu ľudí, aby ste nás presvedčili, že máte dobré úmysly. Ale vy to nerobíte (povedané so smiechom), tak ako si môžete myslieť, že vám vôbec uveríme, že toto robíte s dobrým úmyslom?
Vzhľadom na to, musím znova zopakovať, že mne je nesmierne ľúto, že sme sa dostali až do takejto situácie, takmer dva roky presne po schválení mafiánskej novely Trestného zákona, kedy tu schvaľujeme ďalší mafiánsky zákon. Zákon pomsty, pomsty Matúša Šutaja Eštoka za vlastné zlyhania, ktoré nevie napraviť tým, že by sa zlepšil vo výkone funkcie ministra vnútra. Veď on ani preto nechce čeliť svojmu odvolávaniu, pretože on mal dva roky na to, aby do tej funkcie dorástol. Stal sa presný opak. Namiesto toho tu riešime zákon v jeho prospech, jeho bolestné a pomsty Roberta Fica voči všetkým obyvateľom tejto krajiny. Pretože Robert Fico sa rozhodol, že on prikryje váhou svojho premiérskeho úradu toto bolestné pre Matúša Šutaja Eštoka, že to pošle do parlamentu, lebo jemu už nezáleží na ničom. Jemu záleží len na tom, aby boli ochránení tí korupčníci, aby sa neprejednávali škandály tejto vlády, aby sa verejne nehovorilo o tom, kde sa ako kradne, ale nezáleží mu na tom, že čo sa tu deje. Jemu nezáleží na tom, že jeho minister vnútra sa nevenuje kriminalite, drobnej alebo veľkej. Nezáleží mu na tom, že keď sa prejdete po uliciach našich miest, však ja chodím každý deň kilometre pešo, kočíkujem svoje dieťa a vidím, že pomaly na každých 100 metroch je nejaký voľný obchodný priestor.
Ekonomika krachuje, podnikatelia, malé slovenské značky zatvárajú. Premiérovi je to úplne jedno. On radšej pošle do parlamentu SLK na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Všetko je vám jedno. Dokonca vaše vlastné kolegyne, poviem, dámy zo SMER-u tu majú zákon o tých výnimkových liekoch. Keby ste k tomuto dali SLK, že by to išlo dopredu, lebo vám ide o pacientov, už pomlčme, či je ten zákon dobrý alebo zlý, vaše vlastné koaličné kolegyne tu majú zákon o tom, že sa má pacientom na výnimku schvaľovať ľahšie nejaké, nejaké lieky, ale vy ste sa rozhodli, že predradíte osobnú pomstu ministra vnútra a nie nejaký zákon, ktorý by reálne ľuďom pomohol. Budeme tu teraz o ňom rokovať týždeň. Necháte nás tu do večera.
Prosto to je, ja ani neviem nájsť vhodné invektívum, podľa mňa som už všetko vyčerpala naozaj. Hanba, prenesená hanba je to, čo tu my všetci za vás cítime a je mi veľmi ľúto, že vy to necítite tiež.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave
25.11.2025 o 14:42 hod.
JUDr.
Zuzana Števulová
Videokanál poslanca
Nedáte ten procedurál? Je mi ľúto, Ondrej, vraj nedá procedurál. Ale tak keď teda nemám byť osobná a adresovať predkladateľa tohto zákona, to neviem inak, ako sa dá, tak ja sa spýtam tohto váženého pléna, však sme tu všetci ústavní činitelia a činiteľky, kto cíti prenesenú hanbu za konanie tohto ministra vnútra? (Reakcie z pléna.)
Pán minister vnútra, toto plénum, aspoň jeho časť vám odkazuje, že ak aj vy necítite tú hanbu za to, že ste vlastnú osobnú pomstu predradili riešeniu reálnych problémov obyvateľov, špeciálne tej kriminality, tak vám toto plénum odkazuje, že ono za vás cíti tú prenesenú hanbu. A ja by som ešte dodala, že boli tu všelijakí ministri, bol tu aj váš rezortný kolega, teda váš kolega z vlády pán minister spravodlivosti, ktorý takmer presne na dva roky dozadu sem priniesol tú mafiánsku novelu Trestného zákona, tak ako ste vy teraz priniesli túto, toto zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a on tu aspoň niekoľkokrát stál a argumentoval napriek všetkému, aké to bolo a čokoľvek. On aspoň nabral odvahu, že sa tu snažil odargumentovať aspoň niečo k tej mafiánskej novele, ktorá tu uvoľnila priestor tejto kriminalite, čo tu dnes zažívame či už drobnej v uliciach, alebo tej veľkej, o ktorej nám povedala pani Kövesiová, že sme centrom daňových podvodov. Ani to sa nedostalo na prednostný program tohto parlamentu.
Čiže my zvolení zástupcovia ľudí sa tu nebudeme zaoberať či už drobnou kriminalitou, ekonomikou Slovenska, alebo tým, že sme centrum daňových podvodov v rámci Európskej únie. Ideme sa tu zaoberať osobnou pomstou ministra vnútra, kde minister vnútra ani len nemá guráž na to, aby sa tu normálne postavil a normálne odôvodnil, našiel nejaké dôvody či už pre skrátené legislatívne konanie, alebo pre samotný ten návrh zákona. A preto veľká časť tohto pléna cíti za vás prenesenú hanbu. A to je prosto fakt a to je vlastne neodškriepiteľné, môže ma tu predsedajúci prerušovať, koľko chce, tak to je. A vy sám viete, že to tak je.
No a ja by som chcela povedať, že hanbiť sa môžete nielen za tú iniciatívu, ale aj za to, ako ste to napísali. Pretože máme tu znova návrh na skrátené legislatívne konanie a ja tu, a teraz teda už budem vecná, tak snáď ma nepreruší pán predsedajúci, ja tu pravidelne kontrolujem, koľko vôbec námahy si táto vláda dá s tým skráteným legislatívnym konaním. A už fakt že je to, že ťažko to niekedy dosiahne, že vôbec dĺžku dvoch strán. Tak teraz tu máme jeden a pol strany a päť odsekov. Päť odsekov tu máme na odôvodnenie toho, že sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov, nahrádza sa akousi atrapou, kde dosadia svojho človeka, dávajú mu ešte aj agendu ochrany obetí a odškodňovania bez akejkoľvek kapacity, bez akýchkoľvek peňazí. Čiže on má zajtra pomaly začať rozhodovať o tom, nebude mať na to ľudí ani peniaze. A ešte sa tu podpredseda, obžalovaný, vyjadrí, že ešte by, nebodaj, k tomu chceli pridať aj Úrad na ochranu osobných údajov. Toto všetko chcú schváliť v skrátenom legislatívnom konaní, prosím vás, odôvodnenie na päť odsekov. To akože vážne?
Tu by som sa spýtala, keby tu sedeli aj ostatní, že či nie je hanba aj ministrovi spravodlivosti. Ten by tu s vami mal sedieť ako spolupredkladateľ, pretože on by mal byť zahanbený.
Pán Boris Susko, ak toto počúvate, hanbite sa, že dnes na Medzinárodný deň boja proti násiliu na ženách, kde ženy sú často obeťami trestných činov, a verím tomu, že aj podľa štatistík vám to tak vychádza, keď riešite tie odškodnenia, že vy ste dovolili vášmu kolegovi ministrovi vnútra sem prísť s takýmto skráteným legislatívnym konaním, kde úplne tu to odškodňovanie tých obetí rozvrátite, pretože ten úrad, nový, na to nebude mať žiadnu kapacitu, rozpočtovú ani ľudskú. Čiže minimálne by na tej nástenke hanby, okrem tu prítomného ministra, mal byť aj minister spravodlivosti Boris Susko, ktorý je ale určite rád na svojom ministerstve, že tu nemusí sedieť a nemusí toto odôvodňovať. Aj keď teda by sa patrilo sa ho to spýtať, že prečo sa on tak ľahko tejto agendy na ministerstve vzdáva a prečo vlastne netrval na tom, aby táto dôležitá agenda, ochrana obetí, odškodňovanie, malo, teda keď už má vzniknúť nejaký nový úrad, ktorý to bude namiesto neho riešiť, mať aj rozpočtové zabezpečenie. No nemá a nebude mať ani ľudí, lebo tí ľudia neprechádzajú z ministerstva spravodlivosti na tento nový úrad, ktorý má vzniknúť.
A hanbiť za toto sa musí celá vláda. To je jedno, či tí ministri tam vtedy na koaličnej rade v sobotu sedeli, alebo nesedeli, že to len tak dodatočne obhajujú, alebo nič proti tomu nerobia, aby toto bolo schválené. Naozaj celá táto vláda a vládna koalícia, ktorá za toto zahlasuje, vy budete hlasovať vedome nielen za to, že sa tu zruší fungujúci nezávislý úrad, ktorý chráni oznamovateľov korupcie, o ktorej podľa mňa aj vy by ste mali predsa byť proti nej a mali by ste chcieť, aby tí oznamovatelia mali zabezpečené bezpečné podmienky, aby to, aby to mohli oznámiť, aleže takto narýchlo tu, vy tu rozbijete celý systém odškodňovania obetí. Pretože keď toto celé, celý tento mechanizmus, ktorý bol vybudovaný na ministerstve spravodlivosti, na základe dvoch viet dáte zrazu nejakému novému úradu pod novým vedením bez akéhokoľvek zabezpečenia, ja vám garantujem, že tie obete trestných činov sa nedostanú k tomu odškodneniu, nedostanú sa k tým rozhodnutiam. To sa bude budovať.
Ako sa pozriete tým ľuďom, ako sa pozriete tým ženám, ktoré sú obeťami trestných činov? A špeciálne to pripomínam, špeciálne v tento dnešný deň 25. 11., však odmietli ste rokovať o tom uznesení o boji proti násiliu na ženách, tak sa chcem spýtať vás všetkých, žien aj mužov v tejto vládnej koalícii, či vám to fakt nevadí, že tu sa ide vytvoriť nejaký nový úrad, ktorý má riešiť obete násilných trestných činov bez akýchkoľvek kapacít, bez akýchkoľvek znalostí, bez ničoho. Fakt vám to nevadí? Fakt? V situácii, kedy tu máme krádeže, vlámania, kedy sme tu videli v televíznych novinách reportáž, akou brutálnou agresivitou tí páchatelia tých krádeží idú či už proti predavačkám, alebo proti SBS-károm, kedy tu máme pomaly každý týždeň správu o nejakej vražde ženy jej partnerom alebo niekoho, a vy v tejto situácii idete úplne rozbiť ochranu obetí, ich odškodňovanie, celý tento mechanizmus? Že to naozaj, že čo vám k tomu povedali vôbec tí ministri alebo vaši predsedovia klubov, keď ste toto preberali. Že to všetko bude v pohode? Že od nového roku tam dáme nejaké rozpočtové opatrenia? Z čoho? Veď šetríme, veď sme tu na minulej schôdzi mali rozpočet schválený. A kde tam je nejaká položka, že toto zrazu pôjde na ten nový úrad? No nikde nie je, pretože ešte pred mesiacom toto nikto s nikým nerokoval.
Toto celé je prosto paškvil a vy spravíte to, že ak už vám nie je ľúto boja proti korupcii a tých oznamovateľov, že malo by vám byť ľúto aspoň to, tých obetí tých trestných činov. A fakt dúfam a želám vám, aby ste sa vy nikdy nestali, ani vaši blízki, obeťami trestných činov a nežiadali nejaké odškodnenie, pretože možno potom by ste vedeli, že v akej situácii tí ľudia budú, keď toto celé spravíte.
A znova pripomínam, za toto celé bude zodpovedný garant bezpečnosti tejto krajiny minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý predradil svoju osobnú pomstu pred všetky dôležité veci, o ktorých tento parlament mohol a mal rokovať. A to je hanebné, to je cynické, to je arogantné a to je neľudské. A patrí vám za to za nás, ja za seba vyjadrujem, že sa hanbím. Je mi to ľúto. Prepáčte, občania Slovenskej republiky, že my namiesto toho, aby sme riešili vaše problémy, prečo ste si nás tu zvolili, my tu riešime jedného ministra, ktorý sa možno už konečne naučil otvoriť elektronickú stránku. Je mi to fakt ľúto. Je to hnus.
No pozriem sa za seba. Nie, stále sa nehanbí, no jasné. Som veľmi zvedavá, či tu pán Matúš Šutaj Eštok vôbec naberie odvahu, aby vystúpil v tomto pléne pred nami, pred poslancami a niečo povedal tak, aby sme vôbec naňho mohli klásť pripomienky. Pretože pripomínam, že zatiaľ vystúpil len veľmi krátko a nedalo sa vôbec s ním ako keby polemizovať cez pripomienky. Čiže ja ho vyzývam, že ak nám chce dokázať, že on sa naozaj (povedané so smiechom) nehanbí a že vôbec, že ide do tohto s dobrým úmyslom a že to nie jeho osobná pomsta, tu za týmto pultíkom má možnosť prísť a povedať, obhájiť sa, povedať, aké sú tie skutočné dôvody, pretože v týchto piatich paragrafo... odstavcoch to naozaj nie je. Toto, čo ste tu vy napísali do tej jeden a pol strany odôvodnenia skráteného legislatívneho konania, to je klamstvo. To je prosto klamstvo. Tu neexistujú zamestnávatelia, ktorí by žiadali túto vládu, okrem ministra vnútra, samozrejme, tu neexistujú iní zamestnávatelia, ktorí by túto vládu žiadali, prosíme vás, zrušte Úrad na ochranu oznamovateľov, my potrebujeme, aby ste vytvorili nový úrad, spojili to s neviem akou agendou, bohvie čo tam ešte prifaríte, okrem tých, čo som už vymenovala, a potrebujeme sa pravidelne obracať na prokuratúru, aby preskúmala udelenú ochranu. Takýto tlak tu prosto nie je. To je klamstvo. Nežiadajú to od nás medzinárodné inštitúcie, nežiadajú takúto zmenu od nás vnútroštátne inštitúcie, nikto to od nás nežiada. Jediný, kto toto chce, je Matúš Šutaj Eštok pre svoju osobnú pomstu a premiér Robert Fico, aby prekryl všetky zlyhania vlády, ktoré sa tu týždeň čo týždeň kopia, či už sú to haciendy, Vietnam a nebudem hovoriť o kriminalite, lebo to patrí pod ministra vnútra. Prosto všetko, čo tu je, Laura Kövesi a podobné veci, tak on si teraz vymyslel, že dá bolestné tuto ministrovi Matúšovi Šutajovi Eštokovi, ktorého mal radšej odvolať. Nie, on mu dá bolestné, on mu dá tento zákon pomsty. Fakt, bravó!
Takže nikto to tu od nás nechce, len dvaja ľudia v tejto krajine a zvyšok vládnej koalície. Naozaj ja viem, že sú tu aj príčetní ľudia v tejto vládnej koalícii. Ja sa ich pýtam, vy fakt idete prikryť toto bolestné, tento zákon pomsty tým, že za to, za to zdvihnete ruku? Vy idete prikryť to, že sa tu ide zrušiť takto zrazu (rečníčka lúskla prstami), od soboty je to koľko dní? Tri dni? Že sa tu ide zrušiť fungujúci úrad, nahradiť novým len preto, že váš predseda prosto nevie sa poradiť. Veď on je minister vnútra.
On tam má právne oddelenie. On keby bol chcel a vedel počúvať, tak tí právnici by mu povedali, že nemôžete vydať rozhodnutie o postavení mimo službu, keď majú status chráneného oznamovateľa, treba si vypýtať súhlas od Úradu na ochranu oznamovateľov. No tak keby bol počúval a keby rešpektoval zákon, tak by sa prosto vyhol tomu, že by prehralo ministerstvo ten súd a možno by sme dnes nemuseli riešiť to zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Tak však mu povedzte, tak akože vy idete prikrývať tieto jeho profesionálne zlyhania, že jeden minister nevie rešpektovať, ako sú nastavené zákony, mantinely a ide si preto zrušiť celý úrad a nahradiť to niečím novým? Že vy to fakt idete spraviť, že svedomie vás pustí? Naozaj?
Sú tu normálni ľudia, s ktorými sa dá rozprávať v tejto vládnej koalícii a ja verím, verím, že keď príde na lámanie chleba, že toto nespravíte. Pretože si uvedomte, prečítajte si ten návrh zákona, pozrite si tie paragrafy, však budeme o tom hovoriť v prvom a druhom čítaní, ktoré zavádzajú tie retroaktívne prvky, ktoré zavádzajú prvky, ktoré sú mimo smernicu. Naozaj, naozaj, okrem toho, čo som povedala, vy ešte vystavíte Slovenskú republiku hrozbe konania zo strany Európskej komisie či už pre rozpor so smernicou, pre ohrozenie prostriedkov z plánu obnovy, ktoré už boli vynaložené na tento úrad. A zároveň vám bude hroziť, že prehráte pred Ústavným súdom minimálne pre tú retroaktivitu. Ja neviem, že či ste vy naozaj do hĺbky preberali s vaším ministrom vnútra všetky tieto aspekty a čo vám na to povedal. Pretože to, čo je momentálne v odôvodnení skráteného legislatívneho konania, na to nijako neodpovedá. A neodpovedá na to ani dôvodová správa k samotnému návrhu zákona.
Čiže ja na vás apelujem, na túto stranu (rečníčka ukázala rukou na ľavú stranu snemovne) tejto snemovne, aby ste si to naozaj premysleli. Skrátené legislatívne konanie, keď chcete rušiť nezávislý úrad, ktorého existencia a procesy sú ukotvené ešte aj v európskom práve, to fakt ste na toto takí odvážni? Že fakt vám je to jedno, že po vás potopa a je nám to jedno, tak si to tu zbúchame do budúceho utorka, necháme ich tu do večera a je nám jedno, že potom možno prehráme na Ústavnom súde, alebo príde nejaký ďalší infringement z Európskej komisie, nemáme to vyrokované s Európskou komisiou, ale my ideme do toho rizika, lebo však čo akože. Čo? Teraz nás niekto odvolá?
To takto rozmýšľate? Alebo rozmýšľate tak, že vám naozaj ide o túto republiku, o túto krajinu a o jej aj reputáciu, aj o to, aby sme my, poslanci, schvaľovali zákony, ktoré sú aspoň nejakým spôsobom v medziach ústavy zákonov a európskeho práva. Prosím vás, zamyslite sa, táto strana (rečníčka sa obrátila na ľavú stranu rokovacej sály) snemovne, že na čo ste tu a čo je vašou úlohou. Pretože pripomínam, skrátené legislatívne konanie v tejto veci má päť odstavcov, jeden a pol strany. Nikto od nás nechce túto zmenu. A na takú zásadnú zmenu, ktorú idete spraviť, naozaj veď to je výsmech. To je výsmech všetkých poslancov a poslankýň, ktorí sú tu. Ja neverím, že vám to môže stačiť ako odôvodnenie. Ja neverím, že vám môže stačiť to, že vám k tomu minister vnútra nič nepovie, že ministra spravodlivosti sme v tejto veci, v agende obetí vôbec nevideli. Lebo ak by ste naozaj mali dobré úmysly, ak by tento pán za mnou, ak tu ešte stále je, a minister spravodlivosti mali dobré úmysly, tak tu minister vnútra stojí a stojí s ním aj minister spravodlivosti. A vysvetľuje nám, takto a takto bude zabezpečená agenda obetí, takto a takto budú chránení oznamovatelia, toľkoto peňazí na to vyčleníme, takýchto ľudí im dáme, voľba nového vedenia bude takto a takto transparentná, nebudú tam ľudia so žiadnym previazaním na túto vládnu koalíciu. Keby ste mali dobré úmysly, tak toto tu dnes počúvame.
A stalo sa niečo z toho? Počuli ste niekto niečo takéto? Ja nie, mne to možno ušlo, ja neviem, ale ja som to teda nepočula. Nikde som nepočula uistenie, že agenda obetí aj agenda oznamovateľov trestnej činnosti ostane nedotknutá, že bude posilnená, že sa na to napríklad dá viac peňazí a že ten nový úrad bude ešte transparentnejší a ešte nezávislejší, ako je. Však dobre, spravte to, ale nastavte výberový proces tak, aby sme mali istotu, že ani v komisii, ani nikde a nič nebude zvolený žiaden človek, ktorý má len trošku väzieb na vás. Nastavte to tak. Dajte na tie obete naozaj peniaze, dajte na to kapacitu ľudí, aby ste nás presvedčili, že máte dobré úmysly. Ale vy to nerobíte (povedané so smiechom), tak ako si môžete myslieť, že vám vôbec uveríme, že toto robíte s dobrým úmyslom?
Vzhľadom na to, musím znova zopakovať, že mne je nesmierne ľúto, že sme sa dostali až do takejto situácie, takmer dva roky presne po schválení mafiánskej novely Trestného zákona, kedy tu schvaľujeme ďalší mafiánsky zákon. Zákon pomsty, pomsty Matúša Šutaja Eštoka za vlastné zlyhania, ktoré nevie napraviť tým, že by sa zlepšil vo výkone funkcie ministra vnútra. Veď on ani preto nechce čeliť svojmu odvolávaniu, pretože on mal dva roky na to, aby do tej funkcie dorástol. Stal sa presný opak. Namiesto toho tu riešime zákon v jeho prospech, jeho bolestné a pomsty Roberta Fica voči všetkým obyvateľom tejto krajiny. Pretože Robert Fico sa rozhodol, že on prikryje váhou svojho premiérskeho úradu toto bolestné pre Matúša Šutaja Eštoka, že to pošle do parlamentu, lebo jemu už nezáleží na ničom. Jemu záleží len na tom, aby boli ochránení tí korupčníci, aby sa neprejednávali škandály tejto vlády, aby sa verejne nehovorilo o tom, kde sa ako kradne, ale nezáleží mu na tom, že čo sa tu deje. Jemu nezáleží na tom, že jeho minister vnútra sa nevenuje kriminalite, drobnej alebo veľkej. Nezáleží mu na tom, že keď sa prejdete po uliciach našich miest, však ja chodím každý deň kilometre pešo, kočíkujem svoje dieťa a vidím, že pomaly na každých 100 metroch je nejaký voľný obchodný priestor.
Ekonomika krachuje, podnikatelia, malé slovenské značky zatvárajú. Premiérovi je to úplne jedno. On radšej pošle do parlamentu SLK na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Všetko je vám jedno. Dokonca vaše vlastné kolegyne, poviem, dámy zo SMER-u tu majú zákon o tých výnimkových liekoch. Keby ste k tomuto dali SLK, že by to išlo dopredu, lebo vám ide o pacientov, už pomlčme, či je ten zákon dobrý alebo zlý, vaše vlastné koaličné kolegyne tu majú zákon o tom, že sa má pacientom na výnimku schvaľovať ľahšie nejaké, nejaké lieky, ale vy ste sa rozhodli, že predradíte osobnú pomstu ministra vnútra a nie nejaký zákon, ktorý by reálne ľuďom pomohol. Budeme tu teraz o ňom rokovať týždeň. Necháte nás tu do večera.
Prosto to je, ja ani neviem nájsť vhodné invektívum, podľa mňa som už všetko vyčerpala naozaj. Hanba, prenesená hanba je to, čo tu my všetci za vás cítime a je mi veľmi ľúto, že vy to necítite tiež.
Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
15:01
Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:01
Ľubomír GalkoPani kolegyňa Števulová tvrdí, že minister vnútra sa v skutočnosti hanbí pri predkladaní tohto návrhu zákona na zrušenie predmetného úradu. No ja to musím trošku poupraviť, lebo on sa teda za to, čo predkladá, určite nehanbí. Najslabší minister vnútra v histórii Slovenska, človek, ktorý rozmlátil políciu na cimpr-campr a totálne rozvrátil rezort vnútra, sa predsa nebude hanbiť za to, že predkladá nejaký návrh zákona,...
Pani kolegyňa Števulová tvrdí, že minister vnútra sa v skutočnosti hanbí pri predkladaní tohto návrhu zákona na zrušenie predmetného úradu. No ja to musím trošku poupraviť, lebo on sa teda za to, čo predkladá, určite nehanbí. Najslabší minister vnútra v histórii Slovenska, človek, ktorý rozmlátil políciu na cimpr-campr a totálne rozvrátil rezort vnútra, sa predsa nebude hanbiť za to, že predkladá nejaký návrh zákona, pomocou ktorého chce zlikvidovať nezávislý kontrolný úrad, ktorý práve jemu klepol po prstoch. Ak niečo okolo tohto arogantného človeka nikdy nešlo, ani sa okolo neho ani len neobtrel, no tak práve je to nejaký stud alebo nejaký cit alebo nejaký pocit hanby. Možnože sa hanbí za to, že z neho sudca spravil ťuťmáka a bude musieť vysoliť 120-tisíc eur a hlavne za to, že si z neho dnes robia srandu úplne všetci na Slovensku. Prakticky od veku šesť rokov, každý, kto vie čítať, tak proste každý si z neho uťahuje a dnes, keď chcete povedať niekomu, že si blbý ako pučtok, tak mu poviete, že si blbý ako Eštok. Tak za toto sa možno hanbí, ale určite nie za to, čo predkladá.
Chcem sa vrátiť ešte k tomu extempore, čo tu bolo, keď sa minister vnútra bavil s podpredsedom Národnej rady pánom Gašparom miesto toho, aby sedel v tej ohrádke a miesto toho, aby vás počúval na to, aby som tohto facebookového hrdinu pozval na dnešný protest o 17. hodine pred Národnú radu Slovenskej republiky, kde bude mať možnosť vyargumentovať, prečo ide tento úrad zrušiť a práve proti tomu idú ľudia protestovať. Pokiaľ chce, tak aj to pódium mu vyhradíme, aj náhradné oblečenie potom mu zabezpečíme, keby sa nejaká nehoda prihodila, ale uvidíme, že či naberie odvahu tento človek dôjsť, postaviť sa zoči-voči ľuďom a vysvetliť im, že prečo ide túto inštitúciu zrušiť. Čo myslíte, naberie odvahu?
Vystúpenie s faktickou poznámkou
25.11.2025 o 15:01 hod.
Mgr.
Ľubomír Galko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa Števulová tvrdí, že minister vnútra sa v skutočnosti hanbí pri predkladaní tohto návrhu zákona na zrušenie predmetného úradu. No ja to musím trošku poupraviť, lebo on sa teda za to, čo predkladá, určite nehanbí. Najslabší minister vnútra v histórii Slovenska, človek, ktorý rozmlátil políciu na cimpr-campr a totálne rozvrátil rezort vnútra, sa predsa nebude hanbiť za to, že predkladá nejaký návrh zákona, pomocou ktorého chce zlikvidovať nezávislý kontrolný úrad, ktorý práve jemu klepol po prstoch. Ak niečo okolo tohto arogantného človeka nikdy nešlo, ani sa okolo neho ani len neobtrel, no tak práve je to nejaký stud alebo nejaký cit alebo nejaký pocit hanby. Možnože sa hanbí za to, že z neho sudca spravil ťuťmáka a bude musieť vysoliť 120-tisíc eur a hlavne za to, že si z neho dnes robia srandu úplne všetci na Slovensku. Prakticky od veku šesť rokov, každý, kto vie čítať, tak proste každý si z neho uťahuje a dnes, keď chcete povedať niekomu, že si blbý ako pučtok, tak mu poviete, že si blbý ako Eštok. Tak za toto sa možno hanbí, ale určite nie za to, čo predkladá.
Chcem sa vrátiť ešte k tomu extempore, čo tu bolo, keď sa minister vnútra bavil s podpredsedom Národnej rady pánom Gašparom miesto toho, aby sedel v tej ohrádke a miesto toho, aby vás počúval na to, aby som tohto facebookového hrdinu pozval na dnešný protest o 17. hodine pred Národnú radu Slovenskej republiky, kde bude mať možnosť vyargumentovať, prečo ide tento úrad zrušiť a práve proti tomu idú ľudia protestovať. Pokiaľ chce, tak aj to pódium mu vyhradíme, aj náhradné oblečenie potom mu zabezpečíme, keby sa nejaká nehoda prihodila, ale uvidíme, že či naberie odvahu tento človek dôjsť, postaviť sa zoči-voči ľuďom a vysvetliť im, že prečo ide túto inštitúciu zrušiť. Čo myslíte, naberie odvahu?
Rozpracované
