43. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní vráteného zákona v Ústavnoprávnom výbore. Predseda Národnej rady rozhodnutím pridelil predmetný vrátený zákon, tlač 1139, na prerokovanie ako gestorskému výboru...
=====

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte aby som vás informoval o prerokovaní vrátené zákona v ústavnoprávnom výbore. Predseda Národnej rady rozhodnutím pridelil predmetný vrátený zákona, tlač 1139, na prerokovanie ako gestorskému výboru Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Ústavnoprávny výbor o predmetnom vrátenom zákone nerokoval, pretože nebol uznášaniaschopný. O návrhu správy ústavnoprávneho výboru, vrátane stanoviska gestorského výboru ústavnoprávny výbor nerokoval, keďže nebol uznášaniaschopný.
Predseda ústavnoprávneho výboru určil za spravodajcu poslanca Richarda Eliáša zároveň určil poslancov Plevíkovú, Glücka, Gašparoviča, Lučanského, Čellára a Gašpara za náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím rozpravu.

... (Potlesk.) Ďakujem. Ja by som tu vlastne mohla celých tých 150 minút čo máme na to a držať len tento papier, pretože to sa vzťahuje na to čo tu táto vládna koalícia dnes večer predvádza. Či už ide o tú schválenú novelu Trestného zákona, alebo teraz o veto prezidenta k Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pozrite sa čo tu dnes robíme. Stojíme tu, stojíme tu a rokujeme veto prezidenta o zákone, ktorý sme schválili len predvčerom, lebo to je asi najväčší problém Slovenska, najväčší problém Slovenska momentálne je prelomiť veto prezidenta ešte na tejto schôdzi, najväčší problém Slovenska. Prosím vás ľudia, toto, tí ktorí to pozeráte, tí, ktorí to pozeráte doma a sú ešte správy, alebo ktorí to pozeráte v priamom prenose, spýtajte sa, prosím vás, samých seba, že či skutočne najväčší problém je tu prelomenie veta prezidenta pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Či najväčším problémom Slovenska je tu kriminalizovanie opozície a neviem koho všetkého a čo je najväčším problémom Slovenska spolupracujúci obvinení. Nie, nie sú, toto nie sú najväčšie problémy Slovenska a preto táto noc vojde do dejín ako noc mafie. Mafie preto ... (Potlesk) (Silné pískanie a buchot v sále.)
Mafie preto, lebo keby naozaj, keby naozaj mafia, či už je to tá ako za čias Černáka, alebo tá, ktorá má teraz biele goliere a robí zo Slovenska raj v DPH podvodoch. Keby mafia mala na výplatnej páske nejakú vládu nejakého demokratického štátu, tak to nevyzerá inak, vyzerá to takto, ako to čo ste tu videli. (Potlesk.)
Pretože mi povedzte, ako inak, ako inak sa dá nazvať keď táto vládna koalícia valcom cez všetko ide a schváli novelu Trestného zákona kde ráno prinesú dve nové skutkové podstaty trestného činu a rozbijú a rozbijú stíhanie mafie, rozbijú inštitút spolupracujúceho obvineného. A ako inak sa dá nazvať to, že sa tu musí zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov teraz alebo nikdy a je im to jedno. A príde prezidentské veto z prezidentského paláca bez ohľadu na to že je tu protest, oni to doručia tesne pred hlasovaním, aby si aká náhodička. To ešte mohli dnes na hlasovaní zaradiť a aká náhodička, aby sme tu mali skrátenú obmedzenú rozpravu a aká náhodička, aby sme si zajtra zaradili mimoriadne hlasovanie v piatok o 10-tej lebo aká náhodička. Kto tu má záujem, kto na tom, aby sme si zajtra toto veto prelomili. Kto, odpovedzte si sami, my to nie sme. Sú to tí, ktorí nás tu nechávajú do noci, sú to tí, ktorí sa dnes rozhodli, že napriek všetkému, napriek všetkému tieto dve veci spravia. A preto je toto noc mafie, lebo oni sa rozhodli že to spravia, oni sa rozhodli že to spravia a my nemáme možnosť nič iné robiť, len tu na to poukazovať. Oni tak vykuchali naše práva, že my si tu môžme stať pri pultíku, ale však my ich vidíme, im je to úplne jedno. Im je úplne jedno čo rozprávame, im je to úplne jedno. Všetky možnosti, ktoré podľa rokovacieho poriadku máme, nám okresali na minimum. Ešte nás aj obmedzujú v tom čo povieme a idú valcom. A preto my nemôžme nič iné robiť len pískať a písať na plagáty že čo sa tu deje. Odkrývať skutočnú podstatu toho čo sa tu deje. Toto je noc mafie, noc mafie. (Potlesk.)
A ja sa hnevám, veľmi sa hnevám, a hnevám sa z mnohých dôvodov, ale najväčší dôvod je ten čo povedal predtým Jaro Spišiak, keď tu skončil svojej vystúpenie. Oni sa prosto rozhodli, že nás obetujú, že nás obetujú nielen na poslancov opozície, že obetujú celé Slovensko a jeho bezpečnosť, že obetujú nezávislé úrady, že obetujú eurofondy ak príde infringement, to bude možno o x-rokov keď oni už pri moci nebudú, nebudú to platiť zo svojho vrecka, že obetujú milióny z plánu obnovy, tak ako im prezident poukazuje vo svojom vete, že je ohrozený Pán obnovy. Im je to jedno, im je to úplne jedno. Im je jedno čo padne za obeť ich vlastným cieľom a tým jediným cieľom je pomsta a vyvinenie sa z pod spravodlivého súdneho konania. Toto je ich pomsta a toto je snaha urobiť všetko preto, aby Tibor Gašpar nikdy sa nemusel postaviť pred nezávislý súd, aby sa nikdy nemusel pozerať do očí prokurátorovi, ktorý bude vznášať dôkazy voči nemu a aby si zabezpečil, že akýkoľvek súd ho bude súdiť, tak prosto nebude môcť proti nemu použiť tie najsilnejšie dôkazy ktoré sú. Toto je skutočná pravda ktorá sa tu deje. Pretože keby to tak nebolo, tak tu dnes nemusíme toto zažívať, my tu nemusíme pískať, nemusíte tu búchať a spievať, a nemusíme tu byť v noci keby išlo len tak o nejaký zákon. Keby išlo naozaj o všeobecné práva všetkých, o tie ich obľúbené ľudské práva ktorými sa tu oháňajú, keby išlo o niekoho na kom im nezáleží, koho nepoznajú. Keby o toto išlo, tak toto sa tu nedeje z ich strany. Ale keďže sa to deje, keďže idú valcom, keďže idú bez ohľadu na to čo si o nich všetci myslíme, čo to robíme. Lebo však mohli prerušiť schôdzu keď tu bol ... mohli, mohli toto celé odložiť na január. Prečo to treba schváliť teraz, prečo. Pri horalkovom zákone kašlali na to 2,5 týždňa, pripravovali si to a zistili sme dnes, že horalky vôbec nebol cieľ, že cieľom bolo konečne rozvrátiť systém spolupracujúcich obvinených. Nepodarilo sa im to pri trestnej novele, nepodarilo.
To či tu predvádzal minister spravodlivosti s tým jeho akože odôvodnením, ja sa k tomu musím vrátiť, pretože ak niekto uveril tomu, že Európsky súd pre ľudské práva v prípade Adamčo, alebo v prípade tých ďalších Vasaráp a Paulus od nás toto chceli, je to lož. Pán minister spravodlivosti tu tieto príklady ESLP mal a tvrdil, že na základe nich robí tú predchádzajú trestnú novelu, tú promafiánsku a vtedy hovoril, že od nás chce ESLP tú súdnu kontrolu čo si zaviedli. A vtedy sa tvárili že toto stačí. Tak nech mi nehovorí, že zrazu, že zrazu si nalistoval v tom Adamčovi niečo iné a mu teraz po dvoch rokoch o osvietilo a povedal si, že teraz po dvoch rokoch, jáj, veď mi tam ešte musíme úplne toho kajúcnika rozvrátiť. Nie, to je lož. Minister tu stál a vymýšľal si pár minút dozadu, pár hodín dozadu. A prečo? Kvôli čomu? Kvôli čomu to robí. Prečo si minister spravodlivosti vymýšľa, prečo sú mu ukradnuté životy obyčajných ľudí a prečo robí všetko preto, aby zabezpečil Tiborovi Gašparovi beztrestnosť a aby sa pomstili Čurillovcom aj s Matúšom Šutajom Eštokom. Prečo? To je otázka tohto dňa a ja znova hovorím, ak by mafia ovládala tento štát nevyzeralo by to inak. Toto oni sa chovajú ako mafia, chovajú sa ako mafia, to sa inak nedá nazvať. (Potlesk.) A tiež si odpovedzte na otázku, že prečo tu dnes my musíme prerokúvať veto prezidenta tak zrazu, tak náhle. Však máme na programe veto prezidenta ku covidovým amnestiám, už mesiace to odsúvame. Nie je to také dôležité. Mesiace odsúvame jedno veto, ktoré, to sa ešte snáď nikdy v histórii parlamentu nestalo, aby sme veto prezidenta toľko odsúvali. Je tu aj veto k hazardu, to tiež odsúvame. Ale nie, Úrad na ochranu oznamovateľov musí byť zaradený na schôdzu okamžite ako príde veto z prezidenta. A to je taká náhodička, taká náhodička, že pán prezident síce vetuje ten zákon, ale ešte v ten deň

tak toto mu už možnože hroziť nebude, pretože vládna koalícia mu dáva pod stromček darček a pokojné, tiché Vianoce.

Ďakujem za slovo. No zase tu máme nočné rokovanie. Túto noc mafie. Aj vaše vystúpenie, pani kolegyňa, bolo, bolo prerušené a dneska sa tu udialo veľa škaredého v tejto sále, ja to tak zhrniem. A keď som si tak pozerala sociálne siete, hlavne viacerých kolegov z HLAS-u, tak som tak našla také vyzývanie k slušnosti, že teda aby tu panovala slušnosť. Tak ja by som veľmi rada zdôraznila, že slušnosť, to nie je len otázka decibelov. A nie je to len otázka fyzického priestoru, aj keď, samozrejme, aj tam je, treba slušnosť dodržiavať. Slušnosť je aj v tom, či dodržiavate zákon, či prinesiete prílepok do skráteného legislatívneho konania s obmedzenou rozpravou k Trestnému zákonu, slušnosť je aj to, či nás tu necháte zase v noci sedieť, lebo si potrebujete rýchlo pretlačiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To, čo po tejto noci zostane, neni to, koľko decibelov tu znelo. To, čo tu zostane, je, že ste zase totálne sprznili trestný proces v tejto krajine a že robíte všetky potrebné kroky, aby ste ochraňovali mafiánov v tejto krajine a ochraňovali korupčníkov. Tak si neberte slovo slušnosť do úst.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Mária, ty si veľmi trefne zhodnotila, že všetky zmeny, ktoré tu robia, sú účelové, a minister Taraba to tu vlastne pomenoval presne. On nám tu raz povedal, že štát som ja. No a to presne vystihuje, ako oni vnímajú realitu a ako sa správajú. Ale Matúš Šutaj Eštok nekončí. Do MPK k novele civilného sporového poriadku predložilo ministerstvo vnútra dva návrhy na doplnenie tejto novely.
Prvý: "Do predloženého návrhu zákona žiadame zahrnúť právnu úpravu, ktorou sa vylúči možnosť súdu rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, takzvaným kontumačným rozsudkom." To je prvý návrh ministerstva vnútra.
Druhý: "V návrhu zákona žiadame tiež upraviť vylúčenie fikcie doručenia pri doručovaní do elektronickej schránky." Čiže ministerstvo vnútra predložilo do MPK dva návrhy, ktoré sa zhodou okolností týkajú Matúša Šutaja Eštoka a jeho prehratého sporu. To je neuveriteľné. Normálne on zneužil štátnych úradníkov z daní ľudí, aby mu napísali pripomienku do MPK, pretože on nevie prevziať dokumenty z elektronickej schránky a prehral spor. Ja už neviem, čo k tomuto povedať, kolegovia a kolegyne, to je neuveriteľné, to je fakt neuveriteľné.(Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Mária, ty si sa venovala tomu expresnému návratu tohto zákona do pléna tohto parlamentu a musím povedať, že Peter Pellegrini dnes mal podľa mňa jedinečnú možnosť konečne niečo urobiť pre Slovensko. Normálne mohol vyjsť zo svojho tieňa, z tieňa podržtašky, ale, žiaľ, ako to skončilo, opäť podrobil sa Robertovi Ficovi tým, že expresne vrátil tento zákon parlamentu a pomohol mafii. Vykašľal sa na ľudí. Na tých ľudí, ktorí sa nebáli oznamovať korupciu. Na tých. Týchto ľudí dnes Peter Pellegrini hodil cez palubu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Mne sa páčilo, Mária, že si sa venovala priamo tomu, čo pán prezident spomenul vo svojom rozhodnutí. Ja by som tiež chcela citovať z rozhodnutia pána prezidenta. Ja som strašne rada, že takého charakterného človeka máme na čele štátu, niekoho, komu tak na srdci leží legislatívny proces. No idem ho už citovať: "Jedným z predpokladov demokratického a právneho štátu je totiž transparentný, predvídateľný a participatívny legislatívny proces, ktorý je založený na účasti najmä odbornej verejnosti na tomto procese." A o tom, či tento cieľ tvorby právnych predpisov bol naplnený pri vašom rušení úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, má pán prezident zásadné pochybnosti. No ja som veľmi rada, že konečne sa uňho prebudil tento morálny kompas, že má takéto zásadné pochybnosti o tejto veci, lebo ja neviem, ja som ho tu fyzicky videla, ja by som prisahala, že to bol on, ktorý sedel na stoličke, kde sedí teraz pán Raši, keď sa tu tento legislatívny proces naozaj ohýbal krížom-krážom, keď sa prijímala trestná novela, on riadil tento parlament (povedané so smiechom), keď sa tu skracovala rozprava, keď sa tu rozprava, keď sa tu presne tento systém, ktorý teraz kritizuje, zrodil. Takže som veľmi rada, že sa prebudilo v ňom niečo, čo mu teraz hovorí, že to nebolo správne. No my sme im to hovorili pred dvoma rokmi presne o tomto čase pred Vianocami, že to nie je správne. A ja veľmi dúfam, že pán prezident si zachová tento morálny kompas a že sa vráti k tomuto hodnoteniu a k tomu, ako veľmi mu záleží na kvalite legislatívneho procesu, keď bude musieť podpísať tú novelu, ktorá mu dnes príde do, do jeho prezidentského paláca, ktorá dnes ráno bola pozmeňujúcim návrhom Glücka a pani Plevíkovej na zákazku Gašpara zhyzdená... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)