43. schôdza

Pán poslanec Stachura.

Pani kolegyňa Števulová, ďakujem pekne za vašu pripomienku, že musíme byť my tí, ktorí strážime demokraciu a strážime hodnoty tejto krajiny, ktorá ich postupne stráca jeden po druhom. Veď sa stačí pozrieť na rebríčky životnej úrovne ekonomickej prosperity, prepadáme sa už ku krajinám Bulharsko, Rumunsko, to sú krajiny, ktoré boli vždy ďaleko ďaleko od nás, a jednou z tých dô... a jedným z dôvodov, prečo sa takto prepadáme, je korupcia, je závažná trestná činnosť, je mafia v bielych golieroch, je presne to, proti čomu ste od začiatku, odkedy ste nastúpili do vlády, vy intenzívne bojovali.
Zmenou Trestného zákona, toho, že ste zrušili NAKA, to, že ste zrušili špeciálnu prokuratúru, že teraz prednedávnom ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov, no a dnes, samozrejme, ako inak, cez nejaký prílepok, pozmeňovák, ste prišli s parádnym oxymoronom, naozaj niektoré veci sa vám vydaria, že kajúcnici musia byť bezúhonní. To ako keby ste povedali, že suchý dážď, alebo ako keby ste povedali, že teplý ľad, tak s takýmto parádnym oxymoronom tu prídete a idete deštruovať demokratické princípy na Slovensku.
Nerozumiem tomu, aká... ako musíte neznášať túto krajinu, že jej robíte takéto, takéto svinstvá a takéto zlo. Ste majstrami prílepkov, skrátených legislatívnych konaní a majstrami oxymoronov. Kajúcnici musia byť bezúhonní – to je čo za hlúposť? Deštruujete túto krajinu a, bohužiaľ, všetko sa vám to raz vráti.

Pani poslankyňa Marcinková.

Ďakujem za slovo.
Ja som si myslela, že toto má byť vianočný darček iba pánovi Gašparovi, ale z tých vyjadrení ľudí v trestnom práve je zrejmé, že to zasiahne strašne široký okruh prípadov, živých prípadov, medzi ktorými spomínajú aj tak exponovaný prípad, ako je zavraždenie novinára Kuciaka, čiže naozaj so znepokojením sledujem, akú závažnú zmenu do trestného procesu prinášate cez prílepok, lebo, opakujem, my tu riešime novelu Trestného zákona a cez prílepok idete novelizovať trestný proces, nehovoriac o tých dvoch skutkových podstatách nových trestných činov, ktoré prinášate v takejto obmedzenej rozprave, kde ja mám pozmeňujúci návrh, ktorý by som rada v rámci tej rozpravy predniesla, ako je úplne štandardné, a nie som to schopná predniesť, takže ho musím len odovzdať bez toho, aby som dokázala k nemu čokoľvek ďalšie povedať, a... a takýmto spôsobom tu prinášate nové trestné činy do Trestného zákona a hrubo, hrubo ohýbate trestný proces.
Ja... ja si naozaj nespomínam, kedy sa takýmto spôsobom zasiahlo do, do Trestného zákona. Ešte aj toto, čo ste spravili pred dvoma rokmi, nebolo takto ohavné ako to, čo sa deje teraz. To je šialené, naozaj. A tá krátkosť času, ktorú tu máme. Ja, akože moje práva ako poslankyne, ktorá nie je schopná ani len vystúpiť, mať tých 10-20 minút času, aby som tam povedala viac o pozmeňujúcom návrhu a prečo ho predkladáme, to považujem naozaj za... za hrubé porušenie toho, čo tu máme robiť a aká je naša úloha.
Naozaj som z toho mimoriadne znechutená.

Pani poslankyňa, môžte mi potom odovzdať ten pozmeňujúci návrh.
Pán poslanec Sabo.

Ďakujem, Zuzka, za tvoje vystúpenie. Ja rozmýšľam, že ako inak opísať to, čo sa tu deje, a inak mi to nenapadá, ibaže toto celé je vlastne ľudsky odporné. Tento modus operandi, ktorým sa táto koalícia premlčala touto schôdzou, nikto tu neodpovedal na opakované otázky, ktoré sme mali pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Nikto to tu z koalície neobhajoval, nevysvetľoval, lebo by, samozrejme, obhajovali neobhájiteľné. Nikto dnes neobhajuje túto Gašparovu príšernosť a... a to je niečo absurdné, toto je tak absurdná situácia, že tu koalícia z pozície sily kriví všetky možné pravidlá, len aby si tu mohli ofukovať svoje mindráky Tibor Gašpar a Matúš Šutaj Eštok.
A ja sa pýtam, že komu tím prospějete. Keď toto sledujú dnes obyvatelia a obyvateľky tejto krajiny, ktorých čakajú najťažšie Vianoce, tak práve toto je to, čo im Ficova koalícia ponúka, ľuďom tejto krajiny? Toto je ten lepší, pokojnejší, bezpečnejší život? No áno, je, ale iba pre gangstrov, pre grázlov, mafiánov, hochštaplerov, pre obžalovaného podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky a pre jedného nemožného ministra vnútra.
Zuzka, ja ti ďakujem naozaj za tvoje húževnaté vystúpenie, za tvoju vytrvalosť pýtať sa a pýtať sa pána ministra Suska asi tak gazilión rôznych otázok, ktoré si kládla. Ono bolo aj zábavné sledovať pána ministra, ako sa tváril, že, že ťa nepočuje. Pre neho tvoja reč bola niečo ako také rušivé pozadie, ako tá divná hudba vo výťahu, taký ten latentný džez, otravná hudba, pri ktorej sa tváriš, že to nepočuješ a počítaš posledné sekundy, kým vystúpiš z toho výťahu. No len smola pre pána ministra, pretože ty si rozprávala 35 minút a bola si fantastická. Ďakujem ti za to.

Pán poslanec Dej. (Krátka pauza.)
Pán poslanec Pročko.

Tu je, tu je pán Dej, predo mnou. (Reakcie z pléna.) Kľud! (Reakcie z pléna.) Nechcete? (Ruch v sále a reakcie z pléna.) Aha, ďakujem veľmi pekne, nevedel som, lebo vidím pána Deja, takže prepáčte.
Spomenuli ste hneď v závere, že opozícia by sa mala v takýchto... alebo v tento deň naozaj spojiť, a, pani poslankyňa, ja vám tlieskam, naozaj ako zabudnúť na všetky boliestky, ste povedali, absolútne s vami súhlasím. Spojiť sa a ukázať, že na Slovensku sú ľudia, ktorí chcú žiť v normálnom a spravodlivom štáte.
Pán prezident, spomínali ste ho, nepodpísal zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Hurá! Nepodpísal to rýchle, nepodpísal to pán prezident preto, aby to zajtra mohli sem priniesť a aby si to mohli odsúhlasiť. To je ich zámer. Pán prezident robí takú tieňovú hru. On je pred občanmi za pekného. Pán prezident to nepodpísal a tvrdí – toto je zlý zákon, a jeho skupinka verných to tu odsúhlasí. Tak pán prezident nech si urobí vo svojej skupinke poriadok a povie im: „Skupinka, vy nezahlasujte za ten zákon, ktorý som ja nepodpísal, lebo potom mi kakáte do pusy! Veď ja tvrdím, že to je zlé, a vy robíte pravý opak!“ Pán prezident neguje negáciu svojej skupinky. Ale oni to robia bežne, oni takto vytvárajú hmlu a cez tú hmlu tvrdia – my sme tí krásni, my vás chceme zachrániť, to len tí moji poslanci sú takí pripečení, že oni mi nerozumejú.

..

Pani poslankyňa Plevíková je ďalšou vystupujúcou v rozprave. Nie je v sále.
Pán poslanec Spišiak je ďalší v rozprave.