43. schôdza

Ďakujem, pani poslankyňa.
Chcem vám poďakovať za to, že ste upozornili na všetky tieto problémy, ktoré... ktorým dva roky čelíme, a na to, ako sa zneužívajú inštitúty aj rokovací poriadok, skrátené legislatívne konanie, prílepky, ako vládna moc, keď môže, keď vyhrá voľby, tak ide dokazovať všetkým ostatným, že nemusí opozíciu počúvať a môže si robiť, čo chce.
Ja by som rada pripomenula, že majú medzi sebou slušných kolegov v koalícii, ktorých ale vedia použiť, tak ako ste spomínali pani Plevíkovú. Ja by som spomenula aj nedávno prílepok, ktorý navrhoval pán poslanec Svoboda do zákona o DPH, kde navrhol celý v podstate zákon o sociálnych podnikoch, hoci sme deň predtým na skrátenom legislatívnom sa už bavili o tom, že bude zaradený, a takto vlastne postupne oni toto zneužívajú. A, žiaľ, ani väčšina ich poslancov – som presvedčená o tom –, že si neuvedomuje, že o čom hlasuje a za čo hlasuje. A to, že už to začalo vadiť aj prezidentovi, vlastne svedčí aj to, že nepodpísal teraz zákon, ktorý sa snažili dva týždne tuná riešiť, a to je zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov.
A ja si dovolím aj zacitovať z odôvodnenia pána prezidenta, kde povedal: „Som presvedčený, že svoje legitímne ciele môže vláda a vládna koalícia napĺňať aj bez porušovania legislatívnych pravidiel, bez možných porušení princípov právneho štátu a bez ohrozovania slovenských záujmov voči Európskej únii.“
Verím, pán minister, že počúvate a že tieto slová pána prezidenta vám nie sú vôbec ľahostajné, aj keď teraz, keď hovorím, a... mali by ste sa aspoň snažiť mať nejaký očný kontakt s tými poslancami, ktorí tu sú, ale aj takto – otočený chrbtom – dávate svoj názor na to, čo si o nás myslíte. A vôbec ma to neprekvapuje.

Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolegyňa Števulová. Áno, tiež mám pocit, že dneska sa tu znovu rozhoduje o charaktere tohto štátu. Ja naozaj som bola zdesená ráno, keď som to videla, a aj teraz mám stiahnutý žalúdok, a to, čo mi príde, neviem, či najhoršie, ale také príznačné, je, že... viete, pýtame sa tak, že prečo tak narýchlo. Keby mali nejaké skutočné dôvody, išli by klasickým legislatívnym procesom. Nie, potrebuje sa vyhnúť tomu, aby sme to nestihli ako opozícia dlho komentovať, aby to nestihla... nestihli si všimnúť médiá, občianska spoločnosť a tak ďalej, aby to čo najkratšie rezonovalo.
Ale podľa mňa aj preto to chcú tak narýchlo, aby si ani ich vlastní nestihli všimnúť, za čo vlastne idú hlasovať, pretože stále verím tomu, že je mnoho ľudí v tejto koalícii, ktorých premiér Fico nemôže vydierať. Áno, sú tu mnohí takí, ktorí sú vydierateľní a budú robiť, čo bude treba, ale verím, že aj v tejto koalícii, v tých asi 77, či koľko vás teraz je, sú ľudia, ktorí nie sú vydierateľní, ktorí nepotrebujú promafiánsky balík, aby si zachránili kožu.
Tak, prosím, naštudujte si, o čom sa ide hlasovať, pretože toto je promafián... toto je dokončenie promafiánskych opatrení z prvej vlny Trestného zákona, ktoré činy sa nepodarilo vtedy premlčať, ako napríklad trestné činy, z ktorých je obžalovaný pán podpredseda Gašpar, tak teraz idete obrazne zarezať svedkov.

Pán poslanec Horecký.

Ďakujem za slovo.
Budem sa venovať jednomu bodu z príspevku predrečníčky, pani kolegyne, a to novele, alebo resp. pozmeňovaciemu návrhu, ktorý predložil pán poslanec Glück.
Pripomínam, že organizovaný zločin je najťažšie dokazovateľný. V organizovanom zločine sú všetci zúčastnení kumpáni. Keď to porovnám s nejakou lúpežnou, lúpežným prepadnutím alebo ublížením na zdraví či na tele, tam je vždy obeť, ktorá má motiváciu sa brániť, ohlásiť trestný čin, ale organizovaný zločin, mafia až po úroveň, ako si pamätáme z 90. rokov, kyselinárov, bielych koní, popráv, vrážd, tak tam nájsť dôkazný materiál inak, než že sa podarí vypočuť spolupracujúcu osobu, že sa podarí získať svedectvo niekoho zainteresovaného, je prakticky nemožné.
Neverím tomu, že niekde v západnom svete, že v civili... vo vyspelých krajinách existuje štát, ktorý by nepoznal inštitút kajúcnikov, spolupracujúcej osoby. A tiež si neviem predstaviť, že by niektorá zo spolupracujúcich osôb, kajúcnikov, že by vždy vo všetkých trestných konaniach, pri ktorých bol účastný ako stíhaná osoba, vypovedal vždy pravdivo a úplne a všetko. Ako majú naozaj tie súdy skúmať, aké boli procesy proti týmto osobám kedy vedené? Veď je absolútne jasné, že nemusí vypovedať všetko v bývalých procesoch o sebe, aby sa chránil pred stíhaním.
Toto je absolútne promafiánsky zákon. Neverím vlastným očiam a ušiam.

Pani poslankyňa Plaváková. Aha, tam ste.

Ďakujem za slovo. Áno, som inde.
Krásne na tomto vianočnom prílepku pre Tibora Gašpara je to, že to teda nepredkladal on, ale našiel si poslancov, poslankyne, ktorí ochotne to spravili, lebo on s tým teda nič nemá, on nemá žiadny konflikt záujmov, vôbec to nie je o ňom, no, akože fakt, proste, to je úplne trápne, to už rovno sa tam mohol pod to podpísať naozaj, lebo my proste tomu nerozumieme.
A, pán minister, mne príde naozaj neuveriteľné, že vy ste teda boli najväčším kritikom tu skráteného legislatívneho konania, ale tu v skrátenom legislatívnom konaní máme prílepok totálne na poslednú chvíľu, nesúvisiaci s celým predmetom skráteného legislatívneho konania. Veď to je absolútna šialenosť! Veď my tu máme schválené skrátené legislatívne konanie, ktoré malo nejaké odôvodnenie, ktoré síce bolo samotné nesúladné so zákonnými podmienkami, ale budiž, schválili ste si ho, ale to nesúvisí nijako s týmto prílepkom. Či to, že sme tu robili akože nejakú fiktívnu kampaň „kradnúť sa oplatí“, súvisí s tým, že chcete slobodu pre Tibora Gašpara? Veď to je absolútna šialenosť! Čo si tu vy fakt dovoľujete?! Pán minister, to je nehorázne, to je totálna hanba! A vy tam sedíte, pozeráte sa do dola, do počítača a nedokážete na to ani reagovať. Toto je absolútna hanba, pán minister. Aj samotný generálny prokurátor toto nazval už paródiou na legislatívny proces. A to bol fakt ešte veľmi diplomatický. Toto nemá obdobu, čo si tu vy dovoľujete, naozaj. Kde toto má koniec? Celá táto schôdza je jedna promafiánska, prokorupčná nechutnosť.
To je to, čo celá táto schôdza znamená, a vy to všetko posväcujete z pozície ministra spravodlivosti, preboha!

Pani poslankyňa Bihariová.

Ďakujem za slovo.
No, ja by som sa len, prihovárajúc sa voličom, chcela vypichnúť, že o čom sa tu my naozaj teraz bavíme a čo bolo sľúbené, že o čom sa budeme baviť. Viete, môžete nadávať na opozíciu, nemusíte nás mať radi, môžete naozaj veriť všetkým konšpiračným bludom o hrozbách progresivizmu, ale to, čo je vizitkou tejto vlády, je presne to, čo sa stalo teraz, že reč mala byť o tom, ako pomôcť ľuďom, ktorí teda cítia tú tzv., hej, pocitovú, pocitovú kriminalitu, v každom prípade tí, ktorí, ktorí sú poškodení na majetku a my sme sa behom pár hodín dostali k riešeniu intergalaktických taľafatiek, hej, že v spojení s cudzou mocou, to je ako keby sme tu mali megafón z Infovojny, už naozaj sem prenášame vysielanie z internetových konšpiračných plátkov.
Ja si fakt teda niekedy aj želám, že bárs by nás tí ilumináti riadili, než vy, hej, lebo si hovorím, že tí aspoň by asi aj vedeli, možno by sme nerozumeli, že čo toto, kam toto smeruje, že čo toto robia, ale by sme si povedali, že hádam asi vedia, čo robia, ale pri vás to nevieme. Pri vás fakt dúfam, že bárs by nás tí ilumináti radšej riadili.
A ja sa nedivím zase, hej, že Zuzka, keď si tak veľmi apelovala na pána ministra, že, že aby sa k tomu vyjadril, no ja si stále zachovávam tú prezumpciu, že minister spravodlivosti je právne, právne príčetný a bystrý, a je to megatrápne, mne by to bolo megatrápne, sa tuto postaviť a ísť tieto kecy obhajovať, lebo je úplne jedno, na čí prospech, hej, je tá zásada, ten, je teda to porušenie zásady voľného hodnotenia dôkazov sudcami, sudcami, či to, koho aký prípad postihne, a priori je problém, že zákonodarná moc zasahuje do súdnej moci a ide hovoriť takýmto spôsobom sudcom, ako majú posudzovať dôkazy.
Ja byť minister spravodlivosti, alebo ja už neviem, minister nespravodlivosti, už neviem ako, teda že akú rolu tu teda pán minister zohráva, tak mne by bolo tiež trápne sa tuto postaviť a ísť to obhajovať. Nech si... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec Vančo.