43. schôdza

Môžete sa hanbiť, pán minister – vraj – spravodlivosti. Ste obyčajný poskok mafie, nič viac, nič menej a s týmto budete zomierať na smrteľnej posteli a vaše vnúčatá sa budú za vás hanbiť. (Nesúhlasné reakcie a ruch v sále.)

Pán... pani poslankyňa Turčanová vystúpi, pretože pani poslankyňa Števulová už nemá čas.
Pani poslankyňa Turčanová.

Ďakujem.
Pán poslanec, hovorili ste, že nikto nemôže mať prospech z vlastného protiprávneho konania. Zrušili ste Úrad na ochranu oznamovateľov, preto... pretože ste ich chceli zastrašiť. Nebudú už teraz hovoriť a oznamovať trestnú činnosť. Nechceli ste hovoriť ani o správe za rok ’24, hoci to máme predložené od marca a ukladá to zákon, že má byť predložená.
Cez pozmeňováky tu idete riešiť úplne nesúvisiace veci. Napríklad do jedného vreca ste hodili volebnú kalkulačku a zasahovanie do diania v štáte cez hybridné operácie tajných služieb. Toto vôbec nerozlišujete. A to už nehovorím o tom, že vládna koalícia asi chce ešte tento rok o rok dlhšie povoliť odlesňovanie – v úvodzovkách – výrubom vianočných stromčekov. Čiže toto dávame do horalkového Trestného zákona?
Toto naozaj chcete obhajovať, pán minister? Ja som mala pocit, že vy ste jeden slušný človek. Jeden môj príbuzný vás takto popísal, že ste boli slušný, tichý, pracovitý, zodpovedný. A čo vidím teraz? Však to je hrozné, pán minister, hrozné!

Pán poslanec Horecký.

Ďakujem za slovo.
Pán minister, v prvom rade oceňujem, že ste vôbec vystúpili, aj keď teda nechápem váš obrnený postoj voči tomu, čo sa deje, čo vy zo svojej odbornosti musíte vedieť.
Hovorili ste o tom, že to nie je pravda, keď namietame, že sa táto úprava, ak bude prijatá, dotkne živých, otvorených prípadov. Ale veď musíte vedieť, že pokiaľ by sme prijali do Trestného poriadku pravidlo, že kajúcnik nemôže byť za tých okolností, ktoré ste popisovali, jeho svedectvo pripustené ako dôkaz, tak sa to dotkne prípadov, ktoré už teraz bežia, zvlášť keď vezmeme do úvahy aj pravidlo, že pri obžalovaných sa vždy uplatňuje tá úprava, ktorá je pre nich výhodnejšia, a to je práve táto. Dohoda o vine treste vždy so sebou prináša určitý benefit. Koľkokrát tu ešte musíme povedať, že všetci vieme, že keď vypovedá spolupracujúca osoba, že vypovedá de facto zločinec? Všetci to vieme. To znamená, že ten zločinec ak nemá žiadnu motiváciu, a často je to skutočne kľúč k tomu, aby boli odstíhaní, aby boli usvedčení mafiáni a ľudia, ktorí sa organizujú pre zločineckú činnosť a spôsobujú krajine tie najväčšie škody, tak to sa nestane len tak.
Je jasné, že inštitút dohody o vine a treste, ktorý je všade vo svete, vo vyspelých krajinách, musí byť aj u nás.
Ďakujem.

Pán poslanec Mikloško František.

Pán minister, vy ste povedali, že sa to týka len živých prípadov, to znamená, týka sa to zrejme aj vraždy Kuciaka a Kušnírovej, to uznáte.
Po druhé. Ak niekto otvorí starý, uzavretý proces, napríklad ako vy ste otvorili proces s pánom prokurátorom Kováčikom, týka sa to zrejme takisto toho. A, samozrejme, ak niekto otvorí starý proces nejaký, ktorý je uzavretý, ale iným spôsobom, nie cez túto novelu, tak sa to, takisto bude, z toho sa stane živý proces. Čiže vlastne otvárate, teoreticky otvárate všetko.
A potom ešte ja som vás vyzval, aby ste sa vyjadrili k tomu financovaniu tých volebných kampaní zo zahraničia. Prepáčte, to sme tu mali za komunizmu. Vy si to musíte pamätať. A teda či aj toto prikrývate, lebo vy ste povedali, že súhlasíte s tými pozmeňovákmi v ústavnoprávnom výbore.
Ak s tým súhlasíte, tak sa hlásite k tomu, čím nás tu komunisti celú normalizáciu ničili. (Potlesk.)

Ďalší vystúpi pán poslanec Galko.

Ďakujem pekne. Mám tri poznámky k tomuto vystúpeniu.
Po prvé. Pán minister, prečo ste neprišli s normálnym, štandartným procesom potom s týmto? Prečo sa to tu takto predkladá, keď to obhajujete? Vy sa nehanbíte?!
Druhá poznámka, vy ste vôbec nevyvrátili to, čo sa tu rozpráva o tých hrubokrkých. Vy preto, aby ste zachránili Gašpara a možno pár ľudí okolo neho, budete mať na rukách krv ľudí, ktorí zomrú, a ich vrahovia v budúcnosti nebudú odsúdení, lebo sa nenájde kajúcnik, ktorý by v minulosti ako svedok neklamal. Rozumiete tomu, čo budete mať vy na svojej hlave a na svojich rukách?! Rozumiete tomu?!
A moja tretia poznámka, pán minister, je v podstate také moje osobné prianie, aby v budúcnosti, keď raz príde za toto všetko svinstvo, raz aj na vás, nebolo treba žiadneho kajúcnika.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Pán poslanec Čaučík, nech sa páči.