43. schôdza

25.11.2025 - 12.12.2025
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

11.12.2025 o 19:29 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 19:29

Zuzana Števulová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
... (Potlesk.) Ďakujem. Ja by som tu vlastne mohla celých tých 150 minút čo máme na to a držať len tento papier, pretože to sa vzťahuje na to čo tu táto vládna koalícia dnes večer predvádza. Či už ide o tú schválenú novelu Trestného zákona, alebo teraz o veto prezidenta k Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Pozrite sa čo tu dnes robíme. Stojíme tu, stojíme tu a rokujeme veto prezidenta o zákone, ktorý sme schválili len predvčerom, lebo to je asi najväčší problém Slovenska, najväčší problém Slovenska momentálne je prelomiť veto prezidenta ešte na tejto schôdzi, najväčší problém Slovenska. Prosím vás ľudia, toto, tí ktorí to pozeráte, tí, ktorí to pozeráte doma a sú ešte správy, alebo ktorí to pozeráte v priamom prenose, spýtajte sa, prosím vás, samých seba, že či skutočne najväčší problém je tu prelomenie veta prezidenta pri rušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Či najväčším problémom Slovenska je tu kriminalizovanie opozície a neviem koho všetkého a čo je najväčším problémom Slovenska spolupracujúci obvinení. Nie, nie sú, toto nie sú najväčšie problémy Slovenska a preto táto noc vojde do dejín ako noc mafie. Mafie preto ... (Potlesk) (Silné pískanie a buchot v sále.)
Mafie preto, lebo keby naozaj, keby naozaj mafia, či už je to tá ako za čias Černáka, alebo tá, ktorá má teraz biele goliere a robí zo Slovenska raj v DPH podvodoch. Keby mafia mala na výplatnej páske nejakú vládu nejakého demokratického štátu, tak to nevyzerá inak, vyzerá to takto, ako to čo ste tu videli. (Potlesk.)
Pretože mi povedzte, ako inak, ako inak sa dá nazvať keď táto vládna koalícia valcom cez všetko ide a schváli novelu Trestného zákona kde ráno prinesú dve nové skutkové podstaty trestného činu a rozbijú a rozbijú stíhanie mafie, rozbijú inštitút spolupracujúceho obvineného. A ako inak sa dá nazvať to, že sa tu musí zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov teraz alebo nikdy a je im to jedno. A príde prezidentské veto z prezidentského paláca bez ohľadu na to že je tu protest, oni to doručia tesne pred hlasovaním, aby si aká náhodička. To ešte mohli dnes na hlasovaní zaradiť a aká náhodička, aby sme tu mali skrátenú obmedzenú rozpravu a aká náhodička, aby sme si zajtra zaradili mimoriadne hlasovanie v piatok o 10-tej lebo aká náhodička. Kto tu má záujem, kto na tom, aby sme si zajtra toto veto prelomili. Kto, odpovedzte si sami, my to nie sme. Sú to tí, ktorí nás tu nechávajú do noci, sú to tí, ktorí sa dnes rozhodli, že napriek všetkému, napriek všetkému tieto dve veci spravia. A preto je toto noc mafie, lebo oni sa rozhodli že to spravia, oni sa rozhodli že to spravia a my nemáme možnosť nič iné robiť, len tu na to poukazovať. Oni tak vykuchali naše práva, že my si tu môžme stať pri pultíku, ale však my ich vidíme, im je to úplne jedno. Im je úplne jedno čo rozprávame, im je to úplne jedno. Všetky možnosti, ktoré podľa rokovacieho poriadku máme, nám okresali na minimum. Ešte nás aj obmedzujú v tom čo povieme a idú valcom. A preto my nemôžme nič iné robiť len pískať a písať na plagáty že čo sa tu deje. Odkrývať skutočnú podstatu toho čo sa tu deje. Toto je noc mafie, noc mafie. (Potlesk.)
A ja sa hnevám, veľmi sa hnevám, a hnevám sa z mnohých dôvodov, ale najväčší dôvod je ten čo povedal predtým Jaro Spišiak, keď tu skončil svojej vystúpenie. Oni sa prosto rozhodli, že nás obetujú, že nás obetujú nielen na poslancov opozície, že obetujú celé Slovensko a jeho bezpečnosť, že obetujú nezávislé úrady, že obetujú eurofondy ak príde infringement, to bude možno o x-rokov keď oni už pri moci nebudú, nebudú to platiť zo svojho vrecka, že obetujú milióny z plánu obnovy, tak ako im prezident poukazuje vo svojom vete, že je ohrozený Pán obnovy. Im je to jedno, im je to úplne jedno. Im je jedno čo padne za obeť ich vlastným cieľom a tým jediným cieľom je pomsta a vyvinenie sa z pod spravodlivého súdneho konania. Toto je ich pomsta a toto je snaha urobiť všetko preto, aby Tibor Gašpar nikdy sa nemusel postaviť pred nezávislý súd, aby sa nikdy nemusel pozerať do očí prokurátorovi, ktorý bude vznášať dôkazy voči nemu a aby si zabezpečil, že akýkoľvek súd ho bude súdiť, tak prosto nebude môcť proti nemu použiť tie najsilnejšie dôkazy ktoré sú. Toto je skutočná pravda ktorá sa tu deje. Pretože keby to tak nebolo, tak tu dnes nemusíme toto zažívať, my tu nemusíme pískať, nemusíte tu búchať a spievať, a nemusíme tu byť v noci keby išlo len tak o nejaký zákon. Keby išlo naozaj o všeobecné práva všetkých, o tie ich obľúbené ľudské práva ktorými sa tu oháňajú, keby išlo o niekoho na kom im nezáleží, koho nepoznajú. Keby o toto išlo, tak toto sa tu nedeje z ich strany. Ale keďže sa to deje, keďže idú valcom, keďže idú bez ohľadu na to čo si o nich všetci myslíme, čo to robíme. Lebo však mohli prerušiť schôdzu keď tu bol ... mohli, mohli toto celé odložiť na január. Prečo to treba schváliť teraz, prečo. Pri horalkovom zákone kašlali na to 2,5 týždňa, pripravovali si to a zistili sme dnes, že horalky vôbec nebol cieľ, že cieľom bolo konečne rozvrátiť systém spolupracujúcich obvinených. Nepodarilo sa im to pri trestnej novele, nepodarilo.
To či tu predvádzal minister spravodlivosti s tým jeho akože odôvodnením, ja sa k tomu musím vrátiť, pretože ak niekto uveril tomu, že Európsky súd pre ľudské práva v prípade Adamčo, alebo v prípade tých ďalších Vasaráp a Paulus od nás toto chceli, je to lož. Pán minister spravodlivosti tu tieto príklady ESLP mal a tvrdil, že na základe nich robí tú predchádzajú trestnú novelu, tú promafiánsku a vtedy hovoril, že od nás chce ESLP tú súdnu kontrolu čo si zaviedli. A vtedy sa tvárili že toto stačí. Tak nech mi nehovorí, že zrazu, že zrazu si nalistoval v tom Adamčovi niečo iné a mu teraz po dvoch rokoch o osvietilo a povedal si, že teraz po dvoch rokoch, jáj, veď mi tam ešte musíme úplne toho kajúcnika rozvrátiť. Nie, to je lož. Minister tu stál a vymýšľal si pár minút dozadu, pár hodín dozadu. A prečo? Kvôli čomu? Kvôli čomu to robí. Prečo si minister spravodlivosti vymýšľa, prečo sú mu ukradnuté životy obyčajných ľudí a prečo robí všetko preto, aby zabezpečil Tiborovi Gašparovi beztrestnosť a aby sa pomstili Čurillovcom aj s Matúšom Šutajom Eštokom. Prečo? To je otázka tohto dňa a ja znova hovorím, ak by mafia ovládala tento štát nevyzeralo by to inak. Toto oni sa chovajú ako mafia, chovajú sa ako mafia, to sa inak nedá nazvať. (Potlesk.) A tiež si odpovedzte na otázku, že prečo tu dnes my musíme prerokúvať veto prezidenta tak zrazu, tak náhle. Však máme na programe veto prezidenta ku covidovým amnestiám, už mesiace to odsúvame. Nie je to také dôležité. Mesiace odsúvame jedno veto, ktoré, to sa ešte snáď nikdy v histórii parlamentu nestalo, aby sme veto prezidenta toľko odsúvali. Je tu aj veto k hazardu, to tiež odsúvame. Ale nie, Úrad na ochranu oznamovateľov musí byť zaradený na schôdzu okamžite ako príde veto z prezidenta. A to je taká náhodička, taká náhodička, že pán prezident síce vetuje ten zákon, ale ešte v ten deň, v priebehu minút, si to zoberte, v priebehu minút ho doručí sem do podateľne.
Ja som si tam refrešovala ten počítač a sledovala som, že kedy to bude vyhodené na webe, kedy tomu bude priradené číslo parlamentnej tlače, aby som to presne videla. To bolo že pár minút, oni nás tu nechali vlastne hovoriť kým to nesprocesovali a kým to veto prezidenta nemalo číslo parlamentnej tlače, aby si to tu mohli počas toho hlasovania hneď zaradiť. A ja sa pýtam, komu toto pomôže, komu toto pomôže, že to takto robia. Prečo to takto robia? Ja si myslím, že tá odpoveď je zjavná, že tu nie sú žiadne práva obetí, ktoré treba týmto spôsobom urgentne riešiť, nie. Tu ide jedine o to, že ak by si takto nespravili, tak to veto prezidenta neodhlasujú na tejto schôdzi a tým pádom by Úrad na ochranu oznamovateľov pokračoval aj po 1. januári 2026. Ale nie, oni chcú spraviť všetko preto, všetko preto, aby vyhoveli Matúšovi Šutajovi Eštokovi a Tiborovi Gašparovi, pretože Úrad na ochranu oznamovateľov je posledná nezávislá inštitúcia, ktorú v tom spojom ťažení potrebovali zrušiť. A oni preto spravia všetko. My tu dnes v noci nesedíme tretíkrát, mimochodom sme tu tretíkrát kvôli Úradu na ochranu oznamovateľov, a nesedíme tu na nočnom rokovaní tretíkrát, lebo by sa títo ľudia zaujímali o to a chceli by do noci riešiť vaše problémy občania. A nie sme tu ani preto, že by títo ľudia chceli riešiť problémy voličov SMER-u, SNS alebo HLAS-u. Oni riešia problémy tých voličov SMER-u, ktorí sú obvinení, obžalovaní alebo by mali sedieť v base, tej úzkej skupine ľudí. Preto sme tu v noci, preto, tak to je. A ak to niekto spochybňuje, tak si klame sám seba. Ja mám niekedy pocit, že táto strana tu v mene toho, aby ešte dva roky mohli poberať ten nemalý plat poslanca, aby mali výhody, aby presadali tam niečo pre svoju obcičku, tam neviem pre koho, tam si nejaký zákonník dajú. V mene tohto títo ľudia tu oni sú ochotní si zakryť oči, oni sú ako tie tri opice nevidím, nepočujem, a čo to je, (Reakcia z pléna.) nerozprávam, ďakujem. Ako tie tri opice odmietajú sa pozrieť pravde do očí. Oni ich niektorých zblbli, úplne tí ľudia prosto veria tým rozprávkam čo tu Tibor Gašpar nonstop omieľa. Oni veria tomu, že tu je všetko spiknutie, neviem, Progresívne Slovensko, dlažobné kocky, bublina, všetko tomu, oni tomu veria a to tam stláčajú. A tí čo neveria, tí si proste povedia, čo sa ja do toho budem, veď mňa sa to netýka, veď ja tu potrebujem byť ešte dva roky, ja to potrebujem nejakú dotáciu od premiéra pre svoju obec, alebo takýmto niečím si obhája sami pred sebou to čo sa tu deje. To je také to malé zlo, malé zlo ľudia, ktoré ale je v pozadí všetkých tých hrozných vecí, tých genocíd, tej II. svetovej vojny. Takýto bol ten slovenský film, ktorý bol o tomto zle, ktoré sa deje v pozadí holokaustu. Obchod na korte to bolo o tom? Áno. Toto je presný obraz niektorých ľudí tu na tejto strane. Malé zlo, malé, povedia si, veď ja som nedôležitý v celej tejto schéme. Veď to sa deje tak mimo mňa, to tak oni rozhodli, ja tu len niečo stlačím, budem mať nejakú dotáciu pre svoju obcičku alebo niečo.
A to je mimoriadne smutné, pretože keď sa takéto malé zlá poskladajú. Veľké zlo, veľké zlo v skutočnosti by nemohlo páchať tie veci, ktoré pácha keby za veľkým zlom nebolo tisícky takýchto malých ...
=====
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2025 o 19:29 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

19:44

Neznámy Rečník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

11.12.2025 o 19:44 hod.

Neznámy Rečník

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:59

Roman Mikulec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
...ktorí tu nesedia, bohužiaľ
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 19:59 hod.

Ing.

Roman Mikulec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

20:14

Neznámy Rečník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

11.12.2025 o 20:14 hod.

Neznámy Rečník

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

20:29

Neznámy Rečník
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

11.12.2025 o 20:29 hod.

Neznámy Rečník

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 20:44

Ján Horecký
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ešte inak to poviem. Ak budete postupovať presne podľa zákona ako to každému štátnemu úradníkovi prikazuje ústava čl. 2 ods. 2. Konať môžete len to čo vám dáva zákon. A len spôsobom, ktorý určuje zákon. Ak nebudete, ak budete konať iba podľa zákona a nie podľa vôle a očakávania aktuálnych mocipánov hoci by aj očakávanie mocipánov bolo v rozpore so zákonom alebo nezákonne ako je to v prípade pána ministra vnútra, ktorého postup jednoducho nebol zákonný, tak končíte. Budete zrušení. To je lekcia, ktorú dávate úradníkom. Nezákon, neprofesionalita, neodbornosť ale aktuálna vláda. Aktuálna vládna koalícia. Aktuálny mocipáni. Tí vám budú hovoriť ako máte konať. Vy sa musíte trafiť do ich očakávania. A kto vám to povie aké je to očakávanie? Nimi dosadený šéf. Počujte ja netvrdím, že všetko na ÚŠP, všetko v NAKA bolo dokonalé, bolo bezchybné, nepotrebovalo úpravu legislatívnu alebo riešenie konkrétnych prestúpení. Ak niekomu bola učinená krivda predsa má podať oznámenie a riešiť individuálne prípady. Ale vy búrate jednu inštitúciu za druhou. ÚŠP, NAKA, ÚOO a teraz sme svedkami kontextu, že práve polovica tohto dňa bola venovaná novele trestného zákona kde ten pozmeňovací návrh pána poslanca Glücka a spol, čo znamená čo, čo vlastne rieši, čo sa v ňom dosahuje? Že jediný kľúč, ktorý často otvára trestné stíhanie a nádej na súdne uznesenie voči páchateľom najzávažnejšej trestnej činnosti proti mafii, keď to tak poviem, organizovanému zločinu a korupcii týmto kľúčikom je často naozaj iba človek z vnútorného prostredia organizovaného zločinu. Ja teraz nemám namyseľ to čo som spomínal čo si pamätám 90-te roky. Hrubokrkých mafiánov, ktorí roztápali ľudí v kyseline, nasadené biele kone, aby prevzali štátne majetky a štátne podniky. Ja mám teraz na mysli mafiu, ktorá vie spáchať tichšie ale hospodársky alebo ekonomicky ešte rozsiahlejšie zločiny. Ktorá vie vyciciavať peniaze zo systému rádovo v stovkách miliónov eur až v miliardách. Nie je vôbec, neberte prosím vôbec na ľahkú váhu, že Slovenská republika so svoji 5-timi miliónmi obyvateľov a so svojim HDP a obratom je spájaná s tretinou celkových únikov na daniach, na DPH v rámci Európskej únie. To, toto eldorádo pre mafiu ešte len zvyšujete, keď si sami odstrihávame sa od nástroja na stíhanie organizovaného zločinu. Už som to hovoril aj v jednej faktickej ale musím to zopakovať aj teraz. Organizovaný zločin osobitne, keď ide ja neviem o karuselové podvody, podvody s DPH alebo zfixlované zákazky, ktoré sú z polodonútenia, spolumachinácie jednoducho alebo z uplácania nasmerované na konkrétne firmy, tak tam nie je krvácajúca obeť alebo okradnutá obeť, že vám niekto sa vláme do pivnice a je to len priestupok. A poškodený sa chce sťažovať alebo na okresnom úrade kam ho odkážu alebo teda na polícii. Tam sme všetci okradnutí a často je, je účinným a niekedy jediným účinným kľúčom na rozbehnutie efektívne potieranie tohto zločinu svedok z vnútorného prostredia. A už aj to bolo viackrát povedané to nie je nevinné kvietko. To je zločinec, spolupracujúci človek s políciou. Zákon je v tomto pozmeňováku sa píše, že ak má s tým spojený benefit alebo je nedôveryhodným svedkom z titulu toho, že napríklad niekedy v minulosti klamal pri súdnom stíhaní, tak nie je prípustné jeho svedectvo ako platný dôkaz. Čo to je za blbosť. Ukážte mi jedného zločinca kajúcnika, ktorý hovoril vždy len pravdu a úplnú pravdu. Ktorý sa v minulých procesoch neviviňoval, nezatĺkal. Taký proste neexistuje. Ako čakáte, že bude Slovenská republika sa brániť proti mafii. Proti naozaj rakovine na živom organizme každej ekonomiky, každého hospodárstva čo nás dusí. Ako to budeme robiť? My namiesto toho, aby sme proste koncentrovali sofistikovanú ochranu proti tomuto zločinu, lebo to je ťažký súboj. Proti vám stoja najväčšie peniaze, najväčšie čierne peniaze a najmocnejšie záujmy ľudí, ktorí sa ničoho neštítia a my odstraňujeme jeden nástroj boja proti organizovanému zločinu a korupcii za druhým. Tak v tomto kontexte je nám vrátený zákon, vládny návrh zákona na rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Prezidentom, ktorý na jednej strane vám dá všetky dôvody na to, aby tento zákon ste odmietli, aby sme ho všetci odmietli, tak ako to prezident píše na začiatku aj na konci svojho listu. Dáva tam argumenty prečo to nikdy nemalo opodstatnenie pre skrátené legislatívne konanie. Že bezprecedentne nikto nebol pozvaný k tomuto rokovaniu o tomto zákone z odbornej verejnosti, z verejnosti všeobecne z dotknutých subjektov. Napriek tomu sa vyjadrili všetci ale, že všetci nesúhlasne. Tak som zvedavý čo urobíte. Čo urobíme my v KDH nám je jasné. Takéto niečo, na takomto niečom nebudeme nijako sa ani len k tomu približovať. K takej toxickému darčeku na Vianoce pre budúcnosť Slovenska. Pre právne princípy, predvídateľnosť, pozitívne podnikateľské prostredie? Toto už nechcem počuť z vašich úst. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

11.12.2025 o 20:44 hod.

Mgr.

Ján Horecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20:44

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Ďakujem veľmi pekne pánovi poslancovi Horeckému za vystúpenie, ktoré malo v sebe argumenty, racionálnu debatu. Čiže všetko to čo chýbalo dnešnému dňu v Národnej rade a dnešnej noci mafie a ja, keď som to tu tak pozoroval cez deň a keď som videl ako jednak z noci na ráno prišiel pozmeňovací návrh, tri prílepky pána Gašpara bez akejkoľvek diskusie večer to bolo schválené. Všetko v prospech mafie a jeho samotného. Potom, keď som videl ako ste expresne zaradili do pléna prelomenie veta prezidenta, opäť zákon, ktorý nepomôže nikomu iba kriminálnikom, tak som si tak vlastne vravel, že, že ako si asi vy teda myslím páni z koalície aj vás pán Danko, že čo si asi vy myslíte, že sa stane, keď prehráte voľby? Lebo teraz má vaša koalícia ani 20 možno maximálne 30 %. Strana SMER má neviem 16 a vy snáď viete, že ono sa teraz otočí a že raz budete v menšine a možno v drvivej menšine. A čo si tak asi po tom predstavujete, že sa stane. Keď týmto spôsobom ohýbate fungovanie parlamentu, demokratickú diskusiu, akékoľvek základné pravidlá toho ako má parlament fungovať. Ja som niekde počul, že táto koalícia, že to už je taká apokaliptická sekta. Akoby vám na ničom už nezáležalo. Možno na slobode pre vašich ľudí ale, že vôbec vám nezáleží na budúcnosti a ani na vašej budúcnosti, keď raz budete v opozícii. Lebo ako si teda myslíte, že potom tá nová väčšina bude k tomu pristupovať, keď vy ste spravili toto, že z večera do rána ideme prelomiť veto bez akejkoľvek diskusie o výhradách prezidenta bez toho, aby reálne sa o tom, sa o tom rozprávalo. Že pred Vianocami vo štvrtok v noci idete schváliť masívnu zmenu trestného zákona. Toto mi fakt, že nejde do hlavy
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 20:44 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20:44

Martina Bajo Holečková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne. Mala som procedurál ale teda nebol mi umožnený. Ale žiadam, aby sa predsedajúci Andrej Danko ospravedlnil pani Hanuliakovej a všetkým ženám za slová krv na rukách máte vy každý mesiac pán predsedajúci. Ja vás žiadam, aby ste sa za tieto slová všetkým ženám ospravedlnili, lebo je neprijateľné, aby ste takéto slová používali a nie to ešte v pléne Národnej rady. Je to nechutné, nechutné. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 20:44 hod.

Mgr.

Martina Bajo Holečková

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20:44

Peter Stachura
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
No chcel by som. Ďakujem za slovo. Ďakujem Jano za tvoj vyčerpávajúci prejav a v dobrom to teraz myslím, lebo si pomenoval všetky veci, ktoré pán prezident napísal do odôvodnenia prečo by chcel, aby tento zákon nebol prijatý. Hovoril si o tom, že nebol naplnený predpoklad skráteného legislatívneho konania. Hovoril si o tom, že sa stráca právna istota oznamovateľov, hovoril si aj o tom, že sa chystá odstrániť nezávislosť úradu. Čiže pomenoval si naozaj tie všetky najdôležitejšie body prečo tu dnes sme aj v tejto neskorej hodine a bojujeme za to, aby veto prezidenta nebolo prelomené. A aj pri tvojom prejave som sa niečo naučil, že čo je legislavancia a nevinné kvietko to sa mi tiež veľmi páčilo. Takže sú to také prejavy, ktoré patria k tebe a ďakujem ti za tento, tento prejav. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 20:44 hod.

MUDr. Dr. med., MBA

Peter Stachura

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 20:44

František Majerský
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Janko rozprával si v podstate to čo by sme očakávali od ministra vnútra alebo ministra spravodlivosti, keby sme fungovali v normálnej krajine a oni mali obhajovať veci, ktoré by mali fungovať v normálnom legislatívnom procese. Veci, ktoré v normálnej krajine fungujú tak, že sa všetko, ktoré všetky veci, ktoré chcete schváliť a chcete ich robiť poctivo pre občanov schvaľujú v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Že na to je nejaký priestor, nejaký čas. A táto jak sa vraví, že zopakujem a ukážem ešte raz. Noc mafie, lebo toto si budete všetci dlho ešte pamätať čo ste dnes spravili. "Noc mafie" ukázala ako sa to dá spraviť rýchlo. Toto ani mafia takto neorganizovala svojich ľudí ako sa vy viete rýchlo zorganizovať. To je neuveriteľné. To je naozaj neuveriteľné ako ste sa dokázali zorganizovať a za 12 hodín ste veci, ktoré tu boli 30 rokov dané, ktoré ochraňovali právny štát ľudí, ktorí bojovali proti organizovanému zločinu zničili ani nie za 10 hodín. Ani nie za 10 hodín ste zničili právny systém na Slovensku. Ja pevne verím, že ústavný súd posledná dištancia, lebo od kamaráta Andreja Danka, Petra Pellegriniho sme nemohli očakávať nič iné. Však? Veď je to pravda. Ste sa usmiali. Čakali ste, že to urobí veľký hrdina. Podpísal expresne rýchlo, aby ukázal, že je najlepší a že stojí na strane spravodlivosti ale on vedel veľmi dobre čo robí a hneď expresne rýchlo ste to dnes schválili, aby ste to zajtra mohli odsúhlasiť a spokojne s úsmevom na, úsmev na tvári ísť domov k svojim rodinám a povedať si ee,"Ale sme vám dobre pomohli drahí občania. Krásne sviatky, bohatého Ježiška aj aby vám kostička nezapadla do hrdieľka".
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.12.2025 o 20:44 hod.

Mgr.

František Majerský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom