43. schôdza

Ďakujem za slovo.
Ak si Matúš Šutaj Eštok myslí, že týmto zákonom v skrátenom legislatívnom konaní zastaví pád preferencií HLAS-u a ukáže politickú silu, tak sa hlboko mýli a navyše som presvedčený o tom, že sa stane presný opak toho, ak si to myslí.
Pani poslankyňa Gregorová, vy ste spomínali, že Matúš Šutaj Eštok na opakované otázky novinárov nevedel vymenovať jeden jediný príklad osoby, ktorej hrozí, že bude mať porušené ľudské práva. No ja niekoho poznám, koho postihne škoda, ak súčasné vedenie Úradu na ochranu oznamovateľov nebude vymenené. Tejto osobe síce asi nebudú spôsobené škody na jeho ľudských právach, ale utrpí politické škody. A tou osobou je, samozrejme, Matúš Šutaj Eštok. Ak by týmto brutálnym spôsobom nezrušili Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a nevymenili by vedenie tohto úradu, tak by hrozilo, že Matúš Šutaj Eštok bude musieť postupne vrátiť do služby všetkých vyšetrovateľov a operatívcov, ktorých v rozpore s týmto zákonom, ktorý prijali jeho kolegovia zo SMER-u v roku 2019, hrozilo by, že by všetkých musel vrátiť do úradu.
O to tu ide, ale opakujem z úvodu mojej faktickej poznámky, ak si Matúš Šutaj Eštok myslí, že týmto zastaví pád preferencií HLAS-u a ukáže politickú silu, nestane sa tak, dosiahne presný opak.

Pán poslanec Dubovický.

Ďakujem pekne za slovo.
Ja by som ťa veľmi len rád doplnil, že návrh tohto zákona obsahuje aj vecné zmeny, najmä zúženie rozsahu ochrany oznamovateľov len na protiprávnu činnosť zamestnávateľa. Aby sme si povedali, že čo to znamená. Nám tu reálne hrozia stámiliónové škody, resp. sankcie od Európskej komisie. Ja chcem vedieť, ako sa s týmto súčasní poslanci vládnej koalície a hlavne strany HLAS chcú vysporiadať. Čo urobíte, ak fakt príde tá stámiliónová sankcia z Európskej únie za to, že vy porušujete zákon, smernicu Európskej únie?
Ja ti veľmi pekne chcem poďakovať, najviac sa mi páčilo to, že si povedala, že pán minister nevedel reagovať na novinárov, ale tak ja vôbec z toho nie som prekvapený, lebo súčasní vrcholoví predstavitelia celej vládnej koalície nevedia reagovať na novinárov, vadia im otázky, vadí im kontrola, vadí im všetko, čo sa, čo odkrýva ich špinavú hru v tomto štáte. Takže absolútne ma s týmto ani súčasný minister neprekvapil. Skôr ma prekvapuje, že tu v celom pléne, ako zase sedíme celá opozícia, celá koalícia, že opäť je to len diskusia medzi opozičnými stranami. Minimálna, minimálna komunikácia prichádza od koaličných poslancov, aj to, keď niečo príde, tak je to zmes nejakého klamstva alebo prekrútených informácií.
Takže ja by som z tohto miesta chcel požiadať, aby ste za tento zákon, milá vládna koalícia, ktorý škodí Slovensku, ľuďom, nehlasovali.
Ďakujem.

Pán poslanec Krúpa, nech sa páči.

Ďakujem.
Vážená kolegyňa, nadviažem presne v podstate na to, čo hovoril aj môj predrečník, a teda to, ako ste upozornili na neschopnosť predkladateľa, teda ministra vnútra, reagovať na otázky novinárov a odpovedať konkrétne, že o aké osoby sa jedná, komu je porušovaná, porušované, kto má porušované práva, akým spôsobom ten Úrad na ochranu oznamovateľov škodil ľudí, ktorých chránil. Myslím si, že to jasne dokazuje, že je to celé účelové, ako to je bez diskusie.
Ale ďalšia vec, ktorá ma tak trošku akože, tak ma zaráža, keď sa pozrieme na ten proces, ktorý tu prebieha, že dokonca aj predsedajúci proste zastavuje rečníkov, skáče im do reči, lebo má dojem, že sú osobní alebo niečo podobné, ale nevadí mu, že ani 30 sekúnd na mieste, na ktorom má minister sedieť, nesedel. Jednoducho on si tam s jeho zadkom, pánskym zadkom, ministerským, na to miesto za celý čas, za tie hodiny, čo tu rokujeme o tomto, nesadol. Ale spravodajca sedí. Tak ja neviem, či aj spravodajca si môže ísť sadnúť, ja neviem, niekam inam, že každý bude sedieť niekde, ale teda keď opozícia sa dovolí, si dovolí niečo povedať, a niečo, čo sa predsedajúcemu nepáči, tak ho upozorní, hrozí mu aj pokuta, vykázanie zo sály alebo niečo podobné, ale to, že tu minister nedodržuje normálne že rokovací poriadok v pléne parlamentu, to nikomu nevadí? Ja viem, že mi budete hovoriť teraz, že ale on môže byť niekde tu, nie, on má sedieť tam, pán predsedajúci, a tam by ste ho mal usadiť, tam by mal sedieť a počúvať nás a nezabávať... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalší v poradí pán poslanec Lackovič.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No je to neuveriteľné, je utorok večer, deväť hodín, prvý deň schôdze, deväť hodín večer a my tu riešime rušenie Úradu pre oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ľudí na Slovensku čakajú asi najťažšie Vianoce za posledné roky a my tu riešime rušenie Úradu pre ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. To je tak bizarné, spravodajcom je tu dokonca kolega starosta Slovenského Grobu, šesťtisícovej obci, tu blízko, ja neviem, to už aj, Števo, ty máš všetko porobené, všetko hotovo v obci? Už aj vybavené? Starosta tu príde spravodajcovať rušenie úradu, ochranu protispoločenskej činnosti. Oznamovateľov? Že to sú tak bizarné veci, že čo sme sa tu už naozaj, ja neviem, či toto niekedy raz skončí, dúfam, že to skoro skončí, lebo toto je smiešne, smutné aj tragikomické zároveň, naozaj veľká hanba, čo tu predvádzate.

Pán poslanec, neprerušil som vás, ale váš príspevok bol úplne mimo predmetu, teda dôvodov skráteného legislatívneho konania.
Ide ďalej pani poslankyňa Gregorová, nech sa páči.

Ďakujem pekne za všetky reakcie a som rada, že sa teda aspoň naprieč opozíciou zhodujeme a už teda keď, keď to tu všetko zaznelo a máme tu aj členov HLAS-u, tak možno by si mohli dať na nový bilbord, že ide o ego a o našich ľudí.
Ďakujem.

Ďalší vecný príspevok.
Takže ide do poradia pán poslanec Jakab. Nie je prítomný v sále, čiže stráca poradie.
Ďalej v poradí je pani poslankyňa Kolíková, nech sa páči, máte slovo.