46. schôdza

Ďakujem, pán poslanec. Na vaše vystúpenie žiadna faktická poznámka.
Takže slovo má pán poslanec Glück, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené kolegyne, vážení kolegovia, v piatok som pomerne vyčerpávajúco odôvodnil po vecnej stránke pozmeňujúci a doplňujúci návrh, o ktorom niet pochýb, že nie je predkladaný v súlade s rokovacím poriadkom. Mali sme tu vecnú diskusiu. Som veľmi rád, že opozícia po vecnej stránke veci súhlasí s mojím pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom. Rád by som však dodal, že nesúhlasím s tým, že sa tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh absolútne netýka obchodného registra, nakoľko obchodný register je súčasťou kritickej infraštruktúry našej, našej vlasti, a preto je v záujme Slovenskej republiky, aby bola posilnená odolnosť Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti práve aj z dôvodu, aby bola zaistená bezpečnosť našej kritickej infraštruktúry, ktorého súčasťou je aj obchodný register.
Vzhľadom na to, že predkladaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol odôvodnený v pléne v piatok, z dôvodu chyby v čítaní je potrebné ho prečítať ešte raz. Preto by som vás, vážený pán predsedajúci, poprosil o zastavenie času. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím zastaviť čas.
Nech sa páči.

Glück, Richard, poslanec NR SR
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Richarda Glücka, Tibora Gašpara, Petra Šucu a Mariána Saloňa k vládnemu návrhu zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), pod parlamentnou tlačou 1076.
Vládny návrh zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), tlač 1076, sa mení a dopĺňa takto:
Za čl. XVII sa vkladá čl. XVIII, ktorý znie:
„Čl. XVIII
Zákon č. 150/2025 Z. z. o niektorých opatreniach na zvýšenie odolnosti Slovenskej republiky v oblasti obrany a bezpečnosti, o brannej povinnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 260/2025 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:
1. V § 2 ods. 1 písm. a) treťom bode sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
2. V § 6 ods. 2 písm. e) sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
3. Za § 9 sa vkladá § 9a, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠9a
Dohoda o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia
(1) Veliteľ vojenského útvaru môže s vojakom operačných záloh a vojakom pohotovostných záloh uzatvoriť dohodu o plnení úloh nad rozsah pravidelného cvičenia (ďalej len „dohoda o plnení úloh"). Dohoda o plnení úloh musí byť písomná, inak je neplatná.
(2) Plnením úloh nad rozsah pravidelného cvičenia sa rozumie
a) príprava na plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl,
b) plnenie úloh na zabezpečenie potrieb Národných obranných síl v rozsahu určenom veliteľom vojenského útvaru.
(3) Dohoda o plnení úloh obsahuje
a) titul, meno a priezvisko vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
b) dátum a miesto narodenia vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
c) adresu trvalého pobytu a prechodného pobytu vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
d) číslo účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky vojaka operačných záloh alebo vojaka pohotovostných záloh,
e) názov a sídlo vojenského útvaru, pre ktorý bude vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh plniť úlohy nad rozsah pravidelného cvičenia,
f) opis úloh uvedených v odseku 2,
g) dobu, na ktorú sa uzatvára,
h) odmeňovanie,
i) naturálne náležitosti.
(4) Veliteľ vojenského útvaru môže dohodu o plnení úloh vypovedať, ak vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh riadne a včas nesplní úlohy podľa odseku 3 písm. g).
(5) Vojak operačných záloh a vojak pohotovostných záloh môže dohodu o plnení úloh vypovedať aj bez uvedenia dôvodu do 30 kalendárnych dní od, odo dňa jej uzatvorenia.
(6) Vypovedanie dohody o plnení úloh podľa odsekov 4 a 5 sa oznamuje doručením písomnej výpovede. Výpovedná lehota dohody o plnení úloh je 30 kalendárnych dní. Výpovedná lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom bola doručená písomná výpoveď.
(7) Dohoda o plnení úloh zanikne
a) uplynutím doby, na ktorú bola uzatvorená,
b) dňom skončenia platnosti dohody o zaradení do operačných záloh alebo dohody o zaradení do pohotovostných záloh,
c) uplynutím výpovednej lehoty alebo
d) úmrtím alebo dňom nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol vojak operačných záloh alebo vojak pohotovostných záloh vyhlásený za mŕtveho.
(8) Vzor dohody o plnení úloh ustanoví služobný predpis.".
4. V § 12 ods. 1 sa dopĺňa písmenom n), ktoré znie:
„n) príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenia.".
5. V § 12 ods. 2 písm. a) sa vypúšťa časť vety za bodkočiarkou.
6. V § 12 odsek 5 znie:
„(5) Vojakovi operačných záloh, vojakovi pohotovostných záloh a vojakovi bra, vojakovi branných záloh okrem príslušníka zboru a príslušníka finančnej správy patrí hodnostný plat za čas pravidelného cvičenia, výcvik branných záloh alebo čas plnenia úloh na základe dohody o plnení úloh uzatvorenej podľa § 9a ustanovený pre vojenskú hodnosť, ktorú dosiahol. Vojakovi operačných záloh, vojakovi pohotovostných záloh a vojakovi branných záloh patrí hodnostný plat za čas plnenia úloh ozbrojených síl ustanovený pre vojenskú hodnosť, ktorú dosiahol. Ak vojak operačných záloh, vojak pohotovostných záloh alebo vojak branných záloh dosiahol vojenskú hodnosť vojak 1. stupňa, patrí mu hodnostný plat ustanovený pre vojenskú hodnosť vojaka 2. stupňa podľa osobitného predpisu.27)".
7. V § 12 sa za odsek 18 vkladá nový odsek 19, ktorý znie:
„(19) Vojakovi operačných záloh a vojakovi. Prepáčte. Nový odsek 19, ktorý znie:
„(19) Vojakovi operačných záloh a vojakovi pohotovostných záloh patrí príspevok za plnenie úloh nad rozsah pravidelného cvičenia na základe dohody o plnení úloh uzatvorenej podľa § 9a, ktorého výšku podľa druhu a rozsahu plnených úloh ustanoví služobný predpis.".
Doterajšie odseky 19 až 23 sa označujú ako odseky 20 až 24.
8. V § 12 ods. 24 sa slová „Odsek 22" nahrádzajú slovami „Odsek 23".
9. V § 13 odseky 1 a 2 znejú:
„(1) Príprava vojaka operačných záloh na plnenie úloh ozbrojených síl v rozsahu podľa § 4 ods. 1 a na výkon mimoriadnej služby sa vykonáva pravidelným cvičením, ktoré vojak operačných záloh absolvuje v rozsahu najmenej 20 kalendárnych dní a najviac 30 kalendárnych dní najneskôr do 12 mesiacov od nástupu na pravidelné cvičenie. Pravidelné cvičenie vojaka operačných záloh pozostáva z primárneho výcviku, zdokonaľovacieho výcviku, odborného výcviku, odborného kurzu alebo špecializačného kurzu.
(2) Príprava vojaka pohotovostných záloh na plnenie úloh ozbrojených síl v rozsahu podľa § 5 ods. 1 a vojaka pohotovostných záloh, ktorý nie je príslušníkom zboru alebo príslušníkom finančnej správy, na výkon mimoriadnej služby sa vykonáva pravidelným cvičením, ktoré vojak pohotovostných záloh absolvuje v rozsahu najmenej 20 kalendárnych dní a najviac 30 kalendárnych dní najneskôr do 12 mesiacov od nástupu na pravidelné cvičenie. Pravidelné cvičenie vojaka pohotovostných záloh pozostáva z primárneho výcviku, zdokonaľovacieho výcviku, odborného výcviku, odborného kurzu alebo špecializačného kurzu.".
10. V § 22 sa odsek 3 dopĺňa písmenami d) až g), ktoré znejú:
„d) občan v služobnom pomere príslušníka Zboru väzenskej a justičnej stráže, ktorý je vojakom pohotovostných záloh,
e) občan v služobnom pomere ozbrojeného príslušníka finančnej správy, ktorý je vojakom pohotovostných záloh,
f) občan, ktorý skončil služobný pomer profesionálneho vojaka a je vojakom operačných záloh,
g) občan, ktorý je v pracovnoprávnom vzťahu príslušníka obecnej polície a je pohot, a je vojakom pohotovostných záloh.".
11. V § 22 ods. 4 prvej vete sa slová „odseku 3 písm. b) a c)" nahrádzajú slovami „odseku 3 písm. b) až g)".
12. V § 22 ods. 4 druhá veta znie:
„Plnenie úloh žandára podľa odseku 3 písm. a), c) až e) nesmie ovplyvniť plnenie jeho služobných povinností a plnenie úloh žandára podľa odseku 3 písm. g) nesmie ovplyvniť plnenie jeho pracovných povinností."
13. V § 25 ods. 2 sa slovo „a" za slovom „riaditeľ“ nahrádza čiarkou a na konci pripája čiarka tieto slová: „žandára podľa § 22 ods. 3 písm. d) minister spravodlivosti Slovenskej republiky a žandára podľa § 22 ods. 3 písm. e) minister financií Slovenskej republiky".
14. V § 46 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Občan, ktorý bol vyradený z vojenskej evidencie po vykonaní civilnej služby pred účinnosťou tohto zákona, môže dobrovoľne prevziať brannú povinnosť do dovŕšenia šesťdesiateho piateho, 65 rokov veku, ak má trvalý pobyt na území Slovenskej republiky. O povolení dobrovoľne prevziať brannú povinnosť rozhoduje okresný úrad v sídle kraja na základe písomnej žiadosti občana.".
Doterajšie odseky 3 až 10 sa označujú ako odseky 4 až 11.
15. V § 46 ods. 6 sa slová „odseku 4" nahrádzajú slovami „odseku 5".
16. V § 46 ods. 11 sa slová „odsekov 3, 5 a 9" nahrádzajú slovami „odsekov 3, 6 a 10".
17. V § 47 ods. 1 písm. d) treťom bode sa slová „§ 46 ods. 9" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 10".
18. V § 47 ods. 4 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
19. V § 47 ods. 6 sa slová „§ 46 ods. 7 písm. a) až f“ nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 8 písm. a) až f)".
20. V § 47 ods. 14 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
21. V § 81 ods. 3 sa slová „§ 46 ods. 4" nahrádzajú slovami „§ 46 ods. 5".
Nasledujúci článok sa primerane prečísluje.".
Čl. XVIII nadobudne účinnosť 1. marca 2026, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti.
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, skončil som.

Na vaše vystúpenie jedna faktická.
Nech sa páči, pán poslanec.

Pán poslanec Glück, takže dozvedeli sme sa, že obchodný register je súčasťou kritickej infraštruktúry a posilnenie obranyschopnosti Slovenskej republiky, ktoré rieši váš pozmeňujúci návrh, respektíve prílepok, posilňuje aj kritickú infraštruktúru a je v záujme kritickej infraštruktúry a teda to súvisí podľa vás s prerokúvaným návrhom zákona. No musím povedať, že ten piatok, keď ste otvorene a úprimne priznali, že je to prílepok, že to nesúvisí s návrhom zákona, dokonca ste sa za to ospravedlnili, a bol to ten istý pozmeňujúci a doplňujúci návrh, nebol to iný, sa mi zdal lepší. Niežeby to bolo v poriadku, lebo priznať sa, že idem porušiť zákon a vybaviť to tým, že sa ospravedlním, nie je v poriadku, ale bolo to aspoň úprimné, lebo všetko so všetkým súvisí. A teda pri troške kreativity si samozrejme možno nájsť a vymyslieť zdôvodnenie, že akýkoľvek prílepok súvisí s predkladaným návrhom zákona, keď to trošku pritiahnete za vlasy a nejaké zdôvodnenie môžete nájsť ku všetkému alebo skoro ku všetkému. Predpokladám, že v priebehu piatich minút a prípadne s pomocou umelej inteligencie by ste nejakú súvislosť našli medzi čímkoľvek na svete, ale nemyslím si, že takéto absurdné zdôvodňovania sú v poriadku a možno niekedy je lepšie mlčať a byť ticho ako, a nedať žiadne zdôvodnenie ako dať zdôvodnenie, ktoré je zjavne absurdné.

Reagovať bude na vašu poznámku aj pán poslanec Glück, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dostál, ja si myslím, že moje ospravedlnenie trvá a platí. V mojej rozprave som nevystupoval nejak akože je to v poriadku, povedal som, že sa opäť ospravedlňujem za nešťastný legislatívny postup. Ale myslím si, že po tej vecnej stránke veci je tam nejaký vecný súvis, ktorý, samozrejme, neospravedlňuje to, čo bolo prednesené.
Takže moje ospravedlnenie aj naďalej trvá.

Ďakujem. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Áno, nech sa páči. Len vás upozorňujem, že o tri minúty vás budem musieť prerušiť, lebo je obedňajšia prestávka.
Nech sa páči.

Ďakujem. Ďakujem pekne za slovo.
V prvom rade by som chcel povedať, že tak ako vyžaduje zákon o rokovacom poriadku, vyjadrujem súhlas s tým, aby sa hlasovalo o pozmeňujúcich návrhoch, keďže niektoré z nich majú rozširujúcu povahu, ako napríklad návrh, ktorý bol predložený na ústavnoprávnom výbore. A pokiaľ ide o samotné návrhy, ktoré, ktoré sú z pléna, tak samozrejme ja nemôžem ovplyvniť ani, ani zakázať poslancom legislatívnu iniciatívu, či už vo forme podávaných návrhov zákonov alebo vo forme, forme pozmeňujúcich návrhov. Takže s tým sa, predpokladám, vysporiada Národná rada svojím hlasovaním.
Chcel by som ešte zareagovať na pozmeňujúci návrh, ktorý, ktorý podal pán poslanec Dušenka. Vidím, že čas sa kráti, ale keďže tak či tak mám ďalší bod v rozprave, tak asi budem pokračovať po obedňajšej prestávke, ale teda začal by som, začal by som tým, čo navrhol pán poslanec Dušenka, a to je napríklad exekúcia ako podmienka toho byť štatutárom alebo spoločníkom. V tomto prípade nejde o novú úpravu, je tomu tak už dlhodobo a pán poslanec sa snaží obmedziť túto podmienku len na exekúciu na peňažné plnenie. Nevidím dôvod, prečo rozlišovať medzi povinným v exekúcii na peňažné a nepeňažné plnenie. Návrhom sa preberá súčasná právna úprava, ktorá smeruje k ochrane spoločnosti samotnej. Pozícia konateľa zakladá zodpovednostné vzťahy medzi spoločnosťou a konateľom a vyžaduje určitý stupeň odbornej starostli... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán minister, mrzí ma to, len keďže máme skrátenú obedňajšiu prestávku a prebiehajú aj výbory, tak vidíme sa o 14.00 h. Môžete pokračovať potom.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu teda do 14.00 h, kedy budeme pokračovať v poobedňajšom rokovaní.

(Prerušenie rokovania o 13.00 hodine.)

(Pokračovanie rokovania o 14.00 hodine.)

Vážené pani poslankyne, páni poslanci, pokračujeme v popoludňajšom rokovaní piateho dňa 46. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v prerušenom rokovaní v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o obchodnom registri, tlač 1076. Rozprava k tomuto bodu programu bola vyhlásená za skončenú. Dopoludnia neukončil svoje záverečné slovo pán minister Susko.
Nech sa páči, odovzdávam vám ďalej slovo.

[Pokračovanie rokovania v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o obchodnom registri), tlač 1076.]