46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:50 hod.

Ing. MBA

Michal Kapuš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie v rozprave 14:14

Richard Glück
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a...
===== Ďakujem veľmi pekne za slovo, vážený pán predsedajúci, ctené kolegyne a kolegovia, veľmi ma mrzí, že sa práve nachádzame v momente, kedy odchádza celý poslanecký klub Progresívneho Slovenska a v zásade nechcú participovať na tejto debate, aj keď si myslím, že tá debata je veľmi správna, pretože sa asi iste zhodneme na tom, že peniaze, ktoré sú vyčlenené, či už z rozpočtu Slovenskej republiky alebo z rozpočtu Európskej únie na nejaké projekty, ktoré majú pomôcť mimovládnym organizáciám vo vykonávaní akejsi dobročinnej činnosti, by mali byť v prvom rade minuté na vopred deklarovaný účel s čím má, samozrejme, rodina alebo partia ľudí okolo pána Šimečku v zásade vždy problém a je úplne jedno, či sa bavíme o fondoch, ktoré sú tuzemské alebo sa bavíme o fondoch, ktoré sú európske, pretože je dnes občianske združenie pani Šimečkovej exekvované, pretože nebola schopná od roku 2014 preukázať orgánom Európskej únie, že akým spôsobom vynaložila finančné prostriedky, ktoré čerpala vo výške zhruba okolo 113-tisíc eur na projekt Stredoeurópske fórum. Dnes prebieha exekúcia, ktorá sa medzičasom vyšplhala aj s príslušenstvom a s úrokmi a s úrokmi z omeškania na výšku takmer 160-tisíc eur. To je škandalózne a pán Šimečka sa stále tvári, že sa ho to netýka a že vraj malo dôjsť iba k drobným administratívnym nedostatkom v účtovníctve matky pána Šimečku. To ale nie je pravda, pretože drobné chyby v účtovníctve sa častokrát nezakladajú potom k skutočnostiam takým, ktoré vedú k exekučnému konaniu. No a to, čo sa deje pani Šimečkovej, že nevie preukázať akým spôsobom míňa peniaze, čerpané z fondov, tak sa jej stalo to na teraz domácej pôde, že si faktúrovala duplicitne alebo triplicitne faktúry z rôznych ministerstiev alebo z rôznych orgánov štátnej správy na tú istú vec. Nie je predsa možné, aby si za prenájom vystrelila hneď pri faktúrky. Jednu na ministerstvo spravodlivosti, druhú na ministerstvo kultúry, tretiu na Fond na podporu umenia. Z toho raz uspokojí majiteľa priestoru, Starú tržnicu, tu sa bavíme o výške možno 6-tisíc eur, ale potom tú istú faktúru, teda za prenájom na to isté podujatie vystrelila aj na ministerstvo spravodlivosti aj na audio, teda na Fond na podporu umenia, ale šesť, teda dvakrát po 6-tisíc už nešlo majiteľovi priestoru, ale už ostalo do vačku matky pána Šimečku a jej spoločníčky v občianskom združení Projekt fórum, pani Pukovej. Ďalej si faktúrovali sami sebe z projektu, tuším vo výške až 60...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

6.2.2026 o 14:14 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
46. schôdza NR SR - 9.deň - A. dopoludnia
 

Vystúpenie v rozprave 9:01

Richard Glück
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 9:01 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:15

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Už ma počuť. Pán predsedajúci, (prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec, ospravedlňujem sa. Je tu technický chaos. Keďže pán Glück nie je v sále, ale ešte on teda vystupoval a v rámci toho, že boli tri faktické, ak dovolíte, veľmi rýchlo len to technicky zvládnem. Môžte ostať pri pulte. No teraz ešte dávam akože faktické poznámky na vystúpenie pána Glücka, ktorý ho teda nedokončil, keďže bol prerušený, čo ja nezvyknem robiť. Faktická poznámka na vystúpenie pána Glücka, pán poslanec Jarjabek. Nie je v sále, takže stráca možnosť faktickej poznámky. Pán poslanec Hazucha. Nie je v sále, stráca možnosť faktickej poznámky. Teda ešte, kto tam je? Hazucha a pani poslankyňa Plevíková. Tá nechce vystúpiť, či áno? Na poslanca Glücka chcete reagovať?
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 9:15 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:16

Zuzana Plevíková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem za slovo. Ja len takú poznámku, že by ma zaujímalo, že prečo poobede tu nebol ani jeden poslanec Progresívneho Slovenska. A teraz tu zrazu ste. Ste si potrebovali čas normálne na to, aby víkend na to, aby ste si uvedomili, že toto je vážna situácia a vykonaný audit. Áno a som zvedavá na pána poslanca Michala Šimečku, ktorý nám povie niečo v rozprave. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:16 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:17

Michal Šimečka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Na vašom mieste kolegovia a kolegyne zo SMER-u by som naozaj teraz sa nesťažoval, kto tu kedy je a kto tu kedy nie je. Nikto nevystúpil, okrem pána Richtera na obhajobu vlády minulý týždeň. O tomto bode, keď sa malo rokovať v piatok, nebol tu spravodajca. Teraz tu neni minister. Tak by som bol na vašom mieste radšej ticho o tom, kto tu kedy je a nie je. Ale teda po všetkých týchto technických problémoch a chaose ste sa dočkali, máme v pléne rozpravu o mojej mame. Gratulujme vám a verím, že vaši voliči sú spokojní. Ja som úprimne zvažoval, či vôbec vystúpiť v tejto rozprave. Pretože si uvedomujem, že tým legitimizujem šikanózne správanie vlády aj tejto Národnej rady, ktoré tu predvádza strana SMER, voči jednej konkrétnej občianke Slovenskej republiky. Osobe, ktorá nie je ani obvinená, ani politička, ani vysoká štátna úradníčka, ani verejná činiteľka. rádová občianka, ktorá áno, zlyhala. Tak, lebo o tomto tu celom sa budeme baviť, o mojej mame a jej občianskom združení, tak áno, tak ako boli zúčtované granty v tom dotyčnom občianskom združení, to nie je v poriadku. A tie pochybenia sú očividné. Také očividné ako neschopnosť a korupcia vašej vlády, ktorú sa snažíte zakryť tým, že útočíte na moju rodinu. Povedzme si ako to je, dámy a páni zo SMER-u, pán minister, pán Gašpar. Ak by šlo o akéhokoľvek iného občana a jeho občianske združenie, nerozoberalo by to plénum Národnej rady. Premiér by nemal tlačovky, netočili by sa nenávistné videá, nekonal by sa tento hon na čarodejnice, ktorý tu predvádzate. Jej vina, pokiaľ ide o občianske združenie a moju mamu, jej jediná vina dnes spočíva v tom, že je matkou predsedu politickej strany, ktorá v nasledujúcich voľbách porazí SMER. Nič z toho, nič z toho by sa nedialo, keby som nebol predseda Progresívneho Slovenska. Alebo keby Progresívne Slovensko nemalo 20%, ale malo napríklad 4%. V každom inom prípade by štát postupoval úplne normálne. To dotyčné občianske združenie by muselo prejsť kontrolou, predkladalo by faktúry a účtovníctvo, možno by muselo vrátiť nejaké peniaze alebo platiť pokutu a možno by sa do toho vložila aj polícia, keby tam bolo niečo podozrivé. Tak by to normálne prebiehalo. Riešili by to orgány na to určené. Nie premiér. Nie Národná rada. Nie vláda. Nebola by štatutárka verejne pranierovaná ako zlodejka a podvodníčka s ponižujúcimi fotkami na tlačovkách na úrade vlády. A to je moja prvá otázka na všetkých, ktorí ste sem priniesli tento bod. A teraz naozaj bez ohľadu na to, že ide o moju mamu, nech ide o kohokoľvek, takto sa má vládna moc správať k občanom? O tomto má parlament v demokracii rokovať, kolegovia? Lebo to, čo sa tu odohráva a bude odohrávať, keď vystúpi pán Glück, ak niekedy vystúpi pán Gašpar. To má jediný účel. Aby mohli hovoriť verejne, na kamere, v pléne Národnej rady, že moja mama kradne a že zneužíva peniaze. To je iba o tom. A potom, aby urobili tú skratku, že veď to ja sám a celá moja rodina sme skorumpovaní a že kvôli mne a mojej rodine treba konsolidovať a že preto sa ľudia na Slovensku majú zle. Nie kvôli 15 rokom Ficových vlád, nie kvôli zbabranej Kamenického konsolidácii, nie kvôli tým miliardovým škodám, ktoré ste napáchali, ale kvôli mojej mame a kvôli mne. O tom to celé je. A teraz len krátka vsuvka. V stredu v noci, minulý týždeň, pri odvolávaní vlády a odvolávaní ministrov tejto vlády tu bolo veľmi málo poslancov SMER-u. A iba jeden, pán predseda klubu Richter, mal odvahu sem prísť obhájiť vládu. To bolo číre zbabelstvo. Keď máte reagovať, keď ste vtedy mali reagovať na môj prejav alebo kohokoľvek z mojich kolegov, aby ste obhájili vládu, tak ste boli ticho. Za celú históriu Slovenskej republiky sa nestalo, že by takýmto spôsobom zbabelo vláda pošliapala rolu parlamentu pri kontrole verejnej moci. Ale keď je rozprava o mojej mame, zrazu ste tu. Zrazu ste sa všetci prihlásili do rozpravy. Takí ste vy hrdinovia, gratulujem vám. (Potlesk.) A vy si možno myslíte, že toto je ukážka sily, že tu budete šikanovať moju mamu a občianske združenie. Ale to je dôkaz vašej slabosti presne ako streda minulý týždeň. Poďme ale teraz vecne k téme. Môžte tvrdiť, legitímne môžte tvrdiť, že je témou parlamentu a má rokovať parlament o tom, ako sa vynakladajú verejné prostriedky a peniaze daňových poplatníkov. O.K. To beriem. Ale viete, čo je na tomto celom zaujímavé, dámy a páni? Pán Gašpar, pán Danko, čo je na tom zaujímavé? Tento audit, ktorý tu prezentoval pán Kamenický bol zameraný na, prečítam, preverenie dotácii v rokoch 2020, verejných dotácii až 25. Tak si skúsme tipnúť, koľko prijímateľov získalo za tento čas štátne dotácie? Koľko organizácii? 61-tisíc subjektov. A teraz si tipnime, koľko peňazí, celkový objem, sa rozdelilo z verejných zdrojov za tento čas. Takmer 24-miliárd eur. Takže to zhrniem 61-tisíc subjektov a 24-miliárd eur. Ale úplne náhodou to dopadlo tak, že z týchto 61-tisíc subjektov si vládny audit vybral na kontrolu 26 subjektov. A úplne ako na potvoru, to nevymyslíš, z týchto 26 subjektov bolo jedno občianske združenie mojej mamy alebo tam bola mimovládna organizácia, kde pracuje partner bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej. Takže nie, nerokujeme o tom, ako sa nakladá s verejnými zdrojmi. Lebo to by sme rokovali o slayáde, rokovali by sme o 100-miliónovej zákazke na slovensko.sk, o 2-miliardovom záchrankovom tendri, rokovali by sme o všetkých tých Fafokanoch a Malantách z európskych peňazí, kde sa nikto neubytuje. O predražených tendroch na ministerstve vnútra, o machovej stene a tej LED obrazovke na Kukurici. O eurofondoch, ktoré sa tu zneužívajú, aby si bohatí ľudia mohli postaviť jazierko na svojom golfovom ihrisku. A to sú stámilióny, to sú miliardy. Namiesto toho, priatelia, dámy a páni, namiesto toho rokujeme o financiách občianskeho združenia. Jedného z tisícov. Pretože jeho štatutárka sa volá Šimečková. Spomeňme si prosím vás na celý tento príbeh, aby sme vedeli, ako sme sa dostali do tohto bodu. Na začiatku prišiel predseda vlády s obvineniami, že tu je štátne sprisahanie. To vtedy boli protesty, pamätáte si. Štátne sprisahanie, zaútočil na moju mamu, na moju partnerku, na nadáciu Milana Šimečku, ktorá naozaj so mnou nemá nič spoločné a na tomto základe ste ma odvolali z postu podpredsedu Národnej rady. Potom prišli nové a nové útoky. Pamätám si ešte, to už bolo úplne bizarné, že si pán Gašpar s pánom Glückom ešte minulé lete točili nejaké video, že ja som sa stretol s českým vtedajším predsedom vlády, aby som mojej partnerke vybavil dotácie v Čechách. Mojej partnerke, ktorá získala ocenenie Dosky. A ja som tam bol niečo vybavovať. Ale to bola taká blbosť, že to odišlo do stratena. Nič ste nenašli, tak prišlo politické zadanie rozpracovať moju mamu. A pamätám si, že pán Fico s pánom Gašparom vtedy na tej tlačovej konferencii v septembri prišiel s nejakou sumou 130-tisíc eur. A samozrejme opäť, zhodou okolností, čistou náhodou presne k tomuto, k tejto sume o mesiace neskôr došiel aj vládny audit. A tak teraz sme tu v pléne Národnej rady. A opäť vecne, možno si niekto povie, možno niekto namietne, že veď samotné rodinné prepojenie so mnou znamená, že tá téma je legitímna pre Národnú radu. Ale vy veľmi dobre viete, že to je zlé, že to je omyl. To by platilo, to by platilo, keby sme riešili, ako by sme aj mohli, napríklad dotácie alebo verejné zákazky pre syna alebo brata alebo bratrancov Roberta Fica. V čase, keď bol alebo je predseda vlády. Lebo ako premiér mohol a môže ovplyvniť verejné zákazky alebo peniaze v prospech svojich rodinných príslušníkov. A chceme naozaj o tom hovoriť? Naozaj mám o tom hovoriť? O synovi premiéra, ktorý vlastní v centre Bratislavy dva byty bez hypotéky? O jeho bratovi, ktorý dlží tisíce kvôli skrachovaným firmám? O bratrancoch, ktorí podnikali vďaka štátu a nakoniec po nich zostali dlhy? Fakt takto chceme viesť politickú diskusiu, kolegovia z koalície? Naozaj chcete, naozaj chcete, aby po voľbách, keď sa vymení garde, aby sme posielali ako vláda audity na všetky firmy a občianske združenia vašich rodinných príslušníkov, vašich rodičov, vašich detí? To naozaj? A potom o tom budeme rokovať tu v pléne Národnej rady? Fakt sa stačí, kolegovia, iba na pár sekúnd zamyslieť. Minule mi kolega, podpredseda parlamentu Martin Dubéci, vravel, že bol v nejakej televíznej diskusii s obžalovaným podpredsedom Národnej rady Gašparom, ktorý sa sťažoval, že jeho syn je mediálne, Pavol Gašpar, šéf SIS, je mediálne viac pranierovaný než moja mama. Rozumiete tomu? Haló, pán Gašpar, váš syn je šéf v televíznej diskusii s obžalovaným podpredsedom národnej rady Gašparom, ktorý sa sťažoval, že jeho syn je mediálne, Pavol Gašpar, šéf SIS, je mediálne viac pranierovaný, než moja mama. Rozumiete tomu? Halo? Pán Gašpar? Váš syn je šéf tajnej služby, jeden z najmocnejších ľudí v štáte. Dostal sa tam vďaka vám,. To je jednak rodinkárstvo a jednak z jeho pozície moci a aj platu vyplýva, že má byť pod verejnou kontrolou. Ja som svoju mamu nikam nevymenoval. Do žiadnej funkcie., Účtovníctvo organizácie Projekt Fórum nemá nič spoločné s Progresívnym Slovenskom., ako politickou stranou. A preto vravím, že ide o zúfalý pokus, už dnes zúfalého politika Roberta Fica, ktorý sa snaží svojho najväčšieho súpera stranu Progresívne Slovensko poraziť cez rodinných príslušníkov. Pretože inak to nedokáže. Lebo tu je kľúčové slovo, dámy a páni, konflikt záujmov, keď sa bavíme o rodine. A na rozdiel od rodiny Roberta Fica v tomto prípade, v mojom prípade neexistuje konflikt záujmov. A to uznal ešte aj audit ministerstva spravodlivosti vášho ministra Suska. Lebo Progresívne Slovensko ani ja osobne, sme nikdy neboli v pozícii, že sme mohli rozhodovať o pridelení nejakých dotácií mojej mame, alebo komukoľvek inému. Mimochodom, na rozdiel od Smeru, ktorého ministerstvá podporovali celé roky Projekt Fórum, aj podujatie Stredoeurópske Fórum, ešte od roku 2009, to som ja ešte bol študent. Čiže pán Gašpar, páni kolegovia z koalície navrhujem, aby sme sa zhodli na troch základných faktoch. Navrhujem vám takú obojstrannú úprimnosť. Po prvé uznajte, dámy a páni z koalície, uznajte že toto je účelová politická šikana. Či už je dôvodom pomsta voči mne, alebo snaha uškodiť PS, alebo snaha odvrátiť pozornosť od vašich zlyhaní, alebo proste číra zloba, to ja neviem, ale celé tie roky, ste nedokázali nájsť nič na mňa, ani na moju politickú stranu, tak teraz idete po rodine. Uznajte to prosím vás, aspoň toto. Ako fakt. A ja uznávam, že vyúčtovania občianskeho združenia Projekt Fórum, neboli v poriadku. To je druhý fakt. Takto sa to nemá robiť. A ja to uznávam. Tie faktúry, ktoré sa objavili vo vyúčtovaní rôznych grantov, to zlé kofinancovanie, ktoré asi bolo aj porušením zmluvy, aj ďalšie chyby, aj ďalšie chyby, ktoré ten audit konštatuje. Moja mama priznáva tie chyby. Spolupracuje s auditormi a keď bude treba, bude spolupracovať aj s políciou. Čiže hovorím padni komu padni. Ona netvrdí, že neuzná rozhodnutie príslušného orgánu. Ako napríklad minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, ktorý arogantne tvrdí, že on nezaplatí svoju exekúciu. My nebudeme v parlamente pre moju mamu schvaľovať v zrýchlenom konaní zmeny v trestnom zákone. Aby ona nemusela niesť zodpovednosť. Nebudeme robiť to, ona nebude robiť to, čo od začiatku robíte vy. Účelovo si meníte trestnú politiku, aby ste sa vyhli zodpovednosti. Vy a vaši kamaráti. A popritom posielate do basy skutočných kriminálnikov. Čiže moja mama je pripravené čeliť následkom svojho konania. Tak ako by mal každý občan tejto republiky. Bude mať zničenú povesť, možno bude aj pred súdom. Asi jej ministerstvá naparia obrovské pokuty, pokuty ktoré možno moja rodina nebude môcť, nebude vedieť zaplatiť, lebo na rozdiel od vás, nemáme utajené vily v Chorvátsku, ani nehnuteľnosti na Francúzskej riviére. Ale nakoniec, platí to čo som povedal. Ak ona, jej občianske združenie urobili chyby, ak ona urobila chyby, bude za ne niesť zodpovednosť. No ale to čo je podstatné, kolegovia z koalície, pán Fico, pán Gašpar, to čo je podstatné, to čo sa celý čas snažíte hovoriť, je otázka osobného obohatenia. A premiér to hovoril, myslím ešte v septembri, že tam je nejakých 80 či 90 tisíc euro do vrecka. No a tu je ten tretí fakt. V audite, v tom vašom účelovo zadanom vládnom audite nič také jednoducho nie je. Ten audit konštatuje, áno porušenie finančnej disciplíny. Ak je to trestný čin, tak nech to polícia preskúma. Nech to skončí pred súdom. Ale audit nehovorí nič o tom, že si tu niekto pchal do vačku nejaké peniaze, aby sa potom mohol kúpať v zlatej vani. To tam proste nie je. Vy tu rok a pol využívate, nie zneužívate aparát štátu aby ste dokázali, že Marta Šimečková kradla štátne peniaze. Na politický príkaz ju rozpracovala Finančná správa, ja predpokladám, že ste sa jej vlámali do účtov. bolo X tlačoviek premiéra a ďalších, mňa ste odvolali z postu podpredsedu národnej rady, potom ste zadali audit, ale stále nemáte a nie je jediný dôkaz, že by sa moja mama osobne obohacovala. Ale to nebráni ministrovi vnútra, ministrovi vnútra, verejne hovoriť že je zlodejka. A ja rozumiem, že vás to musí šokovať. Že ste tam nenašli žiadne zatajené vily. Žiadne luxusné auto žlté. Žiadny skrytý nahanobený majetok. A vám to nedáva zmysel. A viete prečo vám to nedáva zmysel? Lebo vy predpokladáte, že všetci sú ako vy. Že vo vašom svete, sa to takto deje, tak to musia robiť aj ostatní. Ale ja to chápem, lebo vy nemáte ako poznať moju mamu. A keby ste ju poznali, tak by ste prestali takto úporne pátrať po nejakej zlodejine. Lebo presne tak. Ako moja mama nevie pracovať s peniazmi a s účtovníctvom, nevie ani konať sebecky, alebo vo vlastný prospech. A ja to môžem povedať, lebo ju poznám. A spomínal som to už pred tým rokom, alebo kedy, keď ste ma odvolávali, ale aby ste teda bližšie poznali tú osobu, ktorú tu politicky šikanujete. Moja mama celé roky, vlastne ešte donedávana v prevažne rómskej škole. Pravidelne nad ránom vstávala, zobrala si trolejbus z Trnávky, kde býva, na hlavnú stanicu a odtiaľ šla vlakom do Plaveckého štvrtka učiť deti za mizerné peniaze. Také za ktoré by ste vy ani nevstali z postele. A ak jej z výplaty nejaké peniaze zostali, tak radšej zobrala tie decká na výlet do Bratislavy. Než by si sama niečo kúpila. Nechodí na žiadne dovolenky poriadne, Nemá ani auto, ani žiadny majetok, okrem toho čo zdedila. Moji rodičia, keď sa bavíme o finančnom obohatení, moji rodičia žijú takmer pol storočia v rovnakom malom dome, kde ja som sa narodil. Ich posledná veľká investícia, za niekoľko desaťročí bola klimatizácia v spálni. A malé auto Toyota Yaris hybrid. A pamätám si, istý čas, to som bol ešte trochu mladší. Moja mama prenajímala byt v Bratislave. To je dobrá príhoda. Nájomníci, tam bola nejaká rodina veľmi rýchlo zistili, že nemajú peniaze na nájom. Ale bývali tam ešte roky, pretože moja mama nemala to srdce vyhodiť ich na ulicu. A keď som bol ešte v škole, tak bola neuveriteľná vec. Moja mama si zobrala do hlavy, že bude v detských domovoch učiť angličtinu a učiť písanie. Špeciálne teda v Detskom diagnostickom centre na Trnávke u nás, to bolo o ulicu ďalej. A jedného dňa si tam všimla takého obzvlášť problematického chlapca, ktorý nemal rodičov a zobrala ho k nám domov. Trávil u nás Vianoce, prázdniny, víkendy, potom ochorel na leukémiu, bola s ním na onkológii, dávala mu peniaze aby sa postavil na nohy. A dnes žije podľa možností normálny život. Erika sa volá ten chlapec. Dnes žije podľa možností vďaka mojej mame normálny život, čo je skoro zázrak. A ja to nehovorím preto, aby som ospravedlnil chyby, alebo čokoľvek, čo je v účtovníctve v Projekte Fórum. Hovorím to preto, lebo viem, že moja mama je dobrý človek. A hoci je mi to ťažké povedať, aj dobrý človek zlyháva a robí chyby. Moja mama sa však nebude vyhýbať spravodlivosti. Ako sa jej vyhýbate vy, teraz myslím Smer a spríbuznených oligarchov. Nebude sa vyhýbať spravodlivosti. Bude súčinná s políciou. Postaví sa tomu čelom. Lebo tak ju poznám. ANi sa nebude domáhať zmeny trestného zákona, ani nejakých špeciálnych výnimiek. Nebudú sa tu v parlamente prijímať prílepky na poslednú chvíľu. A v tom je medzi nami, kolegovia zo Smeru, ten zásadný rozdiel. A keď ona bude čeliť tým následkom, ja budem stáť pri nej. A budem ju brániť, vždy ju budem brániť pred politickými útokmi a šikanou od pána Fica, od pána Gašpara, od pána Glücka. Lebo padni komu padni, to patrí aj, platí to aj opačne. Že moja mama, ale nikto na Slovensku, nemá čeliť šikane a byť obeťou toho, že jej syn sa angažuje v politike a je predsedom politickej strany, ktorá je hlavným súperom vlády. Nikto toto nemusí znášať. To majú znášať politici. A v závere budem osobný, lebo toto celé samozrejme je osobné. Je úplne zrejmé a ja to teraz už vidím pred sebou, že tieto vyúčtovania mojej mamy a občianskeho združenia ma budú sprevádzať celú politickú kariéru. Ale ako sa hovorí, taký je futbal, taká je politika. A chcem vám povedať úplne úprimne, že by som nemenil. Lebo hodnoty, v ktorých mňa rodičia vychovali, hodnoty ľudskosti, nezištnej pomoci druhým a záujmu o verejné dianie. To sú hodnoty, ktoré mi nakoniec pomôžu vás poraziť. A chcel by som, aby ľudia, ako moja mama spravovali verejné financie? Nie, nechcel. Určite nie, ale každému by som doprial, takú láskavú a dobrú matku a svojej dcére doprajem presne takú starú mamu. (Potlesk v sále.) Ako vravím, nemenil by som. Ani vtedy, keď moja rodina skončí so zničenou povesťou a v obrovských dlhoch. Nemenil by som ani vtedy, keď mi to bude pôsobiť politické problémy. A ja samozrejme viem, že toto nie je o občianskom združení, ani o mojej mame, ale že to je o mne a že to je o Progresívnom Slovensku. Že počítate s tým, že keď na moju rodinu vylejete špinu a budete hovoriť o dvojitých faktúrach a zlodejinách a subvenčnom podvode, tak mňa to natoľko zasiahne, že to proste vzdám. Ako ste predtým vyštvali z politiky prezidenta Kisku a prezidentku Čaputovú. Lebo áno, je to citlivá vec. Rodina je citlivá vec. Ale chcem vám povedať, nechajte ma dohovoriť pán minister, nechajte ma dohovoriť. Aj vám chcem povedať páni ministri, že to nebude fungovať. Že mňa to ani neznechutí a ani neodstraší, ani ma to neodradí. Práve naopak. Práve naopak. A vy môžte až do volieb, všetci čo ste tu zo Smeru, môžte až do volieb rozprávať o mojej mame, hádzať na ňu všetky svoje zlyhania, ale nakoniec aj tak prehráte. Pretože väčšina krajín, aj väčšina občanov, väčšina voličov je s nami, väčšina voličov vás nechce. 70 % ľudí chce vašu demisiu. Lebo ste zdevastovali slovenskú ekonomiku, lebo zdierate ľudí vysokými daňami a odvodmi, lebo vyhadzujete peniaze na svoje kšefty. Lebo ste úplne zabudli, že vláda a politika je služba ľuďom. No a keď prehráte na jeseň 2027, predstavujem si, ako v Smere po voľbách prebieha diskusia a analyzuje sa kampaň a výsledky. A predstavujem si, že pán Gašpar, alebo možno vy pán Takáč poviete na tej porade, že tá chyba bola v tom, že ste málo a slabo útočili na Šimečkovu rodinu. Že v tom bol ten problém, že malo byť viac takýchto parlamentných rozpráv diskusia a analyzuje sa kampaň a výsledky. A predstavujem si, že pán Gašpar alebo možno vy pán Takáč poviete na tej porade, že, že tá chyba bola v tom, že ste málo a slabo útočili na Šimečkovu rodinu. Že v tom bol ten problém. Že malo byť viac takýchto parlamentných rozpráv. Viac auditov, viac útokov na príslušníkov rodinných príslušníkov opozície. Viac tlačoviek o mojej mame, viac jedu a nenávisti bolo šíriť a vtedy, vtedy by teda ľudia pochopili občania a voliči, že za zúbožený stav tejto krajiny môže niekto iný a nie vy čo ste tu 15 rokov vládli. Ale vedzte a to vám hovorím dopredu, že to je a bude chybná analýza. Prehráte jednoducho preto, lebo po 15 rokoch si ľudia uvedomia, že túto krajinu ste dostali na dno. A ľudia túžia po zmene. Takže kolegovia a kolegyne zo SMER-u najmä kľudne do toho poďte do tej rozpravy. Ale teda ako hovorí klasik, "Buďte kľudný. Ja nikam neodchádzam a vás vyprevadia občania vo voľbách." Ďakujem skončil som. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 9:17 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9:46

Martin Dubéci
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ak prejde teda od kolegu podpredsedu. Snáď áno. Pán podpredseda ja dávam procedurálny návrh, aby Ústavnoprávny výbor nepoveroval pána Karasa a ďalších náhradníkov spravodajcov spravodajskými úlohami vzhľadom na to čo sa tu odohralo v piatok, kedy tu sedem ak sa nemýlim spravodajcov nebolo prítomných v rozprave a zároveň ešte teda dodám, aby to nestačilo tak ministri sa tu tejto vlády neboli schopní skoordinovať na to, aby prišli na deviatu. Kolegovia dva a pol hodiny plenárneho času, dva a pol hodiny plenárneho času sme strávili na ničom. Sa stratilo na tejto schôdzi, ktorá musí skončiť do piatku. A mnohí tu hovoríte, že máme riešiť dôležité veci. Tak kolegovia začnime tým, že keď si preraďujete veci, keď ste vo väčšine, keď si to viete zorganizovať dokonca bod, ktorý bol posunutý, aby vám vyhovoval tak prosím príďte do práce. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

10.2.2026 o 9:46 hod.

MSc

Martin Dubéci

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:47

Ivan Hazucha
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda Šimečka no mýlite sa v úvode svojho vystúpenia, pretože tento bod rokovania nie je o Šimečkovej mame ale o vládnom audite kde je porušenie preukázané aj Šimečkovej mamine. Ale paralelne uvediem vaše konanie ako paralelu pri téme odhalení konania pána Epsteina sa nezaoberáte tiež škodlivou zvrhlosťou liberálneho kapitalizmu kde mocní tohto sveta môžu všetko. Neodsudzujete neexistenciu žiadnych morálnych zábran. Svoj záujem fokusujete len na pána Lajčáka kde v tejto celej v tejto veci a tejto kauze je len bezvýznamný hráčik. Malinký mravček v tom celom mravenisku skazenosti. Ale využívate to na to, aby ste uškodili pánovi predsedovi Ficovi a strane SMER. To vy používate takéto metódy práce na dennej báze. A teraz, keď to skúšate na vlastnej koži tak si mýlite plénum Národnej rady s tribúnov na námestiach. Tu netreba kričať pán kolega ako vaši kolegovia z horných lavíc. Tu ste mohol hovoriť úplne pokojne. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:47 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:48

Lucia Plaváková
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem vám pekne za slovo. Michal ty si veľmi trefne pomenoval aký sú koaliční poslanci a poslankyne a vlastne aj ministri zbabelí. A včera sme mali riadne zvolaný Ľudskoprávny výbor, na ktorom sme mali diskutovať aj o uznesení na podporu obetí sexuálneho predátora Jefriho Epsteina. A keď už teda tu o tom hovoril aj pán Hazucha tak je zaujímavé, že teda neprišiel o tom diskutovať. Neprišiel diskutovať o sexuálnom predátorovi, ktorého mocenská chobotnica siaha až na najvyššie miesta slovenskej politiky. A všetci koaliční poslanci a poslankyne sa zbabelo ospravedlnili. Mali závažné rodinné, pracovné, súkromné neviem aké dôvody a to je veľmi zaujímavé, že včera o trinástej mali tieto závažné dôvody a dnes ich tu vidím sedieť od deviatej. Konkrétne štyroch poslancov SMER-u a jedného poslanca za SNS.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Reagujte na pána Šimečku, ktorý vystupoval.

Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Hovorím, reagujem na vyjadrenie o zbabelosti koaličných poslancov a poslankýň.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nereagujete. Reagujte na pána Šimečku.

Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Pán podpredseda už naozaj neprerušujte neustále moju rozpravu a moje príspevky v rozprave.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ja vás učím. Reagujte na pána Šimečku.

Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Ešte raz, neporušujte rokovací poriadok a nechajte ma vykonávať moju prácu. Ja reagujem na Michala Šimečku, ktorý povedal o zbabelosti koalície a koaličných poslancov a poslankýň. A o tom tu hovorím. Tak láskavo už prestaňte neustále ma prerušovať a nechajte ma vykonávať moju prácu. Už je toho naozaj dosť.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:48 hod.

JUDr. PhD.

Lucia Plaváková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:50

Michal Kapuš
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Pán Šimečka my nespochybňujeme, že vaša mamina je slušná, že je slušná učiteľka, že pomáha ľuďom ale my prejednávame dnešný deň audit ministerstva a v tom bohužiaľ je zakomponovaná aj nadácia vašej maminy. Takže neberte to osobne. Jednoducho je to tak ako to je a kôľ jak ste povedali vy ste doslova legitimovali radových občanov, lebo poznačil som si vašu poznámku, že radová občianka čiže radoví občania môžu sa prihlásiť do všelijakých výziev a môžu relatívne akože triblicitne určovať faktory. Áno? To chcete povedať, že to je v poriadku, áno? Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:50 hod.

Ing. MBA

Michal Kapuš

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:50

Daniel Karas
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán Šimečka dneska tu hovoríte o šikane svojej rodiny ale nazývať audit a kontrolou verejných financií je šikanou je vrchol politickej arogancie. Mali by ste sa nad tým zamyslieť. Ak sa preveruje čerpanie verejných peňazí a existujú vážne podozrenia na neoprávnené ešte dokonca duplicitné a triplicitné fakturácie tak zrazu vravíte, že to je šikana. Ale predsa je to základ povinnosti štátu voči občanov robiť audity a kontrolovať verejné financie. Takže si to troška mýlite. Pán Šimečka celé roky tu moralizujete. Hovoríte o mafii, o rozkrádaní štátu, o potrebe transparentnosti. Ale, keď sa kontrola dotkne vašej vlastnej rodiny zrazu je to útok, šikana a nemorálnosť. To je presne ten dvojaký meter, ktorý dneska používa Progresívne Slovensko a ktorý používate vy. Keď sa to týka iných robíte tlačovky, robíte protesty, ste na barikádach. Keď sa to týka vás kričíte o šikane a snažíte sa z toho urobiť politickú obeť. Čo vlastne od tohto očakávate? Že audit sa nebude robiť alebo ak ide o rodinu predsedu Progresívneho Slovenska tak by sme to mali zmiesť pod koberec? Však pán Šimečka vy vravíte, že zákon platí rovnako pre všetkých. Pre každého občana tejto krajiny. Ale aj tak isto pre vašu rodinu. Takže skúsme byť trocha k tomu normálni a brať mať jeden meter a nie dvojaký meter ako ho máte v Progresívnom Slovensku. A ak chcete hovoriť o morálke pán Šimečka začnite od seba. Ak chcete hovoriť o právnom štáte rešpektujte jeho pravidlá aj vtedy, keď sú pre vás nepríjemné. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 9:50 hod.

Mgr.

Daniel Karas

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom