46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Michal, ty si sa pýtal, prečo tu dnes sme. No pretože Najvyšší súd zamietol sťažnosť proti obžalobe v kauze Očistec, kde je obžalovaný Tibor Gašpar. Súd bude konať ďalej voči obžalovanému podpredsedovi Národnej rady, tak sme tu ako zastierací manéver. A teba odvolali za nič, tak ja vyzývam Tibora Gašpara, aby sa vzdal postu podpredsedu Národnej rady, lebo dva roky sa snaží všetkých presvedčiť, že je to len politický proces a vidíme, že to je normálny súdny proces, ktorému sa chce len vyhnúť a chce sa vynúť spravodlivosti. (Potlesk.)

Poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo.
A ja chcem aj takto verejne poďakovať rodine Šimečkovej, ktorá sa dve generácie postavili komunistom a čelili ŠtB a tretia generácia sa postavila SMER-u a čelia vašej politickej šikane. A ja by som si naozaj priala, aby to, ako Marta Šimečková je pripravená niesť zodpovednosť za, aj za svoje pochybenia a to, ako je pripravená spolupracovať aj s audítormi, aj s akýmikoľvek ďalšími orgánmi, aby to raz bolo vzorom každému jednému v SMER-e a v koalícii a predovšetkým obžalovanému podpredsedovi Gašparovi, nech sa teda aj on postaví pred súd a nech tam hovorí a on nesie zodpovednosť za svoje činy.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Macášek.

Ďakujem za slovo.
Ja by som sa rád opýtal pána budúceho premiéra, pána Šimečku, prečo vlastne kričí. Je v tom strach alebo je to arogancia? Nechápem tomu, pretože mohol vystupovať kľudne a seriózne, tak, aby nevyvolal tuná nejakú averziu voči sebe.
Ale rád by som sa pozastavil nad jednou takou zaujímavou vecou, lebo v správe je uvedené teda, že niektoré faktúry boli triplicitné, duplicitné. Ale to znamená, že ak niekto podával žiadosť, tak v tej žiadosti bolo uvedené presne to isté, čo dával v žiadostiach na rôzne ministerstvá. A na základe tých žiadostí v podstate bola vykonaná fakturácia. A to znamená, že ak to niekto dvakrát alebo trikrát zámerne robil, tak to urobil vedome, nebola to náhoda.
Pán Šimečka, neviem, do akej miery vám môžem veriť, pretože na jednej strane, samozrejme, obhajujete občianske združenie Fórum, áno, hovoríte o vašej rodine teda, že je bezúhonná, vlastní jeden byt, jedno auto, ale vzápätí poviete, že prenajíma byt. Tak ako do akej miery hovoríte pravdu? Je to polopravda, alebo je to klamstvo, alebo ako si to máme vysvetľovať?
Takže v konečnom dôsledku si myslím, že táto správa nehovorí o vašej mame, ale hovorí o združeniach a inštitúciách, ktoré porušili nejakým spôsobom zákon alebo predpisy. No a na základe toho, ako som povedal, niektoré inštitúcie alebo tieto občianske združenia už pri podávaní žiadosti zámerne vedeli, čo budú robiť, čo budú fakturovať a boli si toho vedomí.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Prostredník.

Ďakujem.
Michal, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, za to, ako si sa tejto celej veci, tomuto útoku na tvoju rodinu postavil. Myslím, že je to prejav veľmi dobrej, hlbokej politickej kultúry. Ukazuješ to, že takýmto spôsobom je potrebné bojovať s nekalými obvineniami, ktoré tu prichádzajú. Povedal si veľmi jasne, že teda tvoja mama sa postaví tomuto preverovaniu a bude obhajovať a bude čeliť týmto následkom. Ale hovoril si aj o tom, aké má morálne kvality tvoja mama, a to ma veľmi oslovilo. Ja by som chcel povedať možno jeden krátky príbeh. Ty si spomínal, ako tvoja mama chodí pomáhať, chodí učiť do Plaveckého Štvrtku a tieto jej morálne kvality inšpirujú mnohých, mnohých mladých ľudí. Chcem povedať, že v istom zmysle vlastne inšpirovala aj moju dcéru, ktorá tiež cez organizáciu Človek v ohrození jedno leto takýmto spôsobom chodila pomáhať do Plaveckého Štvrtku. A myslím si, že to je ten dôležitý odkaz, ktorý tvoja mama zanechá pre mnohých ľudí v tejto spoločnosti a aj o tom je potrebné hovoriť. Tvoja mama napokon nie je účtovníčka svojho občianskeho združenia, samozrejme ako štatutárka nesie za to zodpovednosť, ale to ten jej morálny odkaz ďaleko prevyšuje tie veci, o ktorých tu teraz hovoríme.
Ďakujem.

S reakciou na faktické pán poslanec Šimečka.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Už som dávno nezažil, aby toľko kolegov zo SMER-u reagovalo faktickými poznámkami a zapájalo sa do rozpravy. Tak som rád, že pracujeme pre ľudí. Ja ale som mal taký dojem, že sme sa nepočuli, že ste ani nepočúvali, čo som hovoril. Ja som sa nesnažil ani obhájiť akékoľvek chyby, problémy, ktoré tam sú v tom občianskom združení, naopak som povedal padni komu padni, povedal som, že to občianske združenie, aj moja mama budú čeliť následkom, nech sú akékoľvek. Nebude sa tomu snažiť vyhnúť, ako to robia ľudia na vašej strane. Povedal som, že to nie je v poriadku. To, čo je šikana, to, čo je šikana, je tá politická, to politické divadlo okolo toho, tlačovky premiéra, fotky na úrade vlády, podvodníčky, táto rozprava, všetko to okolo toho je politická šikana a tam ja budem svoju mamu vždy brániť. To, čo sa má stať, má diať, majú byť kontroly, má byť audit, spravodlivý audit a má sa na to zamerať aj polícia, ak je tam podozrenie z trestného činu. To je jediné, čo hovorím.
A test Ficom, pani Plevíková, alebo kto. Test Ficom, keby teraz sa zistilo, že takéto problémy majú rodinní príslušníci pána Fica, akože majú, tak to je úplne iný prípad, lebo on je pri moci, lebo on má dosah na to, ako sa ovplyvňujú verejné peniaze. V tom je ten rozdiel. Rozumiete tomu už konečne? Veď to neni také zložité. A nie, nikdy by som nechcel byť ako Robert Fico. To naozaj nie.
Ďakujem pekne, asi som povedal všetko. (Potlesk.)

Pokračujeme, pán poslanec Dostál. O slovo požiadal minister pán Richard Takáč, nech sa páči.