46. schôdza

27.1.2026 - 13.2.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:29 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:27

Dušan Muňko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pani kolegyňa nechcel som vystúpiť, pretože som vystúpil na výbore. Ale vaše vystúpenie je bolo asi podobné ako pána Šimečka. Ja vám poviem prečo. Nervózna, rozladená, prakticky robíte to tu od začiatku od kedy ste prišli. Prvá schôdza v parlamente. To tú kultúru, ktorú tu zaviedlo Slovensko pokračujete aj vy. Výskaním, proste všetkými veciami. Nadávaním do mafií a proste veci. Treba sa vrátiť k jednej veci a to je pokiaľ sa týka týchto, tejto akcii, ktorá bola prakticky, respektíve ten audit, ktorý bol spravený. Dúfam, že ministerstvo financií spraví kompletný audit, pretože samozrejmá vec je tam hŕba peňazí a keď som počul to čo povedal teraz šéfka spoločnosti, ktoré sú nebankové tieto, tak povedala, že zhruba 110 miliónov je ročne dostávajú 50 miliónov od praktické z firiem a 50 miliónov alebo polovička sa zbiera prakticky od ľudí. Sú to obrovské peniaze. Treba zistiť v akom stave sa to celé nachádza. Prakticky, pretože tá situácia vy hovoríte o konsolidácii. My sme zdedili to čo tu bolo. Keby bola predchádzajúca vláda riešila veci tak ako ich mala riešiť tak by sme dneska nemuseli konsolidovať. To isté počúvam prakticky pokiaľ sa týka pani Čapútovej a ďalšie veci, ktoré tu boli povedané aj voči Rizmanovi. Dostal 60 miliónov proste z lajfových projektov. Pani Čaputová zvolala respektíve sa zúčastnila porady kde sa preberala trestná činnosť to čo pácha ... riešiť, tak by sme dneska nemuseli konsolidovať. To isté počúvam prakticky pokiaľ sa týka pani Čaputovej, aj ďalšie veci, ktoré tu boli povedané aj voči Rizmanovi. Dostal 60 mil. proste z lifových projektov. Pani Čaputová zvolala, resp. sa zúčastnila porady, kde sa preberala trestná činnosť. To čo páchali tuna Čurillovci z hľadiska Slovenskej informačnej služby, keď bola zvolaná. To vás vôbec nezaujíma. Vás zaujímajú len určité veci. Zamyslite sa vôbec nad tým, kde smeruje tá spoločnosť a kde smerujete aj vy.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:27 hod.

Ing.

Dušan Muňko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:29

Zuzana Plevíková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, no bolo toho tu povedané naozaj mnoho, ale myslím si, že pani poslankyňa máte fakt, že virtuálnu realitu, kde sa pohybujete. Pretože za prvé, buď ste neopočúvali tých v rozprave, ktorí boli predtým. Za ďalšie ja mám stále pocit, že vy ste nikto ten audit naozaj, že fakticky nečítali, a budem sa opakovať, už asi ja neviem dneska od rána asi šiesty krát. Takže iniciatíva vyšla priamo z Národnej rady Slovenskej republiky 30. septembra. Poslanci Národnej rady tu schválili uznesenie, kde sa požiadala vláda, aby jednoducho prišlo k vnútornému auditu. Ako ministerstvo financií k tomu pristúpilo. Inak musíte tu stále dokonca aj do faktickej mi budete kecať? Akože sa chovajte trošku, pani poslankyne, trošku ako kľud, kľud, nebuďte nervózne, nebuďte, kľudu trochu. No, a teda preto to tu rokujeme, pretože vlastne Národná rada sa uzniesla a chcela teda, aby takéto audity začali prebiehať. Pretože to začalo vyplavovať na svetlo sveta, na povrch, že naozaj tie mimovládky začali cecať zo štátneho rozpočtu nemalé peniaze. A že pre vás sú desať tisícky euro centy obyčajné, tak nová doba. Tak Progresívne Slovensko si myslí, že toto sú centy. Tak neviem, aké sú pre vás reálne peniaze a tým, že tam je aj projekt Fórum. Tak pokiaľ by šlo naozaj o politickú objednávku, ako som už opakovala, tak portfólio tých mimovládnych mimovládok spájaných s rodinou Šimečkovcov je omnoho, omnoho širšie. A teda do zoznamu rizikových prijímateľov logicky padol len jeden, ale ja dúfam, že sa bude prešetrovať aj ďalej. Ja v to fakt, že dúfam. Ďakujem,
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:29 hod.

Mgr.

Zuzana Plevíková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:31

Zuzana Matejičková
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci, jediná krv, ktorá bola preliata bola premiérova, pani kolegyňa Jurík. Tým musím začať na začiatok, ale chcem vás pochváliť pani kolegyňa, dúfam, že to zoberiete naozaj doslova, lebo väčšinou si robíte tu z vystupujúcich srandu. Tak chcem vám povedať, že ste podľa mňa vystúpili lepšie, ako váš líder, pán Šimečka. Pretože on svoju mamu, predsedníčku občianskeho združenia, bývalú novinárku nevedel obhájiť ani bez papiera. Potreboval na to taký ťaháčik, ale vy ste to dokázali absolútne bez problémov obhajovať tieto pravdepodobne subvenčné podvody. Veď to predsa nie je normálne, aby niekto po čestnom prehlásení si žiadal preplácať dvoj, trojnásobne tieto jednotlivé faktúry. A ak ste aj hovorili o jednotlivých členoch rodiny, tak ale naši členovia rodiny nechodia do mainstreamových médií, kde by urážali Slovákov a Slovenky. Ja neviem, či vám niečo hovorí diskusia, alebo panel diskusií, ktoré moderuje pani novinárka Monika Tódová, kde pravidelne chodí napríklad pán Kostolný, alebo pán Šimečka starší. A ja vám teda poviem, čo táto elita kaviarne slovenskej hovorí o Slovákoch. Pretože vy sa tu zavzdušňujete nad jednou predsedníčkou občianskeho združenia, ktorá zdefraudovala európske peniaze, ktoré vy stále hovoríte ako treba správne investovať. Ale pokiaľ o viac ako pol milióna ľudí hovorí Šimečka starší, novinár, elitár, že sme zbabelým národ, že sme lúzou, barbarmi a sviňami, tak vtedy sa neviete zastať ľudí na Slovensku, všedných, pracujúcich, na ktorých to hovorí. Vy sa zastávate len samych seba. A ešte jednu otázku, ešte mám 10 sekúnd, tak to využijem. Vy nám nehovorte, prosím vás pani kolegyňa či my pracujeme alebo či tu prinášame nejaké zákony pre ľudí. Pretože vy ste neboli schopná podporiť ani náš zákon o lieku v prvom čítaní, ako to urobil napríklad pán....(Potlesk v sále.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:31 hod.

Ing.

Zuzana Matejičková

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:34

Jozef Ježík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pani poslankyňa, keby ste ma nevyzvali, tak pravdepodobne ani nevystúpim, ale keď ste ma už spomenuli, tak zareagujem na vás. Hovoríte, že útočíme na matku pána Šimečku. Ja konkrétne som ani nespomenul priezvisko vášho predsedu, a útočil som na to, aký systém, aj tá spoločnosť, kde je ona bola majiteľka, konateľka, aký systém vyprodukovala. To, že dokázali niekoľkokrát, je to tam neviem presne vyše 22 krát, aby boli duplicitné faktúry niekde posielané. To je systém. To nie je omyl. To nie je chyba, a upozorňujeme na to, že to určite nie je ani jedna spoločnosť, ktorá to takto robila, ale asi ich bolo aj viacej. Hovorili ste, že ste dostávali tieto vaše organizácie, dotácie aj počas obdobia volebného, keď ste neboli vo vláde. Neboli ste vo vláde, ale svojich ľudí, nominantov, ktorí tu aj sedia kopec z vás bolo v tej administratíve. A boli prepojení na inštitúcie, ktoré udeľovali tieto dotácie. A týmto len poukazujete na to, že vieme, čo by nás mohlo čakať keď v tej vláde budete. To si viem predstaviť ako by sa to používalo a ako by ste mohli robiť ďalej svoju kampaň po celom Slovensku a financovať ju z rôznych obdobných zdrojov. Útočili ste na to, že nič nerobíme, neprijímame zákony pre ľudí. Sama objektívne musíte povedať, že za toto volebné obdobie tu bolo množstvo zákonov, ktoré bolo pre ľudí a ktoré boli prijaté opatrenia, ktoré aj pomáhajú a ktoré pomáhajú aj k rozvoju. Boli aj nepopulárne opatrenia, ktoré sme museli prijať za to, že musíme konsolidovať za to, že sme financie dostali v takom stave v akom sme dostali. Veď dobre viete, že taká je realita, taká je pravda. Tak nás neosočujte a nenecháme si hovoriť do toho, že vy nás idete hodnotiť kto tu koľko....
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:34 hod.

MUDr.

Jozef Ježík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 14:36

Beáta Jurík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán poslanec Muňko, so všetkou úctou, ja už nie som z generácie, ktorá si nechá hovoriť, že aký tón má mať pri tom keď sa vyjadruje. Pani poslankyňa Plevíková, vy ste hovorili o tom, že tu prišla iniciatíva z Národnej rady, ktorá zaviazala vládu. No, ja vám pripomínam, že s tou iniciatívou sem prišli vaši kolegovia, Tibor Gašpar a Richard Glück, a teda keď koalícia zaviaže vládu, aby niečo vláda spravila, tak nehnevajte sa, ale to trošku smrdí, nie. Ja som hovorila o tom, že sa jedná o centy, pretože som to tak porovnala, že sú to centy v porovnaní s tým ako ste vy za tie roky rozkradli krajinu. Tak to skutočne si myslím, že je dosť neporovnateľné. Pani poslankyňa Matejičková veď už nechajte tú Šimečkovú rodinu za dverami, sme sa tu rozprávali o ženách z rodiny Šimečkovcov a vytiahnete otca. Ja neviem, veď tak už ich nechajte, oni nech si robia svoju prácu a my v parlamente si sem poďme robiť našu prácu. A tým aj nadviažem na pána kolegu Ježíka. Ktoré sú tie konkrétne zákony? Lebo nehnevajte sa, ale ja už pod tou kopou zákonov pre Matúša Šutaja Eštoka a Tibora Gašpara si nespomínam ani na jeden zákon, ktorý by ste tu prijímali pre ľudí. A nehovorte mi zase o 13. tých dôchodkoch a ja neviem čom. Stále dokola to isté. Povedzte mi, čo ste tu spravili pre ľudí. A pani Matejičková nehnevajte sa, áno ja som v prvom čítaní nehlasovala za váš zákon. Zdržali sme sa, pretože náš odborník na zdravotníctvo ho nepovažoval za dostatočne dobrý. Keby ste ho boli opravili v druhom čítaní, ale sama viete, že ako dopadol ten váš zákon, a že nakoniec ste ho teda stiahli. Takže jednoducho keby bol ten zákon dobrý, my nemáme problém zaň zahlasovať. Ale ešte v rýchlosti, pán Ježík vy ste spomínali, že kam by sme sa to dostali keby sme tu my vládli. No, ja neviem, ale vy to máte nasmerované na bielom koni do pekla, tak my tam určite nechceme ísť. My chceme ísť práve opačným smerom s malým s. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

10.2.2026 o 14:36 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 14:38

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia dôkladne som si preštudoval predkladaný materiál a vystúpiť k nemu som sa nerozhodol preto, že by som po vzore našich kolegýň a kolegov rád tancoval na hrobe. Čiže na nešťastí niekoho iného, ako to robíte vy. A chcel z toho vytĺcť nejaký politický kapitál alebo popularitu. Ďaleko mám aj k tomu, aby som túžil kopať do niekoho kto leží alebo je na kolenách, možno v hanbe a pokorený. Lebo sa mu prišlo na konanie, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi a zrejme aj v rozpore so zákonom. Aj keď sa tomu v závere máličko nevyhnem. Mojim motívom, ale bolo poukázať na faloš, hadí jazyk, dvojtvárnosť a dvojitý meter mojich kolegov z opozičných lavíc, ako aj tie isté vlastnosti u médií, ktoré si radi hovoria mienkotvorné.
Začnem teda vami milé kolegyne a kolegovia, ktorí sa uchádzate o priazeň voličov v snahe po voľbách uchopiť moc, najmä tým, že značná časť vašich vystúpení je o obviňovaní nás, členov koalície, že sme mafiáni, banditi, zlodeji, neschopáci, babráci, kradneme na dennej báze, ožobračujeme ľudí pre svoj prospech a ďalšieho množstva pestrých dehonestujúcich a urážlivých pomenovaní, lebo máte na ne vo svojich rozpravách množstvo času. Lebo hovoriť vecne, aj keď kriticky, ale vecne si nevyžaduje veľa času. V tomto prípade ste však nadmieru zdržanliví, nekritickí, nerýpaví, zhovievaví a ľudskí. Najmä preto, lebo sa nejedná priamo o politika, ale jeho maminu, ktorá síce robí politiku možno viac a účinnejšie ako ktorýkoľvek iný politik. Ale ruku na srdce, platilo by to aj na rodinných príslušníkov našich lídrov. Určite nie. A máme s tým bohaté skúsenosti. A je úplne jedno, z ktorej ste strany, aj keď tu väčšina kolegov z opozície nie je. Ale tu sa jedná o najbližšieho rodinného príslušníka, jeho maminu, lídra opozície, ktorý má ambície byť premiérom Slovenskej republiky. Ako môže byť pre ľudí uveriteľné, že kritika voči nám je úprimná a vy, vy že budete iní? Ako? Vy z Progresívneho Slovenska, ste ešte ako strana nevládli. Takže ešte ste nemali príležitosť byť pri veľkých peniazoch. Ale napriek tomu žiadnou čistou ľaliou nie ste. Okrem prípadu tunelovania štátu pri dotáciách pre projekt Fórum, ste sa už podľa niektorých medializovaných informácií niektorí stihli poriadne zafúľať. Však je známe a často spomínané igelitkové peniaze v súvislosti so stranou Net, aj keď sa to volalo trošku inak. Mimochodom, aj oni mali plné ústa čestnosti a s vyhrnutými rukávmi chceli pracovať len pre blaho občanov a zhoreli skôr ako im tie rukávy spadli od práce. Zhoreli na hamižnosti a chuti ozbíjať štát na daniach. Veľmi, veľmi sa im podobáte. Len agresivita u vás je omnoho vyššia, ako bola u nich. Taktiež bolo rozobraté v médiách veľmi podozrivé tendrovanie, myslím že to bolo na MIRRI, kde sa rekordne rýchlo tendrovalo. Dokopy možno dva týždne, kde sa lehoty hýbali doslova v hodinách v prospech vybratých. Nie v dňoch a týždňoch, ako je to zvykom pri transparentnosti. Objednali sa zbytočné softvéry, ktoré doteraz nikto nepotrebuje a ešte sa to tu sem-tam aj pochváli. A riadil to tiež slušno-človek odborník z vašich lavíc. Ja nechcem byť konkrétny, lebo nechcem ubližovať, ale kto je má záujme bližšie informácie si nájde na nete a keď tam zadá pozdrav Jánovi, tak to tam nájde. O dvojitom metri a poctivosti vašich kolegov v laviciach nad vami, hore vyššie sa tiež dá hovoriť veľa. Oni už totiž vládli. Neštítili sa zarábať na ľuďoch, ani v kríze pandémie. Doteraz sa nechápe výber firiem na dovoz vakcín, či rúšok, angažovanosť drobných firmičiek z Trnavy. Aká to náhoda, že z Trnavy. Taktiež poskytovanie cateringu na východných hraniciach počas utečeneckej krízy napríklad. Jednoducho neštítili sa dať zarobiť spriazneným firmám v domnení, že nešťastie tých ľudí, čo sa vtedy konalo prekryje ich podfuky. Pamätám si aj ich úderné billboardy pred pár rokmi útočiace na prvú signálnu sústavu, a uznávam, že zabralo to, že ročne ukradneme 2 miliardy a ženám rozdávame kvety. Nie, nie, nie to hovorím o vašej rade. Podobne ako vy, vy ste celý mimo. Tak teda to čestné, čo prišlo teda potom na tri a pol roka po nás, tí samozrejme nekradli tie 2 miliardy ročne a teda mali teda k dobru 7,5 miliardy však. K tomu však ešte zaťali ďalšiu sekeru cez 20 miliárd v úveroch či dlhoch, kam teda za tých 3,5 miliardy rozfrckali necelých 30 miliárd, keď nič za nimi nevidno? Čo postavili, napáda vás niečo, čo za nimi vidno? Okrem odovzania komplet protivzdušnej obrany nášho štátu? Okrem iného okradli všetkých Slovákov, nás aj vás o 30% úspor znehodnotením našich úspor napríklad aj ceny stavebných materiál...
===== nevidno. Čo postavili? napáda vás niečo čo za nimi vidno? Okrem odovzdania komplet protivzdušnej obrany nášho štátu? Okrem iného okradli všetkých Slovákov aj nás aj vás o 30% úspor znehodnotením našich úspor, napríklad cenou stavebných mat, napríklad aj ceny stavebných materiálov vyleteli do násobkov, teda často aj viac ako o 100%. Ceny pohonných hmôt boli vtedy rekordne vysoké. Mali teda aj rekordné vysoké spotrebné dane. Ďalší príjem. Tak prečo zatínali sekeru. Ich vinou elektrina bola často od 400 do 1000 Eur za megawatt hodinu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

10.2.2026 o 14:38 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:38

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Áno. Svojho času, keď tu vystupoval - odpovedám vám. Svojho času, keď tu vystupoval opozičný kolega, povedal je to jeho čas a hovorí si to čo chce. To je prvá vec. Ale druhá vec, ja som povedal.
Skryt prepis

10.2.2026 o 14:38 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:38

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Áno. Ja som pán pod, pán predsedajúci v úvode povedal, že nebudem sa venovať priamo Šimečkovej mame, na to tu som. Poukazujem na vašu faloš, s akou sa uchádzate o priazeň voliča. Čo rozprávate, čo konáte vy a čo poukazujete na našu prácu. Tak teda. Hej. Tak teda kam dávali peniaze tá predchádzajúca vláda? Ja nehovorím že všetky rozkradli, ale bohviečo za nimi nevidieť. Ale denne nás osočujú, že kradneme. Ešte aj do Národnej rady sa cez voľby dostali podvodom, obugali väčšinu chudákov Rómov, že im dajú 500 Eur,, a pýtali si (ruch v pléne) pýtali si, tak. Aj tuto pán kolega predseda SAS-ky mi v relácii pripomenul, že sa v tomto štáte rozkráda, že je tu mafia. Nepopieral som to lebo to nepovedal konkrétne, tak možno myslel práve do vlastných radov a to som ocenil. Veď aj oni už vládli, a stretli sa s kadečím. Možno napríklad s prenájmom Daňového úradu v Košiciach, alebo pamätáme si platinové sitká a motá sa mi v pamäti aj nejaké privatizácie a netransparentné prenájmy budov nejakou pani ministerkou.
Opäť pán premiér Matovič na vláde poukázal na kadečo, keď voľne citujem ,,Mária, ty si ten podvod spáchala".
Mimochodom, minulý týždeň tu pani kolegyňa kritizovala podpis zmluvy vedenia železníc so ŽOŠ-kou deň pred jej odvolaním. Tiež akáto faloš, keď pani štátna tajomníčka podpísala zmluvu s jej bratom v deň jej odvolania z funkcie. Alebo odchodu z funkcie. To je teda selektivita. To teda vašich voličov musí napĺňať dôverou.
Taktiež zrejme nikto z vás nezašiel tak ďaleko, z nás teda nezašiel tak ďaleko, aby získal k menu prídomok. Napríklad JNT alebo Duslo alebo Slovnaft, ale sú tu poslanci, ktorí majú Penta pri mene. Takže a koniec koncov aj pre kolegov zo SAS-ky. Čo bolo mocne privarené alebo zabetónované a ukradnúť sa nedalo, to sa dokázalo prepiť na Dubajskej žúrke, o akej sa bežným Slovákom a dokonca ani nám SMER-ákom ani nesnívalo.
Preslopať 600 tisíc Eur, na to už treba mať slušný apetít. Toto všetko nie sú moje slová. To len pripomínam, čo sa popísalo v médiách a na sociálnych sieťach.
A toto je tá nádej pre Slovákov. Títo teda budú vládnuť čestne a transparentne. A dokonca vraj aj odborne. Keď si čosi prichmatne rodinný príslušník budúceho premiéra, tak psst.
Buďme zhovievaví, veď to nič, ale lákadiel bude veľa, oveľa viac ako teraz a pokušenie bude naozaj silné. Naozaj si myslíte, že práve oni odolajú? Odolajú?
Podobný prístup si zvolili aj médiá. Neotvárajú túto tému, snažia sa ju v diskusiách ututlať aj umlčať, veď hádam si nebudú ťahať za prsty s ľuďmi blízkymi, blízkymi ich chlebodarcom.
Myslím tým, že asi všetky tie médiá majú zahraničných vlastníkov a naša opozícia bola štedro podmasťovaná zo zahraničia cez USAID. Teraz už je známe aj z Veľkej Británie a Boh vie z kade. Možno sa tie vzťahy niekde, niekde pretínajú. Jednoducho pre, na nás by ste nenechali nitku suchú, ale voči vám sú zhovievavo chrumkaví.
Za roky 2020-25, 2020, 2025 bolo zjednodušene povedané štátom poskytnuté 712 tisíc dotácií za vyše 23 miliárd. Najväčšiu časť toho balíka 96,5% bolo prijímateľmi tuzemské právnické osoby.
Z toho takmer 1,2 miliardy boli prijímateľov neziskový sektor. Bolo 5 418 prijímateľov. Nebudem rozoberať výber subjektov. Tieto materiály aj pán minister to tu rozobral.
Na základe zadaných parametrov, však bolo vytipovaných a preverených 26 subjektov, ktorým bolo pridelených 47 miliónov, 47,5 milióna Eur.
A z nich u šiestich subjektov sa zistili pochybenia. Tých 26 prijímateľov poskytlo príspevky od troch do osem poskytovateľov. A počty získaných dotácií od jednotlivých poskytovateľov bolo od sedem po 63 príspevkov pre jednotlivých prijímateľov.
Zo šiestich prijímateľov, u ktorých sa nedostatky zistili, hneď vyradím hlavné mesto Bratislavu, lebo tam síce nedostatky boli, ale nie finančného dopadu.
Napriek tomu, že občianske združenie Projekt Fórum získalo dotáciu od najmenej poskytovateľov, oproti ostatným štyrom preverených, tak aj počet poskytnutí bol najmenší, len desať, oproti ostatným. Ostatní dostali aj 15, aj 28. Dokonca 47 poskytnutí. To im však nebránilo zo získanej sumy takmer 315 tisíc Eur získať nekorektným, možno podvodným spôsobom takmer 134 tisíc, čo je viac ako 40% z celkovej sumy. 40%. To si nedovolil nikto. Väčšia časť neoprávnene získaných prostriedkov bola spôsobená duplicitným aj triplicitným fakturovaním. Menšia časť nechaním si preplatiť neoprávnené náklady a zároveň aj nedodržanie podmienky povinného spolufinancovania.
Ako na toto niekto môže povedať, že je to účtovná chyba? Alebo, že bordelárska robota.
Veď keď každý dostane za obstaranie čohosi, tak dostane len jednu faktúru. A keď bola chuť dať si ju preplatiť viackrát, tak sa musela fotiť, zámerne fotiť.
Asi sa nenamnožila v šanone. To môže byť náhoda alebo chyba účtovníčky. Nebláznite, to je hanba povedať.
A taktiež medializované, že čo sa stalo s tými peniažkami, ktoré sa tak podvodne získali? Lebo povedal pán predseda Šimečka, že sa neobohatili. Tak teda kam sa podeli?
Sú niekde zvyšné, uložené v šuflíku a nevieme, čo s nimi, lebo z voľakade prišli? Alebo boli rozdelené na odmeny ako počas konferencie v covidovom období?
Musím priznať, nikdy som nežiadal z verejných zdrojov žiadne peniaze. Ale čo to som videl.
Často je tam podmienka vlastnej participácie na projekte vyjadrená najmä spolufinancovaním. Ale býva tam aj podmienka zákazu, tam je to na čestné prehlásenie, zákazu žiadať príspevok na tú istú činnosť alebo projekt od iného poskytovateľa. Tak keď čestné prehlásenie, kde je tam teda česť? Keď sa to tak vyplnilo a nebolo to tak.
Toto nie je náhoda, že sa žiadalo. To je zámerné klamstvo alebo podvod, nie účtovná chyba.
Za zmienku tiež stojí, že pri mnou uvedených piatich prijímateľoch bolo zistené 20 porušení podmienok. Väčšinou duplicitné účtovanie a len v troch prípadoch neboli do normy, čiže poskytovateľmi Ministerstvo financií, pomýlil som sa, pardon, Ministerstvo spravodlivosti a Ministerstvo kultúry, respektíve fond na podporu umenia.
Čiže z tých 20-tich porušení okrem troch prípadov všetky porušenia boli voči týmto dvom ministerstvám. A v prípade projektu Fórum všetky zistenia, nedostatky či podvody, boli práve voči Ministerstvu spravodlivosti a Ministerstvu kultúry. Nie je to naozaj zaujímavé, že práve voči nim? Kto viedol teda tieto ministerstvá?
Je to náhoda?
Alebo istota, že odtiaľ kontrola nepríde? Možno keby sa aj pani ministerka spravodlivosti viac venovala kontrole výdavkov ako naháňania a lovu fantómov politických oponentov a kreatívnej činnosti pri vymýšľaní obvinení pre vtedajšiu opozíciu, tak by na to prišlo.
Boli však dôležitejšie veci a pomôcť Šimečkovcom je predsa dobrá investícia do budúcnosti. Však sa takéto, takéto konštrukcie zle počúvajú.
Tak, mimochodom, pán Šimečka, aj keď tu nie je, nehanbíte sa za podvody občianskeho združenia Projekt Fórum, ktoré vedie vaša mamina aj voči Európskej únii?
Za, za spreneveru finančných prostriedkov Európskej únie ako bývalý podpredseda Európskeho parlamentu? To je teda vizitka. To ste šírili dobré meno Slovenskej republiky.
V Európskej únii mama podpredsedu Európskeho parlamentu podvádzala jej inštitúcie. Hm, tak to je reklama super. Poškodenie dobrého mena si už väčšie neviem ani predstaviť. A aj vy kolegovia, kolegyne, necítite za to hanbu? Tak.
Takže to máte byť na čo hrdí.
A len jednu vetu k tým, čo pani kolegyňa, o tých mzdách. Bola medializovaná informácia aj na TA3 o úsporách Slovákov za vlaňajší rok. Ale rovnako aj informácie z Ministerstva financií, že výber daní zo mzdy bol za vlaňajší rok o 200 miliárd, 200 miliónov vyšší ako v predchádzajúcom roku.
Nehovorí o tom, čo ste povedali vy, že mzdy na Slovensku idú dole, že padajú. Nepadajú. A práve naopak, povedali ste, že nám idú hore.
Ešte sme nedostali za január mzdy.
Ja som sa nesťažoval. Ja som len povedal, upozornil som to, že to, čo hovoríte, nebola korektná informácia.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

10.2.2026 o 14:38 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:38

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Áno.
Skryt prepis

10.2.2026 o 14:38 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 14:56

Zuzana Plevíková