46. schôdza

Štyri faktické na vaše vystúpenie.
Pán poslanec Pročko.

Ďakujem pekne.
Ja budem naozaj veľmi stručný, teda chcel by som byť. Veľmi pekne ste to prečítali, veľmi pekne vám to napísali, naozaj úžasne, hlavne tú časť, keď ste hovorili, že toto nie je politický proces. Toto nie je nič iné, ako politické naháňanie si bodov v čase, kedy naozaj ožobračujete národ, kedy ľudia nemajú z čoho žiť, kedy ste im zobrali peniaze v konsolidácii, miliardy, ktoré nikto nevie, kde tie peniaze sú. Ale vy to potrebujete prekryť tým, že spravíte si tu uznesenie o tom, že mama predsedu najsilnejšej opozičnej strany mala nejaké nezhody, však v poriadku, veď OČTK nech to vyšetrí a ja som za to, keď spravila naozaj ona chyby a ešte neni to ani, nie je to ešte ani vyšetrené a už, už tu rozprávate o tom, že kto by mal čo zaplatiť, ako by mal Šimečka odstúpiť, ako to celé péesko je napojené len a len na tie mimovládky. Ste nervózni z toho péeska, ste nervózni z celej opozície, ale v prvom rade by ste mali byť nervózni zo seba, pretože to, čo robíte, nemá so sociálnou politikou nič spoločné.
Pred chvíľou tu jeden vystupujúci rozprával o tom, že dostal, Gašpar teda rozprával o tom, že dostal, že má plnú schránku správ od progresívnych voličov. Toto keď povedal, mne, mne normálne dekel vyrazilo. Tak Gašparovi píšu progresívni voliči, akí sú progresívci zlí. Tak toto je naozaj, toto je naozaj úžasné. Ale ja stretávam, ja stretávam, ja žijem naozaj v realite, stretávam plno vašich voličov, ktorí sú z toho, čo robíte, zúfalí. Vy ničíte ľudské životy, vy ničíte rodiny, vy ničíte všetko, čo je sväté, a to sa vám vráti.

Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo.
No, pán kolega Mažgút, ja naozaj nechcem veriť tomu, že ste úplne verili tomu, čo ste tam čítali. Nešlo o politickú objednávku? Zo 61-tisíc subjektov bolo kontrolovaných 26 a úplnou náhodou, úplnou náhodou tam boli práve tie, ktoré majú rodinné prepojenia na opozíciu a vy mi budete hovoriť, tuto verejnosti budete hovoriť, že nešlo o politickú objednávku? Aspoň majte tú odvahu, vy všetci v koalícii, aj pán minister, aj vy, aj všetci, čo to tu obhajujete, sa postaviť a povedať, áno, išlo sme kontrolovať matku lídra opozície, bodka. Aspoň majte tú odvahu, to by bol akože prvý krok nejakej politickej kultúre. A potom teda, že toto je len audit, potom bude správne konanie. Správne ste poznamenali, že vlastne totálne predbiehame celou touto schôdzou, ale tvrdíte, že politická rovina sa nedá odložiť. To vám naozaj nie je smiešne? Dneska ste tu vyjadrili podporu ministrovi Šaškovi, dvojmiliardový sanitkový tender otázny, ale on je úplne v pohode, nech pokračuje ďalej vo svojej politickej stoličke. Podpora pre ministra Migaľa, podpora pre Šutaj Eštoka, podpora pre obžalovaného podpredsedu Tibora Gašpara a vy nám tu budete hovoriť, že politická rovina sa nedá odložiť a že niekto má vyvodiť politickú zodpovednosť? Veď toto celé je o občianke, ktorá nie je politička, koľkokrát vám to máme pripomínať? A vy sa snažíte hore-dole, neviem akú chobotnicu si tu kreslíte na stenu len preto, aby ste si vymysleli prepojenie na PS. Nie, iné ako rodinné prepojenie tam nie je, tak prestaňte si tu vymýšľať, prestaňte nám tu hovoriť veci, ktoré evidentne nie sú pravdivé a začnite od seba.

Pán poslanec Čaučík.

Pán poslanec Mažgút, hovorili ste, začali ste s dôverou verejnosti v štát a že je toto je dôležité, o čom teraz rokujeme. No práve to, akým spôsobom o tom rokujeme, akým spôsobom sa vybrali tie subjekty, pre mňa naštrbuje dôveru verejnosti v štát, bolo to tu už viackrát spomínané viacerými rečníkmi dnes. Povedali ste, že audit bol na základe uznesenia parlamentu a nebolo to na objednávku. No, dobre si pamätáme, ako toto uznesenie vzniklo, kto za to hlasoval a tak, takže toto je asi bezpredmetné. No a potom ste hovorili o konkrétne organizácii Post Bellum, o porušení finančnej disciplíny a v materiály, o ktorom rokujeme, máme napísané, že bol porušený zákaz financovania jedného projektu z dotácie od iných poskytovateľov a nezabezpečenie povinného spolufinancovania. Pravdepodobne tieto dve veci sú jedna a tá istá vec. Takto veľmi stručne je to napísané a z toho, čo ja viem, tak presne túto časť auditu, ktorú vy hovoríte, že údajne išlo o rovnaký projekt, na ktoré malo Post Bellum žiadať z rôznych ministerstiev, tak práve táto organizácia rozporuje a vie dokázať, že išlo o dva rôzne projekty, ktoré sa líšili časom realizácie, miestom realizácie aj rozpočtom. Ako bolo povedané predtým, audit nie je ukončený, k tomuto budú správne konania. Boli zistené kontrolórmi nejaké zistenia, k tomu sa ale tá organizácia vyjadruje, bude správne konanie. Prečo tu niekoho obviňujeme, prečo tu chceme robiť nejaké súdy, kým nie je ukončený audit?
Takže ešte raz, chcem vyzvať na to, aby sme o tomto rokovali, ak vôbec, ak vôbec parlament má rokovať o takomto audite, tak aby sme o tom rokovali vtedy, keď tieto veci budú naozaj ukončené. Lebo keď nie, tak platí, čo povedal pán Gašpar, osočujú sa ľudia bez toho, aby boli dokončené správne konania. (Potlesk.)

Pán poslanec Dostál.

Pán poslanec Mažgút, dnes o sedemnástej hodine si Národná rada uctila pamiatku dnes zosnulého Otta Šimka, účastníka Slovenského národného povstania, človeka, ktorý bojoval a bol postihovaný ako fašistickým, tak neskôr aj komunistickým režimom, človeka, ktorý stal na strane napadnutej Ukrajiny, stál na strane demokracie a slobody. Jeho príbeh okrem iného zdokumentovala organizácia Post Bellum, s ktorou spolupracoval. Zdá sa mi dosť absurdné, že Národná rada Slovenskej republiky v priebehu jedného dňa si ucti pamiatku Otta Šimka, vzácneho človeka, ktorý spolupracoval s organizáciu Post Bellum, pričom Post Bellum má vo svojej misii, že dokumentuje príbehy ľudí, ako bol Otto Šimko, a hovorí o nich, šíri informácie o nich medzi mladými ľuďmi a zároveň rokuje o audite, ktorý účelovo škandalizuje niektoré mimovládne organizácie, okrem iného aj organizáciu Post Bellum, a to z dôvodu, že v tejto organizácií pôsobí partner prezidentky Zuzany Čaputovej Juraj Rizman. Pritom v tom období, ktorého sa audit týkal, tam nepôsobil, napriek tomu to vy, smeráci, opakovane dávate do súvislosti, že aj Juraj Rizman, hoci on tam vtedy nebol a napriek tomu, ako povedal kolega Čaučík, práve Post Bellum rozporuje, že by išlo o duplicitné financovanie, teda financovanie z rôznych zdrojov, lebo nejde o rovnaký projekt. Ide o projekty v rámci jedného programu, ale ide o projekty na rôznych miestach, v rôznom čase a na rôznych školách. Čiže je to čisto účelové a absurdné z va... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S reakciou pán poslanec Mažgút.

Ďakujem pekne.
No, skúsim faktickú poznámku číslo jedna, číslo dva aj číslo tri zhrnúť do jednej odpovede. Mám za to, že podľa tých reakcií, ktoré prišli, tak sme asi nesedeli v tom istom čase na tom istom mieste, pretože ja som ani raz nikoho neosočil, ani raz som nikoho neobvinil a ani raz v tom, čo som si sám napísal a sám prečítal, nikoho nepomenoval.
A, pani Gažovičová, keď tak krútite hlavou, pri tej vašej faktickej poznámke normálne mi tak zasvietili oči, lebo som sa chcel aj tešiť tomu, že poviete aj na moju adresu, že ste si teda konečne nejakým spôsobom spárovali meno s tvárou, nevydalo, tak možno niekedy nabudúce.
A, pán Dostál, ja beriem to, čo ste povedali, absolútne sa s tým stotožňujem, ale, presne tak ako som povedal aj vo svojom vystúpení, verejnoprospešný cieľ občianskych združení alebo mimovládnych organizácií nemôže byť akýmsi alibi na to, aby nedodržiavali zákon a neboli transparentné.
Ďakujem pekne.