46. schôdza

Procedurál dáme nakoniec, predtým ešte faktické poznámky. (Reakcia z pléna.) Procedurál, ale prosím naozaj procedurál, prosím.

Pán podpredseda, ja by som chcela poprosiť, aby ste zabezpečili prítomnosť pána navrhovateľa tohto pozmeňujúceho návrhu Šimka, pretože on sa tu pred chvíľou na nás osopoval, že či tu sme - nie sme, a teraz, keď sú faktické poznámky ako reakcia na jeho vystupovanie, tak on sám tu nie je. A myslím si, že to nemá zmysel, aby sme sa tu vyjadrovali, ak on nepočuje tie naše výhrady. Tak ak by sa to dalo, však je to navrhovateľ toho pozmeňujúceho návrhu, tak by tu mohol sedieť. Ďakujem.

Tak môžem pána Šimka vyzvať, aby sa zúčastnil rokovania. Týmto ho vyzývam a pozdravujem ho, kdekoľvek sa nachádza v tejto budove alebo inde vo svete, ale ako, pani poslankyňa, určite dobre viete, rokovací poriadok neprikazuje v žiadnom ustanovení prítomnosť navrhovateľa pozmeňujúceho návrhu okrem spravodajcu, a teda predkladateľa tlače samotnej, takže tu sú oprávnenia predsedajúceho obmedzené. A teraz s faktickou poznámkou, pani poslankyňa.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tak ja sa budem teda vyjadrovať k pozmeňujúcemu návrhu navrhovateľa Šimka, ktorý tu ale nie je, a teda odkazujem mu, kdekoľvek sa nachádza v tejto budove alebo mimo nej, že si teda vyprosím, aby on tu upozorňoval opozíciu na to, ako sa má alebo nemá správať. Ani kýchať, ani kašľať, ani dýchať nám zatiaľ v etickom kódexe nezakázali. Ale teda pán Šimko ani tým oblekom nezakryje, že on ide vedome porušiť rokovací poriadok, na ktorý sa toľko odvolával. A ja chápem, že on nevystupuje často, a tak si potreboval strihnúť, že ako on ide strašne sundať opozíciu, ale takéto poznámky by si vyslovene mohol odpustiť. A špeciálne v prípade, keď ide on sa pred nás tu postaviť s tým, že toto je môj prílepok, ktorý je v rozpore s rokovacím poriadkom. Tak to je skutočne trápne.
A ja som mu chcela teda aj povedať, že koľko nás tu sedí, lebo on nás tu spočítal, že desať opozičných, a zabudol spočítať tých koaličných a tých tu bolo v tom momente päť vrátane teda spravodajcu, navrhovateľa a predsedajúceho z koalície, ktorí tu ale museli sedieť.
A čo sa týka teda toho odôvodnenia. On povedal, že musia toto robiť prílepkom, lebo nie je dostatočne veľa času. No tak, pán Šimko, existuje taký mechanizmus SLK, vy ho dobre poznáte, pretože ho nadužívate v prípadoch, keď tie dôvody tam nie sú, a v tomto prípade, ak ste potrebovali rýchlo prijať legislatívu k RePower, tak jednoducho tie dôvody tam možno aj boli, len niekomu sa očividne nechcelo dať si tú prácu a pripraviť SLK návrh, ktorý dnes ráno mohla vláda schváliť a mohli sme tu o ňom rokovať. A ja teda nechcem tu fabulovať, na to sú tu iní experti hlavne z radov koalície, ale ja mám skôr za to, že ste o tomto RePower nechceli rokovať, pretože ste veľmi dobre vedeli, že čo by sme vám k tomu povedali. A veľmi ma zaujíma názor Andreja Danka na to, akým spôsobom idete toto schváliť.

Pani poslankyňa Gažovičová.

Ďakujem za slovo a tiež ma veľmi mrzí, že poslanec Šimko tu nie je, lebo teda obúval sa do rokovacieho poriadku a snažil sa nás poučovať, že teda tu nemáme vydávať zvuky. No mrzí ma to, pán Šimko, naozaj to bolo smiešne, keď sa tam postavíte a evidentne idete prečítať prílepok, o ktorom tesne predtým hovoril kolega Dostál, že nie je v súlade s rokovacím poriadkom, ale napriek tomu jediné, čo vás zaujíma, jediné, čo vás zaujíma, je to, že či sme sa tu na tej situácii zasmiali. Tak ja už niekedy neviem, či sa mám smiať, alebo plakať, ale keď raz prinesiete sem niečo, čo viete, že je v rozpore s rokovacím poriadkom, tak aspoň by som sa neodvolávala na jeho dodržiavanie. A tak ako tu už aj odznelo, pokiaľ naozaj je časový stres, ako to pán Šimko nazval, tak predložte skrátené legislatívne konanie. Ale nie, vy v bežných situáciách idete skrátene a v rýchlych situáciách, keď je časový stres, tak idete cez prílepok, ktorý ten zákon neumožňuje.

Pani poslankyňa Plaváková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán poslanec Šimko, už kdekoľvek sa nachádzate, vy ste v tej koalícii naozaj experti. Vy sa tu tvárite, ako idete novým rokovacím poriadkom zavádzať poriadok v tomto pléne, pričom neviete dodržiavať ani ten súčasný. Ak takto dodržiavate všetky zákony, tak sa vôbec nečudujem, že tu máme v tomto pléne pravidelne obžalovaného podpredsedu Národnej rady. Vy si tu namiesto riadneho legislatívneho procesu dáte jeden zberný zákon a tam halabala popriliepate všelijaké iné pozmeňováky, ktoré sú v rozpore s rokovacím poriadkom predkladané ako prílepky, lebo však už chcete v piatok skončiť schôdzu. A potom ste si dopriali dva mesiace prázdnin, takže nebude môcť plénum parlamentu nič schvaľovať. A ja teda by som tak chcela poznamenať, že, kolegovia, kolegyne, ak sa vám nechce pracovať, lebo to očividne tak vyzerá, tak nikto vás nenúti byť poslancami. Kľudne to prenechajte tým, ktorí pracovať tu chcú.

Pani poslankyňa Števulová nie je v miestnosti, stráca možnosť vystúpiť s faktickou.
Pán poslanec Viskupič.

Ďakujem, pán predsedajúci.
No škoda, že tu nie je pán Šimko, ale ja si myslím, že zasmiať sa, zatlieskať, zabučať, to sú všetko proste prejavy emócií, ktoré práve patria aj do rokovacej sály. Takže to som úplne nechápal vlastne, že čo to tu ide vysvetľovať. Dokonca aj u koaličných kolegov som zvykol aj bučať, aj trieskať počuť, takže myslím si, že to bolo úplne odveci, ale hádam si to aj pán Šimko uvedomí.
No a potom ešte dve veci. Áno, ak ten RePower je tak dôležitý a urgentný, už to tu bolo povedané, samozrejme, tak SLK-čko, ja si myslím, že nikto by neprotestoval. A možno to bude ozaj skutočne, že možno im tá debata skôr o tom vadila, tak sa rozhodli ísť takto.
No a potom ešte teda k meritu veci, že teda ten zvyšok, ten druhý pozmeňovák, rozširovák alebo prílepok rieši zasa dotácie tak, aby nám fungoval priemysel 4.0. No ja sa ale veľmi obávam, že priemysel 4.0 ani automatizácia, ani digitalizácia, ani všetky tieto moderné trendy sa, bohužiaľ, nedajú vybudovať dotáciami, hej? To sa má robiť skutočne čistým prostredím, legislatívnym prostredím, jednoduchým daňovým prostredím, dobrým podnikateľským prostredím. Toto sú veci, ktoré vedia pomôcť celému priemyslu a špeciálne tomu novému, ale nemyslím si ani na 1 %, že proste vybuduje Slovensko priemysel 4.0 s tým, že budeme dávať ešte viac dotácií. Skôr to bude o tom, že, áno, možno koalícia obslúži viac svojich blízkych firiem, ale obávam sa, že takto sa ten priemysel nový nevybuduje. Ďakujem.