46. schôdza

Ďakujem pekne.
Pán predseda Raši, už to tu dnes odznelo a ja sa s tým absolútne stotožňujem, že oblekom charakter nezakryješ a vy ste spomenuli vo vašom vystúpení, že túto zmenu, ktorú predkladáte, robíte preto aj, lebo že v minulosti došlo k zablokovaniu chodu Národnej rady. Ja sa pýtam za všetkých občanov, ktorí dali mandát nám, opozícii, čím je zablokovanie Národnej rady, keď opozícia využíva svoje právo, ktoré má v ústave a vyjadruje svoj názor? A chcem vám len pripomenúť, pán predseda Raši, že ústava v článku 26 zaručuje každému občanovi Slovenskej republiky a, samozrejme, aj poslancovi slobodu prejavu. A podotýkam, aby ste si pozreli ústavu, že tá sloboda prejavu je nielen slovom, písmom, obrazom alebo tlačou, alebo iným spôsobom. To znamená, že napríklad aj to tričko, ktoré tu v Národnej rade vyjadrovalo to, čo ste vy reálne urobili, že sebe ste si zvýšili platy. Veď to je fakt, že ste si zvýšili platy. A že ste ľuďom zvýšili dane? To je tiež fakt. Tak čo je na tom neslušné, prosím vás pekne, pán predseda, čo je na tom urážlivé, pán Gašpar? Viete, lebo pre mňa je urážlivé ako občana Slovenskej republiky, že nám predsedá alebo že podpredsedom Národnej rady je obžalovaný človek zo závažných trestných činov, že podpredsedom parlamentu je človek, ktorý sa fotí s drogovým dílerom a ide sa usmievať. Áno, a možnože má na sebe tričko za tritisíc euro, že je dobre učesaný, oholený.
A toto má byť tá slušnosť, pán predseda Raši? Toto naozaj chcete ľuďom na Slovensku povedať, že toto je to dôležité, aby v parlamente sedeli ľudia, ktorí budú krásne oblečení, ale pod tým oblečením sú to ľudia bezcharakterní, ktorí absolútne na ľudí nemajú nič iné len... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Blcháč.

Ďakujem za slovo.
Pán predseda, chcem ťa povzbudiť, aby si jedným uchom dnu a druhým... Mnohé tieto poznámky, ktoré tu odznievajú, tieto teoretizmy od ľudí, ktorí dostali verejné financie pod, hlboko pod hladinu a teraz sa musí vláda trápiť, aby to dala dokopy, alebo možno aj od ľudí, ktorí chcú škodiť. Pár poznámok z praxe.
Viete, človek sa stretáva s kadekým. Jeden učiteľ mi povedal, že keď vyčítal žiakovi, že sa nemá vyjadrovať vulgárne na hodine, tak ten mu hneď odpovedal, že viete, chvíľku som pozeral vystúpenie niektorých opozičných poslancov v parlamente a keď oni môžu, môžem aj ja. Alebo starší pán influencer, ktorý si kladie otázku aktuálne, že prečo parlament musí prijímať takýto dokument, ktorým je zmena rokovacieho poriadku, aby usmernili správanie poslancov? Že prečo to robí, keď elita národa, ktorým sa označuje obyčajne poslanecký zbor a mal by ním byť, potrebuje takéto usmernenie, pretože sa nevie mnohokrát zmestiť do kože. Či sa to jedná o oblečenie alebo o to vystupovanie, viete, to ako naozaj budí hrôzu. Keď niekto nevie niečo povedať do deviatich minút, potom pozornosť poslucháčov klesá, tak aj 15 minút mu bude dostatok.
No a na koniec si povedal, pán predseda, aj to, že ten príklad, že si jeden z nás a keď pôjdeš na obed s francúzskou delegáciou, potom prídeš, samozrejme, že Francúzi bez pohára vína neodídu od obeda a asi by bolo zlé, keby si alebo aj my vo výboroch, keby sme si nepripili s nimi, tak potom prídeš do parlamentu a máš fúkať? Nepreháňajte s tou opitosťou, páni.

Pán poslanec Kalivoda. (Krátka pauza.) Pán poslanec Kalivoda tu nie je, stráca poradie.
Pán poslanec Janas, je tu.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, ja musím povedať za seba, že ja vítam, že konečne prichádzame so zmenou rokovacieho poriadku. Drvivá väčšina z nás, aj keď si to možno nechcú priznať, tak musí uznať, že už je najvyšší čas. Dokonca ja si myslím, že už dávno bolo neskoro. To, čo sa tu deje, je niekedy až neuveriteľné. Parlament, Národná rada Slovenskej republiky, by mal byť chrám, v ktorom sa diskutuje, v ktorom sa odborne argumentuje. Diskusie môžu byť tvrdé, môžu byť ostré, zakiaľ sú argumentačne podložené, tak to predsa nikomu nemôže vadiť. Ale ja poviem tiež len vlastnú skúsenosť. Ja dlhé roky zasadám v zastupiteľstvách, či nášho mesta, alebo Trenčianskeho samosprávneho kraja a úprimne vám poviem, že nikdy som nezažil toľko nenávisti, toľko zloby, toľko, toľko agresivity, čo zažívam tu a dokonca si dovolím povedať aj, toľko slabej odbornosti. To, čo sa tu deje, to je len snaha prekričať svoju neodbornosť, svoju neznalosť krikom, vulgarizmami a útokmi na svojich protivníkov. A ja budem rád, keď sa to zastaví. Budem rád, keď toto dokážeme useknúť a keď vrátime parlament, Národnú radu aj poslanca tam, kde by patril. Veď dneska polovička z nás keď ide na spoločenské akcie, tak povie, že radšej ani nepovedzte, že som poslanec Národnej rady, lebo keď si predstavím, že by ma porovnávali s tými ľuďmi, čo sedia tu naľavo, tak radšej, radšej nie.
Buďme radi, ak sa niečo zmení. Ale ja som osobne skeptický. Ja si myslím, že ak usekneme to vulgárne, tú zlobu, ktorá je tu v tejto miestnosti, ona sa len prenesie mimo tejto miestnosti. Charakter ľudí sa nedá zmeniť, ani tie návyky, ani to, čo si priniesli do tohoto parlamentu.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Kleinert.

Ďakujem. Ja by som sa obrátila aj na pána Rašiho, aj na predkladajúcich poslancov. Zaujíma ma to ako laureátku národnej ceny za dizajn v kategórii dokonca odev a potrebovala by som vysvetliť niektoré veci, takže sa pristavím pri pravidlách obliekania, čo je bod 4. Lebo vy nám teda chcete kázať, čo je slušné a teda neviete napísať ani tých pár riadkov obsahovo správne a je to čisté diletanstvo. Čiže mňa napríklad zaujímajú, čo sú to slušné nohavice so sakom, či teda ako oni pozdravia, keď idete okolo alebo teda neodvrávajú, alebo že čo je ten problém. Zaujíma ma teda, ako ste definovali, že dámy teda majú nosiť sukňu s vrchným dielom. Celkom sa mi uľavilo, že teda má byť s vrchným dielom. Otázka je teda, že či stačí podprsenka, alebo má to byť nejaké body a teda dĺžka sa tam neuvádza. Čiže dĺžka je akoby, je to, je jedno, môže to byť úplne krátke, alebo ako to myslíte?
V podstate problémom je to, že vy neovládate žiadne prvky etikety. Vy len chcete tu kázať o tom, ako my tu máme chodiť oblečení. Vy neovládate ani len prvky morálky, čo sme videli na zákonoch, ktoré ste predkladali, ale budete tu nám hovoriť, ako máme chodiť oblečení. Takže odkaz je teda pre nás všetkých a pre ľudí na Slovensku, že síce nemorálne, ale v obleku? Že to sa môže?
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Dostál.

Pán predseda Národnej rady Raši, oceňujem, že ste vystúpili a že tu počúvate naše faktické poznámky. Čo sa týka obsahu, už taký pozitívne naladený nie som.
Pripomenuli ste, že na príprave návrhu novely rokovacieho poriadku pracovala dlho pracovná skupina aj za účasti opozície, dokonca sa do toho návrhu dostali aj niektoré veci, s ktorými prišla opozícia. No len, bohužiaľ, napríklad týmto pozmeňovákom sa viaceré z tých vecí vypúšťajú. Napríklad my sme do toho pôvodného návrhu presadili, že sa majú na premiéra striedať otázky, ktoré položili koaliční a opoziční poslanci. Aj pánovi podpredsedovi Gašparovi sa to v celku pozdávalo. Dostalo sa to do pôvodného návrhu. Teraz to pozmeňovákom idete vyhodiť.
Rovnako idete vyhodiť možnosť vystúpenia a použitia pri vystúpení grafov a tabuliek so súhlasom predsedajúceho, čo je úplná drobnosť, idete to pozmeňovákom vyhodiť. A v tom pozmeňujúcom návrhu riešite také zásadné veci, že to, o čom sme sa my trištvrte roka rozprávali na tej pracovnej skupine, boli technické detaily. Tie podstatné veci sú v tom pozmeňujúcom návrhu, ktorý pretlačíte napriek nášmu nesúhlasu. Hovorili ste o tom, že však ale 37,5 hodiny stačí, len to nie je 37,5 hodiny, to je reálne 18 hodín. Keď vy obmedzíte rozpravu na 12 hodín, tak nikdy netrvá 12 hodín, trvá 6 hodín. Ak sa niekto uvôli z koalície, no tak možno 6,5 hodiny, ale netrvá to celý ten čas, ktorý je vyhradený.
A posledná vec. Mňa veľmi zaujal ten váš dvojaký meter k alkoholu a mikinám, lebo ja s vami súhlasím, poslanci by nemali chodiť pod vplyvom alkoholu do parlamentu, ale tiež nie som za to, aby fúkali, však nech si to vyhodnotia voliči. Ale prečo rovnakým spôsobom nepristúpiť aj k mikinám. Poslanci by nemali chodiť do rokovacej sály v mikinách, ale vykazovať ich za to zo sály, pokutovať ich? Je to naozaj, že mikiny sú vážnejší problém ako alkohol? No keď sa pozriem na preferencie hnutia SLOVENSKO a SNS, tak evidentne voličom tie mikiny vadia menej ako alko... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Pani poslankyňa Laššáková.