46. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci.
Michal, veľmi dobré a užitočné je pripomínať, čo sú naozaj dôležité veci, pretože pán Gašpar naozaj si tu vybavil v podstate amnestiu pre seba v decembri. To, že my sme proti tomu protestovali, tak...
===== Ďakujem, pán predsedajúci.
Michal, veľmi dobré a užitočné je pripomínať, čo sú naozaj dôležité veci, pretože pán Gašpar naozaj si tu vybavil v podstate amnestiu pre seba v decembri, to, že my sme proti tomu protestovali, tak je označované za neslušné, ale to, že on si vybavil amnestiu pre seba, sám za to hlasoval, donútil všetkých svojich kolegov, aby za to hlasovali, tak to je v poriadku. Nepripadá vám to trochu absurdné, aj kolegovia z druhej strany tejto sály? Naozaj tento etický kódex hovorí veľa o slušnosti, o slušných slovách, o slušnom obliekaní, ale to predsa nie je tá podstata. Naozaj je dôležité to, čo tu predkladáte. Nie, pán Gašpar mi dnes vyčítal, že som použil slovo svinstvo. To je problém. Ale to, že sem donášate každú jednu schôdzu zákony, ktoré likvidujú demokraciu a právny štát, to je v poriadku, hlavne, že to robíte v peknom oblečení a tvárite sa pri tom milo. Jednoducho toto nie je spôsob, nehovoriac o tom, že keď si zoberiete, v decembri sme mali aj iný, iné body, boli tu napríklad zákony ministra práce Erika Tomáša. Tiež to boli zákony, ktoré boli nie úplne dokonalé, ale prebiehala tu dva alebo tri dni veľmi dobrá a užitočná diskusia a nebol tu žiadny problém, pretože bolo vidno, že tie zákony chcú poctivým spôsobom zlepšiť situáciu ľudí na Slovensku, neboli tam žiadne svinstvá a potom nebol ani v parlamente bordel. Ale keď raz sem donesiete svinstvo, tak nečakajte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Mišo, veľmi pekne ti ďakujem za tvoje vystúpenie, no, poviem úprimne, že mne sa najviac páčilo to, čo si povedal, že rešpekt si treba získať, áno, a samozrejme s týmto môžem súhlasiť. Ale mňa by zaujímalo, že akým spôsobom si súčasná koalícia vôbec získala tento rešpekt v tomto pléne, lebo za tie posledné dva roky, keď si tak len spomeniem, že čo sa týka nejakého dialógu alebo komunikácie, alebo výmeny názorov, tak ja si nepamätám, že by tu bolo vôbec niečo také, ale čo si pamätám, tak aby sme si to zhrnuli. Pamätám si, že zvyčajne koalícia mlčí, však aj v tejto rozprave je to vidieť, nekomunikuje, samozrejme, opäť je to vidieť v tejto rozprave. Z minulosti vieme, že ich výkon bolo buď seknúť rozpravu, alebo obmedziť, obmedziť ju na dvanásť hodín, rôzne ignorovanie alebo varovania inštitúcií, organizácií ohľadom dopadov konsolidácie a iných zákonov, ktoré tu pretláčali, alebo už len to, že najviac poslancov vládnej koalície tu je iba vidieť, keď prídu hlasovať. Takže aby sme si to všetko zhrnuli v rámci slušnosti, etického kódexu a tých ostatných vecí, samozrejme, budem s tebou súhlasiť, že ten rešpekt si treba určitým spôsobom získať, ale verím, ale ja si myslím, že nie týmto spôsobom, ako to tlačí táto koalícia, lebo opäť prišli na schôdzu so zákonom, ktorý má pomôcť im a nikomu inému. Vôbec tento zákon nepomáha ľuďom vonku a ani, ani nijakým spôsobom nepomôže, skôr to opäť poškodí. A je stále dôležité to opakovať ľuďom vonku, že táto koalícia je jedno veľké zlo pre túto krajinu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj za vystúpenie kolegovi Šimečkovi. Mňa, a povedal to aj Michal, najviac trápi to, že opäť sa nedostaneme k tým dôležitým, k tým podstatným, k tým naozaj kľúčovým zákonom ani na tejto schôdzi, ktoré sú dôležité pre túto krajinu, pre tento štát. Mňa špeciálne zaujímajú tie, ktoré sa týkajú samospráv, ktoré sa týkajú našich obcí, miest aj krajov. Aj my opäť sme predložili na túto schôdzu, je to bod č. 83, ktorý veľmi konkrétne navrhuje, čo treba momentálne urobiť, aby sa opäť nestalo to isté, čo minulý rok, kedy sme tu v máji, vy ste predkladali v skrátenom legislatívnom konaní materiál, pretože v obciach nebola hotovosť, pretože skrz vratky pri DPFO prišlo tak málo peňazí, že neprišli niektorým obciam žiadne podielové dane. Pred týmto som varoval aj dnes ráno na výbore, kde neprijali tento náš materiál, opäť sa stane tento rok za tri a pol mesiaca to, že v obciach pod 500 obyvateľov nebude hotovosť v mesiaci máj. A vidím tu aj opäť niektorých starostov, je tu aj starosta, ktorého si veľmi vážim, ako spravodajca, Štefan tu sedí. Vážení kolegovia, kolegyne, prosím vás, už nebláznime, naozaj tri mesiace pred tým, ako dôjde malým obciam hotovosť skrz vratky na DPFO a budete to zachraňovať opäť preddavkami, tu my riešime tepláky, šľapky, žabky a saká v pléne Národnej rady. To je naozaj neuveriteľné, zamyslite sa, zhoďme to zo stola, dajme to na koniec schôdze alebo to vyraďme úplne, sú tu úplne iné dôležité veci, ktoré my máme dnes riešiť, nie tieto, prepáčte, ale sprostosti.

Ďakujem, pán kolega Šimečka. Súhlasím, samozrejme, s tým, čo ste povedali, jedna vec je ale, čo sa nám aj prostredníctvom tohto rokovacieho poriadku snaží odoprieť táto vládna koalícia, a to je to, že opozícia má všetko právo brániť demokraciu a právny štát. To sú tie veci, ktoré vy tu absolútne krivíte. A my sme jasne a evidentne na to poukazovali, či to bola novela Trestného zákona, či to bola posledná schôdza, horalkový zákon, kde ste zarezali kajúcnikov, kde v podstate zarezávate právny štát ako taký. My na to upozorňujeme a máme právo na to upozorňovať, máme právo byť hluční. A je jedno, či to robíme v tričkách, mikinách, trenírkach alebo v obleku. Vám toto vadí, vám vadí, že sme hluční, vám vadí, že sme vidieť, vám vadí, že to ľudia začínajú vnímať a počúvať. Tak ako sa vám nedarí konsolidácia a ľudí to už teda poriadne sere, takto proste veď vadí ľuďom aj to, že ako rozbíjate tento právny štát. Úprimne, vážne. A to, čo teraz vy riešite, to, čo riešite každú schôdzu, každú schôdzu, je, že príde s niečím, čo nikomu nič nepomôže, ako bolo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, alebo teraz ako je nový rokovací poriadok, alebo keď sa rozpadá medzinárodný poriadok a celá bezpečnostná štruktúra, tak vy zvoláte bezpečnostnú radu k Samovi Migaľovi a jeho 130 mil. pre jeho Slovensko.sk, kde tam bľaboce, ako on potrebuje rýchlo 130 mil., treba to tam naliať cez rôzne firmy. Toto je to, čo vás zaujíma a toto vidia aj ľudia a vy sa to snažíte umlčať aj prostredníctvom tohto rokovacieho poriadku.

Pán poslanec Šimečka, dobre ste povedali, všetko fajn, ale pozerajme aj trošku ďalej. Tento boj asi prehráme, môžme tu my rozprávať, budeme si teraz ešte užívať naše právo ako opozície, ktoré máme, ale my sme vás na toto upozorňovali, že toto sa stane, vtedy, bolo to 15., tuším, decembra 2022, kedy ste podporili povalenie Hegerovej vlády. Áno, vtedy ste stáli v jednom šíku spolu so SaS-kou a s poslancami HLAS-u a tvrdili ste, že čokoľvek, čo príde po Hegerovej vláde, bude lepšie, lebo nebude tam Matovič. Dnes si to užívame a bojíme sa, aby nám úplne tú demokraciu nerošróbovali do šróbika. A ja by som skorej využil túto príležitosť na to, aby som vás o niečo poprosil. Keď vám naozaj na Slovensku záleží, skúste urobiť nové SDK, dajte pomocnú ruku SaS-ke, Demokratom, ale aj tomu KDH, nenechajte ich v štichu, lebo keď sa bratáte niekde na pódiách, na protestoch alebo na spoločných tlačovkách, tak oni riskujú, že vy ako väčší subjekt im zoberiete nejaké percentíčka a na konci ak sa stane to, čo ste urobili Demokratom pred predošlými voľbami a pôjdu sami tieto tri strany, ja sa obávam, že jedno alebo dve to nedajú, vy síce budete mať viac percent, lebo získate na tom, na tej spolupráci s nimi a na konci tu bude mať Fico ústavnú väčšinu a všetko už bude zbytočné. Takže skúste v prvom rade ten rokovací poriadok, ako som povedal, tento boj prehráme, tu nás budú šróbovať, budú nám ubližovať, ale vy ako líder opozície dajte ľuďom nádej a ukážte, že dokážete urobiť tento krok, ktorý nebude úplne sebecký, ale bude v prospech Slovenska. Urobte to, prosím vás, čím skôr, aby sa ľudia s tým zžili a hlavne aby už žiaden hlas neprepadol, aby tu Fico nevlá... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Michal, ty si hovoril o zlej priorite, v zlom čase, so zlým zámerom. Tak mne z toho vychádza, že je to skrátka zlý návrh. A tak sa pýtam, má to zlé priority, v zlom čase, so zlými úmyslami, prináša to zlé návrhy, čo je to? No asi zlý človek. Pretože v skutočnosti je jedno, čo máš na sebe, keď pod pazuchou sem prinesieš napríklad návrh zákona na oslobodenie mafiánov, korupčníkov alebo extrémistov a keď sa naopak vyhrážaš za prejavenie názoru alebo za diskusiu slušným ľuďom. A povedal si aj, že ľudia ako Tibor Gašpar sa snažia vynútiť si poslušnosť, pretože nemajú rešpekt. A mne to veľmi pripomenulo film, ktorý teraz pozerám so svojimi deťmi, Harry Potter, a síce profesorku Umbridgeovú. A Tibor Gašpar zatiaľ tie svoje pravidlá nepribíja na stenu parlamentu, ale len do rokovacieho poriadku, ale začínam sa báť, kedy nás prinúti písať tým krvavým brkom nebudem hovoriť obžalovaný podpredseda Národnej rady, pretože len takto je on schopný vynútiť si tú poslušnosť. Ale viete, aj v tom Harrym Potterovi to dobre skončí, pretože profesorka je zatknutá, odsúdená a uväznená v Azkabane. Očistec.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Michal, ty si spomínal také dôležité slová ako je demokracia, slušnosť, rešpekt a, samozrejme, etika, ale to, čo sa naozaj hodí pre túto koalíciu, je slovo farizejstvo a prejavilo sa to aj teraz, lebo oni tvrdia, že tento rokovací poriadok sem prinášajú kvôli obrane demokracie. Ale ja neviem, keď sa pozerám na kroky pána premiéra, ktorý sa stretáva s čertom na jednej strane a s diablom na druhej strane, ktorý je ochotný ísť do koalície s fašistickou stranou Republikou, tak ja som si nie istá, či mu naozaj ide o demokraciu a či to skôr nie je len o umlčiavaní opozície. Vyzerá to tak, že medzi opozíciou a koalíciou je už diametrálne odlišný hodnotový svet a vlastne potom je aj otázne, že čo to znamená slušnosť alebo neslušnosť v ponímaní opozície a koalície, pretože v ponímaní koalície asi je neslušné, keď niekto kritizuje túto vládu, to je neslušné. Ale nie je pre vás neslušné a nestálo vám to za to, aby ste vyhodili napríklad pána Huliaka, keď tu hovoril, že sa radšej ospravedlní fenke na svojom dvore ako kolegyni Plavákovej. Tak to vám za vyhodenie z pléna parlamentu nestálo. To je ten diametrálne odlišný meter, však? Viete, páni kolegovia, ja by som bola oveľa radšej, keby ste sem chodili v rozťahanom alebo pásikavom svetri a nemali by ste pokrivené charaktery. Keby ste sem donášali napríklad také návrhy zákonov, ktoré by akceptovali aj trošku odlišný názor polovice populácie, ktorú tu zastupuje opozícia. To by sa mi viacej páčilo a viacej by som si vás vážila.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Táto vládna koalícia naozaj rieši len seba, vidíme to od začiatku volebného obdobia, či to bolo novely trestných kódexov, ktorý, ktorými svojich členov a svojich kamarátov vysekali spod obžalôb alebo obvinení, rozprášením Úradu špeciálnej prokuratúry a Naky, aby sa už nič do budúcna nevyšetrovalo, popritom zavedenie konsolidácie, aby bolo z čoho kradnúť, zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Mnohí koaliční poslanci sa však zrejme cítili ukrivdení, že na nich nikto nemyslí, že oni schytávajú v regiónoch tie facky, že nedokážu tým ľuďom povedať, čo je na ich vládnutí vlastne dobré a prospešné pre ľudí, lebo táto vláda je tu len pre seba. A tak si povedali, že bolo by dobré skrátiť ten čas opozícii, aby tých argumentov zaznievalo čoraz menej, aby ich ľudia nekonfrontovali a tak prišli s báječným nápadom skrátiť ten čas. A naozaj to zosekanie na 37,5 hodiny je zarážajúce aj z toho dôvodu, že do tohto času zarátavajú nielen faktické poznámky, ale aj prednes pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov. Je to explicitne napísané aj v § 30 ods. 5, takže tá najväč...
===== a naozaj zosekanie na 37,5 hodiny je zarážajúce aj z toho dôvodu, že do tohto času zarátavajú nielen faktické poznámky, ale aj prednes pozmeňovacích a doplňujúcich návrhov. Je to explicitne napísané v § 30 ods. 5, takže tá najväčšia vymoženosť, ktorá prešla prvým čítaním na jeseň, že poslanci už nebudú musieť doslovne čítať svoje pozmeňovacie a doplňujúce návrhy, sa ruší, nielenže sa čas bude stopovať, ako je tomu dnes, ale prednes sa bude zaratávať do času. Čiže poslanec, ktorý má v priemere 15 minút k danému bodu, tak ešte si ukrojí aj tým, že bude čítať pozmeňovací návrh. Toto je jasný krok k tomu, aby sa podávalo ešte menej pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, aby naozaj tu bola len jednovláda tejto koalície a nikoho iného.

Ďakujem za slovo.
Michal Šimečka tu vynikajúco hovoril o prioritách a myslím si, že to je naozaj niečo, čo by si každý občan a občianka na Slovensku mali všímať, že čo sú priority tejto vlády a tejto koalície. Lebo na začiatku pred voľbami samozrejme boli pekné sľuby o lacnejších potravinách a o stabilite a istote a pokoji a vyšších platoch. No ale v konečnom dôsledku od prvej schôdze je úplne jasné, že prioritami je beztrestnosť vybraných ľudí v tejto koalícii a zaoberanie sa samými sebou.
Na začiatku skrátené legislatívne konanie, Trestný zákon, zmena premlčacích dôb, rušenie špeciálnej prokuratúry, rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Naposledy v decembri umlčanie kajúcnikov v priebehu niekoľkých hodín prílepkom v skrátenom legislatívnom konaní. Vy ste tam porušovali rokovací poriadok a teraz máte plné ústa o slušnosti a o vzhľade a o oblečení, ale predovšetkým by ste sa mali zamyslieť nad tým, že ako vy pristupujete ku skutočnej roli tohto parlamentu. A to je to obrovské pokrytectvo. A to, čo mi ale dáva nádej, je, že ľudia to vidia a vidno to aj na vašich preferenciách, vidno to na tom, ako klesol SMER, vidno to na tom, ako klesá HLAS, ktorý už je považovaný iba za takú handru v koalícii, a SNS, ten už sa v prieskumoch pomaly ani neobjavuje.
Verím tomu, že voliči vidia, že nie sú vašou preferenciou a že vám to vo voľbách spočítajú.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Kolega, ty si veľmi dobre poukázal na priority tejto vlády a ja dúfam, že dnes to už vidí aj väčšina ľudí na Slovensku, že prioritou tejto vlády nie je, aby Slovensko napredovalo. Prioritou tejto vlády sú len a len ich záujmy a robia len to, čo pomáha im a pomáha im blízkym ľuďom. A nie je naozaj normálne, že prvým bodom teda v tomto roku na schôdzi je rokovací poriadok, keď tu dnes ľudia čelia na Slovensku zhoršujúcej sa situácii naozaj všade, kam sa pozrú, čelia drahým potravinám, prepúšťaniu, nižším príjmom, znižovaniu pocitu bezpečnosti, a čo robí táto vláda? Zvýšili si platy, pán minister Eštok, im príde úplne normálne, že príde s cashom 12-tisíc do cestovky, že pán Kaliňák si dáva robiť machové steny, že pani ministerka Šimkovičová si kupuje drahé letenky v prvej triede, nakupujú sa tu drahé tryskáče, drahé autá, pán minister Migaľ tu dáva milióny do utajeného režime, fiasko s energopomocou, to už radšej ani nekomentujem, a naozaj že táto vláda riadi túto krajinu, že po nás potopa. A mňa mrzí, že oni to ťahajú teda ešte ďalej a preto je vlastne tento rokovací poriadok vlastne aj ich prioritou, lebo už posledné, čo potrebujú, je naozaj nás umlčať v tomto pléne Národnej rady.