49. schôdza

Poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo a ja ďakujem aj vám, pán Dostál, že neustále a neúnavne upozorňujete túto vládu na to, akým spôsobom zneužíva legislatívny proces a že im aj vysvetľujete, prečo je to dôležité, aby sa nejaké pravidlá aj dodržiavali a skutočne máme tu možnosť už dva a pol roka sledovať, že väčšina zákonov, ktoré teda potrebovali schváliť v skrátenom legislatívnom procese, buď tu bola predložená kvôli ich lajdáckosti, alebo to bolo z dôvodu, že chceli pomôcť svojim kamarátom, ako sme to mohli vidieť pri Trestnom zákone alebo aj pri rušení teda inštitúcií, ktoré majú chrániť demokraciu na Slovensku.
A ja si myslím, pokiaľ si spomínam, že za tých dva a pol roka tu skutočný dôvod ešte na skrátené legislatívne konanie v tomto pléne nebol. A táto koalícia jednoducho si zvykla na to, že môže porušovať pravidlá a ja dúfam, že teda ľudia to vidia a myslím si, že vnímajú toto, že čo sa tu deje na Slovensku a verím, že teda v budúcoročných voľbách im to aj spočítajú.
Ďakujem.

Poslanec Dostál.

Ďakujem obom kolegyniam za faktické poznámky a v nadväznosti na ne, na to, čo hovorili, by som chcel vlastne zbilancovať tie otázky na pána ministra. Videl som, že pán minister bol prihlásený do rozpravy, potom si to nejako rozmyslel, tak verím, že ešte vystúpi buď na konci rozpravy s možnosťou reagovať aj zo strany poslancov, alebo aspoň v záverečnom slove. A tie otázky by boli tri.
Jedna otázka je, že aké hospodárske škody teda nastali tým, že návrh nebol účinný k 1. marcu? Lebo tým sa odôvodňovalo skrátené legislatívne konanie alebo návrh na skrátené legislatívne konanie v tom februárovom alebo januárovom termíne.
Druhá moja otázka je, že prečo ten návrh zákona nebol predložený skôr, lebo teda bol predložený tak, že sa to dalo stihnúť, ale bolo to naozaj že posledná schôdza, keď sa dal stihnúť riadny legislatívny proces, že či sa to nedalo o pár mesiacov skôr a do tohoto stresu by sa zrejme koalícia nedostala.
A tretia moja otázka je, že prečo, keď bol daný návrh na skrátené legislatívne konanie, nebol ten návrh prerokovaný na predchádzajúcej schôdzi? Lebo tam bol priestor, tam sa rôzne šachovalo s návrhmi, niektoré sa prerokovali a niektoré sa odsúvali a odsúvali. A teda ja som mal z toho pocit, že k tomuto návrhu pána ministra Migaľa sa koalícia chová, akoby to bol nejaký opozičný návrh, ktorý tak odkopneme na ďalšiu schôdzu. Tak sa to robí s opozičnými návrhmi. Niekedy sa to so súhlasom koaličných poslancov robí aj s ich koaličnými poslaneckými návrhmi, ale teda s vládnymi návrhmi, kde asi nie je vecný spor o ich obsahu, tak je to také zvláštne.

Pani poslankyňa Remišová.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážení páni poslanci, panie poslankyne, panie poslankyne, páni poslanci, pardon, mňa len inšpiroval ešte, čo povedal pán poslanec Dostál, to znamená, že priority tejto vládnej koalície, pretože som si tak spomenula na to, čo sme riešili na schôdzach minulý rok. Ak sa pamätáte, tak schôdza pred Vianocami sa otvorila so strašne urgentným bodom, všetci si to určite pamätáte, a tým bolo zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. O tomto návrhu zákona o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie sa v podstate rokovalo tri týždne. Na to čas bol. Tri týždne rokovať o návrhu na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov korupcie. Na to sa čas našiel. Následne to išlo na Ústavný súd. Ústavný súd povedal, dal tomu stopku. Následne Európska komisia zdvihla varovný prst a povedala, žiadne miliardy z Plánu obnovy nebudú, ak zrušíte Úrad na ochranu oznamovateľov korupcie, pretože ten úrad je priamo zakotvený v Pláne obnovy ako jeden z míľnikov.
Tak opäť sa našiel čas na to, že na poslednú chvíľu na marcovej schôdzi sa prílepkom tento návrh zákona zrušil a prílepkom k... to bol zákon o hroboch, čiže zrušili sme, pochovali sme zákon o Úrade na ochranu oznamovateľov korupcie, sme pochovali prílepkom k zákonu o hroboch.
Následne sme rokovali o, o kajúcnikoch, o mafiánskej novele Trestného zákona. Opäť siahodlhé rokovania. Hodiny a hodiny a hodiny rokovaní o mafiánskej novele Trestného zákona, kde sa obmedzovali, obmedzovali sa, obmedzoval sa, zasahovalo sa do trestného procesu v podstate spôsobom, aký nemá v Európskej únii absolútne obnovu, obdobu, pardon. Aj na to sa našiel čas v tejto vládnej koalícii. Hodiny a hodiny, kedy sa rokovalo o tomto návrhu zákona, ktorý v podstate nikam neviedol, pretože, ak ma pamäť neklame, tak Ústavný súd aj tu pozastavil účinnosť niektorých ustanovení. Na to sa čas našiel. Ale na to, aby sa prerokovalo niečo, kvôli čomu nemáme dostať peniaze z Plánu obnovy, miliardy, tak na to sa čas nenašiel. Ale to v žiadnom prípade neospravedlňuje to, že pán minister tento zákon, mal rok na to, aby ho mohol, aby ho mohol tu do pléna predložiť a aby sme to nemuseli riešiť na poslednú chvíľu.
Ja teda dúfam, pán minister, že odpoviete a odpoviete v rozprave, tak aby sme mohli reagovať na vás, pretože vy máte taký nepekný zvyk, že vždy, keď máte nejaký prúser, tak ohlásite, že podávate trestné oznámenia. Minule ste mali strašný škandál, lebo vás novinári konfrontovali, sto miliónov eur, dali ste to ako strategickú investíciu, kde Úrad pre verejné obstarávanie povedal, že to nemala byť strategická investícia. Chcete to dať napriamo, tých sto miliónov eur, proste strašný prúser. Vy ste sa postavili na tlačovku, myslím, že tu v Národnej rade, a oznámili ste (povedané so smiechom), že podávate trestné oznámenie na Remišovú a na Hargaša. Namiesto toho, aby ste odpovedali na všetky faktické otázky, ktoré sa vás týkali. Takže ja dúfam, že teraz, keď ste tu v pléne, kde sa máte zodpovedať poslancom, tak budete odpovedať na otázky, ktoré vám položil pán poslanec Dostál, pretože sú veľmi relevantné, a na otázky, ktoré sa vás pýtame my v mene občanov - prečo, čo ste robili na ministerstve, keď ste nestihli predložiť tento v podstate technický zákon, a keď vaši kolegovia vlastní po vláde, vyjde minister, nebudem ho menovať, ale vyjde minister a povie, no museli sme na vláde riešiť Migaľove... to, že Migaľ mešká so všetkým a teraz to všetci na vláde musíme zachraňovať. No tak toto povie váš kolega zo strany, na kandidátke ktorej ste sa dostali do parlamentu. Veď to je obrovská hanba. To nehovoríme len my tu v opozícii, že meškáte, namiesto dôležitých vecí sa zaoberáte len hlúposťami, vlastným papalášizmom, nákupmi limuzín, lietaním po svete za 400-tisíc eur, to hovoria vaši vlastní kolegovia, že skrátka na dôležité veci vám neostane čas.
Potom sme svedkami tlačovej konferencie, neviem, či to bolo pred týždňom alebo pred dvoma, kedy vy tvrdíte, že niečo urobíte z Plánu obnovy, a vaši kolegovia hovoria, že ani za svet sa to nestihne urobiť v Pláne obnovy. Ja len pripomínam, a preto ma to tak hnevá, lebo v Pláne obnovy máte vyčlenených na digitalizáciu a na zlepšenie služieb pre občanov, na odstraňovanie byrokracie máte vyčlenených viac ako sto miliónov eur, 137 miliónov eur, ktoré majú ísť na túto konkrétnu vec - uľahčenie života občanom, odstránenie byrokracie. Doteraz nie je vyčerpané ani jedno euro. Predtým šéf úradu podpredsedu vlády Kmec hovoril, že vy im posielate absolútne šlendriánsku dokumentáciu, že dokumenty sú nepripravené a že sú zle napísané a vrátil vám ich naspäť s poďakovaním. 20-2
A vy tu prídete do parlamentu a predkladáte zákon, ktorý vlastne už mal mať účinnosť, ako upozornil pán kolega Dostál, 1. marca, čo ja pokladám za absolútnu, ale absolútnu nekompetentnosť. Takže prosím vás, pán minister, aby, keď budete odpovedať, aby ste odpovedali fakticky, aby ste sa nevyhovárali, aby ste tu nešermovali zas s tým, že budete podávať alebo ste podávali trestné oznámenie, ale radšej povedzte vy, čo robíte za ten dvojnásobný plat, ktorý na ministerstve beriete, pretože aj vaši vlastní zamestnanci, ktorých ste si tam vy už doniesli, tak títo vlastní zamestnanci hovoria, že taký chaos na ministerstve, ako je tam teraz, tam nikdy predtým nebol. A žiadnemu ministrovi doteraz sa nestalo, aby 62 vlastných zamestnancov naňho podalo trestné oznámenie za nejaké nekalé praktiky na ministerstve, alebo dokonca, aby tendre v oblasti informatizácie začala vyšetrovať Európska prokuratúra, ako to Európska prokuratúra už oznámila. Takže prosím, vysvetlite nám, prečo rok ste tento zákon nepredložili a čo na tom ministerstve vlastne robíte? A poprosím vás bez nejakých osobných invektív a urážok.
Ďakujem.

Tri faktické.
Poslanec Dostál.

V reakcii na vystúpenie pani poslankyne Remišovej by som k tým svojim trom otázkam na pána ministra Migaľa chcel pripojiť aj štvrtú. Teda v tých troch som sa pýtal na to, že prečo to neprišlo skôr, že prečo, prečo to nebolo prerokované, keď to bolo zaradené. A tretiu som už zabudol, ale štvrtá, štvrtá by teda bola, že akú máte predstavu, že to stihnete, lebo teraz z vystúpenia pani poslankyne Remišovej vyplýva, že aj keby to teraz hneď bolo schválené, tak bude problém to technicky stihnúť. Tak aká je predstava o tom, že sa to technicky stihne?

Poslanec Lackovič.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj za vystúpenie pani poslankyne Remišovej.
Mňa veľmi mrzí, že táto vláda Roberta Fica a špeciálne aj pán minister Migaľ si nevie nájsť čas na naše samosprávy, na naše obce a mestá. Ja som komunikoval aj včera tú aktuálnu situáciu v kontexte najmenej rozvinutých okresov, po novom prioritných. Verím, že sa k tomu aspoň kúsok dneska dostaneme. Objem peňazí, ktoré dostali v roku ´25, je jedenásť a pol milióna eur, objem peňazí, ktoré majú dostať tento rok, je rovnako taký istý, jedenásť a pol milióna eur. A prečo sem mierim? Z jednoduchého dôvodu. Pán minister miesto toho, aby sa poriadne do toho regionálneho rozvoja zahryzol a vyboxoval pre tie regióny čo najviac peňazí, aby sa vedeli rozvíjať, aby sa vedeli modernizovať, aby sa vedeli sanovať infraštruktúrne dlhy, ktoré sú tam niekoľko desaťročí, tak som si včera prečítal, že teda behal po Hongkongu. Cením aspoň, že ste sa vrátili, pán minister, ale to, čo dostávajú tie naše regióny od vás, je strašne málo.
A aby toho nebolo málo, tak z tých 19 okresov navrhujete, aby sa ten počet zvýšil na 30. Čo to bude znamenať vo výsledku? Bude to znamenať len to, že ten istý balík peňazí sa rozriedi medzi ešte väčší počet okresov ako doteraz. A čo to znamená úplne že na záver, keď sa pozrieme na to, že 30 okresov má byť po novom prioritných, respektíve najmenej rozvinutých, tak to znamená len toľko, že po pätnástich vládach Roberta Fica máme polovicu Slovenska označenú ako najmenej rozvinutú, zafarbenú tou červenou farbou na tom grafe. To je neuveriteľný výsledok, za 15 rokov vlád zafarbiť polovicu krajiny do farby najmenej rozvinutých okresov je naozaj niečo, čo sa nepodarí len tak niekomu, čiže gratulujem. Naozaj výborný výsledok.