49. schôdza

Poslanec Dostál.

Chcel by som sa pripojiť pána poslanca Hargaša na pána ministra Migaľa, aby teda vystúpil a zodpovedal otázky, ktoré tu zazneli, lebo tie otázky neboli iba od neho, boli aj od pána poslanca Horeckého, boli aj odo mňa. Aj o tom by mala byť parlamentná debata, že poslanci sa pýtajú a iní poslanci alebo ministri im odpovedajú, vymieňajú si názory, vymieňajú si argumenty a snažia sa presvedčiť verejnosť o správnosti svojich postojov, v prípade ministra o správnosti a odôvodnenosti predkladaného návrhu a v prípade opozičných poslancov o opodstatnenosti ich kritických argumentov a ich pochybností. Je na verejnosti, aby potom posúdila, či ten alebo onen má pravdu. Bohužiaľ, tuto v parlamente, a nie je to len vecou tohto volebného obdobia, ale teda stávalo sa to aj v minulých volebných obdobiach, niektorí ministri jednoducho nemajú záujem vôbec reagovať, vôbec argumentovať, v tom lepšom prípade idú do záverečného slova, keď sa na nich nedá už reagovať, keď si oni povedia svoje..
=====

-----------------------------------------

... parlamente a nie je to len vecou tohto volebného obdobia, ale teda stávalo sa to aj v minulých volebných obdobiach. Niektorí ministri jednoducho nemajú záujem vôbec reagovať, vôbec argumentovať, v tom lepšom prípade idú do záverečného slova, keď sa na nich nedá už reagovať, keď si oni povedia svoje, nakladú tej opozícii, koľko sa do nej zmestí a to je všetko. V tom horšom prípade ani nevystúpia. A teraz sú rôzne prístupy ministrov a ja neviem, pán minister Kaliňák, bez toho, aby som ja k nemu mal akékoľvek sympatie, tak je schopný ísť do rozpravy a nechať na seba aj faktické. Je potom, ja neviem, pani ministerka Šimkovičová, ktorá ani nepríde uviesť svoj návrh a nechá to na pána ministra Tarabu. Ale teda čudujem sa pánovi ministrovi Migaľovi, lebo ja ho vnímam ako verbálne zdatného a teda nemusel by mať problém reagovať na naše otázky, odpovedať na ne a prípadne ísť aj do polemiky s nami, že postupuje tak, že miesto toho, aby išiel do rozpravy, tak radšej žiada... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Pročko.

Ďakujem. No, budem reagovať na vás. Vy ste tam spomínali, ako si kúpil auto Migaľ za 85-tisíc euro a naozaj čo ste ste povedali, že ľudia strádajú, tak to je reakcia na vás. Keby som teraz začal naozaj na vás reagovať a rozvinul túto myšlienku, lebo ja to tiež chcem rozvinúť, ako si Migaľ dal 40 miliónov, tak Migaľ sa, Migaľ sa postaví, pôjde k Dankovi a povie mu, že preruš ho. A Danko nás preruší. Lebo im vadí to, keď rozprávame to, čo sa im nepáči. Aj keď rozprávame k téme, aj keď rozprávame k vám, čo ste predtým vystupovali. Toto sa nedialo ani za komunistov. Takto ani komunisti nerobili to, čo robí Andrej Danko. A potom začne človeka urážať, začne tu nadávať poslankyniam PS, začne mňa urážať, že mám smradľavé tričko, mám košeľu. Toto je ich argumentácia, rozumiete? Keď nemajú argumenty, tak začnú urážať. A presne ste to povedali, on vystúpi v záverečnom slove a tu každého doráža takisto. Oni keď nemajú argumenty, tak sú arogantní, zlí. Včera napríklad keď vystupovala moja kolegyňa, tak sedel vpredu, nesedel vôbec na svojom mieste, takto presne iste, a keď sa na neho pozrú, je mimo kamier. Arogantný človek, vydierač Migaľ, ktorý si vydieraním získal svoju funkciu. Napríklad videl som video, kde pán Ferenčák rozprával o Huliakovi, ako ovláda krajinu, tak dvaja ľudia vydierajú Slovensko, a to je Migaľ a Huliak, a Fico musí robiť to, čo oni robia. Preto si Migaľ môže, pán Hargaš, kúpiť auto za 85-tisíc, preto môže Migaľ si založiť firmu za 40 miliónov, o ktorej nikto nevie, čo je. Preto, preto šéfom tej firmy je asistent pána Šalitroša, preto sa tu dejú veci, aké sa dejú. A potom Andrej Danko, keď toto rozprávame, lebo sa im to nepáči, tak povie, že ty si blázon, vy ste šialená, Ježiši, vy ste... a nadáva ľuďom. Presne to, čo ste povedali vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec, ja som nikdy nepoužil prvé slovo urážlivé voči vám. Keď začnete vulgárne, ja vám vrátim vulgárne plus 10 %, dobre? (Reakcia poslanca Pročka.) Pani poslankyňa... prestaňte. Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem za slovo a dovoľte mi teda, pán Danko, taký monológ vo faktickej, čo je teda bežné. Ale ja by som tiež chcela poprosiť, rovnako ako pán Hargaš, aby pán minister vystúpil aj v rozprave, nie iba v záverečnom slove, lebo rovnako, takto isto ste sa choval aj včera ako dnes, že sa cítite ako keby, alebo teda tvárite sa, ako keby vám tu bolo nepríjemné vôbec byť a nereagujete vôbec na naše otázky, ale tak možno ste nemali chcieť byť ministrom. A opätovne upozorňujem na to, čo som už povedala aj v predchádzajúcej faktickej, že nielen peniaze z plánu obnovy sú ohrozené, ale upozorňujú nás samosprávy, že sú ohrozené aj peniaze, ktoré boli priamo posunuté do územia. Projekty sú pripravené, stoja zmluvy na ministerstve a naozaj by som vás chcela poprosiť, aby ste túto situáciu urgentne riešil.
Ďakujem.

Boli ste tam ešte vy, pán poslanec Lackovič? Stiahli ste? To znamená, že vystúpil posledný prihlásený ústne do rozpravy, pán poslanec Hargaš nereaguje na vystúpenie s faktickými. Tým vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce sa k rozprave zaujať, chce k rozprave zaujať stanovisko pán navrhovateľ?
Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som taký rád, že nemusím robiť to, čo mi diktuje Progresívne Slovensko, lebo ináč by som sa z toho musel zblázniť.
Skúsim byť vecný. Pán Horecký, bohužiaľ, tu nie je, tak nemám komu odpovedať. Už včera som vám, pán Dostál, hovoril o tom, že tie otázky, ktoré smerujete nám nejak ku skrátenému legislatívnemu konaniu, by ste mali smerovať k vedeniu Národnej rady, prečo ide tento zákon v skrátenom legislatívnom konaní, čo sa týka hospodárskych škôd. V prvom kroku je to viac ako 3 milióny eur rozdelené po jednotlivé rezorty, ktoré aplikujú komponenty plánu obnovy, takže ten detail vám môžem povedať. Sekundičku mi dajte, len si to pozriem v poznámkach. A veľmi konkrétne, konkrétne škody, finančný rámec, je tam 3 543 345 eur, ktoré sú rozdelené po jednotlivých rezortoch, respektíve jednotlivých, jednotlivých subjektoch, ktoré aplikujú plán obnovy. Čo sa týka Sociálnej poisťovne, 391 617 eur, ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny 117-tisíc eur, ministerstvo vnútra viac ako 2 milióny eur, môžem vám to vyčítať po jednotlivých položkách, ale neviem, či až toto je váš záujem k tomu.
Čo sa týka dvojkoľajnosti, my práve týmto zákonom sa snažíme odstrániť túto dvojkoľajnosť. Celý tento zákon prešiel riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním, bolo tam vznesených 180 pripomienok, ktoré boli zapracované, a tento zákon išiel bez rozporu do legislatívneho konania. To znamená, že všetci odborníci, ktorí na Slovensku sa mali k tomu vyjadriť, sa k tomu vyjadrili a zákon išiel bez rozporu.
Reagujem, pán Hargaš, na to, ako vám odpovedať a naozaj neviem, či mám byť osobný alebo nemám byť osobný, pretože mňa by napríklad veľmi zaujímalo, prečo vy ste odišli z ministerstva MIRRI. Prečo ste naozaj odišli z ministerstva MIRRI? Pretože po tom, čo ja som sa dozvedel, pretože po tom, čo ja som sa dozvedel, prečo ste naozaj odišli z MIRRI, tak mi je z vás zle. A chce sa mi vracať pri pohľade na vás. Skončil som.

Pán Hargaš, netraste sa, netraste sa, pán Hargaš. Vy rozumiete dobre.
Pokračujeme. Žiada si k rozprave zaujať stanovisko spoločný spravodajca? Nie, prerušujem rokovanie o tomtom bode programu.
V rokovaní pokračujeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní, v rokovaní pokračujeme v prerušenej rozprave v prvom čítaní o návrhu poslancov Puciho, Kalivodu, Szabóovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 261/2017 o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka, tlač 1235. Prosím pána poslanca Kalivodu, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spravodajkyňu z výboru pre kultúru a médiá poslankyňu Laššákovú, aby zaujali miesto určené pre spravodajcov.
Prvým v poradí z ústne prihlásených rečníkov do rozpravy je poslanec Jozef Pročko, ktorému odovzdávam slovo. Pripraví sa poslankyňa Beáta Jurík.
Nech sa páči.

(Pokračovanie rokovania v prvom čítaní o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Róberta Puciho, Petra Kalivodu a Andrey Szabóovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 261/2017 Z. z. o štátnej cene Jozefa Miloslava Hurbana a štátnej cene Alexandra Dubčeka v znení zákona č. 199/2020 Z. z., tlač 1235.)

Milé kolegyne, milí kolegovia, dnes sme tu zažili situáciu, kedy minister nazval poslanca, že sa chce z neho zvracať, takže keď niekto poviete, že sa vám chce z Andreja Danka zvracať, tak je to v poriadku. Takže vidíte, spravodlivosť na Slovensku funguje, chce sa mi z toho tu zvracať, pán Danko, jak to tu vediete. Poďme k téme.
Konečne, priatelia, konečne sme začali šetriť. (Smiech v sále.) Nežné dámy vedľa mňa priniesli zákon, s ktorým ideme zachrániť Slovensko. Ako mne bolo do plaču včera, keď som sa, keď som videl a naozaj ja vám chcem veľmi pekne obidvom poďakovať, vy zachránite Slovensko. To je úžasné. Ocenených ľudí, ktorých vyberie súčasná vládna koalícia alebo vyberá ich vládna koalícia za zásluhy, tak títo ľudia majú aj finančnú odmenu. Len my sme naozaj po tej konsolidácii v takom priekaku, ale v takom priekaku, že treba šetriť. Ja vám len poviem... tak. Dôvodová správa predkladateľov hovorí, že cieľom predkladaného návrhu zákona je upraviť výšku finančnej odmeny spojenej s udelením štátnej ceny Jozefa Miloslava Hurbana a s udelením štátnej ceny Alexandra Dubčeka, a to v nadväznosti na potrebu, a teraz počúvajte, konsolidácie verejných financií. To znamená, že keď vyberieme Tittela a oceníme ho, Dušana, za jeho športový prínos, nie za to, ako tu ma chcel zbiť, za to určite, Dušan, nebudeš ocenený, ale za to, ako reprezentoval Slovensko, tak dostane aj finančnú odmenu. Ale keďže konsolidovať musíme, tak sa v tomto zákone navrhuje z doterajšej sumy vo výške 25-násobku priemernej mesačnej nominálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zverejnenej štatistickým úradom dať len 15-násobok tejto sumy. Neskutočné. Prosím vás, mohli by ste im zatlieskať? Toto je naozaj, toto je úžasné. My ušetríme také milióny, stovky miliónov na tom, že oceneným nedáme 25-percentný násobok priemernej mzdy, ale len 15-percentný, teda 15-násobok priemernej mzdy. To je niečo, čo musí dojať každého, či sociálneho demokrata, či kresťana, či liberála, každého. Úžasné, naozaj fantastické.
Na druhej strane, na druhej strane ideme šetriť na ocenených ľuďoch, ktorých si váži táto koalícia, ktorých vyberie táto koalícia, že toto sú ľudia, ktorí dostanú cenu, cenu Jozefa Miloslava Hurbana a cenu Alexandra Dubčeka. Ale poďme im zobrať peniaze, pretože tie peniaze použijeme na iné účely. A na aké účely? Tak od apríla 2026 sa paušálne náhrady členov vlády zvýšili takmer o 300 eur, ministri, ich mesačný príjem, vzrástol o takmer 300 eur. Premiér Robert Fico si polepšil o viac ako 400 eur mesačne. Zvýšenie sa uplatní od apríla, pričom sa doplatí aj za mesiace január, február, marec 2026. A to je ten dôvod. Chudák Robo, ja si s ním tykám, s Robom, dlhé roky, odkedy sme hrali, teda odkedy u mňa zaspieval falošne pesničky Dievčatá a potom sa mu tie dievčatá začali páčiť. Chudák Robo. Naozaj je to tragédia, keď premiér nebude mať na svoj plat, 13-tisícový plat, tak poďme zobrať oceneným. Tým stačí, keď sa tam postavia, príde premiér, podá ruku a povie:chcem vám poďakovať za to, ako vy túto krajinu reprezentujete. A ten ocenený sa rozplače a povie: viete čo, pán premiér, ja vám aj ten 15-násobok svojej odmeny dám. Robert mu poďakuje a povie: Áno, zaslúžim si to.
Ďakujem vám, dámy, veľmi...
=====

-----------------------------------------

Túto krajinu reprezentujete. A ten ocenený sa rozplače a povie: Viete čo, pán premiér, ja vám aj ten 15-násobok svojej odmeny dám. Robert mu poďakuje a povie: áno, zaslúžim si to.
Ďakujem vám, dámy, veľmi pekne, že takto prispievate ku konsolidácii a zachraňujete Slovensko.