49. schôdza

S faktickou poznámkou ako prvý pán poslanec Lackovič.
Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, aj za vystúpenie, pán poslanec Hlina. Ja som si spomenul pri vašej reči na to, že my sme mali ráno výbor pre regionálny rozvoj a tam bol taký bod ku železniciam hneď ako prvý ráno. Bol to mimoriadny výbor a tam vystúpil pán rušňovodič, ktorý už bol naozaj že po tých rokoch aj primerane frustrovaný z tej aktuálnej situácie a tak ďalej. Doručil aj petíciu, ktorou sa mal zaoberať minister dopravy a tak ďalej. A tento pán rušňovodič hovoril o tom, že oni pracujú v podmienkach na Slovensku po 15 rokoch vlád Roberta Fica, kedy majú v rušňoch v kabínach 48 stupňov, že úplne ako bežné pracovné podmienky. A, samozrejme, tých príkladov bolo viac. Hovoril o tom, ako mu zomrelo päť kolegov za posledných 15 rokov vplyvom nezabezpečených priecestí železničných a tak ďalej.
Osem miliardový dlh tu máme infraštruktúrny a odpoveď pána ministra je fascinujúca, lebo on teda povedal, že telové kamery sú riešenie. A rovnako tak sa mi to javí pri tomto bode, kedy tu máme krvácajúcu samosprávu, ktorá jasne hovorí ústami ZMOS-u, Únie miest a SK 8, že nevedia zostaviť rozpočty na budúci rok, žiadajú o vyňatie zo sankčných mechanizmov dlhovej brzdy, nevedia zostaviť rozpočty na budúci rok, tie samosprávy. A vaša odpoveď na toto volanie o pomoc je, že predĺžite volebné obdobie starostom na päť rokov od budúceho volebného obdobia. Že kam na tie nápady vôbec chodíte, keď tu máme takýto problém, ktorý vy sanujete úplne nesúvisiacou vecou, ktorá nijako nepomôže, ba čo viac, skôr uškodí nekoncepčnou, nesystémovou, nekonštruktívnou. Kam na tieto nápady chodíte?

Pán poslanec Dubovický, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán poslanec Hlina, ja som vás počúval celý čas, ale s jedným tvrdením nesúhlasím. Ste povedali, že peňazí je málo. Ale ja keď tak sa pozerám na tú minulosť a tak ďalej, ako hospodári naša súčasná vláda, ja si osobne myslím, že tých peňazí je celkom dosť. Len povedzme, že súčasná vládna koalícia s tými peniazmi nevie pracovať.
A, áno, súhlasím s tým všetkým, čo ste povedali, že tá reforma verejnej správy a že fakt, že nemáme na to, že by sme mali tritisíc primátorov alebo starostov. Určite nemáme na to, aby sme mali 21-tisíc komunálnych poslancov na Slovensku. Takže to sú dosť veľké počty a myslím si, že Slováci, Slovenky si zaslúžia počuť tú tvrdú realitu, že ak sa tá samospráva chce mať lepšie, treba urobiť aj, nie že nepopulárne rozhodnutie, ale treba urobiť aj, povedzme, rozhodnutia také, ktoré nejakým spôsobom ušetria peniaze štátu, ušetria peniaze samosprávam a tie peniaze sa preinvestujú napríklad do tej infraštruktúry. Však aj NKÚ, aj iné organizácie hovoria, že máme infraštruktúru vo veľmi zlom stave, mosty nám padajú. Však nedávno nám most takto spadol v Banskej Bystrici. A stačí ísť len, poviem, do Prešova, kde nebyť, nebyť toho, že samospráva si dokáže požičať úver, tak by nedokázala opravovať, povedzme, tú strategickú infraštruktúru, tie mosty, ktoré sú, povedzme, fungujú na tú medzinárodnú dopravu.
A to je to, čo od začiatku ja tvrdím, že my sa nemôžeme na to pozerať tak, že predĺžime volebné obdobie a tým sa to akože zázračne vyrieši. My potrebujeme naštartovať tie samosprávy, musíme naštartovať tie financie tak, aby si samosprávy nemuseli požičiavať peniaze.

Pán poslanec Grendel, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Začnem takými rečníckymi otázkami, či toto je ten návrh, po ktorom budú konečne na Slovensku lacnejšie potraviny, či toto je ten návrh, po ktorom budú na Slovensku lacnejšie energie, zvýši tento návrh životnú úroveň ľudí na Slovensku? A nemyslím starostov a primátorov a ich životnú úroveň, ale životnú úroveň tých ľudí, ktorí ich volili alebo aj tých, ktorí ich nevolili. Asi ťažko. Lebo to boli tie predvolebné sľuby. Vy ste ľuďom pred parlamentnými voľbami neoblepili Slovensko bilbordami, že chcete päťročné volebné obdobie pre starostu, voľte HLAS alebo SMER, alebo SNS. Vy ste sľubovali niečo úplne iné.
Čo tým chcem povedať? Toto je ďalšia zástupná téma, ktorá vôbec nesúvisí, v programovom vyhlásení vlády o tomto nie je ani ťuk. Toto je proste len ďalšia improvizácia, odkláňanie pozornosti od podstatnejších tém, ktoré, áno, súvisia so životnou úrovňou ľudí na Slovensku, s tým neviete urobiť nič, tak sem nosíte takéto návrhy. A ten argument, prepáčte, že primátori a starostovia nemajú dosť času na doručenie výsledkov. 58-2
Poviem len dva extrémne príklady. Vladimír Bajan bol starostom Petržalky 20 rokov. Päťkrát ho zvolili ľudia na štvorročné funkčné obdobie. Keby to bolo päťročné, tak namiesto 20 rokov je tam 25 rokov. Richard Rybníček, primátor Trenčína, štyrikrát zvolený na 16 rokov. Ľudia vedia, či tí primátori a starostovia robia a majú výsledky. Ak majú výsledky, tak ich znovu zvolia aj po štyroch rokoch. (Potlesk.)

Pán poslanec, pani poslankyňa Hanuliaková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Pán Hlina, vy ste uviedol teda jeden z mnohých príkladov, kde teda v obci sa dali eurofondy alebo teda nejaké zdroje na zbrojnicu, a teda nie tam hasičský, hasiči a podľa mňa že takýchto príkladov je po Slovensku stovky a možno až tisíce podľa mňa a za tie tri vlády predchádzajúce SMER-u podľa mňa že veľmi veľa peňazí sa takýmto spôsobom premrhalo na Slovensku.
A to, že nejaký starosta prvé, čo spraví, keď je teda nejaký straník, že klope na dvere a takto to tu funguje, že presne, že to je ten ich mentálny svet podľa mňa a presne že to je tá chyba v systéme, rovnako ako v zdravotníctve, keď človek má pocit, že musí dať niečo doktorovi, lebo inak nebude dobre odoperovaný. A toto je ten systém chorý, ktorý tu podľa mňa oni vybudovali za tie roky a my sme tiež veľakrát upozorňovali na mnohé takéto projekty, kde v 57 obyvateľovej obci vybudovali multifunkčné ihrisko a tiež tam bol smerácky starosta. Tiež sme nerozumeli, dokonca sme sa tam boli pozrieť, hej? A naozaj že tam bolo len možno dve deti v tej dedine a že nevedela som si predstaviť teda, že čo tam budú robiť, ale presne, že to nie je o tom, že by sme to nedopriali, lebo každá obec bodaj by mala aj multifunkčné ihrisko, aj hasičskú stanicu, ale vieme, že takto ten systém fungovať nemôže. A jednoznačne je to niečo čo by, na čo treba poukazovať, pretože máme tu dneska... No to už nestihnem, tak potom v ústnej. Ďakujem.

Pán poslanec Pročko, nech sa páči.

No ja som hlboko presvedčený tiež, že peňazí je dosť. Ten výberčí daní ako v tej rozprávke čo chodil a - zaplatil si už dane, zaplatil si už dane? - dáva do tej pokladnice naozaj od každého jedného občana, od každého jedného podnikateľa dosť peňazí, no povedal by som, že hojne. Ale ten, ktorý má kľúč od tej pokladnice, ju má večne otvorenú a rozdáva tým, ktorí si to nezaslúžia, ale ktorým je zaviazaný.
No a to presne súvisí aj s tým, že ste povedali, že na požiarnu zbrojnicu dali milión, a nemajú požiarnikov, a je to podľa vás neproporčné, to znamená, že to nie je v súlade. Ale to je absolútne v súlade aj s týmto zákonom. Proporčne chcú predĺžiť volebné obdobie, aby počas toho volebného obdobia mohli takto míňať naše peniaze. Neefektívne, samozrejme, lebo ak dám do obce, ktorá, kde starosta mi je zaviazaný, teda som mu zaviazaný, dám mu tam jeden milión eur, aby mal požiarnu zbrojnicu, ale požiarnikov nemá. Čiže oni tento zákon robia proporčne k tomu, čo konajú. A konajú kšefty. Konajú rozkrádanie tejto republiky. A málo, štyri roky je málo. Takže poďme na to, dajme si päť rokov.
Vy ste boli osobný. Ja by som chcel, aby vystúpil ešte pán Ferenčák, lebo ten je taký super a nech sa ešte nejaké veci tu dozvieme. Takže, pán Ferenčák, verím, že sa prihlásite do rozpravy. Držím vám palce.