49. schôdza

14.4.2026 - 23.4.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:51 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:28

Marek Lackovič
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj tebe, pán kolega, za tvoj príspevok. Spomenul si niekoľkokrát a hovoril si k podielovým daniam, jednak k ich výške a jednak k ich predvídateľnosti, respektíve skôr nepredvídateľnosti pri tejto vláde. A prinesiem na chvíľočku prizastavím, lebo ten úplne najväčší problém, ktorý samosprávy dnes pociťujú a nie dnes, ale posledné 2,5 roka, je tá nepredvídateľnosť práve, o ktorej ja častokrát hovorím, pretože dnes a určite mi dá každý starosta, starostka za pravdu, je najhoršie to, že on v apríli nevie, koľko peňazí mu vlastne príde v máji alebo v máji, samozrejme, nevie, koľko mu príde v júni a tak ďalej a tak ďalej. A táto nepredvídateľnosť je to najhoršie, čo môže pre tú samosprávu nastať, pretože on nevie Vlastne príde v máji alebo v máji, samozrejme, nevie, koľko mu príde v júni a tak ďalej a tak ďalej. A táto nepredvídateľnosť je to najhoršie, čo môže pre tú samosprávu nastať, pretože on nevie fyzicky reálne ten starosta, že, čo si môže naplánovať, ako mu to vyjde, nevyjde, nehovoriac o tom, že tento rok si nebude vedieť pripraviť ani rozpočet na rok 27 a tak ďalej a tak ďalej. A v tomto kontexte si musíme zopakovať, že, čo táto vláda priniesla pre samosprávy. Pretože to sú tri veci. Tri chabé veci. Prvá bola, že umožnili samosprávam, aby si rozmrazili svoje vlastné rezervné fondy aj na bežné výdavky. Tá druhá bola to, že im tie podielové dane nechodia 15. ako dlhé roky predtým, ale po novom teda do 10. A tá tretia vec boli, že samosprávam dali ich vlastné preddavky, ktoré im prídu teda v máji, ktoré by im tak či tak prichádzali alikvotne počas zvyšku roka 26. Čiže možnosť roztopiť si vlastné rezervné fondy. Preddavky, ktoré by im tak či tak prišli a to, že im podielové dane nechodia 15. ale 10. A celý čas vám hovorím, že to je strašne málo, to je veľmi nedostatočné a nekoncepčné a, že takto sa naozaj fungovať dlhodobo nedá. Prosím, zamyslite sa nad
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:28 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:30

Vladimír Macášek
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Ďakujem za slovo. Ja som pozorne počúval vaše vystúpenie. A musím povedať, že celých 10 minút ste sa venovali reforme a reorganizácii štátnej správy a nie k návrhu zákona o zmene volebného obdobia. Takže 10 minút sme počúvali niečo, čo nie, čo nesúvisí s týmto návrhom zákona. Iba toľko. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:30 hod.

Ing.

Vladimír Macášek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 19:33

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Nech sa páči. Ďakujem. Mali sme teraz veľmi peknú konverzáciu s kolegom predsedajúcim vonku, takže som zvedavý, či to dodrží. Milé kolegyne, milí kolegovia, a v túto neskoršiu večernú hodinu chcem opäť pochváliť pani Juri, ktorá mala skvelé, fantastické, fantastické vystúpenie, rozpravu, ale strhli sa tu na ňu naozaj hejty. Pán predsedajúci ju trošku podľa mňa neobjektívne zastavoval, pričom išla naozaj k meritu veci. Vy tu predkladáte zákon, v ktorom chcete predĺžiť volebné obdobie pre starostov aj pre poslancov a pani poslankyňa vám vysvetľovala, prečo nie. No a ja vám poviem, za tých päť rokov, čo som tu, súhlasím s ňou. Keď Smer-ohlás bol v opozícii minulé volebné obdobie, tak takisto nechodili do práce. Takisto nechodili do práce ako teraz. Veď pani poslankyňa Kramplová, ktorá tu predkladá ten zákon, tak kto ju tu vidíte v pléne, keď idú nejaké zákony? Pani poslankyňa mala veľkú pravdu, pretože naše zákony, ktoré predkladáme, vy ich nepodporujete, nie ste tu, nediskutujete o nich. A potom sa dozviem od poslankyne Matejičkovej, že načo to predkladáte, keď tie zákony neprejdú. Ale tu nejde o to, či ten zákon prejde alebo neprejde, ale o to, či je ten zákon dobrý a vy nepodporujete dobré zákony. Naozaj, to, čo som rozprával a čo som hovoril o tej tlačovke Fica, že novinár sa ho spýta, čo ste robili prvé tri roky. No prvé tri roky sme my naprávali vaše krivdy na našich chudákoch kšeftároch. No a čo ste robili štvrtý rok? No štvrtý rok sme naprávali tie zákony, ktoré sme pokazili, lebo sme urobili zákony, s ktorými Európska únia nesúhlasí, tak ich musíme naprávať. A na čo chcete ten piaty rok? No to my si pripravíme, ten piaty rok budeme už naozaj seriózne pripravovať stratégiu. Strašné, naozaj strašné. Ja si nepamätám počas mojich tých piatich rokov, že by bol niekto tu aktívny. Áno, sú aktívni, keď musia urobiť okná na basu a dostanú kšeft, tak v tom sú aktívni. Výborne, pán Mego, to je super. Sú aktívni, keď dostávajú kšefty, to sú aktívni. To sú úžasní. Však pán Mego, povedzte, veď kvôli čomu to bolo, nie? Však to bolo kvôli tomu, aby Ficovi potom nefúkalo v tej base. Ale sú aktívni, ale čo je dôležité, vykrikujú potom, vykrikujú a namiesto toho, aby sa prihlásili do rozpravy. To sú oni. Aha, je tu Šuca, vykrikovač Šuca. Toto sú oni. Vykrikujú, robia obštrukcie tým, že vlastne vám tu na pani poslankyňu Jurikovú tam zozadu vykrikovali. Tuná, čo robili tí dvaja počas toho, keď ste vystúpili? To je neskutočné. Nechodia do práce, naozaj nechodia do práce. Kedy oni schválili nejaký dobrý zákon? Majú príkaz, aby im tam vzadu výkonný práporčík Micheľko, a potom je tam hore v tých okuliaroch toho, toho, neviem meno. A stále, aby ukázal, aby im ukázal, oni hlasujú. Máte vy vôbec svedomie? Vy ste hlasovali niekedy podľa svojho vedomia a svedomia? Hlasovali ste, Hazucha, ako niekedy ste chceli vy? Nikdy v živote, hlasujete, ako chce Róbert Fico. Ja by som nebol v parlamente, keby mi Matovič raz povedal: „Ty budeš hlasovať takto, ako chcem ja.“ Nie. Ja chcem hlasovať tak, ako hlasujem. Však samozrejme, že sú kompromisy, ale toto vy robíte a vy chcete si predĺžiť volebné obdobie na päť rokov. Na päť rokov si chcú predĺžiť volebné obdobie. A čo budete robiť? Budete ďalej opravovať nejaké dvere? A budete robiť nejaké oné steny? Šéftovať budete? To chcete? To budete robiť? Ja som nepočul, že by bol vystúpil nejaký naozaj poslanec a obhájil, že by od nich vystúpil nejaký poslanec a obhájil. Viete, ja sa volám Ego, prišiel som sem a poviem vám, že ja robím toto a toto a chcem päť rokov tu robiť ešte pre to Slovensko. Chcem päť rokov byť aktívny, lebo nielen okná bude vymieňať na tej Ilave či Sabinove, či kde to vymieňal, ale budem aj robiť pre tých ľudí. Tých päť rokov chcem robiť. Nie, nie. Im sú štyri roky málo na to kšeftovanie. Oni chcú kšeftovať aj ďalej. Veď preboha, čo to je za vládnu koalíciu, ktorej musí odstúpiť minister Kmec, lebo rozdal prezidentovmu sponzorovi, lebo dal Bartekovmu asistentovi 10 miliónov, lebo Migaľ si Migaľ potrebuje ďalej vydierať, lebo povydieral, aby ho Fico stiahol, a Migaľa aj Huliaka označil Fico za vydieračov, za vydieračov a z vydieračov spravil ministrov. Čo chcete ďalej vydierať, aby títo ministri ďalej vydierali? Však Michal založil firmu za 40 miliónov štátnu a nikto nevie, čo tá firma bude robiť. Ale už riaditeľa robí asistent toho Šalitroša, čo sa zo všetkých zákonov, čo tu hlasujú, vyzvracal, tak, že už si tam dosadili, toto vy robíte. Povedzte mi jeden zákon. Tuto rozprával o zákonoch, ktoré oni pripravili a priniesli, a počuli ste, čo povedal ten zákon? Ochrana hraníc. Vy sa nehanbíte? Ochrana hraníc? Vy dobre viete, čo spravil Fico. Vy veľmi dobre viete, že s tým Orbánom bili bandu a že sem Orbán navozil migrantov a pustil 2000 prevádzačov z basy. Pustili ich vonku. A vy tu idete rozprávať, že ste ochránili hranice? Vy ste na tie hranice dotrepali tých migrantov. Vy ste ohrozili Slovensko, kde vám to rozpráva budúci premiér Maďarskej republiky. A vy si myslíte, že budúci premiér Maďarskej republiky to pustí len tak? Lebo chleba popustí len tak? Nie. Keď si pozriete naozaj rokovania Národnej rady Slovenskej republiky, tak naozaj neprechádzajú naše zákony. Ale sme aktívni. V minulom volebnom období, keď si pozriete nejaké aktivity poslancov, tak opozícia, ktorá by mala byť aktívna, tak vy ste robili to isté, čo teraz. Patrili ste na chvost. Veď niektorí z vás tu nepovedali ani slovo, ani slovo. Prídete sem a keď už vystúpite, niektorí vystúpite, tak hejtujete dobré zákony. No, keď Jarjabek povedal, že: „Pán Jarjabek, aký dobrý zákon ste priniesli? Rokovací poriadok.“ A novinárka sa ho spytuje: „A čím ten rokovací poriadok pomohol?“ Čím pomôže? Tým, že budeme nosiť košele. Dobre, budeme nosiť košele. Košeľa zaručí to, že nedostane Micheľko, výkonný práporčík tohoto podujatia, 20 000 za svoje služby? To košeľa zaručí? Alebo košeľa zaručí to, že Bartek nebude ďalej dostávať 10 miliónov pre svojho asistenta? To zaručí? Košeľa zaručí česť a morálku, ktorú by ste potrebovali pri tom, aby ste pomáhali ľuďom? Pani poslankyňa Veslárová, ja sa ospravedlňujem. Stále Veselická chcem povedať. Prepáčte, pani poslankyňa, keď ma počujete. Prináša tu naozaj skvelé zákony pre zdravotne postihnutých, pre ľudí, ktorí potrebujú pomoc. A vy nemáte ani toho chochmesa, aby ste za takýto zákon zahlasovali. Čo ste vy za sociálnych demokratov? Ste sociálne netvory, keď nezahlasujete za zákon, ktorý pomáha ľuďom. A potom tu ide rozprávať pani Matejičková, že: „No a načo, však vy nemáte.“ No my nemáme naozaj nadpolovičnú väčšinu. My nemáme na to, aby sme otvorili schôdzu na odvolávanie, ale keď sa odvolávalo za minulej vlády, tak sme otvorili každú jednu schôdzu. Koľko schôdzí odvolali? A viete, čo je odporné? Keď sem príde Šutaj Eštok a ľuďom naloží takým spôsobom záverečné reči, aby sme nemohli naňho reagovať. To je nechutné, odporné. To je zbabelosť. A vy ste zbabelci, nič iné. A to je aj Taraba. To je aj Šutaj Eštok. To je aj Takáč. To sú ministri, ktorí sem prídu, vychrlia tú svoju žlč, svoju nenávisť. A odídu preč. A odídu preč. Nevykrikujte, prihláste sa, Matejičková, keď chcete. Matejičková, prihláste sa, nevykrikujte tam. A to sú oni. Rozumiete? Myslíte, že ju upozorní? Nepovie: „Pani Matejičková, fakt sa správajte ako človek, čo tam vrieskate?“ Nie, keby som takto ja zakričal, tak ma už upozorňujú. A pritom naozaj ja som emotívny človek, ale vykriknem tam len, keď vidím, čo robí napríklad tuná Žiga dneska, že pani Juri vystúpila, naozaj vystúpila k zákonu, ale sa im to nepáčilo, čo rozprávala, lebo rozprávala k veci, lebo rozprávala o tom, prečo tento zákon nie je dobrý a ako pracujete tu v parlamente, akí ste darebáci, lebo len darebák nehlasuje za dobré zákony pani poslankyne, ktorá predložila zákon o tom, aby sa pomohlo sociálne odkázaným a zdravotne oslabeným. Viete, to je strašné. Je to strašné a vy si chcete predĺžiť volebné obdobie. Nemáte ani podporu, ústavnú väčšinu, ale čo je najhoršie, to predĺženie toho obdobia vám povedal Fico. A vy budete tichučko šúchať nohami a zahlasujete to, lebo to povedal Fico, lebo potrebujeme ešte kšeftovať. Potrebujete kšeftovať. A potom rozpráva Migaľ, že prezident je vlastne stále prezidentom Hlasu a on riadi Hlas. Potom rozpráva Migaľ, že aké máte kšefty. Potom pán poslanec Malatinec vystúpi a povie ministerke, že: „Pani Érska, vy to robíte zle.“ No tak viete, čo spravte, pán poslanec? Choďte preč a nedovoľte, aby zlá ministerka ničila kultúru. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

21.4.2026 o 19:33 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:44

Richard Dubovický
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Bolo povedané veľa. Také body, čo som si stihol napísať. Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Bolo povedané veľa. Také body, čo som si stihol napísať, súhlasím s tým, že naša kolegyňa fakt, že prináša veľmi kvalitné zákony a minimálne som očakával, že vládni poslanci, aj keď nechcú podporiť opozičný návrh, tak si tieto zákony nejakým spôsobom prevezmú a dajú ich tu. Čo sa týka ochrany hraníc, čo ste spomínali, pán Pročko, s vami môžem absolútne súhlasiť. Ono to už je potvrdené, budúci premiér Maďarska. Samozrejme, bude tu nejaká polemika o tom, že odkiaľ môžete mať takú informáciu. No tak, tak bol vo Fidesze predtým, takže mal tú informáciu, takže ja som tiež presvedčený, že nejde o konšpiráciu, takže si to odfajkujem. Čo sa týka tej 90, ktorú tu spomínate, ono ja oceňujem aj to, že teraz budem korektný, že strana HLAS si zavolala aj nás na jednania ohľadom, ohľadom podpory, no ale tie podmienky, že no dobre, ale tak povedzme si, že vy chcete zo štyroch na päť rokov, čo sa týka financovania a tak ďalej a tak ďalej. Tak na tom vraj dohoda v koalícii nie je a KDH už aj tiež samo vidí, že, že postaviť v úvodzovkách reformu verejnej správy na tom, že predĺžim zo štyri na päť rokov, sa mi zdá absolútne málo, takže, takže oceňujem. No a čo sa týka tých zákonov, ktoré boli predložené tuná za posledné obdobie, môžem len súhlasiť s tým, že ani jeden jediný zákon, čo ja si tak pamätám, nepomohol reálne tým obyvateľom vonku a ja stále rozmýšľam nad tým, že, že aspoň jeden nejaký efektívny zákon, ktorý by povedal, toto je ono, toto mi pomohlo a toto ma nejakým spôsobom postaví na nohy. Skôr naopak. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:44 hod.

MBA

Richard Dubovický

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:46

Beáta Jurík
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem aj pánovi Pročkovi, že opäť pripomenul ten dvojaký meter, ktorý tu na mňa teda aplikoval pán podpredseda Žiga, ale ja mám k tomu iba jedno vysvetlenie, že buď ma chcel tak poťahať za vrkoče, alebo, pán Žiga, sa vám to tiež zle počúva, čo tu odznieva. A tipujem to na tú dvojku a môžete mi potom povedať. Ale vidíte, aj vaším vystúpením sa, pán Pročko, potvrdilo, že tu jednoducho nie je problém v tom vysielači, v tom, čo my hovoríme, ale v tom prijímači. Lebo z tej druhej strany sa to nejak tak odráža a ja si už skutočne nedokážem vysvetliť, že či to nepočujete, alebo či jednoducho nie sú možnosti na to pochopenie tých argumentov, lebo z tej druhej strany jednoducho nejaké konštruktívne odpovede neprichádzajú. A tak ja sa znova pýtam, že vy to aj myslíte vážne, to, čo hovoríte, alebo je to o tom, že si potom proste potrebujete strihnúť nejaké videjko. Napríklad, keď poviete, že pani poslankyňa Jurík očividne nečítala ten zákon, lebo povedala, že my si tu chceme predĺžiť, čo som nikdy nepovedala. Ale ja chápem, že u vás to spraví virál. Ja chápem, že tým vzbudíte vášne. Ja chápem, že potom hejno hejterov mi príde nadávať, že aká som sprostá, lebo ste niečo takéto tam dali, ale že proste prečo? To nemôžete sa skutočne vyjadriť k veci? Alebo to neuspokojí stále komentovanie, že kto tu má aký tón, kto tu zvyšuje hlas, kto tu má teatrálne vystúpenia. Však povedzte už preboha niečo k tomu obsahu. Nekomentujte ostatných a ich spôsob vyjadrovania sa. Lebo akože, ak sa tu ideme baviť o tom, že kto ako vystupuje, no tak o vás veľa nepovieme, lebo nevystupujete, ale predsa. A inak súhlasím, že je veľmi smutné, že sa tu niekto vysmieva, že naše zákony neprechádzajú, lebo nemáme 76, ale to je len vizitka hentej druhej strany, ktorá nepracuje pre
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:46 hod.

Mgr. et Mgr.

Beáta Jurík

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:48

Igor Dušenka
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Dushenko, ďakujem, Jozef, za tvoje vystúpenie. Naozaj si veľmi správne vystihol podstatu toho, kvôli čomu si potrebujú predĺžiť volebné obdobie. A je to nič iné, len pokračovanie vo svojich kšeftoch. A pýtal si sa aj, čo také ešte potrebujú predložiť, aké návrhy zákonov. Tak napríklad o pár dní budeme rokovať o rušení volieb zo zahraničia. O pár dní budeme rokovať o novele zákona o verejnom obstarávaní, kde sa zavedie ďalšia výnimka, kde verejní obstarávatelia nebudú musieť súťažiť. A keďže sa nám tu rozmohla umelá inteligencia a jedným z významných slovenských hráčov je aj spoločnosť Deus AI, kde figuruje aj syn premiéra, tak tá výnimka sa bude týkať licencií na programy pre AI, takže toto je naozajstná podstata toho, prečo táto vládna koalícia uvažuje nad predĺžením volebného obdobia, či už pre seba alebo aj pre starostov a primátorov.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:48 hod.

JUDr.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:49

Natália Nash
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Janoš, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Pročko. Vy máte úžasný, skvelý pozorovací talent a vy ich viete vždy tak krásne demaskovať a naozaj to, ako opisujete ich aktivitu a to, akým spôsobom sa tu chovajú, tak v tej v tomto kontexte to predĺženie volebného obdobia tohto parlamentu na päť rokov je naozaj jedna veľká nehoráznosť. Pretože tá aktivita koaličných poslancov je naozaj zredukovaná na tie hlasovacie bloky, ktoré sú o 11:00 a o 5:00. Vtedy sem prídu všetci do nohy a to ste aj pekne poznamenali, že tí šikovnejší medzitým vedia a stihnú si zarobiť na dotáciách alebo si vybavujú kšefty so štátom. No, veľmi pekne sa tu vyfarbila aj pani kolegyňa Matejičková, ktorá naozaj, akože jej výrok, že načo to tu predkladáme, keď nám nič neprejde, tak to naozaj akože hovorí za to, akým spôsobom vy fungujete ako koalícia, lebo keby ste boli trochu schopnejší politici, tak by ste si z tých našich návrhov vybrali aspoň to lepšie, to, čo by aj kľudne pasovalo do vašej sociálnodemokratickej politiky a mohli by ste sa tým inšpirovať. Veď si to zoberte, normálne to opajcnite ako vaše diplomovky a normálne to prineste sem do parlamentu a rokujme o tom. A ďakujem vám, pán Pročko, ešte, že ste sa zastali aj mojich dvoch kolegýň. Bea Juríková, ktorá tu trefne kritizovala legislatívny proces, zneužívanie skráteného legislatívneho konania, zneužívanie poslaneckých návrhov, zneužívanie poslaneckých pozmeňovačov na prílepky k transpozíciám a aj Veroniky Veslárovej, ktorá je odborníčka na sociálne veci. Ďakujem vám.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:49 hod.

PaedDr.

Natália Nash

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:51

Ivan Hazucha
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ha z úcha. Ďakujem pekne. No vypočul som si, lebo si zvyknem pána Pročka vypočuť a musím povedať, že takmer nič z toho, čo povedal, nebolo k téme. Len kopa hulákania, kopa vresku. Pán Pročko, vy naozaj zbytočne zabíjate čas v celej Národnej rade. Hovoríte a prihlasujete sa takmer ku všetkému. Lebo za A buď ste taký odborník na všetko, alebo len bohapusto a zbytočne tárate. Podľa mňa je B správne. Spomenuli ste, že ste aktívni, aj keď ste neúspešní v hlasovaní. To je samozrejme, však to je tak opozícia, koalícia. To je normálne. Ale niekedy by ste si, alebo často by ste si mali uvedomiť, že hovoriť je striebro, vo vašom prípade možno hliník a mlčať zlato. Ale spomenuli ste, že zvážaním migrantov ste ohrozili Slovensko. Tak prečo ste s tým nič nerobili vy, keď ste vládli? Prečo ste presviedčali Slovákov, že je to tak správne a normálne a že si máme zvykať? A teraz tvrdíte, že to bolo ohrozenie Slovenska? Nič ste s tým nedokázali urobiť, ani ste nechceli s tým nič robiť. Lebo ste sa sústredili na naháňanie a zatváranie opozičných politikov a nepohodlných médií. Preto ste nič nestíhali, lebo ste museli vykonštruovávať rôzne vymyslené dôkazy, ktoré teraz razom padajú. A keďže kolegovia si dovolili reagovať fakticky aj na iných rečníkov, tak si dovolím aj ja. Pani Jurík, no poďakovať sa za podporu pánovi Pročkovi, aj neviem, či toto je úplne fajn, čo vám ľudia ocenia, lebo keď by mňa pán Pročko chválil pri všetkých jeho, čo, čo doteraz som to tu počul za dva a pol roka, tak by som sa hanbil. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:51 hod.

Ing.

Ivan Hazucha

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:53

Lukáš Bužo
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujeme za slovo. Normálne rozmýšľam, čo mám povedať, lebo to, čo tu počujem, za čo sa máme hanbiť? Za čo sa nemáme hanbiť? V prvom rade sme tu všetci ľudia a takéto osočovania, že sa máme hanbiť za niekoho, s kým tu sedíme alebo diskutujeme, alebo rokujeme o zákonoch, dobre. OK. Jožko, áno, tvoje prejavy sú emotívne, ale vždycky ti ide o ľudí. Vždycky ti ide o to, aby spravodlivosť visla, aby pravda sa dostala k ľuďom. A pani kolegyňa, keď chcete reagovať, dajte si: pani poslankyňa, nevyrušujte pána poslanca. Akože, počúvaj, chcete zareagovať fakticky. Od 2:00 tu rokujeme o tomto zákone s tým, že nebudete mať podporu, väčšinovú podporu, aby sa tento zákon zmenil. To je jasné. A mohli sme naozaj tento čas využiť úplne inak. Mohli sme rokovať o veciach, ktoré by naozaj priniesli či študentom, či rodinám, či podnikateľom alebo v určitých sektoroch, ľuďom, ktorí potrebujú akútne riešiť krízy, či v kultúre, zdravotníctve a hocikde. Namiesto toho tu sedíme, hádame sa a iba Slovensko, ľudia vonku sa smejú z parlamentu, lebo tu naozaj zabíjame čas nad vecami, ktoré roky tu fungujú. Takto to bolo nastavené, štvorročné volebné obdobie. Načo to meniť? A to, že tu odhaľujeme váš zámer a vy sa na to hneváte, toto je naša úloha opozície, odhaľovať zámery koalície. Pán poslanec Malatinec
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:53 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19:55

Roman Malatinec
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No, ja som si myslel, že to nikdy nepoviem, ale keby som nesedel tu vpredu a nevidel som, že pán kolega Pročko obieha PS poslancov, aby sa zapojili do faktických, aby, nedajbože, sa nepostavila schôdza o ďalší bod, tak sa ozaj asi stotožňuje s tým, že PS s Matovičom Veto. To je za prvé. Za druhé, Jozef Pročko, kolega, pán poslanec, v podstate ja sa ťa chcem spýtať, lebo hovoril si, strašne veľa tém si otvoril, ale ja som teba nevidel v samospráve vykonávať pozíciu poslanca obce alebo poslanca vyššieho územného celku, aby si poznal procesy, čo to, čo obsahuje tá práca tých poslancov aj tých obecných zastupiteľstiev. A stále vytrhujete z kontextu. Sú tu navrhované dva zákony v podstate. Jeden dáva Slovenská národná strana, kde zaradila aj poslancov Národnej rady. My sme tento zákon nedávali. Hlas, a ktorý som podpísal aj ja, je predĺženie funkčného obdobia starostom a primátorom žúp. Tak prosím vás, nedehonestujte, teda nezlievajte dve veci dokopy a ja viem, pán kolega Pročko, že ste odborník na všetko a už aj na samosprávu. Ja sa nezvyknem vyjadrovať k veciam, do ktorých sa nerozumiem, ale aj kolega Hazucha to povedal pred chvíľočkou. Asi máte patent na rozum na všetko a vo OĽANO alebo v Hnutí, ako sa teraz voláte. Takže toto ma dosť zarazilo, takže budem čakať na tvoju, na vašu odpoveď, kde si rád vypočujem tie vaše skúsenosti v samospráve. Ďakujem veľmi.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2026 o 19:55 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom