49. schôdza

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem, Veronika, za tvoje vystúpenie. Naozaj tento návrh zákona ide proti filozofii volebného práva, pretože načo máme inštitút voličského preukazu? No na to, aby sme zvýšili komfort všetkých ľudí, aby mohli voliť z akéhokoľvek, z akejkoľvek obce na Slovensku. A načo máme inštitút prenosnej urny? Kde je pri prenosnej urne zachovaná dôstojnosť hlasovania, keď tí ľudia hlasujú neraz v nemocniciach alebo v domovoch seniorov? Kde je tam zachovaná tajnosť hlasovania, keď si ten hlasovací lístok vypisujú v nemocničnej izbe v prítomnosti ďalších možno piatich ľudí? Všetky tie argumenty, ktorými obhajujete zrušenie voľby poštou, sedia dvojnásobne na hlasovanie do prenosnej urny. Prenosnú urnu si môže osoba zavolať ešte aj v deň volieb, lebo je to na zvýšenie komfortu. Ak by ste to naozaj mysleli s tými dôvodmi vážne, tak rušíte aj voľbu do prenosnej urny, lenže do prenosnej urny volia spravidla ľudia staršieho veku. Môžeme sa len dohadovať, či to nie je práve ten dôvod, že tam je vaša hlavná voličská základňa. No a tu bolo aj spomínané, že to bude mať väčšiu relevanciu, väčšiu legitimitu, ak to bude hlasované na ambasádach, tak to bude presne naopak. Viete, koľko členov bude mať volebná komisia okrsková na tých ambasádach? Bude mať troch členov. A viete, kto ich bude vymenovať? Všetkých troch bude vymenovať minister zahraničných vecí Blanár. A ešte sa to poistilo aj tým, že aj zapisovateľa bude menovať on a odvolávať. Čiže štyria ľudia, všetci menovaní ministrom Blanárom. Tak aká objektivita?

Pán poslanec Grendel.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa Remišová, spomínala si tie celoštátne schránkové noviny, ktoré ľudia dostávajú do svojich schránok bezplatne, a s tým, že si hovorila, že v týchto novinách sú vychvaľovaní politici SMER-u a HLAS-u. Tieto noviny sú bezplatné a ľudia sa v nich dočítajú, akí skvelí sú ministri a poslanci práve SMER-u a HLAS-u. No a s tým, že teda za týmito novinami má stáť jedna finančná skupina. Tak ja sa ťa chcem opýtať, ktorá finančná skupina to je? A pýtam sa to preto, lebo vyvoláva to proste ďalšie a ďalšie otázky, prečo jedna finančná skupina investuje svoje vlastné peniaze do toho, aby po celom Slovensku roznášala bezplatné noviny a chválila v nich strany vládnej koalície. Čo z toho má táto finančná skupina? Čo z toho majú tie politické strany, to je jasné. Majú bezplatný reklamný priestor v novinách po celom Slovensku. Ako sa odvďačia tieto politické strany za to, že majú takýto priestor? A nie je práve toto manipulovanie volieb na Slovensku? Nie je voľbou poštou zo zahraničia, ale tým, že tu nejaká finančná skupina robí reklamu zadarmo vybraným politickým stranám, nie toto manipuluje toto nálady voličov a ich rozhodovanie pred parlamentnými voľbami? Veď keď chce nejaká politická strana robiť reklamu v schránkových novinách, nech si to zaplatí. Majú milióny eur zo štátneho rozpočtu, aby to urobili.
Takže ešte raz na záver sa ťa chcem opýtať, že teda ktorá finančná skupina robí takúto nadprácu? Veľmi by ma to zaujímalo.
Ďakujem.

Pán poslanec Sabo nie je v sále, stráca možnosť.
Pán poslanec Pollák.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem aj vám, pani kolegyňa, za vašu rozpravu a presne ste to popísali. Tak zle, ako je dnes na Slovensku, ešte v živote nebolo. Títo ľudia si veľmi dobre uvedomujú, ktorí nám dnes vládnu, že čo ich čaká po ďalších voľbách a akým spôsobom teraz, kým ešte vládnu, chcú pomaly nakázať ľuďom, ako by mali voliť. Celé toto volebné obdobie je o tom, aby si zlepšili svoje životné pomery. A to stačí sa pozrieť na to, že čo za toto volebné obdobie urobili. Zvýšili si svoje platy, udelili si doživotné renty, kúpili si limuzíny, tryskáče, kým ľudia pomaly na Slovensku kapú od hladu. A ešte tu vidíme úradníkov, ako dohadzujú svojim manželkám 750-tisícové dotácie. Je toto normálne? V čase, keď sa nám tu rodia naozaj najmä, v čase, keď sa nám tu rodí najmenej detí na Slovensku, nie aby politici robili všetko preto, aby motivovali tých ľudí, aby priniesli sem nejaké faktory toho, aby motivovali tých ľudí, aby sa tu rodili deti, aby mal ako fungovať tento štát, lebo do budúcna to vyzerá tak, že tu nebude mať kto pomaly robiť na tých dôchodcov, ku ktorým vy tak často rozprávate, tak ja som veľmi zvedavý, čo to nastane, čo bude v budúcnosti. Ľudia po nás chcú na Slovensku, aby opozícia a koalícia nejakým spôsobom spolupracovala, aby sa menej hádala. Ale, dámy a páni, ako môžeme s týmito ľuďmi spolupracovať, keď ich politika je založená na rozkrádaní, obohacovaní sa. To naozaj chcete, aby opozícia im pri tom asistovala? No nie. My v opozícii plníme si svoju úlohu, predkladáme návrhy, ktoré trápia ľudí dnes na Slovensku v situácii, ktorú zapríčinila táto vládna koalícia, že sebe pridali, no ľuďom zvýšili dane. Zobrali im všetko. A ja verím, že po ďalších voľbách ľudia vystavia vysvedčenie tejto vládnej koalícii a táto vládna koalícia... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Nash.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, aj vám za váš príspevok, pani Remišová. Včera aj dnes sa ukázalo, že programové vyhlásenie tejto vlády je len zdrapom papiera, pretože tam sľúbili veci, ktoré nie sú realizovateľné a tým je napríklad aj tá voľba poštou pre prezidentské voľby, ktorá najmä v jej druhom kole je absolútne nevykonateľná. Správne ste poznamenali, že vyhnali občanov a teraz im berú aj možnosť voliť zo zahraničia bez bariér. Áno, oni im síce umožňujú ísť na ambasádu, lenže to stojí veľa peňazí a niektorí naši spoluobčania si to nebudú môcť dovoliť. Teraz tu splietajú aj dačo o probléme s tajnosťou voľby, ktorá 20 rokov nebola žiadnym problémom. Mňa fascinuje, že píšu v dôvodovej správe aj to, že vlastne reflektovali na požiadavky občanov, aby sa im zvýšil komfort. Tak to je absolútny výsmech, pretože pravda by bola iba vtedy zvýšením komfortu, keby ste zachovali možnosť voliť poštou a aj pridali možnosť voliť na ambasáde alebo na konzuláte. No a ešte tu mám poznámku, že naozaj aj mne prídu ako malé deti, keď klamú. Pretože keby si priznali, prečo to robia, tak by táto fraška nebola až taká trápna.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Jurík.

Ďakujem za slovo.
Veronika, ty si spomenula aj vystúpenie pána Muňka a mňa skutočne dvíha zo stoličky, keď niekto zo SMER-u tu začne mrnčať nad tým, že koľko sa k niečomu vyjadrujeme, že to tu zdržujeme. Tak nehnevajte sa, ale my máme nielenže právo, ale podľa mňa aj poslaneckú povinnosť, lebo na to nás sem ľudia poslali, aby sme sa vyjadrovali k návrhom zákonov. A keby sa prihlásilo aj 71 ľudí do rozpravy, tak vás do toho nič. A keď nechcete takéto veci počúvať, a ja chápem, že sa vám to zle počúva, tak jednoducho sem nenoste bludy a bude to v poriadku.
Že nemáme témy, taktiež tam odznelo. No tak ja neviem, ale kto sem priniesol ikskrát novelu Trestného zákona? Kto sem priniesol zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, ktoré ste potom zároveň museli zrušiť? Kto sem teraz priniesol obmedzenie voľby zo zahraničia? My sme to boli? Vašou jedinou témou tu je Tibor Gašpar. Vy sa už dva a pol roka venujete iba jeho osobe a ľuďom blízkym SMER-u. To je všetko. Toto je vaša jediná téma. Tak nám potom nevyčítajte, že prečo tu strácame čas. No prečo asi? Kto tu má moc? Kto sem prináša tie návrhy zákonov? Vy.
Ale úplne zdieľam, Veronika, s tebou tvoje obavy, že ako bude teda tá voľba najmä na ambasádach, veľvyslanectvách zorganizovaná, a keď tých ľudí bude tam menovať minister zahraničných vecí. A Tibor Gašpar nám k tomu povedal, že členov komisie menuje samozrejme ministerstvo zahraničných vecí. No tak to si myslím, že ľudí na Slovensku skutočne upokojí. Ja som už včera hovorila o tom, že budú môcť tých sedieť aj miestne sily. To znamená, že napríklad v Rusku nám budú na voľby dohliadať Rusi, v Bielorusku, v Číne. No tak ďakujem pekne. To nám budú ľudia skutočne veriť, že toto boli transparentné a férové voľby. Ale ja som zvedavá aj, že ako mienite zorganizovať tie okrsky, lebo včera tu jeden koaličný poslanec povedal, že v Prahe to vychádza na 26 okrskov. To kde bude? Ako? To Česká republika s tým súhlasí, že vy budete mať 26 takýchto komisií? Veď preboha... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)