49. schôdza

Ďakujem, pán poslanec. Na vaše vystúpenie sedem faktických poznámok.
Pani poslankyňa Marcinková.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Budem citovať, čo povedal môj kolega v úvode, že s voľbou poštou je úplne všetko v poriadku. Úplne s tým súhlasím, lebo 20 rokov funguje tak, ako povedal. Ešte aj vy, táto koalícia, to máte v programovom vyhlásení vlády, že ju chcete rozširovať na voľbu poštou aj v prezidentských voľbách, čo ste neuskutočnili. Naozaj nie sú tu žiadne odporúčania zo Štátnej volebnej komisie alebo od akademikov, že by sme mali prehodnotiť voľbu poštou, naopak. Je tu podporované celou odbornou verejnosťou to, aby sa rozšírila aj na iné voľby, ale napriek tomu, že s ňou nie je žiadny problém, my jej tu venujeme už piaty deň. A vy ste sa rozhodli v koalícii dať ju ako prioritu, zmeniť ju, ale ostatné veci, ktoré v tejto krajine nefungujú a zaslúžili by si vašu pozornosť, tie kontinuálne prehliadate. Tak ja vám ich pripomeniem, aby ste sa mohli posunúť z rušenia voľby poštou k iným prioritám, napríklad k ekonomike tejto krajiny, kde práve vaši voliči, viac ako 50 % ľudí v tejto krajine, zarába menej, ako zarábala pred rokom kvôli vašim konsolidáciám. Nehovorím o tom, aká je zadlženosť, pretože je najvyššia od samostatnosti Slovenska a naozaj nám hrozí grécka cesta. Pripomeňme si, čo sa deje v zdravotníctve, keď dennodenne dostávam e-maily o tom, ako bola zamietnutá liečba našim občanom, ktorá by bola tu za hranicou, hneď v Česku schválená, ale u nás nie. U nás sa k najmodernejším liekom a liečbam naši ľudia nedostanú, hoci ste im zvýšili zdravotné odvody. Poľnohospodári, čo budú robiť, keď naozaj vezmú akreditáciu Poľnohospodárskej platobnej agentúre? A čo bude robiť Slovensko, keď sa dnes Európsky parlament uznesie na tom, že jednoducho nám ďalej prúdiť eurofondy nebudú, lebo ich rozkrádate, lebo si za ne staviate haciendy? A kultúra, ktorú ste zlikvidovali. Ja sa pýtam, toto nevidíte? Vy naozaj potrebujete riešiť voľbu poštou, s ktorou nie je žiaden problém?

Pani poslankyňa Nash.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Máte pravdu, pán kolega Dušenka, programové vyhlásenie vlády je pamflet. Nasľubovali v ňom veci, ktoré určite nemali v pláne všetky doručiť voličom, teda okrem ministerstva športu, ktoré doručili pánovi Dankovi. Voľba poštou v prípade prezidentských volieb v druhom kole je nevykonateľná, ale aj tak oni si to kľudne do toho pamfletu dali, pretože je to úplne jedno. Oni s tým nemajú najmenší problém, aby v programovom vyhlásení vlády sľubovali niečo, čo sa nedá vykonať. Pán Gašpar argumentoval tými manipuláciami pri voľbe poštou napriek tomu, že neexistuje jediný podnet na túto manipuláciu. A tie scenáre o tom, ako nie je zabezpečená tajnosť, boli naozaj že úplne smiešne. To, že niekto niekomu hovorí, ako má voliť, že otec hovorí manželke a deťom, ako majú voliť, to, že niekto upravuje lístok za niekoho, to, že niekto tie obálky dá niekomu inému a ten ich potom pošle, akože toto sú také výmysly nehorázne, čo tu predviedol pán Gašpar, že to sa ani nedá komentovať. Vláda by mala voľby občanom uľahčovať a nie im klásť prekážky pri výkone tohto ich ústavného práva. Ja som tiež bola v okrskovej volebnej komisii a boli tam zástupcovia viacerých politických subjektov a tie boli potom doplnené aj občanmi, ktorí majú záujem byť v týchto okrskových komisiách a zabezpečiť objektivitu ľuďmi od Blanára, tak to je naozaj výsmech.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Pročko.

Igor, hneď v úvode si povedal, že poslanci koalície chodia do parlamentu naozaj veľmi striedmo, ale keď sú tu zákony, ktoré obmedzujú ľudí, keď sú tu zákony, ktoré ľuďom dávajú konsolidáciu, ale berú im napríklad nami dané prídavky na deti, tak nevystupujú. Ale keď príde sem Gašpar so zákonom, v ktorom chcú a potrebujú znížiť volebnú účasť ľudí v zahraničí, aby teda mali lepší volebný výsledok, tak sem prídu a rozprávajú o tom, že oni chcú serióznosť, rovnoprávnosť, že oni chcú naozaj, aby na Slovensku bolo to isté, čo v zahraničí. Ale oni sa boja toho, čo urobili. Kde sú lacnejšie potraviny? Kde je lacnejší benzín? Zdierate ľudí. Ľudia vidia, že im beriete miliardy, miliardy a tie miliardy dávate napríklad Migaľovi na 40-miliónovú štátnu firmu, ktorá bude jeho kasička, že ich dávate Bartekovi 10 miliónov. Ľudia to vidia, že TIPOS, TIPOS si teraz Huliak zobral, zobral a berie z toho, berie, Andrej Danko je z toho nervózny, že, že kto by nebol, keď mu zoberie zlaté prasiatko. Takže z tohoto, z tohoto sú nervózni a potrebujú nejakým takýmto spôsobom obmedziť právo občanom, ktorí to vidia. A toto robia. Takýmto spôsobom obmedzujú práva občanov a skrývajú sa zase za rovnoprávnosť. Ešte že nepovedali, že idú pomôcť aj týraným ženám, pretože týrané ženy by nemohli ísť voliť, nemohli voliť poštou. To je to, vy ste katastrofa. Vy ste totálna katastrofa.

Pani poslankyňa Gregorová.

Ďakujem za slovo a ďakujem, pán kolega, za tvoj príspevok. Úplne súhlasím a ja teda doplním, že mňa mimoriadne zaujala včerajšia konferencia členov SMER-u, kde teda vraveli, že oni presne vedia, ako to s tými študentmi v zahraničí funguje. Povedali síce, že teda v tej situácii neboli, ale že presne vedia, ako to chodí a väčšinou po takejto vete nasleduje absolútny nezmysel a tak tomu aj bolo. Ja som zhodou okolností bola členkou týchto rôznych komunít v zahraničí, v rôznych krajinách, viem, ako to funguje. No ale teda oni tam tvrdili, že si týchto študentov v podstate obiehajú, ja neviem, nejakí svedkovia progresívni, ktorí im tam akože berú tie volebné lístky a div akože nekrúžkujú za nich. A ako nehnevajte sa na mňa, ale pre mňa, mne to pripadá tak extrémne absurdné a je to tak strašný výsmech týmto ľuďom. Ako desaťtisíce ľudí, ktorí hlasujú zo zahraničia, že sú tu súčasťou nejakej masovej manipulácie? To naozaj chcete presviedčať, že sú tak nesvojprávni, že tam potrebujú mať, ja neviem, či sú to naši agenti, alebo koho agenti vyslaní, aby im hovorili, že koho tam majú krúžkovať. A teda sa pýtam, čo bude ďalej? Tak nemáme hľadať takýchto agentov v domovoch dôchodcov, v kluboch šachistov? Nemáme zakázať šachistom voliť, lebo sa tam objavilo nejaké takéto podozrenie? Máme automaticky spochybňovať teraz hlas rôznych takýchto kategórií ľudí? Ako ja neviem, možno to v SMER-e a v HLAS-e a vo vašich stranách takto funguje, že ste zvyknutí na to, že vás niekto zmanipuluje do rozhodnutia a neprebieha u vás žiadna diskusia a žiadne nejaké normálne svojprávne rozhodovanie, ale ako ja na rozdiel od vás som sa s týmto absolútne nikdy nestretla. A ja vyzývam týchto ľudí v zahraničí, prosím vás, ak ste niečo takéto videli a zažili, napíšte nám to. Ja to tu veľmi rada odprezentujem, ak vás obiehal nejaký svedok progresívny.
Ďakujem.

Pán poslanec Grendel.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No dúfam, že šachistom nič nezakážu, lebo potom tu sme viacerí v rokovacej sále, ktorí by sme nemohli voliť. Myslím, že aj pán predsedajúci, však? Takže dúfam, že toto nie.
Pán poslanec Dušenka, ďakujem ti veľmi pekne za pokojnú a vecnú argumentáciu. No, kvitujem to, snažil si sa naozaj vecne argument po argumente vyvracať tie oficiálne argumenty alebo argumenty na papieri, ktorými argumentujú predkladatelia pri rušení voľby poštou, ale je to trošku taká sizyfovská robota, pretože tu vôbec nejde o nejaké reálne problémy, ktoré by boli spájané s voľbou poštou. Jediný problém je, že pri voľbe poštou ľudia zo zahraničia volia v drvivej väčšine dnešné opozičné strany. No to je celé. Čiže môžeme my tu argumentovať dátami, faktami aj porovnaním so zahraničím a tak ďalej, nehrá to žiadnu rolu. Keby Slováci žijúci v zahraničí volili dnešné koaličné strany, tak koalícia by nerušila voľbu poštou, ale naopak urobila by všetko preto, aby aj iné možnosti mali tí ľudia zo zahraničia, aj zastupiteľské úrady, aj hlasovanie cez esemesky, e-maily, čokoľvek. Čiže tu ide len o to, že Slováci žijúci v zahraničí volia v drvivej väčšine dnešné opozičné strany, tak im to treba sťažiť. To je celé.