49. schôdza

Pani poslankyňa Mesterová, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
No, kolegovia, naša história je založená na tom, že prvá Československá republika ako jedna z prvých krajín zaviedla rovné právo pre všetkých, zaviedla právo žien voliť, v roku 1920. V tom roku bolo zvolených 16 žien do parlamentu a takéto právo nemali vtedy ani vo Francúzsku. A po viac ako sto rokoch my ideme chrániť piliere slobodných volieb obmedzovaním práv. Veď posilňovať ochranu rovného, priameho a všeobecných volieb a všetkých tých zásad sa dá aj inak ako obmedzovaním práv. Veď žijeme v 21. storočí, keď to dokázali v roku 1920, určite v dnešnom čase vieme nájsť taký spôsob, ktorý chráni aj podstatu demokratických slobodných volieb a zároveň neobmedzuje práva niektorej skupiny ľudí voliť. Akurát, že je to vaším cieľom obmedziť to právo, lebo veď to tu aj zaznieva aj z úst navrhovateľa. Tak blížime sa pomaly ku koncu, tak sa zhodnime na tom, že dobre, máme tu ten návrh a vy začnite hovoriť pravdu o tom, prečo ho predkladáte, my to akceptujeme, všetci to budú vedieť, ale už si neklameme, že toto je ochrana volieb. Tá sa dá robiť aj inak, aj lepšie, aj tak, že zabezpečíte širší prístup práva všetkým k voľbám a zároveň aj slobodné, aj priame, aj tajné voľby dokážete zabezpečiť. Tak len si tu už neklamme.

Pani poslankyňa Jurík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Inga, ty si spomenula aj ten včerajší výrok poslancu Hazuchu, keď obvinil Progresívne Slovensko z atentátu na premiéra. Tak len pre úplnosť informácií by som chcela povedať, že sa stretneme na mandátovom a imunitnom výbore, pretože podnet je už hotový. A mne je absolútne jedno, akým jemným hláskom to tu poslanec Hazucha hovoril, podstatný je ten obsah, tá ohavnosť.

Pani poslankyňa Čavojová, nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
A, pani poslankyňa Kosová, vašou logikou budem používať presne vaše výroky, ktoré ste tu používali, a opravím vás, pretože ste nehovorili pravdu, alebo vám to tak napísali a nestihli ste si to skontrolovať, teraz netvrdím, že vám, jak tu všetci tvrdíte, že nám všetko všetci píšu a my to čítame. Ale v obci Kecerovce v parlamentných voľbách malo 86 % OĽANO a nie SMER. Tak strana SMER mala 3,2 %, tak si to treba skontrolovať, tak to je taký dodatok. Takže neklamte tých vašich najmúdrejších progresívnych voličov, pretože jediné, čo ste tu dokázali, je uraziť 680-tisíc ľudí, ktorí volili SMER, a to sa mi naozaj nepáči, pretože netreba ich považovať za menejcenných, menej inteligentných a starých, lebo napríklad ja sa stará necítim a volila som SMER.
Ďakujem za slovo.

Pán poslanec Lackovič, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda, aj tebe, pani poslankyňa, za tvoje vystúpenie. Máš úplnú pravdu v tom, že je naozaj neslýchané, aby sa tu postavil obžalovaný podpredseda Národnej rady a fabuloval a vymýšľal si tu príhody o zmanipulovaných voľbách. Povedal to aj predseda Šimečka, keď jasne povedal, veď ak by boli zmanipulované, však zložme teda mandáty, rozpustíme to tu, zhasnime a poďme urobiť nové voľby. Veď čoho sa bojíte? Ak to je naozaj tak, že to tu je zmanipulované celé, však nové voľby sú riešenie. Čoho sa bojíte? Prečo sa tu tak držíte silou-mocou tých teplých flekov, o ktorých hovoríte? Prečo rušíte voľbu zo zahraničia, ktorá roky rokúce dobre a normálne fungovala, osvedčila sa, záujem rástol? Naopak, budujete nové a nové prekážky. Naozaj tomu nerozumiem, prečo má potrebu sa obžalovaný podpredseda Národnej rady, najnovšie dokonca kandidát na nitrianskeho župana, to som už, včera mi vypadli všetky predmety z rúk, keď som si to čítal, má toto potrebu aktuálne dnes, koncom apríla, riešiť? Kam sme sa to dostali, priatelia? Čo bude nasledovať?
Ďakujem za slovo.

Pani poslankyňa Hanuliaková, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Aj tebe, Ingrid, za naozaj výborný príspevok do rozpravy. Súhlasím s tebou, že rozprávame sa tu opäť štyri dni o zákone, ktorý neprinesie nič iné ako to, že poškodí časť ľudí, časť Slovákov. A je to už naozaj niekoľký zákon v poradí, ktorý tu riešime naozaj niekoľko dní vždy, pretože snažíme sa vyargumentovať tejto koalícii, aby pochopila, ako škodlivé sú tie zákony zákony, ale očividne oni nemajú záujem diskutovať. A mňa prekvapuje, že sa niekedy potom aj urážajú, že my ich poučujeme a počula som to tu teda za tieto posledné dni viackrát, že sa cítia nejakí dotknutí. No ale tak to je, však toto nie je prvý zákon, ktorý zlý ste sem priniesli a asi to bude ďalší, z jeden zo zákonov, kde sa potvrdia naše slová, tak ako to bolo pri Trestnom zákone, tak ako to bolo pri Úrade na ochranu oznamovateľov a aj pri mnohých iných. Jednoducho vy za dva a pol roka ste sem nepriniesli nič, čo by reálne pomohlo Slovensku. A mňa najviac mrzí, že výsledkom tohoto všetkého budú opäť ďalšie štyri premrhané roky, tak, ako to bolo počas vašich troch vlád predchádzajúcich, tak to bude aj počas týchto štyroch. Že vlastne tej krajine za štyri roky nič neprinesiete, v ničom nás neposuniete, v ničom, absolútne. A to je na tom to najsmutnejšie, že zase len premrháme roky a vy tu splietate bludy, obviňujete a pán Gašpar tu vyťahuje asi čo mu syn posunul informácie na nás a neviem, čo všetko, a je to naozaj veľmi hanebné, čo tu robíte.