49. schôdza

O slovo požiadal pán spravodajca.

Vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, kolegovia, takisto by som chcel povedať pár slov o tomto z môjho pohľadu veľmi správne nastavenom spracovanom návrhu novely infozákona, pretože, ako som už spomínal, poslanci Národnej rady, hoci majú k dispozícii nejakých 4-tisíc eur pre svojich asistentov a na kancelárie, všetky asistenčné zmluvy sú zverejňované v Centrálnom registri zmlúv, každý si ich vie dohľadať, je tam napísaný rozsah práce, výška odmeny a všetky ďalšie potrebné údaje. Napriek tomu europoslanci majú k dispozícii mesačne balík 30-tisíc eur, ktoré môžu rozdeliť medzi svojich asistentov. A tak ako spomínal aj pán Grendel, sú to asistenti miestni a akreditovaní. Tí akreditovaní pracujú v Bruseli alebo Štrasburgu, sem-tam aj v Luxemburgu. Tí neuzatvárajú zmluvu s konkrétnym europoslancom, ale uzatvárajú zmluvu s Európskym parlamentom. Preto je táto problematika riešená pravidlami Európskeho parlamentu a skrátka tam s tým nevieme pohnúť. Ale s čím pohnúť vieme, a by sme aj mali, sú miestni asistenti, ktorí už zmluvu uzatvárajú priamo s daným europoslancom.
Tento balík 30-tisíc eur, sú to európske peniaze, sú to naše peniaze, lebo aj Slovenská republika prispieva do európskeho rozpočtu, z ktorého nejaké promile ide, áno, aj na tieto odmeny. Čiže tento zákon je, alebo úplne korešponduje aj so zákonom o rozpočtových pravidlách verejnej správy, kde aj na tieto financie majú byť dohľadateľné alebo vyžiadateľné cez infozákon. To spracovanie, ako ho pán Grendel navrhol, by sa mohlo dostať do učebníc a naozaj by si z toho mohli brať koaliční poslanci príklad, akým spôsobom sa nachádza balans a rovnováha medzi právom na informácie a právom na ochranu osobnosti a na právo na ochranu osobných údajov. Naskytovali sa tu dve možnosti spracovania, a síce prvá možnosť, že takáto zmluva by bola povinne zverejňovanou zmluvou, ako mnohé iné. Lenže to, čo je pre verejnosť najdôležitejšie, je, aby vedeli nielen to, kto sú asistenti daného europoslanca a akú majú mzdu, ale čo za tú mzdu aj robia, aké činnosti pre toho poslanca vykonávajú, lebo, tak ako bolo spomínané, aj pán Pročko to už hovoril, veľakrát sú to asistenti, ktorí formálne figurujú ako asistenti, ale pre daného europoslanca nerobia fakticky nič alebo minimum práce. Čiže toto je naozaj taká kontrola a také možné porovnanie, ako ktorý europoslanec poskytuje svoje financie, ako narába s financiami, ktoré má k dispozícii, či ich využíva efektívne a racionálne, alebo ich skrátka len rozhajdáka, keď mám takto povedať laicky. To celkom aj svedčí potom o tom europoslancovi, aký má prístup k verejným financiám a k spravovaniu majetku.
Náš návrh ale zvolil takú miernejšiu formu, a síce, že tí europoslanci budú len povinnými osobami v zmysle infozákona. Čiže nie každý, kto si klikne do Centrálneho registra zmlúv, bude vedieť nájsť tie asistenčné zmluvy, ale bude ich mať k dispozícii naozaj len ten, kto sa o to aktívne zaujíma, ktorý napíše infožiadosť danému poslancovi. Ten europoslanec následne na základe tej infožiadosti môže sprístupniť meno, priezvisko, výšku odmeny a náplň práce. Takže o tomto je tento návrh zákona. Je to naozaj drobná zmena, ale aj tu je vidieť, ako pán navrhovateľ naozaj citlivo pristupoval k tejto problematike, ako vyvážil tie práva na ochranu osobnosti a osobných údajov s právom na informácie. Takže naozaj nie je dôvod, aby ste sa tohto návrhu báli a vyzývam na jeho podporu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne. Na vaše vystúpenie faktická poznámka od pána poslanca Pročka.

Veľmi je dôležité pre občanov Slovenskej republiky, aby vedeli, ako sú míňané peniaze z Európskej únie na poslancov a na ich asistentov. A ja som hlboko presvedčený, že tak ako občania majú právo vedieť v Národnej rade, ako sú platení asistenti, tak majú občania plné právo vedieť, ako sú platení asistenti v Európskej únii. A už sme to tu dnes počuli, že nemáme možnosť toho nejako Európskej únii nariadiť, ale fakt si niektorí poslanci, ktorí sú zvolení za Slovensko, spravili z toho dojnú kravu. Je to smutné, pretože má sa tam pracovať. A teraz si predstavte, príklad vám poviem, ktorý poznám osobne z prostredia tej Republiky, že vlastne tí ľudia naozaj nevykonávajú činnosť, že to je platená, že strana si takto svojím spôsobom vybrala straníkov a financuje si stranu. A to je, veď išli tam hájiť záujmy Slovenskej republiky, nie záujmy svojej strany. A jednoducho si len takto prilepšujú, svojich straníckych funkcionárov si platia a v parlamente európskom žiadna činnosť našich europoslancov skvelých. Veď ako keď si pozriete Uhríka aj Mazureka, tak to je tam že absolútne žiadna činnosť. Ešte si dovolím si povedať, že teraz jeden z nich ide kandidovať do Prešovského samosprávneho kraja za župana a ja si neviem predstaviť, ako europoslanec, ktorý kandiduje, ktorý je europoslancom, tak teraz bude, bude ešte aj v Prešovskom kraji županom. Tak to si naozaj neviem predstaviť, ako bude stíhať tieto dve činnosti.
Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Dušenka.

Ďakujem, pán poslanec Pročko, za upozornenie na túto skutočnosť, naozaj vďaka. Mnohí slovenskí europoslanci akonáhle sa dostanú do Bruselu, majú pocit, že skrátka verejnosť ich už nesleduje, môžu si tam robiť, čo chcú. A naozaj takým spôsobom potom aj pristupujú k narábaniu s peniazmi, ktoré majú k dispozícii, a nie je ich málo, ako som spomínal, je to 30-tisíc. A je faktom, že takýmto spôsobom si môžu cez peniaze európskych daňových poplatníkov financovať chod svojej strany.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Keďže som do rozpravy nedostal žiadnu písomnú prihlášku, chcem sa spýtať, či sa chce prihlásiť niekto ústne. Uzatváram možnosť prihlásiť sa ústne, keďže sa nikto neprihlásil, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ nechce zaujať stanovisko, pán spravodajca stanovisko zaujať nechce. Preto prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je prvé čítanie o návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov o ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 971. Rozhodnutia predsedu na prerokovanie výborov sú v rozhodnutiach č. 1016, 1162 a 1225.
Pán poslanec Pročko tento návrh teraz uvedie.

(Rokovanie v prvom čítaní o návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 971.)

Ďakujem veľmi pekne. Milé kolegyne, milí kolegovia, týmto zákonom chceme prispieť k spravodlivému rozdeľovaniu 13. dôchodku. A hlásim sa ako prvý do rozpravy.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán poslanec. Pani poslankyňu Škopovú nahradí pani poslankyňa Kolejáková ako spravodajkyňa.
Nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola výborom určená za spravodajkyňu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačovou 971. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1016 z 26. augusta 2025 v znení neskorších, rozhodnutí predsedu Národnej rady, navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.