49. schôdza

Pán predsedajúci. Pán poslanec Pročko, na mojom vystúpení nebolo absolútne nič demagogické, propagandistické a populistické. Rozprával som, že na výbore sme mali bod programu zahraničná spolupráca Slovenskej informačnej služby a povedal som, že tam zazneli fakty o spolupráci našej spravodajskej služby s renomovanými partnermi zo zahraničia. Rozprával som iba to, čo som videl a počul na výbore. Pochopiteľne, nemôžem ísť do detailov, ale povedal som, že toto tam preberané bolo. Tam by som vedel, prečo. Možno to bude znieť hlúpo. Ale verím tomu, že šéf služby Pavol Gašpar sa nebaví o pracovných veciach so svojím otcom Tiborom Gašparom, pretože možno mám takú osobnú rodinnú skúsenosť. A tiež sa s niekým o jeho robote nebavím. Verím tomu. Myslím si, že vaše vystúpenie bolo populistické a demagogické. A prosím vás, buďte takí láskaví, jedine, že mne budete reagovať. Vysvetlite mi, aký je rozdiel medzi kontrarozviedkou a rozviedkou. Ďakujem pekne. Ďalej pán poslanec Macášek.

Ďakujem za slovo.

Ja nadviažem na slová, ktoré ste použil, pán Pročko. Keď máte v rukách moc, keď ovládate súdy, nemáte chuť likvidovať opozíciu? Neurobíte to? Pripomeniem vám prexes. Veľmi dobre známe. Skôr ako čokoľvek začalo. A vy si nepamätáte na zneužívanie postavenia kajúcnikov? Vy si nepamätáte na zneužívanie dĺžky priekuznej väzby. A vy si asi nepamätáte, ako ste zabraňovali rodinám príslušníkom ľuďom, ktorí boli vo väzbe, aby ich navštevovali, aby prijímal ich listy. Asi si takisto nepamätáte na úmrtia ľudí vo väzbe. Tak to je asi krátka pamäť. Ďakujem. Reagovať bude pán poslanec Pročko ešte na faktické, nech sa páči.

Pán Macášek, nikomu

Ja som nič nezabraňoval, nikoho som ja nezatváral, nikomu som nič nerobil. Spoliehal som sa na naše súdnictvo, na prokuratúru a policajtov, ktorým sa rozviazala ruka, a práve preto bolo 40 odsúdených smerákov a 110 ďalších obvinených. Preto ste vy, preto vy ste spravili ten trestný zákon, ako ste ho spravili, pán Macášek, a to je hanba. To je neskutočná hanba, čo ste urobili, a môžete sa hanbiť aj vy ako človek, že ste za toto hlasovali, že ste dali amnestiu zločincom, ktorí tu roky rozkrádali Slovensko. To je absolútna hanba. Nie, pán Macháček, Macášek, nič som neurobil a naša vláda nikoho nezatvárala. Išli sme naozaj, teda policajti išli s voľnými rukami a s voľnými rukami si robili svoju robotu. Nie ako teraz, že váš smerácky vyšetrovateľ robí toto, čo robí. To je hanba. A tá pani prokurátorka Cibulková, či ako sa, myslím, ako sa volala, to, čo robí, veď vy zneužívate prokuratúru, súdnictvo a políciu a SIS-ku. To je, to je normálne, že predseda parlamentu obžalovaný si dosadí do funkcie syna? Pán Šuca, vy ste vo svojej rozprave, teda vo svojej faktickej, povedali, že pani Kolíková si vždy kopne do chudáka Gašpara. Ja, čo ju počúvam, tak do nikoho nekope. Práve vy kopete do nej a odporným, hnusným spôsobom celá tá vaša koalícia ju obviňuje z pána Lučanského, keď už generálny prokurátor povedal, že to bola samovražda, že to bola samovražda. Toto je odporné, nechutné, čo robíte a kedy vy dovolíte, aby sme my mohli spraviť vyšetrovací tím k streľbe na pána premiéra, ako sme to my dovolili. Toto bude spravodlivé. Pán Šulca, vaše, vaše vystúpenie bola obhajoba. Ja si, ja som ani iné nečakal syna pána Gašpara a nič iné ste neurobili. Páni, počas vašej vlády zneužívate políciu, prokuratúru a SIS.

Pán poslanec, so všetkým je mi jedno, čo rozprávate, ale nie som žiaden chudák, dobre? To vás chcem poprosiť. Nie som žiaden chudák. Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľka? No už sme pri záverečnom slove, nech sa páči.

Pán poslanec, netykajte mi, ako vám mám to opakovať, koľkokrát. Ja vás oslovujem slušne, pán poslanec Pročko, oslovujte aj vy mňa slušne, to je celé. Nech sa páči, pani poslankyňa, máte čas, udeľujem vám slovo. Ja som, ja ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, za slovo a verím, že to, že sa nemá týkať ľudí, ktorí si to neprajú, tak osobne vy ukazujete vo vašom vlastnom živote aj voči našim poslancom, lebo ja mám skúsenosť inú. Tak bude dobré, keď naozaj tu bude platiť rovnaký meter, a ak si to máme byť k sebe slušní, tak budeme. Chcela som to riešiť s pánom predsedom Strany Slovenskej národnej strany, pánom Dankom, ale poviem to teraz a tu. Lebo opätovne sú tu zneužívané tragické úmrtia, ktoré sa stali. Áno, aj keď som bola ministerka spravodlivosti. Ale aj teraz sú tragické úmrtia. Aj teraz sú samovraždy vo väzniciach. Sú, sú, pán poslanec. Tie tragické úmrtia boli zneužívané, sú stále. Opýtajte sa ministra spravodlivosti. Aj teraz sú tragické úmrtia. Aj teraz sú pokusy o samovraždy v desiatkach. Niektoré z nich sú úspešné. Môžeme sa baviť, v akej miere ich je tam viac ako v bežnom živote. Ale áno, sú tam. Sú. A je mi to veľmi ľúto. Je množstvo opatrení, ktoré som prijala ja, aby sa urobili ďalšie a ďalšie opatrenia, aby sme tomuto predchádzali, ale nedá sa tomu úplne vyhnúť. Pre vašu informáciu aj pri porovnaní štatistík Slovenskej republiky s inými krajinami vlastne Slovenská republika si vedie ešte celkom dobre, čo neznamená, ale čo neznamená, že sa nedá urobiť ešte viac a ešte viac. Lebo každé umretie človeka je tragédiou. Osobitne, ak je vo výkone väzby alebo výkone trestu odňatia slobody. Ale ja len, že kam sme sa dostali. Ja teraz, ako som sem prichádzala vlastne do pléna, tak som sa stretla s pánom Lučanským na schodoch. Skoro ma zhodil zo schodov. Aj s mojím asistentom. Ja som sa s ním ešte nestretla. Bolo to veľmi nepríjemné. Bola som na pravej strane schodišťa, vyhla som sa mu, pozdravila som ho. Toto je výsledok toho napätia, ktoré sa tu deje. Tu sa šíria klamstvá ohľadom mňa ako ministerky, že mám byť vrahyňa, že som mala mučiť odsúdených, väznených a tu máme pána poslanca, ktorý si to naozaj zjavne myslí. Ktorý si, áno, zjavne naozaj myslí, že ja som ublížila jeho otcovi. To je strašné. To je naozaj strašné. Aj vy, pán poslanec, vaším príspevkom tomu prispievate. Tu za mnou prišiel pán Radačovský včera. Ospravedlňoval sa mi za to, čo má vedomosť, že sa deje na sociálnych sieťach. Že on s tým teda naozaj nemá nič spoločné, zase je s tým spájaný. Prišiel sa mi ospravedlniť. To, čo ste urobili z úmrtí za môjho vládnutia, je otrasné. Ja, otrasná. Veď spolupoliticky bojujeme, nech sa páči. Ale ak tu má byť nejaký meter slušnosti, tak ho robme. Ale naozaj nie je v poriadku, aby ste klamali ľudí. Aby ste klamali ľudí, že minister spravodlivosti tu ovládal všetko. A pomaly tu vraždil a mučil ľudí. Veď to je klamstvo. Veď to musíte sami vedieť, že to je klamstvo. Čo to je klamanie? Ale naozaj to dospelo k tomu, že keď sedím na ústavnoprávnom výbore a chcem si sadnúť vedľa pána poslanca, tak si to nepraje. A ja to rešpektujem. Ja to rešpektujem. A je mi to naozaj ľúto. Aj, čo sa dnes udialo a bolo to veľmi nepríjemné. Ani som to tu nechcela hovoriť. Keby ste to nevytiahli, pán poslanec, ani to tu nepoviem a riešim to len s pánom podpredsedom Dankom. Ani som to tu nechcela. Ja to rešpektujem. Ja to rešpektujem. A je mi to naozaj ľúto aj, čo sa dnes udialo a bolo to veľmi nepríjemné. Ani som to tu nechcela hovoriť. Keby ste to nevytiahli, pán poslanec, ja im to tu nepoviem a riešim to len s pánom podpredsedom Dankom. Ani som to tu nechcela povedať, ale vy ste to vytiahli a ja vám len hovorím, toto, čo robíte, je nebezpečné. Toto, čo robíte, je naozaj nebezpečné. Ja to môžem deň na deň. Ale dnes naozaj ten fyzický atak ma prekvapil. A ja naozaj za to ani nechcem nejak viniť pána poslanca, lebo viem si predstaviť, že má obrovskú bolesť a skutočne zjavne verí tomu, že ja som jeho otcovi ublížila. Zjavne tomu uveril. Lebo ja to vidím v tom správaní sa voči mne, ale to ste spôsobili vy. To ste spôsobili vy, naozaj. A znovu, rozprávame sa o Slovenskej informačnej službe a vy tu spomínate tragické úmrtia vo väzniciach. Prosím vás, prečo? Ako to súvisí, prosím vás, s tým, kto nám vedie Slovenskú informačnú službu? A ja si dovolím aj na pána Šulca, ktorý, ktorý tu reagoval, že na kontrolnom výbore sa dozvedáme o zahraničných cestách. Veď my sa dozvedáme o zahraničných cestách. Ale súčasne sa dozvedáme, že česká spravodajská služba požiadala nášho riaditeľa, aby Arťo Marševský, ktorý bude vyhostený z Českej republiky, u nás nedostal ochranu a ju dostal. To znamená, že, že áno, tá komunikácia prebieha, ale s ohľadom na to, aká je naša reakcia a že sú zvesené vlajky napríklad aj, alebo sú tu vyhrážky ohľadom bombových útokov a my nepovieme na rovinu to, čo proste funguje v rámci toho európskeho priestoru a komunikujeme to inak a smerom do Ruska. No tak ako môže byť k nám dôvera a prečo by nám boli poskytované citlivé informácie? Veď to môže byť priamo obava, že my ich posunieme proste tomu Rusku. Ale to nie je v záujme našej bezpečnosti. Ja apelujem naozaj. Apelujem na vás, aby sme tu teda mali rovnaký meter k slušnosti a naozaj ho mali. Lebo naozaj to potrebujeme všetci. Aby sa Magde Vašerovej vyhrážali jej vnúčatám naozaj na sociálnych sieťach, že sem sme sa dostali, hej? Ja to teraz hovorím a pripomínam to preto, lebo vy ste to spomenuli, pán poslanec. Pri Slovenskej informačnej službe spomínate tragické úmrtia vo väzniciach. Nechutné. Nechutné. Čo si to dovoľujete? Potom, čo naviac niekoľkokrát bolo potvrdené, že jednoducho sa jednalo o úmrtie bez cudzieho zavinenia. Niekoľkokrát potvrdené. A vy to tu vytiahnete, že čo, ja som spôsobila úmrtie pána Lučanského. To ste mi chceli povedať, hej? A teda ja tu nemám vystupovať, mám sa niekde skryť a mám vydržať proste akékoľvek útoky, akékoľvek vlastne zjavne. Pán Lučanský uveril tomu, že som ublížila jeho otcovi a to ste spôsobili vy. A nie je to pravda, viete to. Viete to veľmi dobre. A je to nechutné. Dôveryhodnosť Slovenskej informačnej služby sa týka nás všetkých. A preto to uznesenie, ktoré sme podali v septembri, má zmysel. A po tejto rozprave niekoľkonásobne viac. Prosím o podporu, aby aj riaditeľ Slovenskej informačnej služby opätovne prešiel previerkou, ak teda Pavol Gašpar má pokračovať ďalej. Ďakujem pekne. Pán spravodajca, chcete sa

Vyjadriť v rozprave? Nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme pokračovať rokovaním o návrhu skupiny poslancov na prijatie uznesenia Národnej rady k odsúdeniu dronového útoku Ruskej federácie na územie Poľskej republiky. Návrh má tlač 1035. Navrhovateľ pán Krúpa nie je prítomný v sále, takže bod, predpokladám, prepadá, ak nechce náhodou niekto zo skupiny poslancov vystúpiť za navrhovateľa. Nie. Ďalej nasleduje prvé čítanie o návrhu poslancov Petra Stachúra a Františka Majerského na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 577 z roku 2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov. Nevidím tu navrhovateľa Petra Stachúra. Má význam, aby som ďalej začínal tento program, on nemá, takže bod prepadá. Vidím, že opozícia má záujem rokovať svoje body. Návrh poslancov Petra Stachúra, Františka Majerského na prijatie uznesenia Národnej rady k analýze rozloženia mRNA vakcín proti ochoreniu COVID-19 vykonanej Slovenskou akadémiou vied. Pre neprítomnosť navrhovateľa pána Stachúra opäť bod prepadá. A ideme k návrhu poslancov Ondreja Prostredníka a Lucie Plavákovej na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 36 z roku 2005 Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Prvé čítanie. Návrh zákona je uverejnený ako tlač 1218, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1277 a dávam slovo pánovi poslancovi Prostredníkovi, aby návrh zákona uviedol.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, spolu s kolegyňou Luciou Plavákovou opakovane predkladáme návrh zákona, ktorým sa mení zákon o rodine 36 z roku 2005. Podstatou navrhovanej zmeny je vypustenie súčasnej formulácie v § 30 ods. 3, ktorý ustanovuje, že rodičia majú právo použiť pri výchove dieťaťa primerané výchovné prostriedky tak, aby nebolo ohrozené zdravie, dôstojnosť, duševný, telesný a citový vývin dieťaťa. Toto ustanovenie navrhujeme nahradiť formuláciou, ktorá znie: rodičia rešpektujú právo dieťaťa na detstvo bez násilia a sú povinní ho pred ním chrániť. Rodičia pri výchove dieťaťa používajú výchovné prostriedky, ktoré zabezpečujú jeho duševný, telesný, citový a rozumový vývoj bez ohrozenia jeho zdravia, dôstojnosti a bez telesného trestania, duševného strádania a iných ponižujúcich prostriedkov. Dôvodom, ktorý nás vedie k navrhnutiu tejto zmeny, je vysoká miera tolerancie fyzických trestov v domácom prostredí v slovenskej spoločnosti. To, že súčasný právny stav nedostatočne chráni deti pred domácim násilím, nám opakovane vytýkajú aj správy monitorujúce naše medzinárodné ľudskoprávne záväzky. Viac podrobností uvediem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý. Teraz dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor.

Výbor pánovi poslancovi Vančovi. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci.