49. schôdza

Pekne za slovo. Pán Ledecký hovorí veľmi správne. Áno. A mali sme k dispozícii posledné programovacie obdobie 907 miliónov €. A ja si spomínam na to, že keď sa tento budget vyrokoval, tak sme hovorili, že to bude naozaj historická príležitosť, ako môžeme s touto témou pohnúť dopredu. Ale stalo sa to presne, čoho sme sa obávali, že vôbec neznie tá otázka, koľko peňazí máme. Ale otázka znie, čo s tými peniazmi dokážeme urobiť. A popritom, čo hovoril pán Medvecký, je aj jedna veľká pravda, že my máme naozaj veľký problém s tým, že my nedokážeme robiť tvrdé investičné a infraštruktúrne projekty. My väčšinu tých finančných prostriedkov naozaj vyhodíme na dopytovo orientované projekty, tzv. mäkké projekty. Čo sa týka ale bývania, ktoré je základom pre vôbec naštartovanie inklúzie komunít, tak viete, koľko sme na túto oblasť vyčlenili finančných prostriedkov? 22 miliónov. Myslíte si, že to je dostatočná čiastka? A teraz sa dostávame k tomu bodu C. My sme tam nenapísali, aby vláda vyčlenila dostatočné množstvo finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu. My sme napísali iba, aby vyčlenili tie peniaze a je mi úplne jedno, skade to zoberieme, či to zoberieme z Európskej únie, ale preboha, nie 22 miliónov. My potrebujeme aspoň 200 miliónov alebo 400 miliónov. Aj to bude málo na to, aby sme sanovali tie problémy, ktoré sú s bytovou otázkou v jednotlivých osadách. To je ten problém. Takže keď hovoríme o komplexnom pláne a o naozaj funkčnej stratégii, tak to nemôže byť o 22 miliónoch z budgetu 907 miliónov, kde sa nerobia infraštruktúrne projekty, to znamená voda, kanalizácia, vysporiadanie pozemkov, vlastne vôbec nič. A robia sa len dopytovo orientované projekty, kde sa zamestnávajú sociálni pracovníci stále viac a viac, ktorí v podstate udržiavajú

Pán poslanec Horecký, nech sa páči.

Riešenia máme, ponúkame ich, ale márne. Ja to poviem za rezort školstva, ktorý nedokáže túto vec vyriešiť samostatne, aj keď pán minister Drucker to predstiera, že to tak je. Toto musí byť ruka v ruke, poskytnutie príležitosti na postupný nábeh na získanie pracovných návykov tých, ktorí ich nikdy nemali. To znamená nie z nuly na 100 a viniť ich, keď to nedokážu. Ten, kto vydrží, zvyšuje sa mu gáža, zvyšuje sa mu úväzok, dáva sa mu príležitosť, podmienená príležitosť na získanie bývania, na ktorom participuje vlastnou prácou za podmienky, že dieťa prichádza do komunitného centra, povedzme medzi omami, detské skupiny, čokoľvek, peniaze na sociálnych pracovníkov, terénnych pracovníkov, ktorí sprevádzajú týchto ľudí. Nech sú zaplatení extrémne dobre. To je úplne jedno. To sú dobre vynaložené peniaze. Nech sú to opatrenia adresné a nie plošné. Tých 1500 učiteliek materských škôl, ktoré pán minister napočítal, že treba na plošné zavedenie povinnej dochádzky od troch rokov, keby boli použité tie personálne a finančné zdroje na to, aby sa pomohlo tam, kde to treba, adresne, aby ľudia, ktorí chcú nestratiť svoju identitu, ale pomôcť im vyjsť z pasce generačnej chudoby, a zopakujem to, spojením zdravotníckej starostlivosti, hospodárskej príležitosti na ich úrovni, tak ako to dokážu urobiť. Máme také príklady školskej, vzdelávacej, rannej starostlivosti o deti, sociálnej, tak toto je recept. V dvoch minútach sa nedá bližšie popísať, ale viackrát sme o tom hovorili aj na školskom výbore, aj priamo s ministrom a Markom. Nie. Pani poslankyňa Bajová Holečková, nech

Sa páči. Ďakujem veľmi.

Pekne. Ja pochádzam z obce Kozárovce a nechcel sa úplne vyjadriť k tejto téme, ale teraz, keď to Vladko to tak emotívne povedal, tak naozaj ja zdieľam s ním ten ten ten hnev, chvíľami je to smútok a z toho, kde sa vlastne posunula táto problematika, lebo ona sa neposunula nikde. Ja som pôsobila aj v mojej obci ako ako poslankyňa. To je 13 rokov, 13 rokov a my sme sa neposunuli, že absolútne nikde, že mohla by som tu rozprávať príbehy o tom, ako tá samospráva je naozaj, že nechaná napospas všetkého. Robte, čo, čo môžete, len nejako ako akože žite tam, hej? A pritom kopa kopa peňazí, ktoré, ktoré sú určené na pomoc vo vylúčených komunitách, premrhali, zmizli a je to je to fakt, že je to strašné. My naozaj jediné, čo máme za 13 rokov v tej našej obci, sú mopsovi, hej? To si hovoríme, že super, toto funguje. No máme jednu jedinú vec, ktorá akože funguje, aj to vždy čakáme, či bude predĺžený projekt, či nebude predĺžený. Akože fakt je to, že, že zúfalé. A normálne, keď si teraz predstavím, viete, ja som ja som robila na rozvojových projektoch. My sme realizovali vodovody v Afrike. A teraz sa hovorí, že my 13 rokov v našej obci sme pre nie schopní zabezpečiť vodu. A ja si pamätám presne z tej Afriky, vždy sme hovorili, že čo je základ všetkého od hygieny, aj voda, že tam sa začína ten ten život. A my v Európe v súčasnom storočí nie sme schopní zabezpečiť vodu, kde ešte už nehovorím o bezpečnom bývaní a tých tých ďalších veciach. Čiže naozaj, Vladko, zdieľam s tebou tento rozhorčenie, ten smútok a fakt je neuveriteľné, že roky rokúce na post splnomocnenca nedokážeme dostať niekoho, kto konečne túto problematiku nejakam posunie. Pán

Poslanec, čaučik. Pán kolega.

Ledecký, ďakujem za tvoj príspevok. Máš skúsenosti s touto problematikou a ja chcem zareagovať na to, čo si povedal, a pýtať sa, prečo na prevenciu situácií, ako je tá, na ktorú teraz spomíname v tomto uznesení, nie je vyčlenený nejaký špeciálny fond. Aj keby ste v koalícii nechceli dať na to peniaze zo štátneho rozpočtu, ako bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma. Podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to Bolo povedané, na rómsku problematiku je vyčlenených 900 miliónov €, to je obrovská suma, podporujú sa terénni pracovníci, prečo terénni pracovníci nekomunikujú preventívne opatrenia v osadách? V čom je skutočný problém, koaliční kolegovia? Kolega Ledecký povedal aj to, že vedú to, že podľa neho je problém v tom, že to vedú nekompetentní ľudia, za ktorými sú ľudia, ktorí chcú tie peniaze ukradnúť. Vy to ako vidíte, koaliční kolegovia? Veľmi rád by som počul vašu odpoveď. Na výbore bolo mlčanie. Mne to pripomína trochu situáciu, ktorú máme v Pôdohospodárskej platobnej agentúre a ministra Takáča, ktorý sa tvári, že problémy v agentúre nie sú, hoci všetci vidia, že sú. Vidia to farmári, vidíme to my v opozícii, vidí to Európska komisia. Vidíte to aj vy v koalícii, keď sa s vami individuálne rozprávame, ale minister sa tvári, že problém nie je. Vy predsa tiež nemôžete nevidieť tie problémy, na ktoré upozorňuje aj toto uznesenie. A tak sa pýtam, prečo ich nechcete riešiť aj tu na pôde parlamentu? Prečo ich nechcete riešiť v exekutíve a v teréne? A ak to nechcete riešiť tak, ako navrhujeme my v opozícii, aké sú vaše riešenia?

Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.

Kolega Ledecký, ďakujem ti za toto aj veľmi trefné zhodnotenie situácie a prinesenie ďalšej perspektívy. Naozaj suma 907 miliónov, veď to by to je naozaj generačná výzva, že to sme tu mali obrovskú príležitosť, ako sme v podstate mohli skončiť s osadami, ktoré nie sú hodné krajiny Európskej únie v 21. storočí. A čo sa s tým stalo? To je, keby sa naozaj podarila vyriešiť otázka bývania Rómov, toho, aby neboli segregovaní, aby mali prístup k dôstojnému bývaniu, k vode, tak vyriešime množstvo problémov a nevidíme takéto tragédie. Zlepšil by sa prístup ku školskej dochádzke, zlepšila by sa možnosť ľudí zamestnať sa, lebo však, keď nemáte, keď vašou dennodennou starostlivosť, teda dennodennou úlohou je zohnať pre deti nejaké drevo, aby ste si zakúrili alebo vodu, aby sa mali čo len malé deti kde umyť. Však ja mám teraz 11-mesačnú dcéru, tak vidím, že aká je to spotreba vody udržať vlastne také bábätko v hygiene. A neviem si predstaviť, že by som takéto niečo robila v osade, že by som v osade existovala v nejakej chatrčke, kde ju budem učiť chodiť alebo čítať alebo písať popri tom, ako sa snažím zabezpečiť úplne, že elementárne prežitie pre to dieťa a zvyšok mojej rodiny. Toto treba vyriešiť. 907 miliónov tu je a my trestuhodne zlyhávame ako krajina. To je naozaj zahanbujúce.

Pán poslanec, prosím, nech sa páči.