4. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán minister, zacitujem vám z odôvodnenia posledného uznesenia, ktorým súd návrh na vydanie neodkladného opatrenia zamietol: "Súd konštatuje, že nie je možné povedať, ktorý zákon, či zákon o ochrane oznamovateľov, alebo zákon o príslušníkoch Policajného zboru, je lex specialis, a teda ktorý má väčšiu právnu silu a je to otázka výkladu, ktorý záujem je dôležitejší, či ochrana oznamovateľa, alebo štátu. Bez sporu sú obidva záujmy veľmi významné a legitímne." Ešte aj z odôvodnenia uznesenia, ktorým súd návrh zamietol na vydanie neodkladného opatrenia, vyplýva, že ste pri posudzovaní tejto veci a rozhodnutí pochybil, pretože ste sa nezaoberal, v ktorom záujme môže nastať škoda. Zaoberal ste sa len záujmom štátu, nezohľadňoval ste druhú stranu a konal ste svojvoľne bez toho, aby ste rešpektoval zákon. Zatiaľ z každého odôvodnenia všetkých vydaných uznesení, či sú v prospech vyšetrovateľov, alebo návrh zamietajú, vyplýva, že tak či tak ste vo veci pochybil.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán minister Eštok, sme tu síce krátko, ale jediný pocit, ktorý zatiaľ mám, je ten, že ste stratili akúkoľvek citlivosť a úctu ako k tomuto miestu, tak politike celkovo. Mňa nesmierne mrzí, kam to Slovensko politicky dopracovalo, čo tu dnes od vás počúvame. Hovoríte o politickej kultúre, ale jediné, čo zatiaľ vidíme, je rovnaká, ak nie horšia politika, ako tomu bolo pred rokom 2020. Robíte to aj rovnako zle, ako pán Matovič, ktorého kritizujete. Neviem, či sa ešte vôbec dá niečo očakávať od ľudí, ktorí takto zle začali. Vy nie ste nepopísané listy, ako sa snažíte tváriť. My sme išli do politiky skutočne slúžiť a pracovať pre ľudí. Budeme robiť všetko pre to, aby sme upozorňovali na neprávosti vždy odborne a slušne. Tak ako je tomu aj dnes.
Ľudia na Slovensku si už konečne zaslúžia vidieť inú, novú politiku aj politickú kultúru.
Ďakujem. (Potlesk.)

Poslanec Kalivoda.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, priznám sa, že pôvodne som bol toho názoru, že otvárať túto schôdzu je absolútne zbytočné, a že poslanci by sa mali vo svojej práci a na schôdzach venovať veciam a v prvom rade veciam, ktoré reálne môžu pomôcť ľuďom, napríklad tak ako včera, keď sme schválili všetkým dôchodcom na Slovensku 300 eur. Ale po tom všetkom, čo si tu zosumarizoval a povedal, si myslím, že, že to bolo možno dobré, že sme sa dozvedeli také veci, ktoré teda mnohí ľudia sme nevedeli, alebo ak ich aj vedeli, tak ich možno zabudli a ty si im ich pripomenul. A myslím si, že to je veľmi dobré. A úprimne, sám som ešte zvedavý, aká všetká špina po tej predchádzajúcej garnitúre, ktorá tu tri alebo tri a pol roka vládla, vypláva na povrch.

Poslanec Šimko.

Dobrý deň prajem, ďakujem pekne.
Pán minister, ja oceňujem hĺbku prejavu, ktorú ste v tomto pléne, ktorou ste demonštrovali tie prvé kroky, pretože musím otvorene povedať, že v regiónoch bežní policajti, ktorí sa s nami poslední polrok stretávali, volali po tom, aby konečne mali normálne oblečenie, nohavice, autá, vybavenie, aby dobrovoľní hasiči mali techniku a podobné veci. Toto sú veci, ktoré naozaj policajt potrebuje na výkon svojej práce. Nie sedieť v kancelárii, chodiť v luxusných autách, chodiť v luxusných košeliach a podobných, a podobných ostentatívnych záležitostiach.
Dotknem sa jednej, dosť výraznej veci, ktorá tu zanikla. Mňa vyrušila najmä tá téma migrácie. A poviem pravdu, že na východnom Slovensku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Pán poslanec, čas neplynie.

Šimko, Igor, poslanec NR SR
Musím povedať, že na východnom Slovensku bolo úplne bežné, že bežný policajt ráno bol nervózny z toho, že pri mestskom úrade zase sú desiatky migrantov... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Ešte raz poprosím, nejde čas pánovi poslancovi. Dobre, veď slušne sa dá bez tých ručičiek a skúste to teda ešte raz urobiť, dobre?

Šimko, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Chcel by som len dokončiť, že tá migrácia je dosť výrazná najmä v regiónoch. Ja som si všimol aj tu v Bratislave zopár ľudí na staniciach, ale poviem pravdu, že za posledný pol rok, čo bolo dosť vypuklé, v prihraničných obciach s Maďarskom bolo úplne štandardné, že ráno pred ôsmou, pred siedmou pochodovali desiatky ľudí, ktorí boli evidentne z takejto skupiny, migračnej, a bolo to citeľné najmä v tých obciach, kde dochádzalo mnohokrát aj k nejakému, k devastácii majetku alebo k nejakému takému lokálnemu plieneniu. A mne len prišlo na um, že fakt za posledné mesiace to boli tisíce ľudí. Tak prečo štát nezakročil? Ten slabý štát, ktorý tu bol. Nijak. Tu sa naskytá otázka, že či náhodou nejakým spôsobom niekto cielene netoleroval v rámci tejto organizácie v Európe, že cez Slovensko majú prúdiť migranti a má to nejaký vyšší cieľ, pretože toto sa normálne vysvetliť nedá. Jedinou akciou, demonštráciou, že máme v rukách silu štátu na hraniciach, sa podarilo urobiť to, že za posledné týždne bolo 38 ľudí zachytených. Nie 6,5-tisíca ako minulý mesiac. Robte to tak ďalej. Ľudia v teréne, ľudia v regiónoch toto od vás očakávajú.
Držím vám palce. Dnes vás tu nemajú kvôli čomu odvolávať. Dodržiavate zákon, tak ako doteraz, a robte na tom.
Ďakujem pekne.

Poslankyňa Števulová.

Pán minister, ja som s napätím čakala na toto vaše vystúpenie, keďže sme s vami chceli diskutovať už tri razy na pôde ústavného, ústavnoprávneho výboru, kde ste si ale zabezpečili, že ten dva razy nebol uznášaniaschopný a raz nebol schválený program, ale vlastne z toho, čo ste povedali, tak tu 90 % prejavu ste venovali tomu, čo sa dialo počas predchádzajúcej vlády, kto spravil to, hento, tamto a vecným argumentom podľa mňa ani päť percent prejavu. Nechcete si to ešte rozmyslieť a vystúpiť ešte znova v rozprave, aby sme mali aj o čom diskutovať? Bolo by to super, pretože naozaj tá vecná argumentácia tu chýba a to vaše neustále odkazovanie bolestínske na to, kto vám čo urobil, nielen vám, ale teda aj vašim kolegom z tých predchádzajúcich vlád, je podľa mňa práve skôr dôkazom toho, že tá motivácia nebola konať zákonne, ale práve z tej pomsty pred používaním tohto slova nás tu varoval váš predrečník, ale ja mám pocit, že vy sa sám vlastne usvedčujete, že vám nejde o to, aby ste konali zákonne, ale že vaše motívy sú iné.
A tiež, čo ma vyrušilo vo vašom prejave, bolo to, ako ste spochybnili, že či vôbec policajti majú využívať ochranu úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti a ja sa pýtam, že a to myslíte vážne? Pri základoch, na ktorých táto republika stojí, čo sme si užili za Mečiara, predtým za predchádzajúcich Ficových vlád, tak si myslím, že ak je tu niekto, kto potrebuje účinnú ochranu v prípade oznamovania korupcie a inej protispoločenskej činnosti, tak sú to práve policajti a policajtky.
Vďaka. (Potlesk.)

Poslankyňa Vaľová.