4. schôdza

Ďakujem za slovo. Hneď na úvod, žiaden nemecký súd neprišiel s rozsudkom o tom, že Robert Kaliňák je zodpovedný za únos vietnamského občana. Ak to tvrdíte, tak klamete.
Druhá vec, viete, je veľmi zaujímavé, pán poslanec Pročko, keď ešte pred niekoľkými týždňami, keď sa kreovala vládna koalícia, tak poslanci SaS-ky vyzývali politikov Progresívneho Slovenska, aby HLAS-u uvoľnili nielen premiérske kreslo, ale aj pozíciu ministra vnútra, a určite som presvedčený o tom, že v tejto pozícii by skončil Matúš Šutaj Eštok. Tak aj v tomto je to farizejstvo, ktoré predvádza vládna koalícia, teda vládna... ktoré robí opozícia. (Potlesk.)
Pán poslanec, boli ste osobný, ale ja vám to nevrátim, ale poviem, aký je najväčší rozdiel medzi vami a mnou. Mňa by nikdy nenapadlo, aby som niekoho dehonestoval a urážal aj vulgarizmami niekoho za iný názor. Ja si dokážem iným názor vypočuť a viesť o tom polemiku, ale ľudia vášho typu viete čo robia s tými, ktorí majú iný názor? Vypínajú weby, škodlivé weby len preto, aby nemohol zaznieť iný názor. Vy ste to urobili v minulom volebnom období a nesiete za to zodpovednosť. Mňa by nikdy nenapadlo, aby som tuná v Národnej rade Slovenskej republiky hlasoval za vydanie poslanca Národnej rady len za to, že má iný politický názor, ako je to môj, a vy ste to urobili a snažili ste sa, aby Robert Fico skončil vo väzbe.
Môžete sa za to hanbiť! (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Jožko, ja ti chcem poďakovať, že si odvážny, že niekedy hovoríš, nie niekedy, ale stále hovoríš odvážne, ale tak ako Igor hovorí, že zopakujme si veci.
Pán minister Eštok, máte byť ministrom vnútra pre všetkých ľudí, nielen pre vybranú skupinu vašich ľudí. Je záujmom všetkých občanov Slovenska, aby boli všetky kauzy a zločiny vyšetrované políciou. Ako minister vnútra by ste mali všetkým statočným vyšetrovateľom dať jasne najavo, že majú vašu podporu, čo však vidíme, že takto to nie je. Namiesto toho ich vaším konaním demotivujete, a čo je horšie, bránite im vykonávať svoju prácu. Deň po ujatí sa funkcie ministra, ste bez špičky... bez citu, úcty a slušnosti, odvolali policajného prezidenta Hamrana. Nezákonne ste odvolali z funkcie viceprezidentov polície. Hovorím, protizákonným spôsobom, nie kvôli tomu, že ja si to myslím, ale kvôli tomu, že súdy to tak rozhodli.
Bratislavský mestský súd rozhodol, že ste konal nezákonne. Súd tiež rozhodol, že sa má Branko Kišš vrátiť späť do funkcie a zaujať svoju funkciu.
Rovnako pochybným spôsobom ste poslali policajtov NAKA, Jána Čurillu a jeho kolegov, mimo služby. Úrad na ochranu oznamovateľov sa vyjadril, že bolo vaše rozhodnutie neplatné, keďže vyšetrovateľ zist... zist... vyšetrovatelia zistili, že, že vaše, že si nepožiadali o... o vlastne vyjadrenie tohto úradu pri, pri tomto konaní.
Čiže tak. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, Jožo Pročko, za tvoje vystúpenie. Je to jasné, že veľa koaličným, možno všetkým koaličným sa nepáči to, čo hovoríš, samozrejme, že sa to snažia otočiť na to, že ako to hovoríš, ale jednoducho pravda nepustí. Tak ako si hovoril o tých kauzách a o tom, ako funguje vládny valec, ako fungoval v minulosti, veď môžme si len veľmi rýchlo prejsť tie kauzy, odkedy vznikol len SMER.
Len vznik SMER-u to bol veľký podvod. Pamätáme si, ako pred voľbami v roku 2010 unikla nahrávka, kde hlas podobný Ficovi, vtedy to ešte nebolo ako dnes, že tá umelá inteligencia si dokázala naprogramovať ten hlas, ale vtedy to bolo jasné a evidentné, že Fico hovoril o paralelnom financovaní SMER-u, a všetci vieme dobre, ako s Fedorom Flašíkom dávali peniaze dokopy, aby jednoducho ich mecenáši mali potom vplyv, keď budú vo vláde.
Potom prišli kauzy či s Mečiarom, či so Slotom, keď boli vo vláde. Veľmi dobre si pamätáme Výbohove veci, Ficov kamarát, zbrojársky magnát, ktorý momentálne sa ukrýva niekde v zahraničí, ktorý dal aj ten úplatok Pellegrinimu, tých 150-tisíc eur v tej krabici od šampanského, ako sa vtedy ešte s vtedajším českým premiérom Mirkom Topolánkom, stretli na nejakej zase vínnej pivničke, a tam si dohodli, ako bude prebiehať biznis na dodávku obrnených vozidiel, kde vtedy tá rakúska firma tvrdila, že malo ísť o úplatok 18 mil. eur. A takto by sme mohli pokračovať v tých kauzách, len času je málo, tak snáď niekto ma ešte doplní v ďalších faktických, ale tých káuz je obrovské množstvo. a už nehovorím o ministrovi Šutajovi Eštokovi a jeho minulosti. Minule som to už spomínal a všetko som to zhrnul.
Takže ďakujeme ti, Jožo. (Potlesk.)

Ďakujem. Počul som tu niečo o škodlivých weboch a zatváraní úst a prejavovaní alebo poškodzovaní ľudí, ktorí mali nejaký iný názor.
Ja by som chcel odporučiť možno aj tebe, Jozef, neviem. či si videl, skús si pozrieť rozhovor Erika Kaliňáka, šéfa zboru poradcov, s Českou televíziou o tom, že ako teda s tými médiami na úrade vláde to funguje, a myslím, že pán Erik Kaliňák to tam veľmi fundovane vysvetlil a pán moderátor mu zase veľmi fundovane oponoval.
Mrzí ma, že, že bavíme sa pri tých svedkoch o tom, že to boli kamaráti aj súčasných členov vlády, ktorí hovorili, ako tu fungujú, a ja chápem, že teraz je potrebné ich nazývať zradcovia, aby bolo prekryté, že hovorili pravdu a priznali sa k tomu a bolo to dokázané a boli mnohí z nich odsúdení.
Oni v podstate odhaľujú činnosti súčasných členov vlády, a preto aj súčasní členovia vlády v tej predvolebnej kampani mali taký chtíč dať všetko do poriadku – v úvodzovkách –, aby to pasovalo do toho ich pokrúteného sveta. Nechápu, že tí ich kamaráti, kolegovia sami hovorili, čo, čo hovorili, a nikto ich do toho nenútil. To proste nedokážu pochopiť, majú pocit, že ich musel do toho niekto prinútiť, aby to hovorili, a pritom nestači... stačilo urobiť málo, hej, rozviazať vyšetrovateľom ruky, aby naozaj konali nezávisle, nestarať sa do žiadnych konaní, nič neovplyvňovať a oni naozaj fungovali, robili svoju robotu a naozaj ich nikto neovplyvňoval.
A, bohužiaľ, to poháňanie vlastným strachom počas tých predošlých troch rokoch z opozície, malo za následok priživovaní sa na témach aj, aj covidu, či vojne na Ukrajine, z čoho boli proste zjavné straty na ľudských životoch, to ma mrzí. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. No, Jožko Pročko, ty sa nečuduj, že nejaký kolega z vlády podvodníkov a klamárov tu nazýva spolupracujúcich obvinených udavačmi, lebo presne takto funguje mafia, že držia spolu a jeden druhého nepodrazia, jeden na druhého nepovedia. Roky tak fungovali a mafiánske štruktúry, ktoré tu títo lotri vybudovali, im niekto počas uplynulých troch rokov začal trhať, vznikali tam trhliny. Tak bodaj by neprskali a nenazývali by spolupracujúcich obvinených udavačmi.
A druhú poznámku, ktorú mám, je mimoriadne prospešné, že si spomenul zločin úplatku Petra, 150-tisíc eur v krabici od šampusu, Pellegriniho.
Tento podvodník dnes nestojí pred súdom len preto, že sa nepodarilo polícii zatiaľ zadokumentovať ďalšie dôkazy a majú len svedectvo spolupracujúceho obvineného Imreczeho, smeráckeho nominanta, pripomínam, pričom je úplne jasné, že ten Imrecze neklame. Vieme to v opozícii, vedia to v koalícii, je to úplne jasné, že to tak bolo, ako že je sa volám ja. Prečo by si to asi tak ten Imrecze na toho Pellegriniho vymyslel? Čo sa zobudil a povedal si, že si vymyslí nejaký príbeh úplatku cez Výboha Pellegrinimu? No to asi ťažko.
A preto je dobré, Jozef, že si toto povedal a že si to pripomenul, lebo po volebnom podvode na občanoch predstaviteľmi strany podvodníkov a klamárov SMER-u 2 alias HLAS-u Petra Pellegriniho sa pripravuje ďalší podvod, a tento človek chce teraz najnovšie zdúchnuť do prezidentského paláca, pričom všetci veľmi dobre vieme, že on patrí do úplne, ale úplne iného zariadenia.
Ďakujem pekne.

Pán Kéry, prosím vás veľmi pekne, bez urážky, dajte si do Googlu a napíšte si: Vietnamec, Slovensko, súd nemecký. Máte ich tam 557 875, takže, pán Kéry, prosím vás, nefabulujte.
Ja som nikdy nevypol žiaden web, ale súhlasím, vy ste si to dali do web... do programového vyhlásenia vlády, že budete robiť všetko preto, aby sa ubližovanie a dezinformácie potierali. No tak chcem, aby ste nerobili tie fotky, kde poviete, dáte fotku moju a tam pod to napíšete, že Pročko povedal, že nikdy nebude robiť vo fabrike, a tí čo robia vo fabrike, tak to je svinstvo. To som nikdy nepovedal, to nie vy, ale vaši ľudia to robia. Ja som to nikdy... a také weby treba vypínať, pán Kéry! Ja som ako decko, od detstva pracujem aj v fabrike som pracoval! Takže neklamte, pán Kéry!
Fica sme nevydali polícii, to, čo tu rozprávate?! A keď je zločinec, tak prečo by sme o tom nehlasovali? Veď presne, Fica sme mali vydať len pre súd, nech súd rozhodne. Lenže Fico bol taký zbabelec, že išli lietadlom pre toho oného Mizíka. Tak sa bál ten Fico. Čo tu rozprávate, pán Kéry? Viete, čo bolo svinstvo pre mňa? Obrovské svinstvo, ako ste vyhrali voľby. Vyhrali ste voľby tým, že ste strašili migráciou. Fico sa dohodol s Orbánom, v júli prepustil Orbán 1 700 migrantov a tým, teda migrantov... prevádzačov a zrazu sme tu mali migrantov, zrazu. Kde sú tí migranti? Už zmizli. V Holandsku je to to isté. Aj tam radikálny fašista straší, straší s migrantami. Toto ste urobili vy. Vy ste nevyhrali voľby čestne a spravodlivo, ale podvodom. Vy ste klamali ľudí. Však Pellegrini klamal, že si nikdy nesadne s Ficom za jeden stôl. A teraz dobre že si nedávajú jazýčkové.
A ešte raz, dajte si do Googlu informácie, Kéry, prosím vás veľmi pekne, naozaj nerobte zo seba neschopného.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, blíži sa koniec mimoriadnej schôdze o odvolávaní ministra vnútra z funkcie, preto je čas trošku zosumarizovať, čo sa komu na tejto schôdzi podarilo a čo sa komu nepodarilo.
Koalícia chcela dosiahnuť päť vecí. Ani jedna z tých piatich sa jej nepodarila.
Po prvé koalícia chcela donútiť opozíciu, aby kapitulovala. To sa koalícii naozaj nepodarilo. Chceli obsadiť mediálny priestor a rečníčky pult, tak aby ministri a koaliční poslanci vystupovali v rozprave cez deň a aby opoziční poslanci vystupovali v rozprave v noci. Po dvoch dňoch pochopili, že sme im neskočili na lep, a včera nás konečne pustili k slovu. Vďaka tejto koaličnej genialite žila téma zlyhaní ministra vnútra verejným priestorom o niekoľko dní dlhšie, ako mohla, takže ďakujeme veľmi pekne, že ste to robili takto.
Druhá vec z piatich, ktorú chcela koalícia dosiahnuť, koalícia chcela odpútať pozornosť od podstaty. Chceli po nás, aby sme museli reagovať na absolútne nesúvisiace veci, a to sa koalícii tiež nepodarilo. Vystúpenia opozičných poslancov boli k veci, vystúpenia ministrov a koaličných poslancov boli väčšinou od veci.
Po tretie chcela koalícia obhájiť neobhájiteľné a vysvetliť nevysvetliteľné. Chceli urobiť domácu úlohu za ministra vnútra, ale to sa nedá, na to je neskoro. Domácou úlohou ministra vnútra bolo riadne zdôvodniť svoje personálne rozkazy, on to neurobil, a preto sa dostal do konfliktu so sudcami, s Úradom na ochranu oznamovateľov a s odvolanými policajtmi. A z tohto sa už proste vysekať nedá.
Po štvrté chcela koalícia bagatelizovať zlyhania ministra vnútra. Jeho vyhrážka sudcovi, ktorého rozhodnutie sa mu nepáčilo, sa však nijako zbagatelizovať nedá. Ani to sa teda koalícii nepodarilo.
No a po piate koalícia chcela nahovoriť verejnosti, že spolupracujúci obvinení, ktorí svedčia o korupcii iných, robia niečo nekalé. A to sa im tiež nepodarilo. Inštitút spolupracujúceho obvineného je absolútne štandardný nástroj v boji proti korupcii alebo v boji proti organizovanému zločinu kdekoľvek vo vyspelom svete. Koalícia sa tu snažila spolupracujúcich obvinených vykresľovať ako klamárov. Ale ak by spolupracujúci obvinení klamali, sami by sa dopúšťali trestného činu, lebo ak niekto niekoho iného krivo obviní, dopúšťa sa trestného činu krivého obvinenia. A ak niekto proti niekomu inému krivo svedčí, tak sa dopúšťa trestného činu krivej výpovede. Jedno aj druhé je trestné. Ak by spolupracujúci obvinení klamali, poškodení sa majú ako brániť. Trestný zákon sa s tým vysporiadal.
No a čo chcela koalícia? Koalícia chcela jednu jedinú vec. Opozícia chcela preukázať opodstatnenosť návrhu na odvolanie Matúša Šutaja Eštoka z pozície ministra vnútra Slovenskej republiky. A tú opodstatnenosť nakoniec zvládol preukázať aj samotný minister. Usvedčili ho tri kľúčové otázky a tie tri otázky sú:
- Musel minister vnútra odstaviť trestne stíhaných policajtov? Na tejto schôdzi sme jasne preukázali, že nemusel.
- Keď ich už minister vnútra odstavil, musel to riadne zdôvodniť? Na tejto schôdzi sme úplne jasne preukázali, že to zdôvodniť musel.
- No a tretia otázka, urobil to? To sme ani preukazovať nemuseli všetci vieme, že to minister vnútra neurobil. Bodka.
Minister vnútra si neurobil svoju domácu úlohu, neodôvodnil svoj návrh, ktorým trestne stíhaných policajtov odstavil. A ako bonus sudcovi, ktorý mu to vytkol sa vyhrážal trestným stíhaním.
Pritom Matúš Šutaj Eštok nie je taký obyčajný člen vlády. Ako minister vnútra je nadriadený policajtov, ktorí majú kompetenciu niekoho trestne stíhať. A ak minister vnútra verejne povie, že treba nejakého sudcu trestne stíhať za to, ako rozhodol, to nie je len také banálne zlyhanie. Ani toto zlyhanie Matúša Šutaja Eštoka nikto nevysvetlil, pretože sa to vysvetliť ani nedá.
Summa summarum, návrh na odvolanie Matúša Šutaja Eštoka je plne opodstatnený a táto schôdza to jasne dokázala. A ak bude minister pokračovať, tak ako sme to videli aj na tejto schôdzi, tak je mimoriadne horúcim kandidátom na to, aby nebol iba najrýchlejšie odvolaným ministrom vnútra v parlamente, ale aj najčastejšie odvolávaným ministrom vnútra v histórii.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, toto celé bola len rozcvička. Zápas o charakter štátu sa začne, keď príde do parlamentu novela Trestného zákona. Podľa tejto rozcvičky sa môžeme pripraviť na to, že protikorupčné paragrafy v Trestnom zákone koalícia úplne vykastruje tak, aby sa korumpovať a kradnúť v tomto štáte opäť oplatilo. A my sa na to nebude nečinne prizerať.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Bola tu reč o spolupracujúcich obvinených, ktorí sa hanlivo nazývajú udavači alebo kajúcnici. Aj včera tu zo strany koalície bolo dehonestujúco hovorené o tom, že udavači, udavači, udavači. Takže udavači sú nazývaní tými, proti ktorým udávajú. Z ich pohľadu sú zlí, lebo udali. Oni sami sa nazývajú kajúcnici preto, lebo aspoň trošku sa pokúsia skresliť to, že sú, nejak vstúpili si do svedomia, kajajú sa, a teda hovoria to nie preto, že sú udavači, ale preto, že aspoň niečím chcú prospieť k tomu dobru. Normálne sa nazývajú spolupracujúci obvinení. Tento prostriedok je jediný možný, ako je všade na svete, kde sa niekde podarilo bojovať proti mafii, proti organizovanému zločinu, proti korupcii v najvyšších sférach, jedine tento prostriedok je možný, nejaké výsledky v tomto smere dosiahnuť.
No a čo sa deje tu? Rovno v parlamente sa tento prostriedok dehonestuje, nazýva sa udavači, ako keby to bolo niečo zlé, tresty pre nich že je možné znížiť, pretože sa rozhodli pomôcť alebo spolupracovať, uľahčiť sami sebe a udať, svedčiť proti vyšším štruktúram, tým vážnejším, tak týmto tresty keď sa znížia, tak to je to najhoršie, čo sa môže stať.
Na druhej strane, tí, ktorí neudajú, ktorí vydržia, ktorí to možno zoberú všetko na seba a nenechajú sa presvedčiť, nechajú sa odsúdiť dokonca, tak títo sú už z pozície mafie tí hrdinovia a tým treba tie tresty práveže znížiť. No ale toto potom neni parlament, toto je potom, by som povedal, ten organizovaný zločin. (Potlesk.)

Pán poslanec, ďakujem za vaše pokojné vystúpenie. Na druhej strane mal som taký pocit, že ste sa pokúsili tak zosumarizovať vlastne, akí ste boli úspešní na tejto schôdzi, ako všetko išlo podľa vás, ako vy ste všetko vyvrátili, naše argumenty potvrdili vaše. No ja vás v tejto ilúzii nechám. Ja si myslím, že každý, kto počúval tú diskusiu, tak si myslí pravý opak.
Ale zareagujem na tých spolupracujúcich obvinených, ktorých ste tu tak vychvaľovali. Zmyslom kajúcnika alebo spolupracujúceho obvineného je, že páchateľ, ktorý je nižšie postavený v nejakej štruktúre, usvedčuje vyššie postaveného páchateľa. Vy ste urobili presný opak. U vás hlavy tých organizovaných skupín usvedčovali svojich spolupracovníkov alebo nižšie postavených, aby sa nejakým spôsobom vykúpilo... vykúpili. A tak sa stalo, že vlastne kajúcnici, ktorí ukradli milióny, tí sú na slobode, dostali podmienky, dohodli sa na vine a treste a udávali tých, ktorí, ja neviem, dostali plastové okná, telefón alebo televízor. Takže tí, ktorí kradli milióny, tí sú na slobode a usvedčovali tých, ktorí teda údajne si zobrali nejaký telefón alebo plastové okná. Či to je tá proporcia, ako ste vy naložili s kajúcnikmi?
Tak môžem vám povedať, že takto to isto zákonodarca nemyslel, keď inštitút spolupracujúcich obvinených zavádzal do trestného zákona, že je to skôr karikatúra spravodlivosti. Je to skôr také, by som povedal, divadelné predstavenie o tom, ako sa tu bojovalo s korupciou, ale pritom tí najväčší korupčníci, tí sa s vami skamošili a tých si pozývate do televíznych relácií a do diskusií a robíte z nich celebrity.