52. schôdza

Pani poslankyňa, ako navrhovateľ, chcete

Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som sa vyjadrila k zákonu, ktorým sa rozširuje okruh sobášiacich. Ak môže dnes pri civilnom sobáši stáť poverený poslanec drobného zastupiteľstva alebo mestského zastupiteľstva, nie je žiadny systémový dôvod, aby za prítomnosti matrikára a so súhlasom dotknutej osoby nemohol pri rovnako dôstojnom akte stáť aj poslanec Národnej rady, minister alebo aj prezident republiky. Povedzme si príklad zo zahraničia. Napríklad v štáte Utah v USA môže manželstvo sobášiť guvernér, viceguvernér, ďalší ústavní predstavitelia, senátor alebo zástupca štátneho zákonodarného zboru a aj člen kongresovej delegácie štátu, teda člen Národného kongresu USA. V Kalifornii právna úprava výslovne uvádza, že sobášiť môže člen štátnej legislatívy, ústavný predstaviteľ štátu a tí členovia Kongresu USA, ktorí zastupujú obvod v Kalifornii. Úprava sa vzťahuje aj na bývalých držiteľov týchto funkcií. Ja viem, že v Progresívnom Slovensku je sobáš ľudí, pokiaľ nie sú rovnakého pohlavia, blbosť. My v Slovenskej národnej strane si naopak myslíme a podporujeme len sobáše muža a ženy, plne v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. Je štatisticky dokázané, že v manželstvách sú ženy ochotnejšie mať viac detí a tieto rodiny sú stabilnejšie a toto tento štát potrebuje. Rodiny s deťmi, a teda sobáše muža a ženy a nie osôb rovnakého pohlavia. Neviem, čo opozícii tak vadí, že sa rozširuje okruh osôb, ktoré budú môcť sobášiť. Skutočne vytvárate problém tam, kde nie je. A to len preto, lebo vám nejde o skutočné riešenia, vám ide len o vytváranie problémov. Vám, opozičníci, ide len a len o vytváranie problémov. No a nakoniec, keď tvrdíte, že rozšírený okruh sobášiacich vytvára problém, tak nestrašte. Tieto organizačné veci sú prerokované so starostami, ktorí vedú matriku. A títo v tomto návrhu nevidia žiadny problém. Niektorí sa vyjadrili aj na obrazovku. Môžete si to dohľadať v archívoch. A to dokonca aj starostovia z opozície. Veci sú prerokované so starostami, ktorí vedú matriku. A títo v tomto návrhu nevidia žiadny problém. Niektorí sa vyjadrili aj na obrazovku. Môžete si to dohľadať v archívoch. A to dokonca ani starostovia z opozície, tak ako je matrikárka prítomná pri civilnom sobáši teraz, tak bude aj vtedy, ak bude sobášiacim niekto z tohto rozšíreného okruhu oprávnený ich sobášiť. Tak, ako nie je problém s cirkevným sobášom a jeho zavedením do matriky dnes, tak nebude ani v tomto prípade, ak počet oprávnených sobášiacich bude viac. Ale je úplne jasné, prečo pri zákone o sobáši asi Progresívne Slovensko vykrikuje. Lebo sme do tohto návrhu nezahrnuli sobáše osôb rovnakého pohlavia, lebo nemajú skutočné riešenia problémov, do ktorých tento štát dostala aj vláda ich progresívneho Ódora. Lebo potrebujú prekryť škandál a rozkrádačku dotácií, financií Slovenskej republiky a Európskej únie u šéfa Progresívneho Slovenska. Koľko rodín by bolo najedených a koľko zdravotne postihnutých by mohlo dostať viac prostriedkov na pomôcky, ktoré tak potrebujú, ak by sa ľudia z Progresívneho Slovenska nespravili k financiám štátu, čiže k financiám všetkých daňových poplatníkov, ako ku svojim vlastným peniazom. No a čo sa týka OĽANO, tak tí sú úplní svetáci v klamaní občanov a hlavne tých odkázaných. Nehanebne oklamali tých skutočne jednoduchých odkázaných ľudí, aby od nich dostali hlas, ktorý ich dostane do parlamentu. Manipuláciou ľudí v osadách a ďalších chudobných oklamali, že keď ich budú voliť, dostane každý z nich 500 €, nehanebne ich uviedli do omylu a keď si títo chudobní ľudia z osád po voľbách začali pýtať očakávaných 500 €, však oni si ten hlas odovzdali. Oni si tie peniaze teda zaslúžili. Tak OĽANO to ešte hodilo na nich. Slúpolované im začali tvrdiť, že zle pochopili. A že vlastne sú si sami na vine, keď očakávali nejaké peniaze po voľbách. Nemali hlas odovzdať. No hnus. Nie, tento návrh, ktorý rozširuje okruh sobášiacich, nie je zlý, nikomu neubližuje, ale to hnusné, obludné klamstvo a manipulácia ľudí z osád, to bol hnus. To skutočne mimoriadne odporným spôsobom týmto ľuďom ublížilo. Čiže na záver, doviedli ste Slovenskú republiku do totálneho finančného rozvratu a na tom marazme máte a v tom marazme máte prsty všetci z opozície. Každý jeden klub z opozície mal zastúpenie v rokoch 2020 – 2023, či už vo vláde alebo v parlamente. A namiesto toho, aby ste sa snažili pomôcť štát dostať z týchto problémov, tak naopak robíte všetko preto, aby ste koalícii hádzali čo najviac polien pod nohy a dôsledne plníte agendu Progresívneho Slovenska – škodiť Slovensku. Myslíte si, že čím viac poškodíte Slovensku, tým viac vám občania uveria a že keď by ste boli vo vláde, tak s tým prestanete. Omyl. Na rozkrádanie dotácií ste boli navyknutí celé desaťročia a to vám veľmi, veľmi chýba. Iba ešte jedna poznámka. Počúvať vás, opozičníci, je úplne zbytočné, lebo nech je tu akákoľvek téma, akýkoľvek návrh, počúvame stále to isté, len samé frázy a prázdne slová, ktoré neprinášajú riešenia. A ešte na záver by som sa chcela vyjadriť aj k zákonu, ktorý predkladajú kolegyne a ktorým sa má zvýšiť výživné pre dieťa. Je skutočne obludné aj to, že namietate tento veľmi dobrý zákon. Na jednej strane tu hovoríte o tom, ako treba jednorodičom, deťom a odkázaným ľuďom pomôcť a na druhej strane, keď je tu takýto dobrý návrh, tak kritizujete ešte aj ten. Ďakujem za pozornosť. Pán poslanec Lackovič, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.

Pani poslankyňa Kramplová toho povedala veľmi veľa. Ťažko vypichnúť to, že na čo by človek mal reagovať, ale ja sa pokúsim úplne slušne, vecne a veľmi pokojne. Pani Kramplová, ja som sa vo svojej rozprave zameral na vecnú stránku toho zákona a snažil som sa rozpytvať každý jeden aspekt, s ktorým sa dneska matriky potýkajú na drobné a snažil som sa vás možno nasmerovať tam, že čo by bolo možno vhodnejšie riešiť, ale to neriešite, nedotýkate sa toho, ani na výbor ste to neprišli predstaviť. Nebola o tom žiadna reč. A nechcem ani túto moju faktickú poznámku použiť na to, hoci by to bolo veľmi jednoduché, ale zároveň teda veľmi lacné podľa mňa a veľmi nízko visiace ovocie, že vás nejakým spôsobom zosmiešňovať alebo, alebo ja vôbec nejdem na toto ihrisko. Ja sa snažím aj v mojej rozprave, možno sa ešte raz prihlásim, hoci som to nechcel, ale opäť vám to zopakujem všetko rad radom. Od začiatku až po koniec ešte raz. Že načo všetko sa je potrebné zamerať a mňa veľmi mrzí, veľmi ma mrzí, pani poslankyňa Kramplová, že to otáčate úplne iným smerom. A hovoríte tu o progresívcoch, ktorí okrádali tento štát a ako fakt seriózne, že vy ste sama k zákonu nepovedali ani jedno slovo. Hovorili ste o tom, že to bude dobrý nápad, lebo to tak robia aj v americkom kongrese. Ako, že naozaj, že tu už človeku dochádzajú veškeré slová. Snažil som sa vám to vysvetliť v rozprave. Pokúsim sa ešte raz, ak bude priestor, lebo nepočúvate, pani Kramplová, čo vám hovoríme. Nie je to vôbec osobné. Snažíme sa byť vecní, ale vy nepočúvate. Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.

Pani Kramplová, ja som od

Vystúpenia očakávala, že konečne nám tu prezradíte, kto reálne je a koho sobáš je za týmto návrhom zákona, ale nič. Dočkali sme sa tradičných výrokov. Vy ste si to tu pomýlili s jedným z vašich videí na sociálnych sieťach. Toto je parlament, nie Facebook alebo Instagram, asi ste si nevšimli, ale mňa úplne fascinuje, ako ste schopná vo svojich videách a príspevkoch vyhlasovať, že zo západnej Európy a USA k nám chodí nejaký neoliberálny fašizmus a nemá sa to preberať a tu zrazu pri zákone o sobášoch poslancami a inými ústavnými činiteľmi nám má byť príkladom USA. Wow. Tak tomu sa hovorí naozaj, že, že akrobácia. Ja sa len divím, že teda, keď Kongres USA a americké štáty a americká úprava nám má byť teda v tomto vzorom, že prečo si, žiaľ, neviete zobrať vzor aj z toho, že v Spojených štátoch amerických sú zákonné sobáše osôb rovnakého pohlavia, tak možno pre inšpiráciu teda netreba chodiť ďaleko. Je to naozaj, že tá istá oblasť a naozaj by ste sa tam mohli inšpirovať. Pani poslankyňa Šrobová, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne. No, pani Kramplová

To, čo ste tu predviedli, tak to naozaj pred obedom takto padlo možno aj vhod. Ja vám poviem také slová, že Dobytkár, nastinkový tender, fafokany, malanty, neviem, aj teraz aj Google, aj už aj umelá inteligencia vám k tomu povie mnoho, ak náhodou neviete, o čo ide. Ja by som sa vás chcela spýtať, že kedy teda vládlo Progresívne Slovensko, lebo nie je mi to stále zrejmé a som v ňom už skoro osem rokov, že keď podľa vás teda môže za ten katastrofický stav verejných financií, kam ich vediete teraz už aj po 2,5 roku tejto vlády. Neviem naozaj, ako s týmto súvisí Progresívne Slovensko, ale chápem, že možno máte toto volebné obdobie poslednú šancu ešte niečo možno niekde získať. Vy ste použili slovo nakradnúť, ja ho nepoužijem. No a ako tento návrh zákona s týmito sobášmi pomôže ľuďom na Slovensku? My sa tu pýtame to rôznymi formami otázok, ale toto je to hlavné, že ako tento návrh zákona pomôže ľuďom na Slovensku. Ako pomôže tento návrh zákona s tou pôrodnosťou? Lebo vy ste teda spomenuli, nejak to sparafrázujem, že teda ženy v manželstve sú ochotnejšie mať viac detí. Dobre, v poriadku. Možno to vyplýva z nejakej štatistiky, ale ako tento návrh zákona pomôže ľuďom, ako pomôže pôrodnosti na Slovensku, keď ich zosobáši poslanec alebo poslankyňa Národnej rady? Tak to ako, môžeme sa nad tým zamýšľať. Môže to byť zaujímavé sa nad tým zamýšľať, ale nemyslím si, že to bude mať takéto riešenie. V čase, keď sa naozaj rozvádza každé druhé manželstvo takmer, a ľudia sa tu vôbec rozhodujú, či vôbec mať deti. Celé rodiny tu odchádzajú zo Slovenska kvôli situácii, aká je na Slovensku, aj kvôli vám, vašej vláde. Čiže odpovedzte nám, prosím, ako tento návrh zákona pomôže ľuďom na Slovensku. Pani poslankyňa Kolová, pekne.

Za slovo. Budem reagovať na pani kolegyňu.

Krampovu zaujala ma tá veta, že vytvárame problémy. A ako musím povedať, ja som lekár a dosť často vytváram problémy mojim pacientom, ktorých chcem, žiadam a doporučujem, aby zmenili spôsob života a zachovali si zdravie. Ale, keď viem, že ten cieľ, môj cieľ je dobrý, tak sa oplatí aj robiť niekedy problémy. Čo sa týka vašej poznámky, že všetci sme tu dostali do rozvratu naše financie, pretože sme boli vo vláde 2020-2023, tak len na opravu KDH nebolo vo vláde 2020-2023. Čo sa týka stability rodiny, páry, ktoré by chceli asi vstúpiť do manželstva s rovnakým pohlavím, máme podľa Štatistického úradu niečo okolo 2000. Stabilita rodiny znamená aj stabilita spoločnosti, ale najväčšou stabilitou rodiny je, keď dieťa vyrastá v harmonickom manželstve alebo v harmonickej rodine a nedochádza k rozvodu. Najväčším, najväčším, tak by som povedala, pre dieťa šokom je od určitého veku, a to je cirka štyri-päť rokov, keď sa rodičia rozvádzajú. Toto je a toto je správny cieľ na zostabilizovanie rodiny. A čo sa týka to, že by sme nechceli podporiť prídavky na deti alebo teda zvýšenie a v určitých situáciách, viete. Slovensko si na dôchodky požičiava. Slovenská sociálna poisťovňa má dlh 2 miliardy. Zadlžujeme aj našich vnukov. 61,5-percentný dlh. Toto je vizitka dlhého, dlhoročného rozdávania. Keby ste aspoň