52. schôdza

Pán poslanec Lackovič.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Je to pravda, tak ako hovoril kolega Hargaš, obce a mestá už roky, roky na Slovensku volajú po tom, aby mohli merať rýchlosť na svojom území, aby mohli umiestňovať tieto tzv. stacionárne radary vo svojich katastroch a mohli by to aj, áno, mohli by to aj pokutovať. Tie výsledky by mohli byť na konci dňa dva. Buď by tí vodiči, ktorí aj dnes jazdia v obciach a mestách ako blázni častokrát, buď by platili a tie peniaze, tá pokuta, ten výnos by ostal v obecnej alebo mestskej kase, alebo naopak by sa uvedomili, časť vodičov, ktorá porušuje tieto predpisy, jazdila by pomalšie, jazdila by normálnejšie a tá bezpečnosť by sa zvýšila, premávka by bola plynulá, na konci dňa by všetci boli spokojní. Vy dnes túto možnosť obciam a mestám beriete a nedovoľujete im umiestňovať tieto stacionárne radary na svojich územiach, tak ako ste deklarovali ešte pred nejakým mesiacom. Slovenská republika tak zostane jedna z posledných krajín, ak nie úplne posledná v Európskej únii, ktorá toto pokryté mať nebude. Aj tá jedna jediná dobrá vec, ktorá na tejto schôdzi v tomto kontexte bola predložená, aj túto jednu jedinú vec dnes hádžete, hádžete do koša. Je to veľmi smutné, lebo deklarujete o sebe, že ste hlas, strana regiónov, ale ako sme si už pre vás, pri vás zvykli, zostalo opäť len a len pri slovách. Je to veľmi smutné, páni, je to veľmi smutné.

Pani poslankyňa Hanuliaková.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja v prvom rade musím povedať, že je to naozaj vrchol drzosti, že prečo tu teraz nesedí pán minister vnútra a toto je termínovaný bod, tak nerozumiem, ako kľudne si ho mohol dať natermínovať na nejaký iný deň. A je smutné, že pán minister si nevie v koalícii obhájiť vlastný zákon, ktorý prešiel naozaj pripomienkami všetkých organizácií a inštitúcií. A je to obrovská chyba, ak ste sa naozaj nechali dovydierať pánom Huliakom a vyhodili ste túto možnosť samosprávam merať rýchlosť na ich území, a konečne sme sa mohli posunúť do 21. storočia, konečne sme sa mohli priblížiť iným krajinám, napríklad, ako bolo spomenuté, Českej republike, Rakúsku, kde teda samosprávy už dávno túto kompetenciu majú, ale nie, v tejto koalícii sa pokrok jednoducho nenosí. Pre nich je to zložité robiť opatrenia, ktoré vedú k zlepšeniu životov ľudí na Slovensku, ako tu dnes povedal teda pán Hazucha. Tento výrok pána poslanca podľa mňa že presne vystihuje celé vládnutie tejto koalície.
Ďakujem.

Ďalší do rozpravy pán poslanec Hlina.

Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, dovoľte mi vystúpiť k tomuto bodu. Možno na úvod len takú technicko-procesnú, bol to taký zápas o kultúru v parlamente, ale ona, tá kultúra, má rôzne podoby a toto, čo som dneska svedkom, znova len dokumentuje, čo ste zač a že ten náš zápas nemôžeme prestať. Dnes je piatok, dnes ste si tam nahádzali, ministri, všetci si tam nahádzali termínované body na piatok, lebo však piatok tu nikto nie je, nie je hlasovanie, ide to rýchlo, čiže to bol taktický manéver číslo jedna, termínované vládne návrhy dajte na piatok, a taktický manéver číslo dva, že tu máme ministra, ktorý je, to bola, myslím, že funkciu pán Kmec mal a strašne sa na mňa nahneval vtedy, že ja som mu hovoril, že bol nosič zákonov. Viete, on tu furt sedel, lebo furt bol poverený za niekoho. A to, pán minister, na vás vyšlo? Však podľa mňa vy ste mali väčší kaliber ako nosič zákonov. (Povedané s pobavením.) Čiže sedieť tu za niekoho, či predseda rozkázal a vy ste tu, hej? Fíha. Podpichnem. (Reakcia predkladateľa.) Nemusíte. Nie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Hlina, ja viem, že vy sa zvyknete kalibrovať na to, kým prejdete k téme. Myslím, že tá chvíľa stačila na kalibráciu a už môžete prejsť k téme, dobre?

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
No, pozrite sa, stále je ešte dôležité povedať to, čo hovorím, lebo tento nový rokovací poriadok vlastne bude znamenať aj toto, že v piatok pôjdu vládne návrhy a posadia sem jedného, kto si vytiahne najkratšiu zápalku a bude tu celý deň sedieť. A ja sa pýtam, ja sa reálne pýtam, že kto mi bude odpovedať? Ja som tu dneska prišiel kvôli iným zákonom, aj kvôli priestupkovému, aj kvôli cestnému a ja sa chcem spýtať na interakciu s ministrom, lebo od toho ten parlament vznikol, že či budete aj vstupovať do tej rozpravy a prípadne na nejaké otázky z pléna, z diskusie, z rozpravy, ktoré vyplynú, aj budete reagovať, alebo to už úplne ideme z toho robiť komédiu. Mne bolo vyčítané, čo mi bolo vyčítané, a ja sa pýtam, že či toto, toto je naozaj tá vaša predstava o tom, že ako máte predstavu, že ako má fungovať parlament. Takto, áno? Piatoček, vládne návrhy, jeden minister, bum, bum, bum, všetko vybavené. Tu necháte mladého. Dobre. Viete, čo? Ja sa pripravujem teda a som zvedavý, preto som v predstihu vystúpil, ja, naozaj ma zaujíma, prípadne zavolajte pánovi Šutajovi Eštokovi, ja neviem, kde je teda, keď tu nemôže byť. Mňa zaujíma, prečo sa z priestupkového zákona vypúšťajú tie priestupky proti pôde poľnohospodárskej. Či budete mi vedieť za to zodpovedať? Potom ma zaujíma v zákone o tej prevencii kriminality, mám nejaké otázky k tomu, budete mi vedieť odpovedať? To je zmyslom parlamentu. Kvôli tomu sme tu, kvôli tomu to stojí strašné milióny a kvôli tomu berieme tie peniaze. Som zvedavý, ako to bude prebiehať.

Jedna faktická.
Pán poslanec Krúpa.

Vďaka, Alojz. No ja neviem, pokiaľ ja mám správnu informáciu, tak minister bol operovaný, že? No, ja len nechápem jednu vec. Je to minister, je to proste verejná osoba, že sa to neohlási dopredu, že sa nepovie, že minister tu nie je, lebo bol operovaný alebo niečo podobné, aby sme akože mali túto informáciu, aby sme vedeli, že what so go vôbec, ale to nemení nič na veci, pretože toto by mala byť akože automatická informácia. Toto by malo byť úplne bežné, lenže potom by nastali otázniky typu, že ale prečo nechodí vôbec? Lebo my sme ho na brannobezpečnostnom výbore, a to potvrdí aj pán spravodajca, od volieb nevideli. Nevideli. Je to skoro tri roky, čo je vo funkcii, a on nebol ani na brannobezpečnostnom výbore. Neprišiel predložiť a obhájiť ani jeden jediný zákon. Keď nastupoval do funkcie, hovoril, ako on nemá problém a postaví sa každej kritike, každému odvolávaniu z radu opozície, že on sa nebojí, že on si vie svoje obhájiť. No nevie, zjavne nevie. Aj tento zákon, ktorý tu máme, tak ten koľko tu už je? Pol roka alebo koľko sa prerokovalo v zákulisí? Čiže aj toto je proste výsledok nejakého kotrmelcovania, ktoré tam máte v koalícii, že chvíľku tam bolo, potom to tam nebolo, teraz tam je zase iné a potom tam boli ďalšie pozmeňováky a neviem čo. Akože to je to bordel, no. Ale každopádne je to minister. Akože pokiaľ má chochmes a nebojí sa, tak by prišiel normálne a normálne si obhajuje svoje.

Pán minister požiadal o, aha, ešte máte, ešte máte reakciu, pán Hlina?

Áno, ja teda nesledujem programy ministrov, ale teda jak tuná kolega hovorí, že ma nejak, tak prajem skoré uzdravenie pánovi ministrovi, hej, naozaj úprimne. Ale naozaj potom to zvážme, ale stále sedí to, čo som povedal. Je piatok, nahádzali ste tu vládne zákony, už ste to zobrali za Sakovú, za pani Sakovú, to Moldavsko, hej? Teraz to beriete za pána Šutaja Eštoka vnútro a neviem, či beriete aj Suska. Neviem, či ste si vytiahli úplne najkratšiu zápalku. Nerobte to, prosím vás. Ak toto má byť taktika, ak toto bude fungovanie tohto parlamentu, no tak prepáčte, budem protestovať. Budem. Ak budeme prejednávať vládne zákony v piatok a bude tu sedieť jeden minister, tak budem protestovať.