52. schôdza

Pán poslanec Krúpa.

Ďakujem, Alojz, za tvoje vystúpenie. Áno, my už sme tu mali tú debatu, že či tu Eštok je alebo nie je. Áno, už vieme, máme tú informáciu, že bol operovaný, že teda dnes je ospravedlnený, ale to ho neospravedlňuje zo všetkých tých iných rokovaní, na ktorých sa nezúčastnil a on sa nezúčastnil na žiadnom rokovaní brannobezpečnostného výboru, kde má on chodiť predkladať zákony a o nich diskutovať, na žiadnom, ani na jednom za dva a pol roka. To je normálne že, to je rekord podľa mňa slovenský asi od vzniku samostatnosti Slovenskej republiky, že by minister vnútra od začiatku volebného obdobia do už pomaly, koľko to už sú, dve tretiny tohto volebného obdobia máme za sebou a on ešte nebol na výbore. Ja som si pôvodne myslel, že za tým bude taká tá určitá arogancia, taká tá nabubrenosť, s ktorou sa on snaží tak prezentovať, že on teda je nad vecou, ale ja som pochopil potom neskôr, keď on tu sedí v pléne a vedie sa tu nejaká debata, že on je tu vlastne len taký ten nosič tých zákonov. On to len príde tuto odovzdať, on očakáva, že koalícia za to zahlasuje, že nebude o tom substantívna debata a jednoducho to prejde bez toho, aby sme išli do hĺbky. A viete prečo? Pretože on nevie, čo predkladá. Seriózne, vážne, on to nemá naštudované. On nejde do detailov tých zákonov, jemu len povedia, tu máš dôvodovú správu, tá má pol strany, tam je toto a toto napísané a toto a toto povedz a to stačí. A potom presne, keď príde napríklad Alojz Hlina a vytiahne takúto vecičku, tak tu nemáme s kým debatovať. A to už trvá odvtedy, odkedy je ministrom. Ja si myslím, že už dávno ministrom nemal byť.

Ďalší, pardon, s reakciou pán poslanec Hlina.

Naozaj toto celé je vlastne v zmysle nového rokovacieho poriadku, oni si nahádzali vládne zákony na piatok, môže hovoriť, čo chce pán Tomáš, Erik Tomáš tu vysvetľoval, že mali výjazdové zasadnutie. Začali sme schôdzu poslaneckými návrhmi, vládne návrhy nahádzali na piatok, dali tu službu konajúcich ministrov, ktorí majú teda krásnu výhovorku, že pán minister, ja som mu to už zaprial a prajem mu to aj druhýkrát, nech sa mu to rýchlo zahojí, ale čo som sledoval, lebo môj prvý vnem bol, že som ho včera videl na nejakej tlačovke, tak z toho som ja usudzoval, že by tu dneska mohol byť. Viete, keď zvládol, a možno nezvládne sedieť, ako sa snažil obhajovať pán Tomáš, že by nezvládol, ale možno by to chcelo to uviesť a pán Erik Tomáš to mohol uviesť, že, prepáčte, zastupujem pána ministra, má nejaké... to je tá kultúra, nie? Však sme tu, furt tu hovoríme o nejakej kultúre, nie, tu nejde o kultúru, tu ide o systém. A čakáte od nás, že to dovolíme. Proste vládne návrhy pôjdu v piatok, sála bude vybrakovaná, budú tu službu konajúci poslanci za príplatok, hej, ktorí dostanú za, piatkový príplatok, že tu budú kričať, keby chcel niekto urobiť všeobecný súhlas. Z každého klubu koaličný jeden, hej? A to bude odsýpať, hej? Lebo ten piatok je predsa len piatok. Takže ak toto má byť stratégia fungovania parlamentu, tak mi dovoľte s tým mať trochu rozpor. Budem s tým mať trochu rozpor, budem na to upozorňovať, aj keď sa to možno niekomu bude zdať otravné, trápne, detinské a neviem aké všetky prívlastky.
Ďakujem.

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Jakab. Pán poslanec Jakab, vystúpte, prosím, v rozprave.

Dámy a páni, je piatok po druhej, vláda si dala zákony, ktoré chcela prerokovať sama na piatok o pol druhej. Dobre viete, že v tomto parlamente má väčšinu koalícia, majú väčšinu poslancov v parlamente. Však o to sa neustále aj hádajú, že kto tu bude mať väčšinu a kto bude schvaľovať zákony, kto tu bude súhlasiť s tými zákonmi. Tak ja by som chcel všetkých upriamiť znovu, pretože tu sedíme dnes kvôli vládnym zákonom, kvôli tým návrhom, ktoré oni nevedeli prerokovať, pretože mali výjazdové rokovania, oni nevedeli tie návrhy zákonov prerokovať inokedy, iba v piatok, pretože to tak sami chceli. A ja sa pýtam, kde sú všetci tí vládni poslanci? Kde sú vládni poslanci? Však sa poďme na to pozrieť, koľko ich tu je. Pozrime sa na tie prázdne lavice poslancov so šesťtisícovými platmi vládnych poslancov, ktorých úloha je tu sedieť, pretože majú väčšinu a predkladajú sa návrhy zákonov ich vlády. A nie sú to obyčajné zákony. Nie, nie sú. Sú to zákony, ktoré čo idú robiť? Zase idú vyťahovať ľuďom peniaze z peňaženiek. To je presne to, čo táto vláda neustále robí a čo robiť chce.
Čiže čo robí tento návrh zákona, ktorý tu teraz rokujeme? Čo robí? Vážené dámy, vážení páni, vláda vám ide zvyšovať pokuty dvojnásobne, trojnásobne. To je to, čo sa rokuje v tomto návrhu zákona. Za priestupky, pretože táto vláda nemala dosť. Oni keď prišli k moci, tak prvé, čo urobili, boli konsolidácie. Zvyšovali 900 poplatkov, zvyšovali poplatky za kataster, za všetko možné, zvýšili vám DPH, daň z cukru vám dali, všetko zdanili, odvody vám zvýšili, na II. pilier vám siahli, rodičovský dôchodok zobrali, 200 eur na dieťa zobrali. A stále hovoria, že oni majú málo. Popritom vás ešte historicky zadlžili. Máme historicky najväčší dlh na Slovensku, ktorý neustále rastie, sa nabaľuje a preto ideme gréckou cestou. Takže oni vás ošklbali o miliardy v konsolidáciách, miliardy si napožičiavali za brutálne vysoké úroky, že ich nedokážu ani splácať, iba sa to nabaľuje ako jedna veľká snehová guľa, ale popritom oni tu normálne predložia zákon, že vám ešte idú zvýšiť pokuty trojnásobne. Viete, tu netreba riešiť daňových podvodníkov, tu netreba riešiť oligarchov, tu Slovnaftu treba poslať 400 miliónov, potom ešte ďalších 140 miliónov na dotácie, tu treba robiť záchrankové tendre za dve miliardy eur, však, pán minister Šaško, o ktorých počúvame, že koľko 100 miliónov eur malo skončiť u sponzorov strany HLAS? Tu počúvame o vašich stomiliónových dotáciách, desaťmiliónových tendroch, tuná staviate nemocnicu v Prešove, ktorá sa rúca, tam sa stratí ďalších sto miliónov extra iba za to, že ste babráci. Tuná ide Migaľ robiť IT systém za 105 miliónov eur, ktorý nikto nepotrebuje, je 10-krát predražený a absolútne zbytočný. Na to peniaze sú, ale kde tie peniaze hľadáte? No nehľadáte ich u tých daňových podvodníkov, ktorým ste rozviazali ruky. Nie, to sú vaši kamoši, tým ste znížili trestné sadzby, tým sa nesmierne darí. Za minulý rok máme výpadok takmer dve miliardy eur na daniach, pretože daňoví podvodníci majú raj na zemi. Ale vy tu prinesiete návrh zákona, kde dvoj-, trojnásobne idete zvyšovať pokuty. To je to riešenie toho deravého štátneho rozpočtu, ktorý ste rozstrieľali a z ktorého cucajú všetci kamoši tejto vlády, ktorí sú chránení zákonom, vašimi amnestiami a tým, že nie sú ani odsudzovaní. Tým, že 500 ľudí bolo prepustených z basy, 3 500 ľuďom bolo ukončené trestné stíhanie. My tu máme ekonomiku v rozklade a vaše riešenie je, že idete zvýšiť pokuty dvoj- až trojnásobne. Všeobecná pokuta 33 eur na 100 eur. Blokové konanie z 33 eur na 100 eur. Rozkazné konanie z 250 eur na 750 eur. Však to si tu píšete a vy hovoríte, že to robíte kvôli tomu, že od roku 1990 sa tie pokuty poriadne nezvyšovali. Tak jasné, poďme tým ľuďom zvýšiť tie pokuty. Čo tam nejaký langošista bude mrnčať? 1 500 eur naňho za mäkčeň. A keby ste chceli sa sťažovať, tak ešte ďalšie vám prídu. Vás stretne niekto a chce vám dať pokutu, bude trojnásobne väčšia. Vďaka komu? Vďaka Ficovej vláde. Tak potom myslite na všetky tie rozbité nemocnice, na všetky tie záchrankové tendre, na všetky tie rozkrádačky, na všetky tie rekonštrukcie vládnych budov, na tie machové steny, na ten opulentný luxus, kávovary za 4 500 eur, na to myslite, keď sa zase idete skladať vo zvýšených pokutách na to, aby ste plátali dieru tejto vlády, ktorá nemá dosť, ktorá nemá dosť. Ani jej kamoši nemajú dosť, ktorých chráni a ktorým prihadzuje kšefty a každý jeden deň o tom počujeme.
Táto vláda nemá dosť, ale ľudia vás majú dosť. To je ten problém, ktorému čelíte. Aj mu budete čeliť v najbližších voľbách. Ľudia vás už majú plné zuby, neskutočného zdražovania, zvyšovania všetkých poplatkov, všetkých tých dražôb, všetkých tých konsolidácií, že im stále siahate do peňaženky, zatiaľ čo vy máte šesťtisícové platy a ešte raz hovorím, že tu nikto z vás poriadne nesedí. Vy ste si už urobili, vládni poslanci, víkend, vy ste všetci pozdrhali odtiaľto z parlamentu, ale predložíte tu zákon, že idete ľuďom zvyšovať pokuty. Tak poďte sem a poďte sa postaviť a poďte to tu pekne tým ľuďom povedať, prečo tie pokuty zvyšujete, ako zase im idete z peňaženky vyťahovať, aby ste to strčili do vládnej kasy, ktorú ste nechali takú deravú, že vaši kamoši ju celú vyberú. Poďte to tu porozprávať, ako si za týmto zákonom stojíte. Vám hovorím ešte raz, ľudia vás majú plné zuby, spočítajú vám to v najbližších voľbách, pretože sa nenechajú už ďalej ožobračovať ľuďmi, ktorí si dali dvojnásobné platy, dôchodkové renty, šesťtisícové mzdy, nechodia do roboty, ale chcú chodiť po svadbách v sobotu, však, Andrej Danko, chcú vyjedať chlebíčky a vypiť si poldeci, ale keď treba niečo urobiť s ekonomikou, tak stále iba zdierať ľudí. Zdierať ľudí donekonečna.
Táto vláda ide trojnásobne zvýšiť pokuty, my s tým absolútne nesúhlasíme, hnutie SLOVENSKO je proti tomu a preto sme aj podali pozmeňujúci návrh, ktorý hovorí, že všetky tieto body tohto zákona vracia späť. Žiadne trojnásobné zvyšovanie pokút nechceme, chceme pôvodné sadzby a to nájdete v pozmeňujúcom návrhu, ktorý som podal ja aj so všetkými kolegami hnutia SLOVENSKO. To tam nájdete. Vy si nezaslúžite peniaze od ľudí, keď s nimi neviete hospodáriť. Vy si nemôžete dovoľovať zvyšovať pokuty, pokiaľ tých ľudí zdierate a nevidia za to nič, len rozkradnuté Slovensko.

Ďakujem za vaše vystúpenie. Tri faktické poznámky. Pán poslanec Šipoš nie je v miestnosti a stráca možnosť s faktickou vystúpiť. Pani poslankyňa Bihariová.
Tak ešte pán Šipoš nezmizol z tabule, tak nech sa páči, pán Šipoš, len si na to dajme pozor nabudúce.

Ja sa vám veľmi ospravedlňujem, pán predsedajúci, ale bol som si po pohár vody. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
To je v poriadku, pán Šipoš, pokračujte.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
No, takže, pán poslanec Jakab, opäť si nalial čistého vína, opäť si odhalil a vyzliekol donaha vládnych predstaviteľov. Tak musím konštatovať, že 13.43 h sa v sále nachádzajú presne traja... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Dubéci, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Jakab, poprosím vás, nefoťme v miestnosti naozaj. Akože majme, dodržujme pravidlá, dodržujme pravidlá, platia pre všetkých.
Pán poslanec Šipoš, nech sa páči.

Šipoš, Michal, poslanec NR SR
Takže v pléne Národnej rady, aby to počuli všetci, aj tí, čo to pozerajú online, 13.43 h pri prerokovaní vládnych návrhov zákonov máme presne troch poslancov vládnej koalície, ktorí sú v pléne, síce nevystupujú, nerozprávajú, nič nehovoria, len tu sedia a tvária sa, že celý poslanecký klub SMER-u, HLAS-u, SNS je v robote. To len pre záznam, aby aj občania Slovenskej republiky, ktorí to nevidia, vedeli, ako pristupujú vládni poslanci k svojej práci a k tomu, že odhlasujú v piatok rokovanie do šestnástej, potom si odhlasujú, aby sa nehlasovalo, a potom tu vôbec nie sú.
No a k tomu, čo hovoril pán poslanec Jakab, áno, mne pripomenul minulé leto, záchrankový tender, keďže tu sedí pán minister zdravotníctva. Ja sa pýtam, kedy konečne bude jasné a za akých pravidiel budú dostávať tie záchranky, tie firmy, tie body alebo ako budú môcť obsluhovať. Kedy budú tie transparentné riešenia, pravidlá, alebo to budete vy od stola, pán minister, tak ako doteraz rozhodovať? Že príde nejaký kamoš a tomu dáte ten bod tých záchraniek? Ale ako to bude? Povedzte. Lebo doteraz ste neprišli s ničím. Doteraz. A tie firmy, ktoré tam boli, naďalej fungujú. Toto je transparentné? Toto ste sľubovali ľuďom?

Pani poslankyňa Bihariová.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No, ja by som sa rada vrátila k tomu, čo ste aj čiastočne naznačili. Tento zákon sa pripravoval pôvodne ešte ako náplastička na všetky tie neduhy, ktoré privodila veľká trestná reforma, konkrétne tzv. ten horalkový zákon, ktorý najprv z Trestného zákona vypadol a ambíciou vlády bolo, že teda predostrujú riešenie formou zvýšenia sankcií v priestupkovom práve. Je to veľmi zaujímavé, aby som toto dala do pozornosti, že nie, aby sa vrátili a reflexívne si teda prešli, že či tá zmena v Trestnom zákone, či tie nízke sadzby a celá tá zbenevolentnená trestná politika nie sú súca na opravu, či tuto by nebolo treba vykonať zásahy. Nie, to si povedali, že to by mohlo poškodiť ľudí, na ktorých im záleží. Miesto toho začali opravovať priestupkový zákon tak, aby vymáhali presne, ako to tu bolo už povedané kolegom v rozprave, extrémne pokuty od tých, ktorí sa teda priestupkov domáhajú. Čiže za trestné činy sme znižovali tresty a za priestupky, ktoré sú nižšej spoločenskej závažnosti, sme zvyšovali tresty. A nedáva to absolútne žiaden zmysel, pretože ak niekto chodí do Auparku kradnúť papuče, tak s najväčšou pravdepodobnosťou, aj keď mu tam dáte 2 500 eur pokutu, vám ho nezaplatí. Dokonca aj tá dôvodová správa v predkladanom návrhu hovorí, že to bude nevymožiteľné. Osoby napríklad, ktoré sú v systéme dávky hmotnej núdze, nie sú exekvovateľné. Čiže komu by ste takýto trest reálne naparili? Len ste sa vyhli problému, ktorý bolo treba riešiť a ktorý privodila trestná reforma. Tam ste mali robiť korekcie a nie v priestupkovom zákone preniesť tú zodpovednosť na najchudobnejších z najchudobnejších.
Ďakujem.