52. schôdza

Rozpravu o pravidlách výkladu rokovacieho poriadku a na to, čo hovorila kolegyňa Mesterová. Ja by som to tak zhrnula, že pán Gašpar si zle prečítal, čo má pán poslanec Hlina na saku. Nápis, ktorý si zle prečítal, ho urazil a nevieme prečo, nevysvetlil to. Svojvoľne vykázal pána Hlinu, čo je inak mimoriadny zásah naozaj do mandátu poslanca. A ja sa teda tak zamýšľam, že ak takýmto spôsobom chce obhajovať sa aj vo svojej korupčnej kauze, tak to fakt držím palce. A dobrá správa je, že keď bude sedieť na lavici obžalovaného, tak nebude to svojvoľne vykazovať nikoho z pléna. Ale teda na poslaneckom grémiu zaznelo aj to, že je problém, že tam vôbec bolo uvedené, že SMER, lebo my máme zakázané propagovať politické strany aj pozitívne, aj negatívne, hoci teda strana SMER sa nevolá iba SMER, ale SMER-SD. No ale takýmto spôsobom vlastne zakazujeme, keby si dal niekto tu na sako, že ja milujem Slovensko, tak vlastne to je zakázané, lebo tým propaguje hnutie SLOVENSKO. To neviem, či až do takýchto absurdností tu chceme ísť. Alebo kde to až skončí? Ďalej pani poslankyňa

Ja Zuzí, naozaj neviem, že čo mám na to povedať. Že sa divím, že to kolegovi Gašparovi nie je až trápne takto tu vystupovať ako nejaký cenzor alebo v nejakej materskej škôlke. Že on nemá čo lepšie na starosti. Ja som si myslela, že Očistec má tisíce strán, že treba si ich aj študovať, keď je niekto v procese obžalovaný a že to pohlcuje aj dosť času ľuďom, ale tak on zjavne si je asi istý, že sa tu môže hrať na nejakého cenzora alebo, ja neviem, učiteľa. Čo vyštudoval a je mu ľúto, že teda nepraktizoval toto povolanie, alebo ja neviem. Ale odporúčali by sme mu asi všetci, aby sa viac venoval svojej korupčnej kauze, v ktorej je obžalovaný, ako zásahu do mandátu poslanca Národnej rady, čo naozaj ani neviem, či si vôbec Národná rada od čias Františka Gauliedera takéto zásahy, ako tu počas tohto volebného obdobia sledujeme, či si to vôbec pamätá. Pán poslanec Salej.

Ďakujem vám pekne.

Slovo. Tak ale nehovoríme len o podpredsedovi parlamentu pánovi Gašparovi, ale ja by som chcel hovoriť aj o pánovi podpredsedovi parlamentu Andrejovi Dankovi, ktorý dnes tesne pred začiatkom schôdze začal so mnou konverzáciu na tému vystúpenie, pán poslanec. Diskutujeme k nejakým témam, k nejakým veciam. O Jánovi Dankovi tu zatiaľ nezaznelo jedno slovo. Ak chcete zneužiť zase vystúpenie s faktickou poznámkou k tomu vášmu sporu, ktorý ste tu mal aj predo mnou.

S pánom Dankom urobte si tlačový brífing a môžete rozprávať, dobre? Nech sa páči, môžete pokračovať vo vašej faktickej. Prosím vás, pustite ešte raz pánovi Salajovi. Nechcete vystúpiť? No výborne, takže. Pán poslanec Macášek, nech sa páči. Ďakujem za slovo.

V podstate toto je ukážka toho, že pokiaľ je vôľa alebo teda nie je umožnené niekomu povedať svoj vlastný názor, tak ako jednoducho vy ste a priori proti tomu, že čokoľvek sa deje, tak musí byť vždy iba podľa vás. Ale chcel som reagovať v podstate na ten, ja tie návrhy zákonov, ktoré sú teraz predkladané, lenže pokiaľ sa týka pani Mesterovej, tak ja som si skôr vypočul takú morálnu prednášku o demokracii. Ako o reakcii na tie návrhy zákonov. Ale čo ma teda zaujalo, je to, pani Mesterová, že aj v demokracii platia určité pravidlá. A demokracia nie je slobodná, nie je anarchizmom. A v rokovacom poriadku, ktorý teda máme k dispozícii, v § 32 ods. 4 je doslova uvedené, že je zakázané nosiť materiály propagujúce politickú stranu alebo politické hnutie a tak ďalej. A to sa skôr treba obrátiť na pána Hlinu. Či mu to stálo za to takýmto spôsobom provokovať a vedome sa pripraviť na to, že vyvolá nejaký škandál a nejaký problém. Takže tu nejde ani tak o to, ako reagoval predsedajúci, ale skôr sa zamerať na to, či pán Hlina si stojí za to, aby stále nejakým spôsobom upozorňoval na seba a provokoval. Počúvajte, ty kámo. Tu prebiehala diskusia ohľadom toho, že poslanci sú neprítomní a poberajú vysoké platy, tak ja som presvedčený, že ste hovorili o poslancoch za hnutie SLOVENSKO aj za KDH, pretože ako vidíte, v podstate ich vôbec nevidíme. Takže prosím, aby ste takéto veci nebrali paušálne, ale teda možno konkretizovali na príslušné politické strany alebo hnutia. Ak dovolíte, množstvo

Príspevkov a predovšetkým vás, opozičných poslancov, bolo samozrejme mimo tému. Diskutovali ste tu o tom, či chodíme do práce normálne, že 2 minúty ticho, nič. 2 minúty ticho, pani poslankyňa. Ja zneužívam rokovací poriadok. Viete čo, toto dúfam, že to vidí Slovensko, ako sa tu chováte a správate a presne vie posúdiť, či hovoríte k téme alebo ne k téme a poprihlasujte sa ďalší 10. Máte čas svoj, ktorý sme dali rokovacím poriadkom, a diskutujte na akékoľvek témy chcete. Ja vás nebudem prerušovať, pani poslankyňa Mesterová. Dostanete slovo, sa prihláste opakovane do rozpravy a zase rozprávajte tých 400 minút, či koľko tam máte. Ide, ide faktická poznámka pani poslankyni Mesterovej, nech sa páči. Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Keďže

Ste sa zapojil do rozpravy, zareagujem na vás. Beriem to ako faktickú poznámku, aj keď ste nevyužil možnosť sa prihlásiť, ale máte ju, tak to tak vnímam. A teda tu ide o proporcionalitu a môžete sa tu tváriť, ako pán Hlina porušil rokovací poriadok, keď vy tu pravidelne porušujete rokovací poriadok. Rokovací poriadok hovorí aj o tom, kedy je prípustné skrátené legislatívne konanie, a teda, že sme tu už videli skrátených legislatívnych konaní, ktoré v dôvodovej správe ani tie základné odôvodnenia pre skrátené legislatívne konanie nemali a rokovalo sa tu o nich jedna radosť v noci, ráno, vo dne, nonstop. Alebo tu také prílepky schvaľujete už vedome protizákonne, lebo najnovšie to tu ešte aj oznámi človek, ktorý uvádza hlasovanie, a vy s plným vedomím toho, že je to porušenie rokovacieho poriadku, o tom hlasujete, len tak hučí a potom tu príde jedno sako, ktoré ani nikto poriadne nevie, čo na ňom bolo napísané, a už sa prerušuje Národná rada a už sa vykazuje poslanec Národnej rady. No tak len si tak povedzme, kto a v akej miere viac porušuje rokovací poriadok a kto tu zneužíva svoje postavenie a kto zneužíva to, že je v koalícii a môže si tu robiť, čo chce, pán Gašpar. Koniec koncov, vy ste porušili rokovací poriadok aj pred chvíľou, keďže ste sa neprihlásili s faktickou poznámkou a komentujete tu dianie ako predsedajúci napriek tomu, že už takú možnosť máte a nemôžete povedať, že nemáte možnosť prihlásiť sa s faktickou poznámkou, tak musíte využiť slovo predsedajúceho. Tak len, aby ste mali rovnaký meter na tých všetkých naokolo. Pani poslankyňa, ja, keď budem

Chcieť diskutovať k predmetu veci, tak sa prihlásim s faktickou poznámkou. Keď budem sa vyjadrovať k priebehu rokovania, pretože si myslím, že ho porušujete, tak to budem robiť mimo faktickej poznámky, lebo predseda. A teraz ide a má slovo prihlásená do rozpravy pani poslankyňa Števulová, nech sa páči. Ako ja, keď som dnes prišla do tohto parlamentu.