Schôdze NR SR

6.12.2023
16:40
Vstup predsedajúceho

Michal Šimečka

Ďakujem veľmi pekne a vyhlasujem rozpravu za skončenú. A teraz sa pýtam, či navrhovateľ pán minister chce vystúpiť. Je tomu tak, tak máte slovo.

Skontrolovaný text

6.12.2023
16:40
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 16:40

Tomáš Taraba

Ďakujem pekne. Pán Hlina, ja úplne s tým súhlasím, že športom na Slovensku sa stalo, že sa prijíma legislatíva a všetci na trhu predpokladajú, že veď keď nesplníme nejaké termíny, tak zakomponujú do toho celého, že si vybavíme nejaký odklad. Začína sa z toho stávať podľa mňa normálna pracovná metóda a problémy vidím dve.
Po prvé, častokrát sa dávajú lehoty, ktoré sú nerealistické. Keď si dáte nerealistickú lehotu úplne od začiatku, tak...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Ďakujem pekne. Pán Hlina, ja úplne s tým súhlasím, že športom na Slovensku sa stalo, že sa prijíma legislatíva a všetci na trhu predpokladajú, že veď keď nesplníme nejaké termíny, tak zakomponujú do toho celého, že si vybavíme nejaký odklad. Začína sa z toho stávať podľa mňa normálna pracovná metóda a problémy vidím dve.
Po prvé, častokrát sa dávajú lehoty, ktoré sú nerealistické. Keď si dáte nerealistickú lehotu úplne od začiatku, tak je úplne očividné, že potom tí, ktorí tomu rozumejú, tak si povedia, že veď v tejto lehote sa to nedá zrealizovať. Pretože nejaký hlúpy minister, ktorý nikdy nič nepostavil, si povie, on by to urobil ako napríklad pri NBÚ pri tej mechanicko-biologickej úprave, kde si povie napríklad Česká republika, že to je úplne slepá ulička, že tou cestou ani nepôjdu, lebo to vyvolá investície iba na Slovensku, prosím pekne 240 mil. euro na úpravu komunálneho odpadu. A Česi si povedali, je to slepá ulička, nejdeme touto cestou, ideme rovno stavať zariadenia na v podstate tepelné, tepelnú likvidáciu alebo extrahovanie tepla a energie z odpadu.
Takže keď príde sem nejaký minister, ktorý je, velí ministerstvu plného aktivistov a chce vyzerať v Bruseli, lebo raz za rok tam ide, a chce sa ukázať, že vy v Európskej únii to chcete až od roku 2032, my to urobíme na Slovensku od 1. 1. 2024. Tam má peknú fotku, tuná si urobia, schvália to, potom tuto urobí vonku tlačovku, povie, my budeme o sedem rokov, o šesť rokov, o päť rokov lepší ako celá Európska únia. Darmo si to dajú do zákona, každý, kto v tej realite funguje, od začiatku vie, že sa to urobiť nedá. Takže to, to len na margo, lebo tu bolo spomenuté to takzvané MBÚ, tak chcem vás, pán kolega, teda kľudne sa postretávajte so všetkými, ktorí v tom NBÚ teda niečo už urobili, nech vám to vysvetlia, že prečo na Slovensku od 1. 1. 2024, a to už je o rok posunutá lehota, sa absolútne to zrealizovať ani len nedalo.
Druhá vec, ktorá je, ak tento zákon, však máte právo ho neschváliť, kľudne ho neschváľte, toto nie je o tom, že nebudú ČOV-ky, realita je taká, tak keď niekto má ČOV-ku pre malé ekvivalentné jednotky, šesť, osem, desať, tak poväčšine sú to niekde vzdialené lokality, ktoré nie sú, ktoré nie sú napojené na systém odpadových vôd. Potom štát skôr mal za úlohu, keď toto robil, a mimochodom to urobil časovo tak, že, že účinnosť toho zákona prišla príliš neskoro do platnosti oproti tomu, čo od tých ľudí vyžadovali. To je skôr o tom, že oni od tých ľudí žiadajú nové a nové dokumentácie a papiere. A áno, realita je taká, že častokrát aj charakter tej lokality, aký je, aj možno ten charakter ľudí alebo typ, ktorý tam je, bavíme sa o desaťtisícoch jednotiek, si povedia, že oni to robiť nebudú, lebo im to napríklad funguje. Oni povedia, to je základný postoj taký a ani o tom zrejme drvivá väčšina nevie, pretože povedzme si pravdu, občan v Slovenskej republiky, keď formálne má povinnosť, neznalosť zákona neospravedlňuje, tých zákonov sa také množstvo chrlí, že ľudia to nesledujú. Takže výsledok potom toho je, že už dnes vieme, že ak by sa to neposunulo, tak tie ČOV-ky, ktoré normálne fungujú, tak nebudú môcť legálne ako keby fungovať a opäť sa nič nedeje. Jedine, čo sa môže udiať, že do nejakej sociálne odkázanej rodiny niekto príde a ešte im vyrubí nejakú vysokú pokutu.
Takže áno, môžeme to skrátiť maximálne ako sa dá, ale budeme to musieť upraviť tak, že možno tú prihlasovaciu alebo tú revíznu, alebo ako to nazveme, povinnosť voči tým ČOV-kám na seba preberie niekto v rámci štátu a celé to poobeháva, pretože, pretože keď robíte aj zákony, ktoré nie sú niekedy pre ľudí logické, tak si pozor na to, že však v poriadku, nech si to teda rieši štát, my to robiť nebudeme, nám to funguje a veď jak je desať rokov dlhých, sem nikto zo štátu ani neprišiel. Takže problém je to, že tí ľudia, po prvé, z veľkej časti o tom vôbec nevedia, lebo zákon sa prijal, ale nikto im o tom nedal nejakým spôsobom vedieť ani na okresných, ani podobne úradoch, že viete čo, túto povinnosť máte. A po druhé, zdá sa, že tí ľudia sa k tomu zákonu stavajú, že neni ani legitímny, že oni proste podľa toho fungovať nebudú. To znamená, ak to my cítime, že chceme teda na ľudí uvaliť nejaké ďalšie bremeno typu, že dobre, máte možno teda úplne fungujúce ČOV-ky, ale my vám teraz predpíšeme ďalší súbor veľkých papierov a meraní a, a proste ideme vytvoriť ďalšiu byrokratickú nejakú povinnosť, tak v poriadku, ale potom musíme rátať s tým, že vzhľadom na to, o akých lokalitách sa bavíme, tak bude to musieť zrejme obehať potom štát. Takže to patrí k tomu.
Takže, takže realita je taká, naozaj s tým nič nemám, to som aspoň rád, že ste uznali, ale ak by sme v tomto nekonali, tak ten zákon zostane úplne bezzubý a keď sa bavíme teraz o procesnej čis... procesnej čistote, tak nenechajme funkčný zákon, o ktorom už dnes vieme, že absolútne nefunguje.
Ďakujem.

Skryt prepis

Ďakujem pekne. Pán Hlina, ja úplne s tým súhlasím, že športom na Slovensku sa stalo, že sa prijíma legislatíva a všetci na trhu predpokladajú, že veď keď nesplníme nejaké termíny, tak zakomponujú do toho celého, že si vybavíme nejaký odklad. Začína sa z toho stávať podľa mňa normálna pracovná metóda a problémy vidím dve.
Po prvé, častokrát sa dávajú lehoty, ktoré sú nerealistické. Keď si dáte nerealistickú lehotu úplne od začiatku, tak je úplne očividné, že potom tí, ktorí tomu rozumejú, tak si povedia, že veď v tejto lehote sa to nedá zrealizovať. Pretože nejaký hlúpy minister, ktorý nikdy nič nepostavil, si povie, on by to urobil ako napríklad pri NBÚ pri tej mechanicko-biologickej úprave, kde si povie napríklad Česká republika, že to je úplne slepá ulička, že tou cestou ani nepôjdu, lebo to vyvolá investície iba na Slovensku, prosím pekne 240 mil. euro na úpravu komunálneho odpadu. A Česi si povedali, je to slepá ulička, nejdeme touto cestou, ideme rovno stavať zariadenia na v podstate tepelné, tepelnú likvidáciu alebo extrahovanie tepla a energie z odpadu.
Takže keď príde sem nejaký minister, ktorý je, velí ministerstvu plného aktivistov a chce vyzerať v Bruseli, lebo raz za rok tam ide, a chce sa ukázať, že vy v Európskej únii to chcete až od roku 2032, my to urobíme na Slovensku od 1. 1. 2024. Tam má peknú fotku, tuná si urobia, schvália to, potom tuto urobí vonku tlačovku, povie, my budeme o sedem rokov, o šesť rokov, o päť rokov lepší ako celá Európska únia. Darmo si to dajú do zákona, každý, kto v tej realite funguje, od začiatku vie, že sa to urobiť nedá. Takže to, to len na margo, lebo tu bolo spomenuté to takzvané MBÚ, tak chcem vás, pán kolega, teda kľudne sa postretávajte so všetkými, ktorí v tom NBÚ teda niečo už urobili, nech vám to vysvetlia, že prečo na Slovensku od 1. 1. 2024, a to už je o rok posunutá lehota, sa absolútne to zrealizovať ani len nedalo.
Druhá vec, ktorá je, ak tento zákon, však máte právo ho neschváliť, kľudne ho neschváľte, toto nie je o tom, že nebudú ČOV-ky, realita je taká, tak keď niekto má ČOV-ku pre malé ekvivalentné jednotky, šesť, osem, desať, tak poväčšine sú to niekde vzdialené lokality, ktoré nie sú, ktoré nie sú napojené na systém odpadových vôd. Potom štát skôr mal za úlohu, keď toto robil, a mimochodom to urobil časovo tak, že, že účinnosť toho zákona prišla príliš neskoro do platnosti oproti tomu, čo od tých ľudí vyžadovali. To je skôr o tom, že oni od tých ľudí žiadajú nové a nové dokumentácie a papiere. A áno, realita je taká, že častokrát aj charakter tej lokality, aký je, aj možno ten charakter ľudí alebo typ, ktorý tam je, bavíme sa o desaťtisícoch jednotiek, si povedia, že oni to robiť nebudú, lebo im to napríklad funguje. Oni povedia, to je základný postoj taký a ani o tom zrejme drvivá väčšina nevie, pretože povedzme si pravdu, občan v Slovenskej republiky, keď formálne má povinnosť, neznalosť zákona neospravedlňuje, tých zákonov sa také množstvo chrlí, že ľudia to nesledujú. Takže výsledok potom toho je, že už dnes vieme, že ak by sa to neposunulo, tak tie ČOV-ky, ktoré normálne fungujú, tak nebudú môcť legálne ako keby fungovať a opäť sa nič nedeje. Jedine, čo sa môže udiať, že do nejakej sociálne odkázanej rodiny niekto príde a ešte im vyrubí nejakú vysokú pokutu.
Takže áno, môžeme to skrátiť maximálne ako sa dá, ale budeme to musieť upraviť tak, že možno tú prihlasovaciu alebo tú revíznu, alebo ako to nazveme, povinnosť voči tým ČOV-kám na seba preberie niekto v rámci štátu a celé to poobeháva, pretože, pretože keď robíte aj zákony, ktoré nie sú niekedy pre ľudí logické, tak si pozor na to, že však v poriadku, nech si to teda rieši štát, my to robiť nebudeme, nám to funguje a veď jak je desať rokov dlhých, sem nikto zo štátu ani neprišiel. Takže problém je to, že tí ľudia, po prvé, z veľkej časti o tom vôbec nevedia, lebo zákon sa prijal, ale nikto im o tom nedal nejakým spôsobom vedieť ani na okresných, ani podobne úradoch, že viete čo, túto povinnosť máte. A po druhé, zdá sa, že tí ľudia sa k tomu zákonu stavajú, že neni ani legitímny, že oni proste podľa toho fungovať nebudú. To znamená, ak to my cítime, že chceme teda na ľudí uvaliť nejaké ďalšie bremeno typu, že dobre, máte možno teda úplne fungujúce ČOV-ky, ale my vám teraz predpíšeme ďalší súbor veľkých papierov a meraní a, a proste ideme vytvoriť ďalšiu byrokratickú nejakú povinnosť, tak v poriadku, ale potom musíme rátať s tým, že vzhľadom na to, o akých lokalitách sa bavíme, tak bude to musieť zrejme obehať potom štát. Takže to patrí k tomu.
Takže, takže realita je taká, naozaj s tým nič nemám, to som aspoň rád, že ste uznali, ale ak by sme v tomto nekonali, tak ten zákon zostane úplne bezzubý a keď sa bavíme teraz o procesnej čis... procesnej čistote, tak nenechajme funkčný zákon, o ktorom už dnes vieme, že absolútne nefunguje.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

6.12.2023
16:40
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 16:40

Michal Šimečka

Ďakujem veľmi pekne a chcem sa spýtať, či pani spravodajkyňa chce vystúpiť. Nie je tomu tak, takže prerušujem rokovanie o tomto bode.
A pokračujeme ďalším bodom programu, ktorým je návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh vlády má...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

6.12.2023
16:40
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 16:40

Tomáš Taraba

Dámy a páni, tak kým v porovnaním s tým predošlým zákonom tento druh je naozaj čerešnička, pretože v roku 2022 z dielne pána Budaja sem prišiel návrh zákona o environmentálnej záťažiach, ktorý spôsobil dve neskutočné komplikácie, na základe ktorých sa na Slovensku zastavila akákoľvek činnosť v oblasti odstraňova... odstraňovania envirozáťaží a vytvorilo to výrazný problém aj pri čerpaní eurofondov. Chcem podotknúť, že v roku 2023 z dielne...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Dámy a páni, tak kým v porovnaním s tým predošlým zákonom tento druh je naozaj čerešnička, pretože v roku 2022 z dielne pána Budaja sem prišiel návrh zákona o environmentálnej záťažiach, ktorý spôsobil dve neskutočné komplikácie, na základe ktorých sa na Slovensku zastavila akákoľvek činnosť v oblasti odstraňova... odstraňovania envirozáťaží a vytvorilo to výrazný problém aj pri čerpaní eurofondov. Chcem podotknúť, že v roku 2023 z dielne ministerstva životného prostredia prepadlo 420 mil. euro, ktoré sme museli, lebo boli nevyčerpané aj vrátane toho, že sme nečerpali kvôli tomu, že je tu nefunkčný zákon. Čo sa udialo?
Udialo sa to, že predošlá vládny garnitúra došla s nápadom, že nech za odstraňovanie environmentálnych záťaží finančné bremeno nesie vlastník pozemku. Znie to úplne perfektne, len zabudli na jeden taký prípad, ktorý na Slovensku je veľmi častý, že predošlý režim ľuďom skonfiškoval pozemky a po osemdesiatom deviatom, keď im tie pozemky vrátil, tým nevinným ľuďom, tak na veľa tých pozemkov zostala environmentálna záťaž, ktorú oni nespôsobili, ktorú spôsobil niekto počas toho, kým oni nevlastnili ten pozemok. A teraz prišiel pán Budaj s nápadom, že nech títo nevinní ľudia, ktorým štát niekedy zobral pozemok, potom im o 45 rokov ho vrátil, medzitým im tam urobili environmentálnu záťaž cez rôzne ilegálne skládky, aby platili milióny podľa toho, koľko mali teda smoly, že im zobrali pôvodne tých pozemkov, niekedy aj desať miliónov eur. Obyčajná rodina by mala platiť za sanáciu tejto skládky z toho, toto zaviedol tento zákon.
Keďže tí ľudia nechceli mať žiadne finančné bremeno, žiadne finančné bremeno na odstránenie skládky, ktorú nespôsobili, tak jediné, čo im zostalo a čo mohli urobiť, že zakázali komukoľvek vstúpiť na ten pozemok, lebo už keď sú vlastníci pozemku, takže nevedela sa robiť žiadne odstraňovanie envirozáťaže, lebo sa nevedeli žiadne stroje na tie pozemky dostať. A takýmto spôsobom pán Budaj a celé vedenie, Kiča a všetci títo lumeni, zablokovali odstraňovanie envirozáťaží na Slovensku. To je po á.
Ale po druhé, aby to nebolo málo, spôsobili ešte to, že na jednej strane chceli čerpať eurofondy na čerpanie, na odstraňovanie envirozáťaží a v tomto zákone, ktorý v 2022 schválili, prikázali vlastníkom, aby platili za odstraňovanie envirozáťaží. Toto je dokonalá verzia podvodu, že zoberiete na jednej strane enviro, teda eurofondy na odstránenie envirozáťaže a zároveň zo zákona na tú istú vec prikážete z druhého zdroja, aby ste dostali peniaze. Takže nám hrozí, ak by sme toto nezmenili a vďaka pani prezidentke, chcem aj oceniť okamžite to dala na Ústavný súd, pretože, pretože keby sme toto neodstránili, tak hrozí nám nieže, toto je reálna, to je reálna vec, že nám budú pozastavené čerpanie eurofondov v oblasti environmentálnej politiky a, po druhé, nepohneme sa v odstraňovaní tých envirozáťaží nikde. Takže všetky tie fotečky, ktoré si pán Budaj robil pri tých gudrónových kadejakých jamách alebo pri tých sudoch v tom Chemko Strážske a podobne, tie sú tam stále, nikde nič s ničím nepohli, všade tie kyslé dažde keď idú, tak všade tie toxické látky idú do spodných vôd, idú do riek, idú všade. Fotečky síce vznikli, ale nespravili z toho vôbec nič. Jedine, čo urobili, že z nás urobili hlupákov Európy, pretože takúto novelu naozaj svet ešte nevidel.
Takže v skrátenom legislatívnom konaní to dávame preto, aby konečne tie stámilióny, ktoré na toto sú, sa mohli začať čerpať, aby sme nemuseli tak ako na predošlom rokovaní vlády 420 mil. euro dať na sanáciu cien energií len preto, lebo by prepadli do Bruselu. Takže takto to tu fungovalo, preto verím, že nikto nespochybní, prečo to ide v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem.

Skryt prepis

Dámy a páni, tak kým v porovnaním s tým predošlým zákonom tento druh je naozaj čerešnička, pretože v roku 2022 z dielne pána Budaja sem prišiel návrh zákona o environmentálnej záťažiach, ktorý spôsobil dve neskutočné komplikácie, na základe ktorých sa na Slovensku zastavila akákoľvek činnosť v oblasti odstraňova... odstraňovania envirozáťaží a vytvorilo to výrazný problém aj pri čerpaní eurofondov. Chcem podotknúť, že v roku 2023 z dielne ministerstva životného prostredia prepadlo 420 mil. euro, ktoré sme museli, lebo boli nevyčerpané aj vrátane toho, že sme nečerpali kvôli tomu, že je tu nefunkčný zákon. Čo sa udialo?
Udialo sa to, že predošlá vládny garnitúra došla s nápadom, že nech za odstraňovanie environmentálnych záťaží finančné bremeno nesie vlastník pozemku. Znie to úplne perfektne, len zabudli na jeden taký prípad, ktorý na Slovensku je veľmi častý, že predošlý režim ľuďom skonfiškoval pozemky a po osemdesiatom deviatom, keď im tie pozemky vrátil, tým nevinným ľuďom, tak na veľa tých pozemkov zostala environmentálna záťaž, ktorú oni nespôsobili, ktorú spôsobil niekto počas toho, kým oni nevlastnili ten pozemok. A teraz prišiel pán Budaj s nápadom, že nech títo nevinní ľudia, ktorým štát niekedy zobral pozemok, potom im o 45 rokov ho vrátil, medzitým im tam urobili environmentálnu záťaž cez rôzne ilegálne skládky, aby platili milióny podľa toho, koľko mali teda smoly, že im zobrali pôvodne tých pozemkov, niekedy aj desať miliónov eur. Obyčajná rodina by mala platiť za sanáciu tejto skládky z toho, toto zaviedol tento zákon.
Keďže tí ľudia nechceli mať žiadne finančné bremeno, žiadne finančné bremeno na odstránenie skládky, ktorú nespôsobili, tak jediné, čo im zostalo a čo mohli urobiť, že zakázali komukoľvek vstúpiť na ten pozemok, lebo už keď sú vlastníci pozemku, takže nevedela sa robiť žiadne odstraňovanie envirozáťaže, lebo sa nevedeli žiadne stroje na tie pozemky dostať. A takýmto spôsobom pán Budaj a celé vedenie, Kiča a všetci títo lumeni, zablokovali odstraňovanie envirozáťaží na Slovensku. To je po á.
Ale po druhé, aby to nebolo málo, spôsobili ešte to, že na jednej strane chceli čerpať eurofondy na čerpanie, na odstraňovanie envirozáťaží a v tomto zákone, ktorý v 2022 schválili, prikázali vlastníkom, aby platili za odstraňovanie envirozáťaží. Toto je dokonalá verzia podvodu, že zoberiete na jednej strane enviro, teda eurofondy na odstránenie envirozáťaže a zároveň zo zákona na tú istú vec prikážete z druhého zdroja, aby ste dostali peniaze. Takže nám hrozí, ak by sme toto nezmenili a vďaka pani prezidentke, chcem aj oceniť okamžite to dala na Ústavný súd, pretože, pretože keby sme toto neodstránili, tak hrozí nám nieže, toto je reálna, to je reálna vec, že nám budú pozastavené čerpanie eurofondov v oblasti environmentálnej politiky a, po druhé, nepohneme sa v odstraňovaní tých envirozáťaží nikde. Takže všetky tie fotečky, ktoré si pán Budaj robil pri tých gudrónových kadejakých jamách alebo pri tých sudoch v tom Chemko Strážske a podobne, tie sú tam stále, nikde nič s ničím nepohli, všade tie kyslé dažde keď idú, tak všade tie toxické látky idú do spodných vôd, idú do riek, idú všade. Fotečky síce vznikli, ale nespravili z toho vôbec nič. Jedine, čo urobili, že z nás urobili hlupákov Európy, pretože takúto novelu naozaj svet ešte nevidel.
Takže v skrátenom legislatívnom konaní to dávame preto, aby konečne tie stámilióny, ktoré na toto sú, sa mohli začať čerpať, aby sme nemuseli tak ako na predošlom rokovaní vlády 420 mil. euro dať na sanáciu cien energií len preto, lebo by prepadli do Bruselu. Takže takto to tu fungovalo, preto verím, že nikto nespochybní, prečo to ide v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

6.12.2023
16:55
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 16:55

Michal Šimečka

Ďakujem veľmi pekne a poprosím členku výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie pani poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby nás informovala o výsledku prerokovania návrhu vlády vo výbore.

Skontrolovaný text

6.12.2023
16:55
Vystúpenie v rozprave

Vystúpenie v rozprave 16:55

Zuzana Matejičková

Ďakujem ešte raz, pán predsedajúci, za slovo.
Kolegyne poslankyne, páni poslanci, vážený pán minister, predseda Národnej rady rozhodnutím č. 88 z 1. decembra 2023 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 409/2011 Z. z. o niektorých opatreniach na úseku environmentálnej záťaže a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 81) na prerokovanie výboru...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

6.12.2023
16:55
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 16:55

Michal Šimečka

Ďakujem veľmi pekne, ale vzhľadom na to, že máme tri minúty do piatej hodiny, kedy sa má hlasovať, tak by som v tejto chvíli vyhlásil krátku prestávku, bude sa pokračovať o piatej hlasovaním a potom po hlasovaní sa otvorí rozprava k tomuto bodu.

(Prestávka.)

Skontrolovaný text

6.12.2023
16:55
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 16:55

Peter Pellegrini

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ešte predtým ako spustím hlasovanie, chcem podať návrh nasledovný. Nakoľko sme prebrali návrhy na skrátené legislatívne konanie a dnes budeme rokovať ešte do dvadsiatej hodiny, chcem podať návrh a spýtať sa potom na váš všeobecný súhlas, či budete súhlasiť s tým, aby keď...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ešte predtým ako spustím hlasovanie, chcem podať návrh nasledovný. Nakoľko sme prebrali návrhy na skrátené legislatívne konanie a dnes budeme rokovať ešte do dvadsiatej hodiny, chcem podať návrh a spýtať sa potom na váš všeobecný súhlas, či budete súhlasiť s tým, aby keď prerokujeme všetky návrhy na skrátené legislatívne konanie, o ktorých sme sa dohodli, že časť z nich odhladujeme teraz, ale druhú časť by sme odsúhlasili až o jedenástej hodiny, aby dovtedy nevznikla pauza, či budete o jedenástej zajtra, či súhlasíte s tým, aby sme, ak medzitým vznikne priestor, začali prvými čítaniami o bodoch, ktoré dnes o sedemnástej v skrátenom legislatívnom konaní schválime. Viete, čo myslím, pretože dnes do večera možnože skončíme debatu o návrhoch na skrátené o všetkých tých bodoch, ktoré sú tam, a vzhľadom na našu dohodu by sme potom čakali bez rokovania až do jedenástej na schválenie zbytku, ten čas by sme mohli využiť, keďže sú splnené podmienky schválenia tých prvých čítaní v skrátenom, aby sme do hlasovania o jedenástej pokračovali v programe tak, že pristúpime k prvému čítaniu u tých zákonov, ktoré teraz o sedemnástej budú schválení v procedúra. Dúfam, že je všeobecný súhlas. (Reakcie z pléna.) Aj dnes, ak na to príde, však nebudeme predsa o pol ôsmej končiť, keď sme sa dohodli, že do ôsmej rokujeme. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je všeobecný súhlas.
Tak keď to nejde tak, tak poprosím, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, aby sme po prerokovaní návrhov zákonov v skrátenom legislatívnom konaní aj bez toho, aby sme o nich hlasovali a o nich až o jedenástej, tak o tých, ktoré budú odhlasované o sedemnástej, budeme môcť pokračovať a začať prvé čítanie, aby sme ušetrili čas.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 78, proti 59, zdržal sa 1, nehlasovali 2.
Tento návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním. Najskôr budeme hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení (tlač 77).
Poprosím pána poslanca Habánika, aby hlasovanie viedol.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 77.)

Habánik, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa rozhodla vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 78, prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 118, proti 1, zdržali sa 11, nehlasovali 13.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Nasleduje hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani (tlač 94). Dávam slovo členovi výboru pre financie a rozpočet poslancovi Igorovi Válekovi, aby hlasovania o tomto bode uviedol.
Nech sa páči, pán poslanec.

[Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani na zabezpečenie minimálnej úrovne zdanenia nadnárodných skupín podnikov a veľkých vnútroštátnych skupín a o doplnení zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 94.]

Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 95, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať aj tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 77, proti 49, zdržali sa 14, nehlasovali 2.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Budeme pokračovať hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie, predtým ako poviem jeho názov, poprosím Radomíra Šalitroša, aby prišiel a hlasovanie uvádzal, ide o návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, tlač 79.
Pán poslanec, nech sa páči, uveďte hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, tlač 79.)

Šalitroš, Radomír, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 80, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento vládny návrh v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 78, proti 49, zdržali sa 13, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento návrh vlády, tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Ďalej budeme hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, tlač 96.
Poprosím pána poslanca Daniela Karasa, aby hlasovanie uviedol ako členovi výboru pre financie a rozpočet.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, tlač 96.)

Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada SR prerokuje uvedený vládny návrh, tlač 97, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu prerokovať aj tento vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 78, proti 64, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie, tlač 83. Poprosím pani poslankyňu Ľubicu Laššákovú ako členka výboru pre sociálne veci, aby uvádzala toto hlasovanie. Nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 83.)

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu prerokovať aj tento vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 77, proti 51, zdržali sa 13, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada sa rozhodla tento vládny návrh zákona prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní.

Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na odvolanie a voľbu zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 54, bod 10 programu. Dávam slovo poverenému členovi Výboru Národnej rady pre sociálne veci pánovi poslancovi Jozefovi Cechovi, aby toto hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu na odvolanie a voľbu zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 54.)

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu uznesenia v znení, ako je uvedené v materiály k tlači 54, a to, že Národná rada Slovenskej republiky:
a) berie na vedomie vzdanie sa funkcie člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne pána Borisa Ažaltoviča k 5. októbru 2023, zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky podľa § 123 ods. 17 písm. b) zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
b) odvolala podľa § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov z funkcie člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky, a to pána Marcela Klimeka dňom 6. 12. 2023,
c) zvolila podľa § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky, a to pána Petra Kostolného a pána Radovana Majerského, ktorým funkčné obdobie začína plynúť od 7. 12. 2023. Prosím, dajte hlasovať.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto uznesení na zmeny členov Dozornej rady Sociálnej poisťovne.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 78, proti 43, zdržali sa 21 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada schválila navrhované uznesenie.

Pokračujeme teraz hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách, tlač 49. Poprosím pani poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby hlasovanie uviedla.

[Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 49.]

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 49, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 88, proti 32, zdržali sa 23.

Tento návrh sme schválili a Národná rada rozhodla, že vládny návrh prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte nás čaká jedno hlasovanie, ale predtým ako pristúpime k tajnému hlasovaniu, chcem vás informovať o zmene programu. Vzhľadom na to, že sme dnes o sedemnástej mali plánované na nádvorí Národnej rady Slovenskej republiky slávnostne rozsvietiť vianočný stromček a prišli nám na vystúpenie aj detičky alebo členovia a členky detského folklórneho súboru Čunovský kŕdeľ z Čunova, ktorí pred stromčekom chceli pred poslancami Národnej rady vystúpiť, ale vzhľadom na to, že je na tento termín nahlásená protestná akcia pána poslanca Matoviča a jeho politickej strany, nie je možné tieto detičky vystaviť riziku, že budú súčasťou nejakého politického mítingu alebo protestu (reakcie z pléna), a preto, preto, ak dovolíte, rozhodol som sa ešte pred tým, ako pristúpime k tajnej voľbe predsedníčky školského výboru, pozvať deti z folklórneho súboru sem do rokovacej sály, aby mohli predviesť (potlesk), aby mohli predniesť svoje umenie a aspoň takto nám spríjemniť tento predvianočný čas. Vitajte a nech sa páči. (Potlesk.)

(Vystúpenie folklórneho súboru Čunovský kŕdeľ z Čunova.)

Skryt prepis

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste sa dostavili do rokovacej sály, budeme hlasovať.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ešte predtým ako spustím hlasovanie, chcem podať návrh nasledovný. Nakoľko sme prebrali návrhy na skrátené legislatívne konanie a dnes budeme rokovať ešte do dvadsiatej hodiny, chcem podať návrh a spýtať sa potom na váš všeobecný súhlas, či budete súhlasiť s tým, aby keď prerokujeme všetky návrhy na skrátené legislatívne konanie, o ktorých sme sa dohodli, že časť z nich odhladujeme teraz, ale druhú časť by sme odsúhlasili až o jedenástej hodiny, aby dovtedy nevznikla pauza, či budete o jedenástej zajtra, či súhlasíte s tým, aby sme, ak medzitým vznikne priestor, začali prvými čítaniami o bodoch, ktoré dnes o sedemnástej v skrátenom legislatívnom konaní schválime. Viete, čo myslím, pretože dnes do večera možnože skončíme debatu o návrhoch na skrátené o všetkých tých bodoch, ktoré sú tam, a vzhľadom na našu dohodu by sme potom čakali bez rokovania až do jedenástej na schválenie zbytku, ten čas by sme mohli využiť, keďže sú splnené podmienky schválenia tých prvých čítaní v skrátenom, aby sme do hlasovania o jedenástej pokračovali v programe tak, že pristúpime k prvému čítaniu u tých zákonov, ktoré teraz o sedemnástej budú schválení v procedúra. Dúfam, že je všeobecný súhlas. (Reakcie z pléna.) Aj dnes, ak na to príde, však nebudeme predsa o pol ôsmej končiť, keď sme sa dohodli, že do ôsmej rokujeme. Je všeobecný súhlas? (Nesúhlasná reakcia pléna.) Nie je všeobecný súhlas.
Tak keď to nejde tak, tak poprosím, prosím, prezentujme sa a hlasujme o návrhu, aby sme po prerokovaní návrhov zákonov v skrátenom legislatívnom konaní aj bez toho, aby sme o nich hlasovali a o nich až o jedenástej, tak o tých, ktoré budú odhlasované o sedemnástej, budeme môcť pokračovať a začať prvé čítanie, aby sme ušetrili čas.
(Hlasovanie.) Prítomných 140 poslancov, za 78, proti 59, zdržal sa 1, nehlasovali 2.
Tento návrh sme schválili.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pokračujeme v prerušenom rokovaní hlasovaním. Najskôr budeme hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení (tlač 77).
Poprosím pána poslanca Habánika, aby hlasovanie viedol.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 77.)

Habánik, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky sa rozhodla vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 597/2003 Z. z. o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňajú niektoré zákony, tlač 78, prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 118, proti 1, zdržali sa 11, nehlasovali 13.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Nasleduje hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani (tlač 94). Dávam slovo členovi výboru pre financie a rozpočet poslancovi Igorovi Válekovi, aby hlasovania o tomto bode uviedol.
Nech sa páči, pán poslanec.

[Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dorovnávacej dani na zabezpečenie minimálnej úrovne zdanenia nadnárodných skupín podnikov a veľkých vnútroštátnych skupín a o doplnení zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 94.]

Válek, Igor, poslanec NR SR
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 95, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať aj tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 77, proti 49, zdržali sa 14, nehlasovali 2.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Budeme pokračovať hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie, predtým ako poviem jeho názov, poprosím Radomíra Šalitroša, aby prišiel a hlasovanie uvádzal, ide o návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, tlač 79.
Pán poslanec, nech sa páči, uveďte hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s pomocou so splácaním úverov na bývanie, tlač 79.)

Šalitroš, Radomír, poslanec NR SR
Vážený pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 80, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o návrhu prerokovať tento vládny návrh v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 141 poslancov, za 78, proti 49, zdržali sa 13, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento návrh vlády, tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Ďalej budeme hlasovať o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, tlač 96.
Poprosím pána poslanca Daniela Karasa, aby hlasovanie uviedol ako členovi výboru pre financie a rozpočet.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií, tlač 96.)

Karas, Daniel, poslanec NR SR
Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada SR prerokuje uvedený vládny návrh, tlač 97, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu prerokovať aj tento vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 78, proti 64, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie, tlač 83. Poprosím pani poslankyňu Ľubicu Laššákovú ako členka výboru pre sociálne veci, aby uvádzala toto hlasovanie. Nech sa páči.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 83.)

Laššáková, Ľubica, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Ďakujem.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto návrhu prerokovať aj tento vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
(Hlasovanie.) Prítomných 142 poslancov, za 77, proti 51, zdržali sa 13, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada sa rozhodla tento vládny návrh zákona prerokovať v skrátenom legislatívnom konaní.

Pristúpime teraz k hlasovaniu o návrhu uznesenia k návrhu na odvolanie a voľbu zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 54, bod 10 programu. Dávam slovo poverenému členovi Výboru Národnej rady pre sociálne veci pánovi poslancovi Jozefovi Cechovi, aby toto hlasovanie uviedol.

(Hlasovanie o návrhu na odvolanie a voľbu zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky do Dozornej rady Sociálnej poisťovne, tlač 54.)

Cech, Jozef, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán predsedajúci, dajte hlasovať o návrhu uznesenia v znení, ako je uvedené v materiály k tlači 54, a to, že Národná rada Slovenskej republiky:
a) berie na vedomie vzdanie sa funkcie člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne pána Borisa Ažaltoviča k 5. októbru 2023, zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky podľa § 123 ods. 17 písm. b) zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
b) odvolala podľa § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov z funkcie člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcu navrhnutého vládou Slovenskej republiky, a to pána Marcela Klimeka dňom 6. 12. 2023,
c) zvolila podľa § 123 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov za člena Dozornej rady Sociálnej poisťovne zástupcov navrhnutých vládou Slovenskej republiky, a to pána Petra Kostolného a pána Radovana Majerského, ktorým funkčné obdobie začína plynúť od 7. 12. 2023. Prosím, dajte hlasovať.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme o tomto uznesení na zmeny členov Dozornej rady Sociálnej poisťovne.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 78, proti 43, zdržali sa 21 poslancov, nehlasoval 1 poslanec.

Konštatujem, že Národná rada schválila navrhované uznesenie.

Pokračujeme teraz hlasovaním o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách, tlač 49. Poprosím pani poslankyňu Zuzanu Matejičkovú, aby hlasovanie uviedla.

[Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 364/2004 Z. z. o vodách a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (vodný zákon) v znení neskorších predpisov, tlač 49.]

Matejičková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Ďakujem pekne. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada Slovenskej republiky prerokuje uvedený vládny návrh zákona, tlač 49, v skrátenom legislatívnom konaní.

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujeme o tomto návrhu uznesenia.
(Hlasovanie.) Prítomných 143 poslancov, za 88, proti 32, zdržali sa 23.

Tento návrh sme schválili a Národná rada rozhodla, že vládny návrh prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte nás čaká jedno hlasovanie, ale predtým ako pristúpime k tajnému hlasovaniu, chcem vás informovať o zmene programu. Vzhľadom na to, že sme dnes o sedemnástej mali plánované na nádvorí Národnej rady Slovenskej republiky slávnostne rozsvietiť vianočný stromček a prišli nám na vystúpenie aj detičky alebo členovia a členky detského folklórneho súboru Čunovský kŕdeľ z Čunova, ktorí pred stromčekom chceli pred poslancami Národnej rady vystúpiť, ale vzhľadom na to, že je na tento termín nahlásená protestná akcia pána poslanca Matoviča a jeho politickej strany, nie je možné tieto detičky vystaviť riziku, že budú súčasťou nejakého politického mítingu alebo protestu (reakcie z pléna), a preto, preto, ak dovolíte, rozhodol som sa ešte pred tým, ako pristúpime k tajnej voľbe predsedníčky školského výboru, pozvať deti z folklórneho súboru sem do rokovacej sály, aby mohli predviesť (potlesk), aby mohli predniesť svoje umenie a aspoň takto nám spríjemniť tento predvianočný čas. Vitajte a nech sa páči. (Potlesk.)

(Vystúpenie folklórneho súboru Čunovský kŕdeľ z Čunova.)

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

6.12.2023
17:25
Vstup predsedajúceho

Vstup predsedajúceho 17:25

Peter Pellegrini

(Dlhotrvajúci potlesk.) Ďakujeme veľmi pekne. Ešte raz chcem v mene celej Národnej rady Slovenskej republiky poďakovať detskému folklórnemu súboru Čunovský kŕdeľ z Čuňova za vytvorenie tejto nádhernej predvianočnej atmosfére. Ďakujeme aj ich rodičom, aj všetkým tým, ktorí merali cestu a umožnili nám zažiť tieto príjemné chvíle v tomto mikulášskom období. Ešte raz aj vám veľká vďaka, že ste nám to umožnili a že ste nám takto spríjemnili naše...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

(Dlhotrvajúci potlesk.) Ďakujeme veľmi pekne. Ešte raz chcem v mene celej Národnej rady Slovenskej republiky poďakovať detskému folklórnemu súboru Čunovský kŕdeľ z Čuňova za vytvorenie tejto nádhernej predvianočnej atmosfére. Ďakujeme aj ich rodičom, aj všetkým tým, ktorí merali cestu a umožnili nám zažiť tieto príjemné chvíle v tomto mikulášskom období. Ešte raz aj vám veľká vďaka, že ste nám to umožnili a že ste nám takto spríjemnili naše rokovanie. (Potlesk.) A stromček by už tiež mal svietiť od tohto momentu.
Pristúpime teraz k tajnému hlasovaniu o návrhu na voľbu predsedníčky výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, tlač 91.
Svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri mene a priezvisku kandidátky označíte tú alternatívu, za ktorú hlasujete, za, proti, zdržiavam sa.
Hlasovací lístok je neplatný, ak pri mene a priezvisku kandidátky nie je voľba označená, alebo ak je hlasovací lístok menený alebo doplňovaný.
Prosím všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví.
Pristúpime teda k vykonaniu tajnej voľby.

(Tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedníčky Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, tlač 91.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem sa spýtať, či každý využil možnosť hlasovania. Ešte sú páni poslanci, nech sa páči, ešte využite, aby som potom o malú chvíľku mohol tajné hlasovanie ukončiť a počkáme si na výsledky.

(Pokračovanie aktu tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, keďže mám avizované, že každý, kto sa chcel zúčastniť tajného hlasovania, tak sa ho už zúčastnil. Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené a prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie.
Do výsledkov tajnej voľby vyhlasujem prestávku.

(Prestávka. Spracúvanie výsledkov tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ešte raz pre záznam opakujem, že som tajné hlasovanie ukončil a komisia môže začať počítať.

(Pokračovanie prestávky. Spracúvanie výsledkov tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
(Zaznievanie gongu.) Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní, aby sa oznámili výsledky hlasovania.
Ešte pred tým evidujem s procedurálnym návrhom pán poslanec Matovič. Nie je v sále. Prosím, odstrániť z tabule. A ďalší procedurálny návrh má pán poslanec Malatinec.
Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec.

Skryt prepis

(Dlhotrvajúci potlesk.) Ďakujeme veľmi pekne. Ešte raz chcem v mene celej Národnej rady Slovenskej republiky poďakovať detskému folklórnemu súboru Čunovský kŕdeľ z Čuňova za vytvorenie tejto nádhernej predvianočnej atmosfére. Ďakujeme aj ich rodičom, aj všetkým tým, ktorí merali cestu a umožnili nám zažiť tieto príjemné chvíle v tomto mikulášskom období. Ešte raz aj vám veľká vďaka, že ste nám to umožnili a že ste nám takto spríjemnili naše rokovanie. (Potlesk.) A stromček by už tiež mal svietiť od tohto momentu.
Pristúpime teraz k tajnému hlasovaniu o návrhu na voľbu predsedníčky výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, tlač 91.
Svoju voľbu vyjadríte tak, že na hlasovacom lístku pri mene a priezvisku kandidátky označíte tú alternatívu, za ktorú hlasujete, za, proti, zdržiavam sa.
Hlasovací lístok je neplatný, ak pri mene a priezvisku kandidátky nie je voľba označená, alebo ak je hlasovací lístok menený alebo doplňovaný.
Prosím všetkých overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie a súčasne ich prosím, aby hlasovali ako prví.
Pristúpime teda k vykonaniu tajnej voľby.

(Tajné hlasovanie o návrhu na voľbu predsedníčky Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, tlač 91.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, chcem sa spýtať, či každý využil možnosť hlasovania. Ešte sú páni poslanci, nech sa páči, ešte využite, aby som potom o malú chvíľku mohol tajné hlasovanie ukončiť a počkáme si na výsledky.

(Pokračovanie aktu tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, keďže mám avizované, že každý, kto sa chcel zúčastniť tajného hlasovania, tak sa ho už zúčastnil. Vyhlasujem tajné hlasovanie za skončené a prosím overovateľov, aby sa ujali svojej funkcie.
Do výsledkov tajnej voľby vyhlasujem prestávku.

(Prestávka. Spracúvanie výsledkov tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Ešte raz pre záznam opakujem, že som tajné hlasovanie ukončil a komisia môže začať počítať.

(Pokračovanie prestávky. Spracúvanie výsledkov tajného hlasovania.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
(Zaznievanie gongu.) Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, budeme pokračovať v rokovaní, aby sa oznámili výsledky hlasovania.
Ešte pred tým evidujem s procedurálnym návrhom pán poslanec Matovič. Nie je v sále. Prosím, odstrániť z tabule. A ďalší procedurálny návrh má pán poslanec Malatinec.
Nech sa páči, máte slovo, pán poslanec.

Stav prepisu
Rozpracované

Zavrieť prepis

6.12.2023
17:55
Vystúpenie s procedurálnym návrhom

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17:55

Roman Malatinec

Ďakujem pekne, pán predseda, milí kolegovia, dovoľte, aby som poďakoval aj ja za ten krásny program, ktorý nám predviedli deti, a vám, pán predseda, že ste ich pozvali. Po koncerte sme im chceli odovzdať za nás všetkých poslancov, ako sa patrí, deťom darčeky a pán kolega Matovič sa opäť neovládol a vstúpil medzi deti a začal nás všetkých obviňovať, že teda to spájame s politikou. Hádam aspoň dnes sme sa mohli od toho odosobniť, tak prosím...

Skontrolovaný text

Zobrazit prepis

6. schôdza

Vystúpenia