6. schôdza

Ďakujem pekne. Na vyše vystúpenie vidím zatiaľ pani poslankyňu Nash. Ôsmu. Skúsime pozrieť tabuľu, či je ešte niečo za tým. Nie. Pani poslankyňa Nash je poslednou prihlásenou. Ako prvý pán poslanec Vašečka.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. A ďakujem poslancovi Julovi Jakabovi, ktorý v minulom volebnom období zastával veľmi dôležitý post, vďaka ktorému vie, o čom hovorí. A vie to celkom do hĺbky a celoplošne. Bol vedúci úradu vlády. A som rád, že začal aj nadviazaním na to, ako, aký bol začiatok predchádzajúceho volebného obdobia, kde ste sa aj vy, pán predseda, spolu s vtedajšou ministerkou Sakovou vyjadrili, že teda bude to platiť niekto iný a niekto iný bude musieť hľadať peniaze. A ja som štvrté volebné obdobie poslancom Národnej rady, sú tu určite aj väčší veteráni, ale už si niečo pamätám a v každom prípade tak náročné volebné obdobie a vôbec etapa v dejinách moderného Slovenska ešte nebola, aká bola v minulom volebnom období. Samozrejme, že to malo úplne jasný a dramatický dopad na verejné financie.
Covid, to nebol nejaký, nejaký pokus, do ktorého sa pustila predchádzajúca vláda. Bola to celosvetová pandémia, ktorá, ktorú bolo treba zvládnuť. Keď sa nám zdalo, že už sa to ako tak utišuje, resp. už to nemá rozmery pandémie, tak, bohužiaľ, vypukl... vypukla nešťastná vojna na Ukrajine. Rusko napadlo Ukrajinu. Čo malo zase dramatický dopad na ďalšie, ďalšie oblasti verejných financií. A napriek tejto extrémne náročnej situácii sme sa k tomu postavili veľmi zodpovedne a mnohé tie veci, bolo to aj spomenuté, sme dokázali nastaviť veľmi dobre. Pomohli sme ľuďom, zvlášť rodinám s deťmi, na čo som zvlášť hrdý. Ale aj napríklad dôchodcom, takým veľmi dobrým spôsobom, ktorým je rodičovský bonus. Preto kritiku pána poslanca, ktorý vie, o čom hovorím, pokladám za veľmi konštruktívnu a veľmi prínosnú a chcel by som vám naozaj odporučiť, aby ste si zobrali k srdcu.

Pán poslanec Sabo.

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Jakab, vy ste spomenuli novovznikajúce ministerstvo cestovného ruchu a športu, ktoré vzniká aj napriek tomu, že štát potrebuje kruciálne šetriť. Už len kvôli tomu my v Progresívnom Slovensku vznik nového rezortu kritizujeme a nepodporujeme. Máme za to, že vzhľadom na rozsah agendy iných ministerstiev naozaj nepovažujeme, teda cestovný ruch a šport, za samonosnú agendu. Čo my v Progresívnom Slovensku podporujeme, je prierezové aj chápanie politík, preto skôr považujeme za potrebné posilniť kompetencie už existujúcich ministerstiev a jasne stanoviť ciele vlády v oblasti cestovného ruchu a športu.
Čo cestovnému ruchu rozhodne pomôže, to je napríklad efektívne čerpanie európskych zdrojov, napríklad na rozvoj prírode blízkeho turizmu, napríklad v národných parkoch. To je nie len environmentálnym benefitom, ale aj zdravotným benefitom, aj ekonomickým benefitom, keďže prináša peniaze ako priamo samosprávam, tak vytvára nové podnikateľské príležitosti. Vytvára nové pracovné príležitosti, vytvára nové pracovné uplatnenia, ale to keď spomenieme kolegom a kolegyniam zo Slovenskej národnej strany, tak sa v sekunde zježia, pretože Slovenská národná strana, keď počuje o slovenských národných parkoch, tak nie, nie, v žiadnom prípade nie. Slovenský národný dopravca - áno, slovenská národná kultúra - áno, slovenské národné menu - áno, slovenské národné parky - v žiadnom prípade. Ale zas slovenské národné píly a slovenské národné poľovačky - opäť áno.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Grendel.

Ďakujem pekne za slovo.
Začal som si čítať volebný program strany SMER z roku 2002, keď prvýkrát kandidovala táto strana do Národnej rady. Je to mimoriadne užitočné čítanie. A zopár... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pellegrini Peter, predseda NR SR
Reagujete na predrečníka, pán poslanec?

Grendel, Gábor, poslanec NR SR
Áno, áno, áno, áno, pán predseda, len ma nechajte, prosím, dohovoriť.
Súvisí to práve s vystúpením pána poslanca Jakaba, takže budem citovať z volebného programu strany SMER z roku 2002: "SMER nemôže akceptovať prezamestnanosť na ministerstvách a iných ústredných orgánoch štátnej správy. Znížení počtu ministerstiev a ďalšími opatreniami týkajúcimi sa najmä užitočnosti, organizácie práce a efektivity, zabezpečí, aby sa celkový počet úradníkov na tejto úrovni znížil minimálne o 20 %."
Čiže v roku 2002 zníženie počtu ministerstiev, v roku 2023 zvýšenie počtu ministerstiev. Alebo ďalej. Citujem z programu SMER-u 2002: "Zníženie výdavkov štátu je jeden z konkrétnych cieľov SMER-u v rámci novej finančnej politiky štátu. Čerpanie prostriedkov pre štátny aparát, obstarávanie tovarov a služieb, ako i neodôvodnené obrovské odmeny právnikom a finančným poradcom, budú v centre záujmu SMER-u. SMER presadí presné a prísne pravidlá, kontrolu a postihy za zneužívanie peňazí daňových poplatníkov."
Čiže 2002, zníženie výdavkov štátu, 2023 nové výdavky. No a créme de la créme je kapitola boja proti korupcii a ekonomickej trestnej činnosti. To si už len dovolím odcitovať rýchlo: "SMER sa v boji proti korupcii a ekonomickej kriminalite sústredí najmä na najvyššie miesta. Korupcia a ekonomická kriminalita na súdoch, v polícii, rôznych štátnych orgánoch a v politike sa dá potlačiť len osobitnými špecializovanými tímami s mimoriadnymi právomocami, vrátane širokého nasadzovania..." (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Pollák.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Presne tak ako hovoríš, kolega, my nie sme tí, ktorí hospodárili zle. Ľuďom sme veľmi pomohli a prakticky sme priniesli to, čo smeráci pred tým len sľubovali a napriek tomu sme udržali zdravé verejné financie. To sa nedá povedať však o bývalých vládach Roberta Fica alebo Petra Pellegriniho. Títo dvaja páni sa vždy dostali k vláde v dobrom čase. Vždy keď neboli krízy, ekonomika stúpala a nebol žiadny problém. Práve vtedy dokážu naplniť celý svoj potenciál a vedia rozdať aj to, čo nemajú.
Vždy keď sa malo šetriť, tak sa nešetrilo. Rozdávali sa peniaze všade možne. Robili sa neadresné projekty, podporovalo sa iba tam, kde to nebolo treba a napokon sa kradlo. A navyše v dobrých časoch sa vôbec nešetrilo a nerobilo sa jednoducho nič. Alebo teda nešetrilo sa na horšie časy. Tam kde bolo treba pomôcť, napríklad pomôcť dôchodcom, tam sa nerobilo absolútne nič. Potom prišla vždy horšia situácia, kde ľudia si zvolili aj tých, ktorí sa nebáli hľadať riešenia, pomáhali, pomáhať, ale niekedy aj uťahovať opasky, ktoré sa museli uťahovať hlavne kvôli vládam Robera Fica. Aj naša vláda to mala veľmi ťažké. Vojna, covid, energetická kríza. Aj napriek tomu sme dokázali udržať verejné financie na približne rovnakej úrovni a zároveň sme vedeli vždy ľuďom pomôcť.
Situácia sa ale postupne zlepšuje, krízy začínajú pomaly odchádzať a vy podávate návrh zákona, ktorý uškodí obyčajným pracujúcim ľuďom. Okrem poplatkov beriete ľuďom úspory z II. piliera, čo len zase ukazuje, ako reálne vám na nich záleží, keď je po voľbách.

Pán poslanec Krátky.

Ďakujem za slovo.
Kolega, ja tvoj zmierlivý tón a konštruktívny prístup oceňujem. A chcem povedať na margo nášho ministra financií aktuálne, že ja som vás, pán minister, zažil na výboroch pre financie a rozpočet a ja som tiež presvedčený ako môj kolega Jakab, že mnohé z týchto vecí navrhujete bez toho, že by ste si mysleli, že to je to najlepšie riešenie. Jednoducho musíte, musíte niečo urobiť a nenamixovali ste to najlepšie podľa toho, ako by ste to možnože urobili vy sám, keby ste v tom mali úplne voľnú ruku.
Zvlášť chcem podčiarknuť to, že čo si povedal, Julo, a čo treba doručiť ľudom ako dobrú radu, a to chcem preto aj zvýrazniť, že tie pasy, keď pôjdu hore o 50 %, a ešte teraz sa dajú vybaviť za lacnejšie, tak to treba urobiť, takže toto je dobrá rada, ktorú si treba osvojiť a treba podľa nej postupovať.
A ešte chcem dodať k tomu, že čo by malo byť obsahom, teda diskusie, ako zanechať v rozpočte viacej peňazí. Tak ideálne bojovať, bojovať proti napríklad daňovým únikom, zmenšovať alebo znižovať medzeru na výbere z DPH, lepší výber cla alebo napríklad by sme mali zlepšovať a špecializovať finančnú správu pri odhaľovaní podvodov a to isté polícia - špecializovať, trestať viacej korupciu, hovoriť o primeraných trestoch, odrádzať od toho, aby sa páchala ekonomická trestná činnosť, aby sa páchala korupčná trestná činnosť, a to sú ďalšie body po tomto bode rokovanie, ktoré ale idú úplne opačným smerom. Úplne opačným smerom sa pôjde v iných bodoch ako to, čo by prospelo tejto krajine a toto je odsúdeniahodné, dokonca opovrhnutiahodné. A verím, že, pán minister, prehodnotíte tieto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)