Videokanál klubu

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Je mi ľúto, pani Jurinová, ale skutočnosť, že ste hovorili o všetkom a o ničom, je fakt. Pretože predložené programové vyhlásenie nieže je málo ambiciózne, je veľmi ambiciózne. Kladie si za cieľ desať kľúčových úloh, ktoré v podstate v konečnej fáze znamenajú pokojný a dôstojný život pre tých občanov, ktorí budú mať záujem tu žiť, pracovať, vzdelávať sa, vychovávať svoje deti, vnúčatá alebo starať sa a opatrovať svojich rodičov, starých rodičov. Ale neprekvapili ste ma v jednom. Tak ako ste sa za dvadsať mesiacov nenaučili, napriek tomu, že niektoré veci som vám veľmi podrobne vysvetľovala, hovoriť o sociálnych otázkach, vložili ste mi do úst niečo, čo som nikdy nepovedala. Nikdy som neodsudzovala valorizáciu pevnou sumou na báze rastu životných nákladov a miezd. Ale nesúhlasila som s vami predloženými návrhmi. Teda nie vašej osoby, ale pána ministra Mihála, a to jednak na báze dôchodcovskej inflácie, čo je diametrálny rozdiel, a tam súhlasím s vyjadreniami, ktoré ste mi vložili do úst, a jednak teda v ten prvý, prvý raz na báze rastu životných nákladov. Nemôžem súhlasiť s odtrhnutím koeficientu, ktorý sa týka miezd. Ešte veľmi stručne jednu vec. Zákon, teda predložené programové vyhlásenie, je pevne naviazané aj v hmotnej núdzi na životné minimum, pretože v jednej časti hovorí o tom, že ho je potrebné prehodnotiť, čo vyplýva zo stanovenia životného minima v roku 2004. A po piatich rokoch malo byť prehodnotené a k 1. 1. tohto roku mala to byť nová suma životného minima, čo sa nestalo, čo vaša vláda nebola schopná urobiť. A toto je ten zámer, ktorý je obsiahnutý v programovom vyhlásení.

Ďakujem za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, v prvom rade by som chcel vyzdvihnúť teda tú časť vášho prejavu, v ktorom sa venujete teda ľudským právam, myslím si, že na Slovensku v oblasti ľudských práv je stále čo zlepšovať. Na druhej strane si vás dovolím upozorniť na to, že práve vy ste boli poslankyňa, teda koaličná poslankyňa bývalej vlády pani Radičovej, ktorá zaujala takzvaný svojský postoj k ľudským právam na Slovensku. Budem konkrétny.
Bola to práve vláda Ivety Radičovej, ktorá urobila z viacerých nezávislých rád vlády, ktoré sa venovali ľudským právam, jednu, teda Radu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny, ktorá bola úplne zreformovaná, a boli tam dosadení ľudia z občianskych združení spolupracujúcich s pani Radičovou a s pánom Chmelom. Bola to vláda Ivety Radičovej, ktorá nezávislú inštitúciu, ktorá bola zriadená na základe medzinárodnej zmluvy Slovenskej republiky s OSN, chcela zlikvidovať a zlúčiť ju so, práve s Centrom právnej pomoci vytvorením takzvaného antidiskriminačného úradu. Bola to práve vláda Ivety Radičovej, ktorá sa snažila všemožným spôsobom si sprivatizovať agendu ľudských práv a ovládnuť ju úplne. Všetky nezávislé medzinárodné, teda všetky nezávislé organizácie, či už aj mimovládne, ktoré boli iného názoru, mali problém, nedostali sa ani do rady vlády. Dokonca boli to aj viaceré rómske občianske združenia, ktoré boli, alebo ich zástupcovia, ktoré boli z rady vlády vylúčení. Spýtam sa iba jednu vec, čo vlastne urobila bývalá vláda Ivety Radičovej pre ľudské práva? Môj názor je nič, som zvedavý na vašu odpoveď. Na druhej strane ale vítam, že sa chcete venovať problematike zdravotne postihnutých, len vás upozorním, že už vyše roka sa tomu práve venuje to spomínané Slovenské národné stredisko pre ľudské práva.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Vážená pani podpredsedníčka, je dojímavé sledovať vašu snahu o analýzu situácie v SMER-e, či SMER má alebo nemá dostatok odborníkov, či môže to alebo ono, o vašu analýzu programového vyhlásenia a vaše pochybnosti o tom, či toto programové vyhlásenie bude naplnené. Je dojímavé sledovať vašu ľútosť, že predchádzajúca vláda nestihla uskutočniť svoje zámery a predsavzatia. Nechcete sa zamyslieť nad tým, prečo to a kto to všetko vlastne vláde neumožnil? Ja som tu sedela aj v minulom volebnom období a myslím si, že by som asi vedela dať odpoveď, kto povalil predchádzajúcu vládu. Bol to váš klub pri hlasovaní o eurovale, ale to sa vám asi zle počúva. Nevedeli ste vládnuť, nevedeli ste sa dohodnúť na ničom. Videli sme to, ako tu prebiehali rokovania v tomto parlamente v minulom volebnom období. Bola by som veľmi rada, keby ste dali tejto vláde pokoj na dobrú prácu pre všetkých občanov Slovenska, aby ste jej dali čas, aby vás presvedčili, že táto vláda si svoje programové vyhlásenie do bodky naplní.
Ďakujem.

Bola som včas prihlásená, pani predsedajúca. Ďakujem pekne. Ja by som chcela nadviazať opäť na pána Kaliňáka, ktorý hovorí absolútne správne, a treba si uvedomiť, že ak niekto neverí pojmu a dehonestuje pojem Európa 2020, jej kompletne rozpracované sú otázky nezamestnanosti, ktoré sa dotýkajú aj rómskych spoluobčanov, a hovoriť tu o spoločensky vylúčených spoločenstvách, ktoré nemáme zakotvené ani v legislatíve, je totálna neznalosť problematiky. Takže bola by som veľmi rada, keby si ľudia na toto spomenuli. Totálne, absolútne si vyprosím, aby ktokoľvek spájal a donekonečna hovoril o Tomanovej sociálnych podnikoch.
Najskôr by ste museli dokázať, že čo len nitka zo sociálnych podnikov patrí Tomanovej, to je jedna vec a druhá vec, so sociálnymi podnikmi prešla predchádzajúca vláda, Dzurindova vláda, ktorá ho zakotvila do operačného programu Zamestnanosť a sociálna inklúzia. Čiže mohli by ste hovoriť o Radičovej sociálnych podnikoch a podobne, ale znovu pripomínam, Európska komisia podporuje sociálne podniky, vyčlenila na nich 90 mil. eur.
Ja v tejto súvislosti len pripomeniem, načo ste pán Mihál s pani Nicholsonovou vyčlenili v rámci iného názvu Sociálna ekonomika len čiste na analýzy viac ako 600 tisíc eur a druhý balík viac ako 300 tisíc eur?
Čiže spolu viac ako jeden milión eur len na analýzy, pritom tieto analýzy sú hotové, takže prosím, skúste sa zamyslieť na tom, že čo vy napádate a čo vy rozprávate. Nehanbíte sa klamať?

Ďakujem pekne. Ja, ak dovolíte, pán minister, dovolím si nadviazať na vás a doplniť ešte vašu informáciu v tom, že pokiaľ ide o nejakú skutočnú pomoc, ktorá by pomohla Rómom, a dali by sme im pracovné príležitosti, neboli ste to schopní urobiť, vážení kolegovia v opozícii, pretože kým v roku 2010 sme vám vyčlenili na aktívnu politiku práce 91 mil., v roku 2011 ste vy vyčlenili 21 mil. a pre tento rok iba 5,9 mil.. Ako ich chcete, prosím, zamestnať? A to nehovorím o tom, že v rámci zisťovania EU SILC najviac ohrozenými skupinami sú starší ľudia a deti od nula do sedemnásť rokov veku. Takže prosím, aby ste sa zamysleli, kolegovia zo SaS, tí, ktorí ste viedli rezort, čo ste robili a že ste vlastne neurobili nič, a zničili ste aj to, čo bolo rozrobené, pretože veľmi vám narástla, a to viac, skoro takmer o 50 tisíc, dlhodobá nezamestnanosť ľudí.

Ďakujem veľmi pekne. Ja si myslím, podporím v tom pána podpredsedu vlády, že osobný prístup alebo skúsenosť je veľmi dôležitá pri riešení problémov, pretože vtedy je pragmatická. Ak niečo poznáme, ak sme v nejakom probléme zainteresovaní, ak poznáme jeho aktérov a podobné veci, tak ho dokážeme riešiť ináč, ako keď to počujeme iba sprostredkovane od niekoho, kto má na ten problém úplne iný náhľad. Samozrejme, že treba aj tieto veci brať do úvahy, a preto otázka namieste na pani Nicholsonovú bola, či vôbec má takéto skúsenosti s takými ľuďmi alebo s nimi pracovala, alebo, alebo bola s nimi v užšom kontakte, pretože potom je ten človek určite viac zaangažovaný, a myslím si, že to povedal, aj keď nemám reagovať na predrečníka, aj pán Kuffa. A myslím si, že je to tak.
Ďalej, pán podpredseda, máte pravdu, že tie opatrenia bývalej vlády nestáli zaveľa a musím povedať, že aj v meste Humenné pracujú terénni pracovníci, a nie je pravda, že môžu pracovať Rómovia. A to z toho dôvodu, že skutočne, Rómovia nemajú vzdelanie a bolo potrebné stredoškolské vzdelanie. Ja mám v osade, kde je tisícpäťsto Rómov, a musím povedať, že ideme teraz, pripravujeme tam školu, aby sme doplnili vzdelanie týmto Rómom, je jeden človek, ktorý má stredoškolské vzdelanie, a ten jediný môže byť ako sociálny pracovník. Ináč tam pracujú ľudia, ktorí nie sú Rómovia.
A čo sa týka, ďalšie opatrenia, ktoré som spomenula, naozaj, pani Nicholsonová, neprirovnávajte, síce nemôžem na vás reagovať, alebo neprirovnávajte veci, ktoré sa nedajú prirovnať, ale skutočne, ten projekt, kde je privilegovaných niekoľko sto osád, kde je iba desať Rómov a môžu čerpať obrovské finančné prostriedky cez ROP-ku na stavbu komunitných centier, predškolských zariadení a podobné. Je to nehoráznosť, pretože ak by ste sedeli seriózne s primátormi a starostami, ako sedím ja a kde je veľké percento Rómov, a tí sa nemôžu zúčastniť kvôli tomu, že nemali vypracovaný komunitný plán a že si ich nikto z vlády nevybral, tak je to zarážajúce, pretože potom skutočne neodstraňujeme ani rozdiely, pretože skutočne tie osady by sa mali nejakým spôsobom rovnako začať uberať, rovnakou cestou.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pani Nicholsonová, poznám materiál a samotní pracovníci, ktorí na ňom museli pracovať, ho veľmi kritizovali. A v tejto súvislosti musím povedať, pardon, ale ja reagujem aj na pána Kaliňáka, prosím, vydržte. Vydržte, prosím, pán, pán minister mal absolútnu pravdu v tom, čo povedal, pretože pani Nicholsonová neurobila absolútne nič, príprava hmotnej núdze, ktorú pripravila, hovorím, vrátila sa do roku pred Kaníkovou novelou o pomoci v hmotnej núdzi, ktorá je ďaleko horšia, a hovoriť o tom, že jedno jedlo denne, ja sa spýtam - a potom už ani nie teplé, pre novorodenca? Pre dieťa v batolivom veku? Pre dieťa predškolského veku alebo školského veku? No, prepáčte, to je vrchol. A pokiaľ ide o sociálne podniky, čo hovoríte o vašom projekte Sociálna ekonomika, ktorý ste len inak nazvali a čo hovoríte, prosím, o projekte a vôbec o oznámení Európskej komisie z 25. novembra roku 2011, kde vyčlenila osobitný balík na podporu sociálnych podnikov, v ktorej pracuje v Európe viac ako 6 percent obyvateľov, viac ako 11 mil., kde Európska komisia deklaruje, že tento zámer je veľmi dobrý a jediný môže pomáhať a sociálne podniky sú konkurencieschopné, a čuduj sa svete, aký model financovania zvolili? Obdobný ako Slovenská republika.

Ďakujem veľmi pekne. Pani Nicholsonová, hovorili ste o Rómoch, ale okrem sčítania ľudí nikde štatistiky o Rómoch prakticky neexistujú. Existujú nejaké štúdie, ale zo strany vášho rezortu, ktorý, kde ste pracovali a kde ste boli vo vedúcej pozícii, ste nemali ani právo zaujímať sa o Rómov a riešiť osobitne Rómov. Rómovia sú takí istí občania Slovenskej republiky ako hocikto druhý. Je pravdou, že sú národnosťou a že vlastne tento problém je možné riešiť aj iným spôsobom, ale ja sa skúsim len vyjadriť k niektorým veciam.
E-pay karty, absolútne zbytočný projekt, neefektívny, neriešiaci zamestnanosť, nemožnosť financovania z jeho, jeho financovania z, a nebudem hovoriť o ďalších, iba tých, ktoré sa dotýkali Rómov.
Súhlasím s pánom Hlinom, o čom tu hovoril, a to neboli len tieto peniaze na terénnych pracovníkov, ktorých nikto nezamestnáva. Skúste mi povedať, koľko ľudí v rámci terénnej práce ste zamestnali z tejto skupiny? A všetky peniaze, mám hovoriť o tom, že ste pripravili ďalší projekt o terénnych pracovníkov a plus asistentov? Že spolu bude náklad na jeden takýto pár, vyškolenie, 17 tisíc eur? Viete, mohla by som hovoriť aj o pomoci v hmotnej núdzi, o zákone, ktorý ste pripravili, ktorý nemohol ísť ani von, a to z toho dôvodu, že ste porušovali Ústavu Slovenskej republiky. Ale v prvom rade im bolo treba dať prácu. Nedali ste im prácu, neboli ste schopní dotiahnuť ani projekt národné stratégie, teda Lokálna stratégia komplexného prístupu, ktorý bol rozbehnutý. Doteraz nie je doriešený. Nedoriešili ste projekty po desať miliónov eur do troch regiónov, skôr ste ho iba zoškandalizovali. Na aktívnu politiku trhu práce, aby ste im mohli možno vytvoriť nejaké pracovné príležitosti... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Vážená pani kolegyňa, vyzerá to, že teoreticky to naozaj možno ovládate, ale ja by som sa chcel spýtať, čo ste vy urobili, aké okamžité riešenia ste prijali na riešenie týchto problémov? Za všetkých vám odpovedal kolega Kuffa, že nič. Je to pravda. A ten diazepam, no, považujem to za nevhodnú poznámku a ja si ju dovolím trošku ináč povedať, asi vy ste si dávali každé ráno diazepam, aby ste sa ukľudnili a upokojili ste sa s tým ničnerobením, čo ste robili.
A ja si dobre pamätám v uplynulých osemnástich mesiacoch, s akými návrhmi ste tu z vládnej koalície prichádzali a ako ste chceli niektoré problémy v rómskych osadách riešiť. No, nie prevenciou, nie možnosťou vytvárania pracovných príležitostí, ale represiou. Ja som to tam z toho kecpultu nazval, že sú to rasistické opatrenia.
Myslíte si, že ak nebudú dávané jednorazové príspevky, tak deti nebudú rodiť deti? Ale budú. Budú, pani kolegyňa, ale tiež som to navrhoval na začiatku uplynulého osemnásťmesačného obdobia, aby ste našli spôsob, aby sa tie príspevky premenili na konkrétnu pomoc tým deťom, ktoré sa nepýtali na svet, ale tie deti potrebujú, aby sa o nich niekto postaral, keď sa o nich nevedia postarať ich deti, myslím tým rodičov.
Takže menej takýchto vystupovaní a možno viac praktických činov. Ono nestačí ísť len raz, dvakrát si pozrieť osadu, Luník alebo niekde inde, a potom sa tváriť, že ovládam tú problematiku. Ja som tam vyrastal, aj teraz som bol na východe, Medzev, Jasov, Moldava. Choďte sa pozrieť, ako títo ľudia žijú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa, zaujala ma hlavne pasáž vo vašom vystúpení, kde ste spomínali, že by bolo potrebné, aby Rómovia mali svojich starostov. Ja, samozrejme, nemám nič proti tomu, ak sú zdatní a vedia túto prácu zvládnuť, ale hlavne z radov vašich kolegov v minulom období boli útoky na samosprávu, na starostov, ktorí nevedia čítať, písať a médiá hlavne išli do takých obcí, kde boli rómski starostovia, a ukazovali ich, ako nevedeli prečítať sľub, a dehonestovali vlastne celý starostovský početný zbor. Takže hlavne útoky vašich kolegov. A Rómom sa naozaj treba venovať. A ak sa nebudú v obciach starostovia alebo v mestách primátori starať o rómsku komunitu a nebudú im zabezpečovať, či už pomocou úradov prác na obecných službách alebo pri aktivačných, a nebudeme im dávať prácu, tým pádom ich máme aj troška pod kontrolou, tak by to bolo veľmi špatné a vždy záleží na tom, ktorá obec akým spôsobom sa s tou problematikou vysporiada. Ale je potrebné, aby sme od malého malinka deti učili chodiť do predškolských zariadení, kde majú vymoženosti, kde majú dotácie na stravu, a treba sa im venovať, aby sa naučili v týchto predškolských zariadeniach, naučili držať príbor, základné hygienické návyky a to je všetko, závisí, o tom, akí budeme aktívni my.