Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

9.2.2018 o 15:20 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 16:26 - 16:28 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Pán minister, no, mám pocit, že ste v tom po uši, lebo vy ste naozaj ešte aj o tom presvedčený. A ešte raz vám hovorím príklad Štefanova a Janušeka, aj oni vyzerali a keď to rozprávali, aj oni boli o tom presvedčení. Ja som presvedčený, že tak isto z toho nič nemali, ale jednoducho ich namotali, urobili z týchto ľudí, myslím si teda, že priamo Slota urobil z nich svojich užitočných idiotov, odslúžili si to a teraz oni po desiatich rokoch na to doplatia. Vy hovoríte, žiaden tender nebol, no však ale práve to je ten problém, my od vás chcem normálny medzinárodný tender. Fakt vyberať to najlepšie z možných riešení.
Hovoríte, lebo toto je iba výskum a vývoj. No však a to hovorím práve, že vy to zastierate týmto, lebo vám to podsunuli, že takto to treba hovoriť, lebo to vyskumávame a vyvíjame. Figu borovú na tom vyvíjame. Ukazoval som vám ten príklad, to ako že keby teraz podpíšete zmluvu s Applom, že ideme vyvíjať aj iPhone 11-ku, alebo 10, 9, neviem, aké je poradie. Čo mi na tom vyvinieme, prosím vás? Pár ľudí za pár mesiacov niekde. Nevyvinieme nič, je to vyvinuté. A keď hovoríte o tej KONŠTRUKTE, že je to nepochopenie a to je normálne, že však štátny podnik KONŠTRUKTA – Defence potom bude, bude rozdeľovať tie subdodávky. Ešte raz, vy si trúfate nejakému manažérovi štátneho podniku v politickej nominácii, politickej nejakej figúrke, dať 70 % z 1,2 miliardy? Keď dobre rátam, to je 840 miliónov eur, do rúk nejakému politickému tajtrlíkovi, ktorý bude vyberať dodávateľov? A vy poviete alibisticky, že to už vás do toho nič, lebo však to je štátny podnik? Vy to budete mať na triku, že ste to dovolili, aby to došlo až do toho štádia. A toto presne od vás chcú a na toto vás upozorňujem. V dobrom. Zvážte si to, ustúpte od toho, radšej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 16:21 - 16:23 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Pán Tomáš, po... Odpustil som si toho Goebbelsa, dobre? Nabudúce. Že po toľkých rokoch v politike, po toľkých rokoch strkania sa do zadnej časti tela Kaliňákovi by som očakával, že sa nejaký Erik Tomáš objaví v nejakom prieskume dôveryhodnosti, ale pozeral som, došiel som po percento jedna a stále som ho nevidel. Takže asi v niečom bude problém. A skúste si pozrieť potom to percento nedôveryhodnosti pri Robertovi Ficovi. Je tesne za mnou. Dobre? Čiže myslím, že som celkom úspešný, keď mám skoro rovnakú dôveryhodnosť v tom prieskume jako váš predseda strany a približne rovnakú nedôveryhodnosť. Dobre? Ale v prvom rade zamyslí sa nad sebou.
A potom k tomu, že či to povedal Lenin. No od marxistu by som očakával, že bude vedieť fakty o svojom vzore. Nikde, nikde v jeho dielach nespomeniete, aj keď sa mu ten výrok pripisuje, nikde to nenájdete, že to povedal Lenin, ale vôbec by mi to nevadilo, lebo užitočný idiot je, myslím si, že celkom dobrá definícia, a spĺňate ju do bodky. K ostatným vašim slovám myslím, že skorej psychiater by sa mal vyjadriť.
A pri pánovi Paškovi myslím, že to bola konštruktívna, faktická poznámka, ďakujem za ňu. Hovoríte, že kritizujem rozhodnutie vlády. No áno. Lebo Fico postrašil Danka, videli sme to sami, 10. októbra nacupital tam, lebo Danko vystrkoval rožky, nacupital ku Gajdošovi, postavil ho do laty, Danko pochopil a bolo dohodnuté. Bol biznis v rukáve a potom bolo aj rozhodnutie vlády. Hovoríte, že neponúkame riešenie, lebo vždy bude výber spojený s podozrením z korupcie. Kebyže to robíte transparentne, kebyže pozvete do takéhoto obrovského tendra aj zástupcov trebárs opozície, novinárov, ktorí sa zaujímajú, ktorých váš predseda obviňuje z korupcie, tak by sme mali asi šancu, aby ten tender bol naozaj transparentný.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 16:19 - 16:20 hod.

Marosz Ján Zobrazit prepis
Igor, z tvojho vystúpenia ma zaujal vzťah predsedu SNS a pána Jána Hoľka. A naozaj na tomto mieste ako zodpovední poslanci by sme mali žiadať pána ministra, aby nám vysvetlil, teda aké sú vzťahy pána Hoľka a pána Danka, lebo ja to považujem potom za konflikt záujmov, ak takýto človek, ktorý má nejakú spoločnú minulosť s predsedom SNS, je v dôležitej pozícii vedúceho osobného úradu ministerstva, ministerstva obrany. Takže ja by som chcel poprosiť a zdôrazniť to, čo si aj ty povedal vo svojom prejave, aby nám bolo objasnené, že kto je Ján Hoľko a aká je jeho spoločná minulosť s pánom predsedom parlamentu. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 9.2.2018 15:52 - 16:15 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, pán minister, dovoľte mi jednou, začať jednou definíciou, ale neurazte sa, je to naozaj definícia, je to politologický alebo teda politický pojem z politického žargónu. Vysvetlím, prečo ho spomínam a chcel by som vás vyvarovať, aby ste sa niečím takým stali. Ide o definíciu pojmu "užitočný idiot". Definícia hovorí, že je to pojem politického žargónu používaný pre ľudí, ktorí sú cynicky využívaní politikmi na šírenie propagandy, o ktorej účele nemajú ani šajnu. Čiže ešte raz, užitočný idiot, keď o niekom poviete, to neznamená, že mu poviete, že má nižšie IQ, ale že ho zneužíva de facto nejaký politik, a ten človek v dobrej viere, keď ani nevie v podstate, o čo ide, využíva váhu svojej osobnosti na šírenie nejakej propagandy, ktorú v podstate chce, aby niekto iný šíril.
Ja, pán minister, nespochybňujem vašu odbornosť, prežili ste v armáde, ja som ani na vojne nebol, prežili ste v armáde celý život. Áno, môže sa mi nepáčiť to, že ste podľahli podľa mňa ľúbivému pohľadu Andreja Danka, možno ste sa mu chceli odvďačiť, že ste mu dali toho kapitána. To si myslím, že ste poškodili, vyslovene poškodili vojakov, ktorí si každú jednu hodnosť musia zaslúžiť, a poškodili ste armádu. Určite ste urobili kopu iných dobrých vecí. Len ja by som vás naozaj chcel poprosiť, vyzvať a upozorniť, aby ste nenechali aj v tejto veci zo seba urobiť užitočného idiota, kedy Andrej Danko tu bude využívať vašu autoritu v armáde, vašu autoritu medzi ľuďmi na to, aby vy ste vlastne zakryli v skutočnosti jeho odporný biznis, ktorý ide spáchať. A chcel by som vás na to upozorniť hlavne z dôvodu prebiehajúceho, alebo de facto ukončeného súdneho sporu, hoci sa tí páni odvolali, ale myslím si, že šancu nemajú, a pán Štefanov a pán Janušek skončia v base. Títo ľudia takisto boli ministrami za SNS a takisto boli podľa môjho názoru využití, alebo Ján Slota z nich urobil svojich užitočných idiotov. Tí ľudia do poslednej kvapky krvi hájili ten špinavý nástenkový tender. Využívali váhu svojej autority, hlavne autority ministra a obhajovali niečo, čo sa obhájiť nedalo. Áno, pridal sa k tomu aj Robert Fico, ktorý takisto bojoval, bojoval, vysvetľoval, samozrejme všetko v poriadku, až ho váha argumentov úplne zložila. A ja vás ešte raz upozorňujem, že teraz ste mocný muž, ale keď na Slovensku raz spravodlivosť naozaj tu bude vládnuť, v polícii a v prokuratúre budú slobodní ľudia, tento tender bude mať trestnoprávne dôsledky. Lebo toto je jednoznačná zlodejina.
Nenechajte sa zblbnúť tým, že vám niekto povie, že stačí povedať, že povie, že to budeme vyvíjať a tým oblbneme publikom. Prepáčte chvíľku. (Rečník si odbehol zobrať podklady.) Lebo to je taká istá hlúposť, jako by ste teraz podpísali zmluvu, zhodou okolností, neberte to ako reklamu, tu je jeden iPhone, tu je nejaký počítač od Apple, ako keby ste teraz podpísali zmluvu s Applom, že ideme spoločne vyvíjať iPhone 11-ku. Kto by vám to normálny uveril?
Takisto vám tieto argumenty o tom, že slovenský obranný priemysel spoločne vyvíja s Fínmi Patriu, takisto vám to nikto, fachman v obrannom priemysle neverí. Môžete to používať pre ľudí, ktorí nevedia. Ale tváriť sa, že viete za pár mesiacov, lebo to je úplne rovnaká hlúposť, jako keď toto by ste tvrdili, že za pár mesiacov vy viete s Applom hrať jedna k jednej a za pár mesiacov ste vyvinuli spoločne s Applom ten iPhone 11-ku, je úplne rovnaká hlúposť, jako keď tvrdíte, že za pár mesiacov ste vyvinuli niečo, čo vyvíjali tisícky zamestnancov v Patrii niekoľko rokov. Vy idete kupovať vyvinutý obrnený transportér, vyvinutý. Len vám Danko dal argument, zrejme mu to poradil podvodník Kaliňák, lebo on sa v takýchto veciach vyzná, že stačí povedať, že budeme to spolu vyvíjať a, neboj sa, ľudia tomu nerozumejú a nejako nám to prejde. Ja vám hovorím a upozorňujem vás, títo ľudia vás chcú zneužiť. A ja nepredpokladám, že vy chcete pre tú armádu zle. Skúste si buchnúť po stole. Povedali ste, že rozkaz je viac ako zákon. Ja by som chcel, aby bol zákon viac ako rozkaz.
Keď vám tu teraz Danko prikazuje, že máte mu spraviť biznis, na ktorý mu dohliada pán Hoľko. Viete, kto to je, je to váš šéf služobného úradu. A ja by som teda povedal, že kto je pán Hoľko. Pán Hoľko je v prvom rade, dobre stane sa, má titul RSDr., ono sa tomu hovorilo, že rozhodnutím strany doktor, čiže politruk. Podnikal, dlhodobo podnikal s posledným šéfom ŠTB Alojzom Lorencom. Už to by mal byť výkričník. Podnikal priamo s Dankom, s Dankovým otcom, s ľuďmi, ktorí vytunelovali Lesostav Revúca, sprivatizovaný podnik, nevyplatili 200 ľuďom výplaty. Behom dvoch rokov vykradli 60 mil. korún a ľuďom v hladovej doline nechali oči pre plač. Už to by mal byť druhý výkričník. Priamy sused Dankov, človek, ktorého Danko zapieral, hovoril, že však to iba jeho radový klient v právnej praxi. V skutočnosti stačí si pozrieť do obchodného registra a vidíte, že priamo Danko s nim dlhé roky podnikal. Dodnes s ním spoločne, myslím si, že aj tú firmu vlastní. A pán Hoľko je zhodou okolností človek, ktorý chodil do tendrov spoločne s Výbohom, to je majiteľ SMER-u, jeden z majiteľov, akcionárov SMER-u. Človek, ktorý má blízke väzby s Brhelom, s druhým majiteľom, akcionárom SMER-u. Teraz pred chvíľkou podpredseda parlamentu, ja také slová nehovorím, keď som povedal toho Výboha, povedal, že "vy-je..." na konci "c", aby ste vedeli, že keď trafíte klinček po hlavičke, podpredseda parlamentu, v podstate, pardon teraz hovorím akože o Bugárovi, nehovorím o Bugárovi, povedal to Glváč, čiže takýmto spôsobom reaguje. Lebo keď triafate klinček po hlavičke, sa ich to samozrejme dotýka, keď hovoríte o ich akcionároch.
Všimnite si, kto reaguje tu v tejto debate. Nehovoril tu nejaký pán Martinák, niekde tam zo severovýchodného Slovenska? Ale čo, čuduj sa svete, pán Martinák, koho má za asistentku? No Širokého dcéru, ktorá si zobrala Brhelového syna.
Pán minister, chcú vás zneužiť a ja vás upozorňujem, že na konci nie tí, čo vás chcú zneužiť a využiť, budú trestne stíhaní, ale budete trestne stíhaný vy, presne tak ako Štefanov a Janušek. Lebo vy budeme zodpovedný. Tak ako pri nástenkovom tendri Slota si bude užívať nakradnuté prachy, ale v base skončí Štefanov a Janušek. Pán minister, máte v rukách obrovskú zodpovednosť, ľudia sa spoliehajú na to, vojaci sa spoliehajú na to, že ustrážite peniaze, aby po dlhej dobe konečne sa nakúpilo za čo najmenej peňazí čo najviac muziky. Nenechajte sa zneužiť na to, aby ste im tu robili zástenu pri ich biznise.
Všimnite si, prečo vystúpil Kaliňák, prečo? Čo si myslíte, preto, že vás má rád? Nie, preto, lebo prišiel obhajovať svoj vlastný biznis, lebo nemajú druhého divadelníka v SMER-e, ktorý by tu dokázal zosmiešniť Galka, a zahral tu divadielko a zahral to plus-mínus jedna k jednej tú mimoriadnu schôdzu. Chcú vás zneužiť a na konci vás nechajú v štichu. Ja som presvedčený, že vy z toho nebudete mať ani jedno euro, ale títo ľudia, chcel som povedať škaredé slovo, títo ľudia budú mať nabalené účty.
To, čo hovoríte, alebo teda to, čo vás nechávajú hovoriť, to, čo tu hovoria aj oni, že však vlastne sa zapojí slovenský obranný priemysel, je blud. Lebo keď 70 %, to znamená iba to, myslím, že vo vystúpení Krajniaka to bolo, že odhadom asi reálne 20 % tam bude hodnoty, to, čo možno tam tá slovenská výroba urobí, ale vyúčtuje sa 70 %, a to je presne ten rozdiel. Hodné to bude 20, vyúčtuje sa 70 a vy ste povedali jednu veľmi nebezpečnú vetu, kde by som vás znova chcel vyzvať, aby ste si to rozmysleli. Pri KONŠTRUKT-e – Defence ste povedali, že však to je vlastne zmluva medzi štátnou firmou a štátnou firmou a KONŠTRUKTA – Defence to už potom ustráži. Povedali ste, parafrázujem, "ako rozdelia zákazku medzi dodávateľov, to už nechám na nich, do toho ja sa miešať nemienim". A toto je ten problém. Vás tu nechajú odslúžiť si túto špinavú robotu, pred ľuďmi aj teraz pôjdete do diskusie O päť minúť dvanásť s Galkom, budete bojovať, vy budete nadstavovať svoj vlastný štít a chcú to presne, aby ste to urobili do tohoto momentu, dokedy tá zákazka príde do KONŠTRUKT-y – Defence. A potom už to nechajte na Hoľka, Danka a podobných, a Slaviu Capital. A vy budete niesť zodpovednosť. Ale vy musíte strážiť naše peniaze, pán minister, a peniaze ľudí, ktorí volili SNS, alebo volili nás, alebo vôbec nevolili, ale iba tých, ktorí sa len na Slovensku narodia. Nenechajte sa zneužiť. Toto sú ľudia, ktorí nemajú žiadne morálne zásady. Ešte raz hovorím, môžte si o Dankovi myslieť čokoľvek, možno bol dobrý vojačik, keď slúžil vo vašej kancelárii, ale je to človek, ktorý vytuneloval so svojím otcom sprivatizovanú firmu, iba na základe známosti so Slotom sa k nej dostal, 60 miliónov z nej vykradol behom dvoch rokov a 200 ľuďom nevyplatil dodnes mzdy. A rozváža sa, ešte tam na drzovku príde do tej Revúcej, príde na autíčku, spraví obkľuku a ide ďalej. A tí ľudia ho majú plné zuby, oni by ho zavraždili, kebyže vystúpi z toho auta. Takéhoto človeka a takýto biznis vy idete kryť? A na toto vás chce zneužiť, ešte raz hovorím, ja si osobne myslím, že vy z toho nebudete mať ani jedno euro a nerobíte to preto, že to obhajujete preto, lebo chcete mať z toho prachy, ale preto, že naozaj chcete tú armádu zrekonštruovať a chcete sa postaviť pred tých vojakov, že som pre vás niečo urobil. Ale oni vás v tom zároveň zneužívajú, že si urobia obrovský biznis pre seba.
Jeden citát: "Keď si chcete odkrojiť podiel z nejakej zákazky, musíte vedieť, ako to ´sprocesujete´, potrebujete urobiť nejakú subdodávku, cez ktorú sa tie peniaze zlegalizujú." Špecialista na armádne nákupy, z českého časopisu to mám. Toto je presne to, čo chcú spraviť. Vás nechajú rozprávať argumenty, aby ste im to nejako cez tú spoločnosť pretlačili, však predsa, jasné, ste, odslúžili ste si v armáde kopu, potom vás v správnej chvíli odstavia a nastúpia oni. A ešte raz hovorím, povedali ste, "to už nechám na nich, do toho ja sa miešať nemienim". Vy sa do toho miešať musíte. Keď to necháte dospieť do toho štádia, vy tam musíte strážiť tie naše peniaze. To sú peniaze vašich susedov, vašich detí, možno vaše z vašich daní a to sú peniaze vašich vnukov, pravnúčat, ktorí sem po vás prídu. Pevne verím, že nechcete mať na triku napísané to, čo bude mať Štefanov s Janušekom, že umožnili tu rozkradnúť 120, alebo chceli rozkradnúť 120 miliónov, no a podarilo sa im iba 8. Tento tender je 10-krát objemom to, čo nástenkový tender, ale je robený presne rovnakým scenárom.
Tie rečičky, čo ste tu vystupovali, vy poslanci z SNS, typu, že ak nebudú skúšky úspešné, nekúpime nič, pán Paška vypotil. Jakože nebudú úspešné pri vyvinutom parádnom vozidle? Nič sa tam nevyvíjalo v skutočnosti. Jaké skúšky nebudú úspešné? Jasné, že budú úspešné, sa netvárme, že sme tam niečo vyvinuli. To je samozrejmé, to je iba na oblbnutie nepriateľa. Čo ukazujete, že mám málo času? Myslím si, že môžem si užívať.
Potom vy ste povedali takisto, pán Paška, "spochybňujete", neviem, na koho ste reagovali, "spochybňujete kvalitu vlastného slovenského obranného vozidla". Prosím vás, čo je na tom vlastné? Že tam je tá zbraňová veža s tým ruským kanónom vlastná? To je na tom vlastné? Nesrandujme, prosím vás, toto nie je slovenské obranné vozidlo. Toto je fínske obranné vozidlo, z ktorého 70 % fakturačne sa bude robiť na Slovensku, z čoho minimálne polovička pôjde na správne účty a niečo tam, však sme počuli o 50 zamestnancoch. To nie sú 50 zamestnancov nároky, na chvíľočku, aby sme oči zalepili. Čo to je 50 zamestnancov z takej položky, z 1,2 miliardy? Z toho by mohli byť zamestnané tisícky ľudí. Vy zalepíte ľuďom oči s 50 zamestnancami.
Pán minister, ale teda, čo by som vás vytknúť v tejto veci chcel, okrem toho, čo som hovoril, je to, že ste, ale priznám sa, možno ste to vysvetlili, ale doteraz som nepostrehol, ale nebol som tu vtedy, keď ste vystupovali. Takže hovorím, možno ste to vysvetlili, potom sa ospravedlňujem, ale predpokladám, že nie. Podľa toho, čo bolo zverejnené a podľa toho, ako ste sa správali, ste v podstate verejne klamali, lebo ste tvrdili, že Nemci, Francúzi nechcú spoločný vývoj, alebo nechceli spoločný vývoj a nechceli ani spoločnú výrobu. Povedal to vo vašom mene opäť Ján Hoľko, generálny to tajomník služobného vašeho úradu, a citujem, povedal: "Oslovili sme aj Nemcov a Francúzov, či sú ochotní ísť do spoločného výboja. Patria bol jediný podnik, ktorý povedal áno, ostatní nám chceli priniesť len hotové vozidlá." Toto ste aj vy tvrdili na výbore, mimoriadnom výbore v tejto veci. Skutočnosť sa ukázala, že bola presne opačná, že rovnakú ponuku sme mali aj od, myslím, že od tých Nemcov. A teraz sa pýtam, či ste vyrazili toho Hoľka, keď vo vašom mene klamal, alebo ste sklopili uši a zrak a rozkaz bol viac jako zákon, rozkaz Andreja Danka, lebo to jeho nominant. Lebo ak takto niekto klamal v mene ministerstva obrany a vy ste možno od neho mali takúto informáciu, tak na druhý deň mal byť na ulici a na tretí deň malo byť podané na neho trestné oznámenie zato, že takéto niečo urobil a že vám zatajil, že mali sme možnosť spolupracovať aj s Nemcami a Francúzmi.
Takisto ste podľa mňa urobili zásadnú chybu, keď ste v žiadnom dokumente, ktorý vám schválila vláda, nemal poverenie, aby ste bez súťaže podpisoval akékoľvek dohody s Fínmi. To, že keď ste si už na vláde niečo vyboxovali, nejaký súhlas, na druhý deň v Bruseli už rýchlo podpisujete zmluvu s Fínmi, to znamená, že ste to mali dopredu nachystané. A opäť sa obávam, že vy ste to nevyrokovávali, že to mal na starosti opäť nejaký pán Hoľko, pán RSDr., spolupodnikateľ s pánom Dankom, spolublízky podnikateľ s pánom Výbohom, Brhelom a spolupodnikateľ s posledným šéfom ŠtB Alojzom Lorencom.
Možno k tým ďalším vašim vyjadreniam. Pán Zelník tu povedal, "dajte šancu, aby sa slovenská zbrojárska výroba obnovila". Týmto sa slovenská zbrojárska výroba neobnoví. Sami si môžte prečítať, že 50 pracovným miest, aj tie sú tam formálne napísané. To budú asi iba tie účtovníčky, čo budú účtovať faktúrky a prevody na správne účty. Tuto reálna výroba na Slovensku nebude.
Pán Baláž sa prezradil, to sa mi celkom páčilo, lebo tento kšeft nesie znaky toho, že to je rovnako stále Slotova SNS, to je krásne Slotove zlodejské DNA, hlboko zakorenené v SNS-ke, to vidíme, len ste urobili to, že ste pripísali jednu nulu navyše. Lebo keď on išiel ukradnúť 120 miliónov, tak vy rovno 1,2 miliardy. Ale on prezradil ešte niečo iné z toho Slotového DNA. Keby Boxer chcel prebrodiť Dunaj, klesne na dno a sme skončili. No čo vám to pripomína? Nie toho ožratého Slotu, ktorý hovoril o tom, že s tankami potiahneme na Budapešť? No kade, no cez Dunaj jedine. Kam by sme, prosím vás, my s našimi obrnenými transportérmi mali ísť cez Dunaj? Nesvitol vám ten argument, že cez Dunaj sa asi nepatrí do druhej krajiny chodiť s Boxerom? Vy stále túžite po tom dobití tej Budapešti, prosím vás? Skúste sa trošku zbaviť toho Slotového DNA, ktoré v sebe hlboko zakorenené máte!
Ale toto by ma ani nehnevalo, rečičky o dobývaní Budapešti. Ale tieto zlodejiny, ktoré páchate na každom jednom mieste, kde prídete. A hlavne vás by som prosil, keď ste už teda poslanci, nepritakávajte a nekryte tu, lebo rovnako sa stanú z vás užitoční idioti, keď už nimi nie ste. A neberte to ako urážku, je to naozaj, som vám to vysvetlil na začiatku, je to politologický pojem, kedy vás Danko zneužíva na to, choďte zabojovať, ale vy vlastne bojujete za jeho kšeft. Vy pôjdete do dôchodku, SNS sa už do parlamentu nedostane, možno budúcikrát ešte áno, potom nie, budete mať dôchodok, ale Danko si bude užívať dni a roky bohatšie kráľov. A vy mu tu dnes robíte štafáž a užitočných idiotov.
Celkom ma pobavila poznámka aj pána, toho kapitána Danka, keď povedal, že korupcia zbrojárskych fabrík živí novinárov. To bolo celkom pekné nie? Čiže svoju vlastnú korupciu, ktorú pri tomto kšefte ide spáchať, tak obviní z toho novinárov, ktorí mu pozerajú na prsty. Čiže nie on je skorumpovaný, ale novinári, ktorí o tom hovoria. To je presne to isté, čo v lete nastalo pri eurofondoch. Ste si všimli, o čom bolo vystúpenie Danka, keď Veronika Remišová zverejnila, že Danko, aj s denníkom, myslím, že N, ide ukradnúť 600 miliónov eur pri eurofondoch? Že ide okradnúť naše deti a školy? Aká bola reakcia Danka? Prišiel a povedal, vypadni Plavčan, odkiaľ si prišiel? Dal naňho trestné oznámenie? Nie. Povedal, to neni toto možné, kto túto informáciu vyniesol, ako sa to mohla verejnosť dozvedieť? To ho trápilo. Nie to, že išiel ukradnúť 600 miliónov. Čiže problém nie je on, skorumpovaný zlodej, ktorý nezaplatil 200 ľuďom zaslúžené mzdy, ale problém sú novinári, ktorí upozorňujú na jeho zlodejiny.
Pán pritakávač Mečiarov, ktorý hlasoval za skoro všetky vlastne alebo všetky špinavosti, ktoré Mečiar kedy do parlamentu predložil, Jarjabek. Trošku olympionizmu by sme mohli sem vniesť, predsa počas olympiády vždy sa skladali zbrane. Ale viete, pán Jarjabek, čo je olympionizmus v prvom rade? Olympionizmus je v prvom rade alebo olympiáda je v prvom rade slovíčko fér. A čo vám pripadá fér na tom, že ukradnúť ľuďom opäť stovky miliónov eur, pán Jarjabek? No, čo je na tom olympijské? Chceli by ste teraz, aby sme tu, bolo ticho zbraní, že budeme hovoriť o tom, ako SNS-ka tu ide rozkradnúť zbrojársky tender, tak my tu tichučko budeme šuchotať nožičkami a povieme, však vlastne je to dobré. Ideme tu vyrábať obrnené vozidlá a budú, množstvo ľudí tu bude znova zamestnaných v zbrojárskych fabrikách a nebudeme hovoriť o tom, že si tu Danko s Kaliňákom a spol. idú urobiť biznis hodný desaťnásobku nástenkového tendra.
Na záver dovolím si ešte raz k vám, pán minister Gajdoš. Asi ste si všimli, že v tomto vystúpení som vás ani raz neobvinil z toho, že tento tender je váš tender. Nie, oni vás chcú zneužiť na to, aby ste to dobojovali do toho štádia, kedy vás od toho tendra odstavia a kedy si oni budú rozhodovať o tom, komu štátna firma KONŠTRUKTA – Defence bude rozdávať následne zákazky na subdodávky v rámci tých, či 70 alebo 57,5 % slovenských subdodávok. Toto je, potade to je vaša úloha. Potedy ste pre nich dôležitý, potom vás v pohode hodia cez palubu. Možno vás vyšlú nejakého, za veľvyslanca do NATO alebo kamkoľvek, lebo urobíte pre nich špinavú prácu. Len ja vás upozorňujem ešte raz na osud ministra Štefanova a ministra Janušeka, ktorí takto isto boli zneužití v prípade Jána Slotu, taktiež predsedu SNS, na to, aby spáchal nástenkový tender za 10 % hodnoty obstarávania obrnených vozidiel.
Pán minister, bol by som veľmi rád, aby vaše deti a vnúčatá boli na vás hrdé.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 15:29 - 15:30 hod.

Marosz Ján Zobrazit prepis
Mne je ľúto, že človek, ktorý nepožíva dôveru verejnosti a proti ktorému študenti vyšli do ulíc a ľudia protestujú a ktorému ešte v máji 2016 na účet pristávali platby od daňového podvodníka s popisom vrátenie pôžičky, napríklad 140-tisíc eur od firmy B.A. Haus, príde, aby moralizoval a rozprával niečo o svojich politických oponentoch. Takže je to naozaj frustrujúce, znechucujúce a je to žalostný stav v podstate aj tohto parlamentu, že takíto ľudia, ktorí by mali naozaj chodiť, ako sa hovorí, po kanáloch, prídu a moralizujú. Je to smutné.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 15:27 - 15:28 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vaši poslanci už avizovali, že sa schyľuje k schôdzi o pánu poslancovi Galkovi, vás, ale zle informovali, toto ešte nie je tá schôdza. Toto je schôdza, o, citujem, "Dlhodobom pláne rozvoja obrany s dôrazom na výstavbu a rozvoj ozbrojených síl Slovenskej republiky s výhľadom do roku 2030", ktorý mal Robert Fico predložiť do Národnej rady a už 4 mesiace tak neurobil. A neplníte ani uznesenie z mája 2017, ktoré žiada vládu Slovenskej republiky, citujem, "aby s Národnou radou Slovenskej republiky pravidelne konzultovala avizované plány rozvoja Ozbrojených síl Slovenskej republiky". Kedy sme za toto uznesenie zahlasovali, tak sme si dovolili zdvorilo požiadať, aby sa tak udialo, lebo vláda to nerobí. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujete na predrečníka? Lebo tak potom aj ja vás okomentujem, čo by som nemal. Reagujete na predrečníka?

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Na pána ministra Kaliňáka, ktorý si ...

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Hovoríme o inej schôdzi, ktorú si pomýlil, reagujete na predrečníka, hej?

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Na pána Kaliňáka, poprosím vás, keby ste mi vrátili čas.

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Hej, ešte raz skúste, nech sa páči a skúste ešte raz.

Vašečka, Richard, poslanec NR SR
Ďakujem veľmi pekne, tak sme si to vysvetlili. Áno, zvolali sme tú schôdzu aj kvôli tým procedurálnym veciam, ktoré som spomenul, ale aj preto, lebo sa takmer na dennej báze stretávame s vážnymi podozreniami, že miliardy určené na tak potrebnú modernizáciu ozbrojených síl, ktorú podporujeme, sú používané naozaj spôsobom, ktorý je pochybný. Ak je ten spôsob pochybný, tak sme tu od toho, aby sme tú schôdzu zvolali. Čiže je fajn, pán minister, že ste rozprávali o všeličo možnom, ale táto schôdza je naozaj o dlhodobom pláne rozvoja obrany, o miliardách eur, ktoré musia byť veľmi vážne použité, lebo inak budú používať, alebo nieže inak, aj tak budú používať tie zbraňové systémy vojaci desiatky rokov a nebude možnosť výmeny. Toto je vážna vec a nechápem, čo bol toto za príspevok do debaty, ktorá podľa mňa doteraz naozaj bola skôr vecná ako nejaká osobná. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 15:20 - 15:22 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
No keď sledujete celú tu debatu dnes, tak keď sa na to pozrieme trošku z helikoptéry, tak zaujímavé je, že zapájajú sa iba poslanci SNS a SMER-u, MOST – HÍD mlčí. Mlčí preto, lebo evidentne je to biznis SMER-u a SNS . A keď aj potreboval vystúpiť korunný bývalý to princ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč Martin, podpredseda NR SR
Pán poslanec Gál, ja viem, že ste boli vyzvaný, ale poprosím vás, kľud v sále.

Matovič, Igor, poslanec NR SR
... keď cítil potrebu vystúpiť aj korunný bývalý princ SMER-u, tak zrejme má v tom svoje prsty. Inač zaujíma ma celkom tá otázka, že keď sa pýtal Ľuba Galka o tom, že aký to je pocit alebo čo môže ešte hlbšie politická strana klesnúť, keď jej lustruje kandidátku nejaký mafián Kočner. No ja si myslím, že je to približne rovnako zlé, jak keď kandidátku skladá mafián Robert Kaliňák.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 14:13 - 14:13 hod.

Vašečka Richard
Ďakujem pánu poslancovi Paškovi za korektnú poznámku.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 9.2.2018 14:05 - 14:10 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pani predsedajúca. Ja som už teda požiadal o slovo skôr, aby som mohol zareagovať na niektoré veci, bude to len reakcia. Chcem sa vyjadriť na tie návrhy, lebo som navrhovateľom schôdze. Nebudeme sťahovať žiadne uznesenie, tak sa pod to podpísala, podpísalo vyše tridsať poslancov. Riadne prebehne rozprava a budeme o tom hlasovať.
Zazneli tu poznámky, že nemali by sme tu o tom diskutovať. No tak ale to sa obráťte na vládu Slovenskej republiky, ktorá zaviazala svojho predsedu, aby tento plán predložil na prerokovanie do Národnej rady, nielen do výboru, ale do Národnej rady, do pléna, a ministra obrany, aby to odôvodnil. Ak tomu nerozumiete, alebo vás to nezaujíma, alebo neviete sa k tomu vyjadriť, spokojne, tak počúvajte alebo seďte v kancelárii, ale musíme o tom rokovať.
Ďalšia vec. Ak je vám dlho, tak je mi to ľúto, vy ste si odhlasovali, že budeme rokovať do prerokovania bodu. Mohol byť normálny program, mohli sme pokračovať v utorok ráno. Toto nie je náš problém, toto nie je problém opozície.
Zaznelo tu v rozprave, že veď toto je vláda, musíme jej dôverovať. No tak, milí kolegovia, špeciálne nováčikovia, my jej nedôverujeme, a práve preto sa voláme opozícia. Vyjadrili sme priamo hlasovaním, že nedôverujeme tejto vláda. Ale to nie je nejaká osobná nedôvera, že ja vám neverím, že mi zjete večeru, ale je to politická nedôvera, a my sme tu od toho. Veď tu ide o obrovské peniaze. Ľudia, veď to sú miliardy, tisíce miliónov a idete zaviazať štyri vlády. Teraz keď sa rozhodnete a kúpite taký obrnený transportér, čo myslíte, kedy najbližšie ozbrojené sily budú kupovať iné nové, vyhovujúcejšie obrnené transportéry? Veď to už budeme pomaly všetci v dôchodku.
Bolo také zaujímavé, že pán minister, ktorého si osobne vážim, že je naozaj minister obrany a že naozaj ste ho bránili, že ste zaujali taký defenzívny postoj. Ja s radosťou vítam, že špeciálne poslanci Slovenskej národnej strany sa zapojili do diskusie a majú aj faktické poznámky a vidím, že niektorí z nich budú nádejní rečníci. Napriek tomu si ale myslím, že taký ten sebaobranný postoj nie je potrebný, lebo my na vás neútočíme. My na vás neútočíme. Nám ide o to, aby sme, aby sme ten dlhodobý plán počuli, mohli ho zobrať na vedomie a áno, aby sme ho aj obhajovali. (Ruch v sále.)
Ja som bol teraz v relácii, poprosím, kolegovia, ja som bol teraz v relácii s pánom poslancom Gálom a hovorili sme o týchto veciach. A ja som vystavený tomu, že ja ako opozičný poslanec musím odôvodňovať, prečo pôjdu miliardy na armádu, pričom naozaj niektorí ľudia, ktorí tomu nerozumejú, a aj moji voliči budú hovoriť, ale veď chýba v školstve, veď chýba v zdravotníctve, chýba v sociálnych veciach a vy idete dávať na nejaké, na nejaké tanky, na nejaké pušky peniaze. My to musíme obhajovať a my vás budeme obhajovať, my budeme v tomto vaši spojenci, lebo je to obrana Slovenskej republiky. Ale to si nemôžte uvariť len na ministerstve, len v SNS. To sa musí týkať celej vlády, takisto aj, poviem to, však je to, bolo to v rádiu, aj, aj pán poslanec Gál hovoril, že nie celkom je to v poriadku, a to je koaličný poslanec, že chce, aby tie veci boli transparentnejšie, aby boli viac informovaní. Naozaj, ešte raz, obrovské peniaze a dlhá doba.
Ešte dve alebo tri poznámky. Jedna, aj pán Danko v rozprave, aj tu zaznelo viackrát, prečo útočíte na médiá, prečo útočíte na novinárov? Oni majú také údaje, aké majú k dispozícii a z nich vychádzajú. Prečo útočíte na bezpečnostných analytikov, ktorí sa vyjadrujú? Preto máme takúto schôdzu, mali ste príležitosť to vysvetliť. To znamená, že my sme vďační, že ste to otvorili, ale keby sme to neboli iniciovali, bohviekedy by ste mali takýto priestor to urobiť napriek tomu, že vás k tomu zaväzuje uznesenie vlády.
A ešte posledná vec. Pán poslanec Paška hovoril o tom, že v tom odôvodnení sú klamstvá. No ja som si to pozrel, lebo nerád by som teda klamal. Ak som napísal nejaké klamstvo, alebo napísali sme, tak sa rád ospravedlním. Ja som si pozeral, že naozaj práve preto, že je málo informácií, tak viaceré veci boli uverejnené, zdá sa, na základe nám dostupných informácií, či už cez výbor, či už cez médiá, alebo pri rozhovoroch s odborníkmi. A niektoré z tých vecí, ktoré vyčítame, sa postupne doplnili. A to, že sa doplnili, je ovocie práce médií a opozície. Áno, keď budete konfrontovať nejaké vyjadrenia, budeme citovať nejaké vyjadrenie spred, ja neviem, dvoch mesiacov, tak dnes už to môže byť inak. Dnes už môže pán minister povedať, že áno, spolupracovali s inštitútom hodnota, áno, hodnota za peniaze, ale s rôznymi analytikmi, ale to, keby sme nerobili, tak bohvie kde by to dopadlo. Čiže berte nás ako spojencov v tejto veci obrany Slovenskej republiky.
Sme politickí protivníci, ale vo veci obrany Slovenskej republiky sme spojenci.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.2.2018 13:20 - 13:22 hod.

Heger Eduard Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som chcel povedať, pán minister, tiež oceniť, že ste vystúpili, a myslím si, že práve aj to, čo ste povedali a vôbec tá diskusia, ktorá sa tu deje, tak ukazuje, že táto téma je naozaj dôležitá. Jednak z toho že sa jedná o naozaj enormné finančné prostriedky, pretože samotná, Útvar hodnoty za peniaze vyhodnotil túto investíciu ako najväčšiu investíciu od vzniku Ministerstva obrany Slovenskej republiky a čiže ukazuje dôležitosť témy a zároveň aj opodstatnenosť tej diskusie.
Ale chcel by som sa opýtať ešte k tomu teda dokumentu, ktorý pripravil Útvar hodnoty za peniaze, on tam vyšpecifikoval viacero odporúčaní a chcel som sa opýtať, že ktoré z tých odporúčaní vlastne ste prijali, akceptovali a budú teda realizované, naplnené. A neviem, či ich stihnem prečítať, ale taktiež som sa chcel opýtať ešte ohľadom inej techniky, lebo čo som našiel, tak dokument existuje práve k obrneným vozidlám 8 x 8 a 4 x 4, ale teda aj v dokumente, v dlhodobom pláne je teda tá modernizácia na mnohé ďalšie techniky, že kedy bude vypracovaný nejaký dokument hodnoty za peniaze práve k týmto ďalším kusom technicky, ktorý má byť modernizovaný, pretože myslím si, že je to dôležité, aby prešli práve touto revíziou hodnoty za peniaze. Však vy ste sám avizoval. Takže to je asi toľko. Ja prípadne vám to môžem ukázať potom, aké sú tie odporúčania, lebo je dlhšie, asi by som to nestihol všetko prečítať. Takže by ma to zaujímalo, že aký je postoj ministerstva obrany k samotným odporúčaniam Útvaru hodnoty za peniaze k samotným obrneným vozidlám.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis