Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Takže náš návrh zákona zavádza odpočítateľnú položku pre prvé dieťa 21 eur, pre druhé dieťa 43 a pre tretie dieťa 65.
Ja chcem k tomu povedať, že práve tento návrh zákona prinesie na jednej strane ochranu detí pred chudobou, kde sme videli aj na základe štatistických údajov, že práve rodiny, ktoré majú viac detí, sú najrizikovejšou skupinou chudoby, ale taktiež podporíme pracujúcich rodičov. Rodičov, ktorí pracujú v tejto krajine, chcú žiť v tejto krajine, a, a aby sa vlastne aj oplatilo tým rodičom pracovať.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja si dovolím využiť toto vystúpenie, keďže jeho súčasťou bolo aj to povzdychnutie, že kolegyňa, ktorá má veľmi dobre pripravené odborné materiály, ich nemohla použiť, na to, aby som znova protestoval proti nezmyselnej novele rokovacieho poriadku, kde takúto evidentne vec odbornú a prospešnú zakazujeme. Podľa mňa v rozpore s ústavou, ale o tom už rozhodne Ústavný súd. Takže je to veľká škoda, že možno s nejakým stihomamom alebo mániou, ktorú mal, ja neviem kto, nebudem teraz menovať, takže sme prišli o možnosť vidieť tieto veci naživo, ale v každom prípade, kolegovia, ak máte záujem, tak Anka Verešová kľudne tie materiály ukáže, ale mohli ich vidieť napríklad aj diváci, ktorí sledujú naše, naše rokovanie, prípadne potom v nejakých záznamoch. Takže je to veľká škoda. Naozaj je lepšie raz vidieť, ako stokrát počuť.
Škoda, mohli sme pracovať kvalitnejšie. Bohužiaľ, vedenie parlamentu a hlavne tá nezmyslená novela rokovacieho poriadku to znemožnila. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za kvalifikované vystúpenie, ktoré tu odznelo, a ja by som len chcel tam zvýrazniť jednu vec, lebo môžeme to vnímať práve skrze tú optiku tej demografickej krízy, ktorej na Slovensku čelíme a budeme čeliť, a bude to naozaj výrazný problém, ale chcem povedať, že toto riešenie nie je len na to, aby to teraz začalo zvracať tú demografickú krízu, ale ide o to, že chceme naozaj týmto návrhom priniesť aj kvalitnejšie žitie práve pre rodiny, ktoré majú deti a ktorých majú viacej, pretože tým, že matky sú pri deťoch, ostávajú doma, tak je tam výpadok príjmu a toto má práve suplovať ten výpadok príjmu, aby na jednej strany mohli investovať do tej budúcej generácie, ale zároveň, aby mohli aj plnohodnotne žiť. Pretože dieťa nemá byť v spoločnosti trest pre rodiny, ktoré sa preňho rozhodnú, a preto je dôležité, aby sme práve týmto riešením im vyšli v ústrety a spôsobili, aby mohli mať toľko detí, koľko chcú, a vieme, že dnes v priemere slovenské rodiny by radi mali o jedno dieťa viac, ako si, ako ich v súčasnosti majú, lebo si to nemôžu dovoliť.
Takže tento krok vlastne vychádza v ústrety týmto rodinám, aby mohli mať toľko detí, koľko, koľko, koľko chcú, a aby mali na to aj dostatočné prostriedky.
Ďakujem.

Ďakujem vám za slovo. Vážené dámy, vážené páni, vážení páni, vážený pán pod..., predsedajúci, kolegyňa povedala, že ukážem nejaké tabuľky, ale nemôžem ukázať, ale mám ich tu. Budem z nich čítať. Lepšie by bolo, keby som mohla ukázať tieto tabuľky.
Pre chvíľou ste počuli moju kolegyňu, ktorá teda detailne predstavila náš legislatívny návrh zákona o dani z príjmov, ktorým chceme zaviesť progres, progresívne daňové zvýhodnenie rodičov, zamestnaných... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
Poprosím, pán kolega Pčolinský, netelefonujte v sále.

Verešová, Anna, poslankyňa NR SR
... rodičov detí, teda odstupňovaný daňový bonus v závislosti od toho, koľko má rodič, daňovník detí.
Naším návrhom chceme, aby zamestnaní rodičia mali viac peňazí v domácnosti, vyšší čistý príjem do rodiny. A zároveň áno, aj zároveň chceme, aby mal štát o pár rokov viac daňovníkov, daňových poplatníkov. Naším návrhom teda chceme riešiť dva obrovské, závažné problémy. A to nízke čisté mzdy pracujúcich rodičov detí, teda nízky príjem do domácnosti, kedy si rodina nemôže dovoliť nakúpiť ani len tie základné tovary a služby, ktoré potrebuje. A áno, aj hrozivú demografickú krízu.
Samozrejme, vieme, že jeden nástroj zlú demografickú krivku určite nezvráti. Je množstvo, potrebné prijať množstvo nástrojom zameraných na eliminovanie tohto javu: finančných, podporných. Jedine množstvo týchto nástrojov má šancu minimálne zmierniť tento neblahý jav. Vyplýva to totiž aj z prognózy populačného vývoja Slovenskej republiky do roku 2060, z ktorého, už kolegyňa hovorila o tom, že plodnosť okolo roku 2020 bude stále iba 1,47 dieťaťa na ženu a starnutie obyvateľstva bude počas celého tohto prognózovaného obdobia do roku 2060 nezvratné. A hlavne teda veľmi, veľmi intenzívne. Opakujeme to už tu v tomto pléne viackrát, Slovensko sa stane spolu s Poľskom najstaršou krajinou Európskej únie a zaradí sa medzi najstaršie krajiny na svete.
Dovolím si prečítať ešte viac z Prognózy populačného vývoja Slovenskej republiky do roku 2060.
Samozrejme, že veľmi intenzívne starnutie obyvateľstva bude mať závažné dopady pre vývoj celej spoločnosti. Je to vážny signál pre trh práce. Treba teda reálne vyhodnotiť možnosti ovplyvniť reprodukčné správanie obyvateľstva. To hovoria autori. Veľmi starostlivo treba zvažovať prijímanie opatrení. Považujeme za nanajvýš nezodpovedné odkladať začiatok opatrení v prípade pravdepodobných scenárov budúceho vývoja. Opatrenia zamerané na dopady reprodukčného správania totiž nie je možné robiť na poslednú chvíľu a očakávať potom od nich rýchly účinok. Za lepšie riešenia autori tejto prognózy považujú prípravu a odštartovanie opatrení s potrebných predstihom. Obávam sa, že sa spamätávame veľmi neskoro, ale ako sa hovorí, vždy je lepšie začas aj neskoršie, ale začať.
Na budúci vývoj počtu a štruktúry obyvateľstva bude mať teda rozhodujúci vplyv, samozrejme, vývoj plodnosti. Autori tejto prognózy hovoria, samozrejme, aj migrácia. To znamená, že štát by mal podporiť zvyšovanie pôrodnosti. Podpora pôrodnosti je, samozrejme, dlhodobý a zložitý proces. Spoločnosť má len obmedzené možnosti ovplyvňovať reprodukčné správanie obyvateľstva a je to tak správne. Ale aj tak je vytváranie spoločenskej klímy priaznivo naklonenej pre zakladanie rodiny a rodenie detí potrebné. Štát musí hrať v tomto procese rozhodujúcu úlohu, nakoľko má predsa v rukách rozhodujúce nástroje: legislatívne, sociálnoekonomické a pracovnoprávne. Len premyslenou kombináciou týchto nástrojov možno prispieť k vytvoreniu spoločenskej klímy, ktorá zvýši prestíž rodiny a detí v spoločnosti, čo je nevyhnutný predpoklad pre dlhodobejšie a zásadnejšie zvýšenie pôrodnosti. Takže nehovoríme to len my z hnutia OĽANO, ale aj naozaj autori, experti, ktorí prognózovali populačný vývoj Slovenskej republiky do roku 2060.
Píše sa v tejto prognóze aj to, že hoci, samozrejme, ovplyvňovanie reprodukčného správania neprináša okamžité a ani nejaké veľmi rýchle výsledky, výstupy, ale autori tvrdia a povedala to už tu aj kolegyňa Jurinová, že mladšie generácie by mohli, a toto je veľmi dôležité si uvedomiť, by mohli v priaznivých podmienkach, ktoré by im mal pripraviť štát, prispieť k dynamickejšiemu rastu hodnôt úhrnnej plodnosti. Štát nemôže rezignovať. Práve naopak. Toto všetko už vedia v iných krajinách Európskej únie, len akosi nie my na Slovensku. Vieme, že Fíni, Švédi robia niečo pre demografickú krivku pre zlepšenie, Francúzi, dokonca aj naše susedné krajiny, krajiny V4, my na Slovensku sa tvárime, že nemáme problém. Rada by som vám tie tabuľky ukázala, mám ich aj také pekné farebné. Určite by ste z toho dobre vyčítali aj vy, aj tí, ktorí sa dívajú a počúvajú nás, veľmi jednoduchšie, takto je to trošku zložitejšie, ale skúsim.
Naozaj sme si pozreli progresívne daňové zvýhodnenie v krajinách V4, v Čechách, v Maďarsku aj v Poľsku. V Čechách, v Českej republike progresívny, majú progresívny daňový bonus zavedený už viac ako tri roky. Myslím si, že štvrtý rok je tento 2017., a v porovnaní s nami ho majú dvojnásobný ako my. V našej krajine teda si môže daňovník rodič, ktorý pracuje, uplatniť daňový bonus na jedno dieťa vo výške 21 eur. Na druhé dieťa taktiež vo výške 21 eur, aj na každé ďalšie dieťa vždy vo výške 21 eur. Avšak v Českej republike si môže zamestnaný rodič, pracujúci rodič uplatniť daňový bonus dvakrát vyšší ako u nás, 41 eur na jedno dieťa. Už tam vidíme, aký obrovský rozdiel v porovnaní s tou krajinou, s ktorou sme boli spolu toľko rokov. Na druhé dieťa si už v Českej republike uplatňujú 60 eur a na tretie dieťa 75 eur. My na tretie dieťa stále len 21 eur. Poľsko a Maďarsko má takisto zavedený progresívny daňový bonus. Tam veľmi zvýhodňujú deti, tretie, narodené tretie dieťa, pretože ich cieľom je zvýšiť demografickú krivku.
Opäť zopakujem, sú tu zase ďalší poslanci, opäť zopakujem náš návrh, čo chceme zmeniť, čo chcú poslanci hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti zmeniť. Chceme urobiť progres, odstupňovanie výšky daňového bonusu na každé ďalšie narodené dieťa pre rodinu zamestnaných rodičov. Na prvé dieťa by to bolo stále cca 21 eur ako doteraz. Na druhé dieťa by to však už bolo 43 eur a na tretie a na každé ďalšie dieťa vždy viac. Na tretie 65 eur. Takže odstupňované. Ako ste počuli pred chvíľou, aj tak by sme boli o polovicu nižšie s daňovým bonusom ako v Českej republike, ale aj nižšie ako v krajinách, v Poľsku a v Maďarsku. Čo to znamená pre rodinu, keby prešiel náš návrh, o čom teda nepochybujem, že, že budete hlasovať, pretože je to dobrá, dobrý návrh pre rodiny, a opäť a znova chcem pripomínať, zamestnaných rodičov, ktorí prispievajú do systému, tak rodina s dvoma deťmi by si, by mala už čistý príjem do domácnosti vyšší o 65 eur. S troma deťmi by to bolo už 130 eur každý mesiac. O 130 eur by mali viac ako doteraz a so štyrmi deťmi sa vlastne už jedná až o skoro 200 eur. Predstavme si rodinu aj osamelých rodičov, osamelé matky alebo osamelého otca s deťmi, čo pre nich by znamenalo každý mesiac mať viac v domácnosti 200 eur.
Náš návrh progresie daňového bonusu na deti pre rodiča daňovníka teda potvrdzujú tieto krajiny a neskolabovali. Potešilo ma, musím priznať, že podobne ako zmýšľame my hnutie OĽANO, tak zmýšľa aj vládna strana MOST. (Rečníčka sa obrátila k predsedníckemu pultu.) Mám tu aj pána predsedu za sebou... (reakcia z pléna), MOST - HÍD, pán predseda Bugár, teraz predsedajúci tejto, tejto schôdzi, schôdze, v májových dňoch priniesol návrh na zvýšenie príjmov ľudí, ktorý ocenili aj zamestnávatelia, a to zvýšenie odpočítateľnej položky. Podľa ich návrhu pracujúci ľudia by mali mať vyššie čisté príjmy. Tento návrh určite podporíme, keď s ním prídu, pretože si myslíme, kedy, ak nie teraz, keď rast ekonomiky a zlepšený výber daní otvára tieto možnosti, a naozaj z každej strany predstaviteľov vládnej koalície počúvame, že krajina sa má výborne, ľudia sa majú výborne, ekonomika rastie. Kedy, ak nie teraz?
My z hnutia Obyčajných ľudí prichádzame s návrhom, aby pracujúci rodičia mali vyšší, vyššie čisté mzdy, a teda vyšší príjem do rodiny, a tak veríme, že máme také podobné zmýšľanie aj s poslancami strany MOST - HÍD a že aj oni potom podporia tento náš návrh, pretože kedy, ak nie teraz, keď výkonnostná ekonomika na Slovensku naozaj rozkvitá. Alebo teda výkon rastie. Ostatné návrhy, ktoré sme vtedy v tom máji, v tom období počuli od ostatných vládnych predstaviteľov, zaťažujú iba zamestnávateľov. Niežeby sme s niektorými nesúhlasili, veď niektoré vlastne odkopírovali od nás a inšpirovali sa nami, ale áno, zaťažujú iba zamestnávateľov, ale sme presvedčení, že i štát má svoje povinnosti. A ak sa krajine darí, tak štát a tí, ktorí sú zodpovední a kompetentní, by mali pristúpiť k daňovým a odvodovým úľavám. Opakujem, kedy, ak nie teraz. Samozrejme, že tieto opatrenia v prospech pracujúcich ľudí prinášajú výpadok vo výbere daní. Finančný dosah opatrení zvýšenia odpočítateľnej položky, keď už teda hovorím o takom vašom nejakom, predstave alebo o vašom návrhu budúcom, vraj predpokladá 300 mil. eur ročne. Kolegyňa hovorila, že náš návrh, ktorý by pomohol rodinám, a máme urobené veľmi precízne rozpočty, predpokladajú výpadok polovičný, teda cca 160 mil. ročne.
A bola som na sneme ZMOS-u a pán predseda to schytal. (Reakcia z pléna, rečníčka sa so smiechom obrátila k predsedníckemu pultu.) Skutočne veľmi sa pustili do neho starostovia a naozaj kričali, že, že čo sú to za návrhy, keďže, keďže veľmi vnímajú ohrozenie stability financovania svojich miest a obcí, že keď poklesnú teda, samozrejme, dane, tak oni takisto prídu o peniaze, a predsa majú obrovské povinnosti. Je pravdou toto, čo hovoria, ale teda sme presvedčení alebo ja som presvedčená, že starostovia sú dobrí otcovia alebo dobrí, dobrí manažéri a zároveň aj dobrí správcovia peňazí verejných, a pretože v prvom rade im určite záleží na svojich občanoch, aby práve rodiny a práve, práve ľudia mali viac peňazí. Ale veľmi dobre im rozumiem, že majú množstvo povinností a prenesený výkon štátnej správy, ktorý musia plniť a dnes, v súčasnosti nemajú dostatok finančných prostriedkov. Tu si ale myslím, že je treba, aby od, žiadali od kompetentných, aby teda nejak inak vyriešili financovanie obcí, doriešili, nie sme na to my tu teraz zodpovední a kompetentní, ale myslím si, že tí, ktorí riadia štát, vedia, ako by sa vysporiadali aj s dofinancovaním obcí, napríklad aj z nepriamych daní. Predsa zvýšený príjem pre rodinu, zvýšeným príjmom sa zvýši aj kúpna sila ľudí, teda budú si kupovať služby a tovary, a preto toto bude mať pozitívny dopad na, na štátny rozpočet z nepriamych daní. Ale s tým by sa asi mali zaoberať tí, ktorí sú zodpovední.
Kedy, ak nie teraz, by mali občania, ľudia tejto krajiny, Slovenska cítiť, že naša ekonomika je lepšia, že máme lepší výber daní, nízky deficit, obrovský hospodársky rast a podobne. Vôbec to nemyslím ironicky. Myslím to úplne vážne. Nemôžu to predsa cítiť len pár ľudí, musíme to cítiť my občania. Za tých sme, tí nás tu zvolili a za tých tu máme bojovať, zápasiť a prinášať im také návrhy zákonov, ktoré im zlepšia život.
Včera som bola v Poľsku, v Osvienčime. A z dôvodu pietnej spomienky obetí koncentračných táborov a neformálne, na neformálnom stretnutí sme sa stretli aj s pani premiérkou Beatou Szydlo. Ocenili sme ich záujem vládny o rodinnú politiku. Vieme, že v Poľsku prijali minulý rok zákon, ktorým každé dieťa v Poľsku dostáva každý mesiac 500 zlotých, takže rodina má na každé dieťa o 500 zlotých viac. Volá sa tento nástroj, tento príspevok "500 plus" na každé dieťa. Pýtali sme sa, že ako to mohli vôbec v krajine uhrať, či krajina neskolabovala z toho, neskrachovala. Tak áno, nebolo to ľahké a hovorila, že museli nájsť tieto peniaze. Nástroj je funkčný 14 mesiacov. Od rodín majú, samozrejme, veľmi dobré spätné väzby a tieto rodiny to ocenili.
Konkrétny prípad, kedy františkán, predstavený františkánskeho kláštora, kde sme boli, teda to poviem už len pomimo, na výstave väzňa, ktorý prežil Auschwitz, takto sme sa dostali ku týmto františkánom, tak predstavený tohto kláštora hovoril nám o príbehu rodiny, ktorej títo františkáni dlhodobo pomáhali, pretože deti boli veľmi talentované hudobne aj výtvarne, ale na tieto svojej krúžky, záujmy, samozrejme, rodina nemala peniaze, tak rodičia, otec a matka, prišli po nejakom čase za predstaveným kláštora, že už im nemusia pomáhať, a nech otočia túto pomoc na niektorú inú rodinu alebo iných ľudí v núdzi, pretože im tak veľmi pomohol nástroj 500 plus, že, že nemusia takto žiadať dobrých ľudí o pomoc. Chcem tým povedať, že rodiny, ktoré vychovávajú deti, a, prosím vás, predstavte si pod tým naozaj rodiny, ktoré cti netratia, potrebujú pri starostlivosti o deti naozaj viac peňazí. Chcú si kúpiť služby a tovar aj ten základný, ale patrí im aj to, aby si mohli v mesiaci kúpiť aj niečo trošku viac. Naozaj aj na nejaký výlet s deťmi a na kultúru.
Neznamená to, že zamestnaní rodičia, ktorí neplačú, nenariekajú, nežobrú, nechodia nám hovoriť, že nestrádajú. Každá rodina, ktorá má viac detí, tak má naozaj veľmi náročnejšie obdobie na zabezpečenie potrieb detí. Budem vám veľmi vďačná za všetkých mojich kolegov, keď podporíte tento návrh zákona. Verím, že sa s ním stotožníte a že pri hlasovaní budete myslieť práve na rodiny s deťmi.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Žiada sa mi povedať, že naozaj, ak Slovensko nezmení svoj, svoje nazeranie na prorodinnú politiku, tak sa stane, že staneme sa jednou z najmenej, z krajín, kde je pôrodnosť najnižšia. Budeme, proste v tomto budeme v negatívnom zmysle slova prví.
A čo sa týka ešte toho, tých nákladov finančných. Áno, bude to takmer 170 mil. A aj sme si povedali, že pozeráme sa na to ako na veľkú investíciu do budúcna, ale zároveň treba povedať, že tým, že rodinám zostane viac peňazí na útratu, predpokladáme, a teda okolité krajiny sú toho príkladom, že sa zvýši aj spotreba ekonomicky aktívnych rodín s deťmi, čo len znova podporí ekonomický rast a prosperitu krajiny. A naozaj nesmieme zabúdať ani na to, že teraz onedlho pôjdu najvyššie, najväčšie ročníky do dôchodkov a tá starostlivosť alebo náklady na starostlivosť pre seniorov budú rásť a bude nám chýbať počet ľudí, ktorí sa o týchto seniorov budú starať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja som mal štyri mladšie sestry, takže ja som v pohode. Chcem sa vyjadriť k tejto téme.
Naozaj rodinná politika ako nielen nejaký okraj alebo nejaké jednotlivé opatrenia, ale ako celok je veľmi potrebná. My sa tejto téme chceme venovať, chceme ju podsúvať. Veríme, že vláda sa chytí a bude to presadzovať, lebo je to teda otázka vlády. Vláda má ministra rodiny a progresívny daňový bonus je niečo, čo je overené vo všetkých krajinách okolo nás. Pomáha to a aj rodinám. Vyjadrenie jednej vysokopostavenej političky, že sa im podarilo dosiahnuť z okolitých krajín, že sa im podarilo dosiahnuť to, že rodiny s deťmi už nežijú v biede, že u nich nemajú už rodiny s deťmi, ktoré žijú v biede. To je niečo, na čo by sme mali pamätať aj z hľadiska toho, že vidíme, že to funguje, aj keď to stojí nemalé peniaze. Ale keď sa pozrieme a hovoríme o nejakých 170 mil. eur, tak príklad. Dneska som cestoval vlakom a pozeral som si pre zaujímavosť modernizáciu trate medzi Považskou Teplou a Žilinou, že bude stáť niečo okolo 400 mil. eur, čo je teda dosť a je to potrebné. Ale v každom prípade si myslím, že investovať do budúcnosti Slovenska, to za tých 170 mil. eur stojí, tak tiež sa prihováram ako spolupredkladateľ tohto zákona, aby sme na to mysleli, a skúsili uvažovať tým smerom.
Nemyslím si, že niekto možno aj z vlády je zásadne proti, ale troška to obchádzame, ako keby sa nevieme nad tým tak solídne a koncepčne zamyslieť. Budeme do toho búšiť, aby sa to stalo. Nie kvôli nám alebo našej politickej agende, ale kvôli práve rodinám s deťmi a kvôli Slovensku.

Ďakujem za slovo. Chcem pripomenúť, že v rámci podpory rodiny, v kapitole podpora rodiny ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny je rozpočtované na rok 2017 nižší rozpočet o 3 736-tisíc eur oproti minulému roku, čo svedčí o tom, že sa nám skutočne rodí stále menej detí. Je potrebné si to naozaj uvedomiť už teraz, keďže ďalších päť až šesť rokov nám bude prichádzať do systému dôchodkového zabezpečenia pomerne vysoké percento dôchodcov, a je potrebné sa pripraviť na dobu, kedy naša krajina bude musieť bojovať o to, aby sme sa vedeli postarať o tých starých ľudí. Návrh, ktorý predkladáme, je naozaj trendom aj v blízkej V4. To znamená, nehovoríme len o škandinávskych krajinách, ale hovoríme aj o Poľsku, Maďarsku, čo sú podobné krajiny ako my, a kde takúto prorodinnú politiku začínajú realizovať. A to nie preto, že aby boli volení, ale preto, že vedia, že národ potrebuje deti, aby prežil.
Takže naozaj chcem poprosiť o podporu tohto návrhu zákona.

Dovoľte mi, kolegyne, kolegovia, predsa ešte zopár slov k tomuto návrhu zákona. V prvom rade som neuviedla, čo toto opatrenie bude stáť Slovenskú republiku. Zopakujem teda pre poriadok, o čo v tomto návrhu zákona ide.
Ide o to, aby bola progresívnym spôsobom zvyšovaná čiastka, ktorá zostane v rodine, ktorej rodičia pracujú. Viete, že každý pracujúci človek, rodič, alebo teda jeden z rodičov má možnosť žiadať si od štátu daňové zvýhodnenie kvôli tomu, že sa stará o dieťa. V zákone o dani z príjmov je uvedená suma na jedno dieťa 19,32 eur mesačne. My navrhujeme teda sumu na druhé dieťa zvýšiť dvojnásobne, sumu na tretie dieťa zvýšiť trojnásobne.
Kolegyňa Anka Verešová bude v ďalšej časti potom hovoriť aj o jednotlivých príkladoch zvýhodnenia alebo progresívneho zvýhodnenia v okolitých krajinách. Viete, uvidíte, že každá krajina to rieši naozaj po svojom. Nám sa zdal pre začiatok takýto model, model možno najvhodnejší a berem to ako možnože počiatočné úvahy nad takouto zmenou. Je to veľký zásah.
Možnože si niektorí spomínate, že pred pár mesiacmi sme prišli s návrhom zvýšiť tento daňový, daňový bonus na dieťa na dvojnásobok. Bol by to daňový bonus na každé jedno narodené dieťa na, do, na sumu 38,64 eur v dani, v zákone o dani z príjmov. Po preštudovaní materiálov, ktoré sme dostali k dispozícii z okolitých krajín, sme uznali, že možnože toto je síce príjemné pre rodiny a určite to každej jednej rodine by to pomohlo, ale na druhej strane videli sme, že tie modely, ktoré používajú okolité krajiny, sú naozaj nastavené progresívne. To znamená možno tak, aby ľudí aj povzbudzovali, ja viem, že toto asi neovplyvní veľmi rozhodovanie o dieťati, ale môže to byť jedno z rozhodovacích kritérií v tom prijatí ďalšie dieťa.
A preto sme sa rozhodli zákon o dani z príjmov upraviť takýmto spôsobom, ak by to bolo možno tiež nie celkom vhodne povedané, stimulačné pre rodičov, ktorí váhajú, či uživia svoje dieťa, ďalšie dieťa, alebo nie. Hranicu nastavujeme zatiaľ ako v maxime na tretie dieťa. Samozrejme, existuje model, že by sme mohli pokračovať takto stupňovito aj do vyšších súm, ja neviem, že štvornásobok na štvrté, štvrté dieťa alebo urobiť, zabezpečiť väčšiu hranicu medzi druhým a tretím dieťaťom. Naozaj, že toto je vec, ktorá by mohla byť veľkým námetom na diskusiu pre ministerstvo aj práce, sociálnych vecí, keď už konečne začne robiť rodinnú politiku ako jeden veľký strategický materiál so svojou, s náhľadom do budúcnosti, ale aj ministerstvo, ministerstvo financií, ktoré je gestorom verejných financií.
Takže zopakujem len, že my sme sa rozhodli pre začiatok začať aspoň predstavovať tému progresívneho daňového bonusu tým najjednoduchším spôsobom, teda zvýhodnenie pre druhé dieťa dvojnásobné, pre tretie dieťa trojnásobné. A zopakujem, že ak teda niekto žiada daňový bonus na tri deti, znamená to najnižšia suma plus stredná suma plus najvyššia suma, čo je približne 20 eur, ďalej necelých 40 eur a potom viac ako 60 eur za mesiac.
Náklady na toto opatrenie predstavujú sumu do 170 mil. eur. Poviete si, že je to dosť. Áno, je to dosť, ale už ako sme veľakrát odtiaľto povedali, že investícia, alebo teda vkladanie peňazí do novej generácie musíme brať ako investíciu, jednoznačne ako investíciu do budúcnosti. O to viac, že v tejto situácii to nie je bezbrehé rozdávanie peňazí, je to výpomoc tým rodičom, ktorí sú pracovne aktívni. Nie je to štátna dávka, ktorá sa dáva en bloc plošne všetkým. Je to výpomoc v tom, že nedostane rodič peniaze na ruku, ale nebude mu odobraté z toho, čo zarobí. To je podľa mňa pre občanov Slovenska tiež veľmi dôležité. Ukazuje to možno chuť štátu aj takýmto spôsobom pomáhať rodinám. Sme presvedčení o tom, že takéto opatrenie by sa vedelo veľmi ľahko vyfinancovať aj prostredníctvom efektívnejšieho výberu daní.
Hovoríme si, kedy, ak nie teraz, keď je najlepší ekonomický rast, prečo nie teraz hneď, keď Slovensko vykazuje naozaj jeden z najlepších ekonomických parametrov vo svojej, všetky vlastne ekonomické parametre vo svojej histórii. Takže opätovne vás prosím o podporu a žiadam, aby ste tento návrh zákona posunuli do druhého čítania.
Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi predstaviť návrh zákona alebo novelu zákona o dani z príjmov. Už dlhodobo, už vlastne celý rok toto volebné obdobie predstavujeme jednotlivé návrhy zákonov, ktoré sú z oblasti podpory rodinnej politiky. Tento návrh teda sa nijako nevymyká z našej snahy predstaviť postupne komplexne rodinnú politiku, ktorá by mohla v budúcnosti spôsobiť len to, že na Slovensku bude mať kto pracovať, na Slovensku bude mať kto platiť dane, a tým aj do budúcna zabezpečiť dôchodkový pilier.
Návrh zákona je prvým a razantnejším spôsobom podpory odstraňovania ekonomických bariér k rodičovstvu a ovplyvňovaní reprodukčného správania obyvateľstva, na ktorý bude postupne nadväzovať aj, na ktoré budú nadväzovať aj ďalšie legislatívne návrhy, tak ako som spomínala. Obyvateľstvo starne, rodí sa menej detí, a pokiaľ sa nevytvorí propopulačná spoločenská klíma, tento vývoj bude onedlho nezvratný. Z prognózy populačného vývoja Slovenskej republiky do roku 2060 vyplýva, že plodnosť okolo roku 2020 bude iba 1,47 dieťaťa na ženu. Staneme sa jednou z najmenej rozvíjajúcich sa ekonomík v zmysle demografie.
Vzhľadom na špecifickosť súčasnej situácie síce do roku 2020 nie je možné predpokladať dramatický nárast plodnosti, no po tomto horizonte by mladšie generácie v priaznivých podmienkach, ktoré nemenujeme len ako ekonomické, mohli prispieť k dynamickejšiemu rastu hodnôt úhrnnej plodnosti.
Starnutie obyvateľstva bude počas celého prognózovaného obdobia nezvratné a hlavne v období rokov 2020 až 2040 veľmi intenzívne. Slovensko sa stane spolu s Poľskom najstaršou krajinou v Európskej únii a zaradí sa medzi najstaršie krajiny na svete. Toto je údaj z Eurostatu. Na budúci vývoj počtu a štruktúru obyvateľstva bude mať rozhodujúci vplyv vývoj plodnosti a migrácie, nakoľko zmiernenie úbytku a starnutia obyvateľstva patrí medzi strategické spoločenské ciele, musí spoločnosť prispieť k ich realizácii. To znamená, že štát by mal podporiť zvyšovanie pôrodnosti. Aj keď je známe, že reprodukčné a rodinné správanie obyvateľstva možno ovplyvniť len v obmedzenej miere a účinnosť opatrení nemusí byť vysoká, štát by na túto možnosť určite rezignovať nemal. Práve naopak.
Dovoľte mi, aby som vám v skratke predstavila, čoho sa samotný návrh zákona týka. Meníme zákon o dani z príjmov, hlavne, teda iba v časti, kde sa hovorí o daňovom bonuse na deti. Viete, že súčasný stav je v zákone určený rovnaký, že daňový bonus je rovnaký pre všetky deti, ktoré sa v rodine narodia. Alebo na každé dieťa narodené je daňový bonus rovnaký. Je naviazaný na, na životné minimum. Dnes, teda už v náväznosti na životné minimum je suma tohto daňového bonusu na jedno dieťa 21,41 eur. My hovoríme, že podľa okolitých krajín, ktoré už, kde už prebehli zmeny práve aj týchto nastavení, aj poviem, pronatálnych alebo prospoločenských, tak v podobnom duchu sa snažíme upraviť tento daňový bonus, a to tým spôsobom, že na druhé dieťa by sme navrhovali dvojnásobok sumy prvého dieťaťa, pri treťom dieťati navrhujeme trojnásobok sumy daňového zvýhodnenia ako pri prvom dieťati. Tak by sme sa v dnešnej situácii dostali na sumu 21,41 eur, druhého dieťaťa na sumu 42,82 eur a pri treťom dieťati na sumu 64,23 eur. A rovnako aj na každé ďalšie dieťa. To znamená, ak je domácnosť s jedným dieťaťom, rodina by mala úľavu 21,41 eur. Ak by mala rodina, ak by mala rodina tri deti, tak daňové zvýhodnenie tejto rodiny by bolo okolo 130 eur, necelých 130 eur mesačne.
Ako som spomínala, tento rok sa nám bude opäť po dlhšom čase zvyšovať životné minimum, ktorého výška je 1,39 eur na mesiac. Po úprave vzhľadom na toto zvýšené minimum tak predpokladáme, že daňový bonus by mal dosahovať od 1. januára, ak by bola prijatá táto novela sumy, 21,57 eur, druhého dieťaťa 43,14 eur, tretieho dieťaťa 64,71 eur. Teda kompletné, kompletné zvýhodnenie rodín, je jedno, či sú to jednorodičovské rodiny, kompletné rodiny, či ide o rodinu, ktorá má zverené dieťa do náhradnej starostlivosti, daňové zvýhodnenie pri troch deťoch by bolo napríklad takmer 130 eur namiesto dnešných 60 eur.
A možnože také plastickejšie je zvýraznenie, ako by to vyzeralo v rodine za jeden rok. Takže toto daňové zvýhodnenie pri trojdetnej rodine vyjde, bude mať rodina k dobru viac ako 1 550 eur. Iste, s troma deťmi, s troma deťmi, áno. Iste uznáte, že toto už je suma, za ktorú by si mohla dovoliť ísť rodina s troma deťmi aj na slušnú dovolenku.
V závere vás teda žiadam o podporu tohto, tejto novely zákona, ktorá je jedným z nástrojov zlepšenia v našej katastrofálnej demografickej situácii na Slovensku. Tento model nie je nijako špeciálne vymyslený. Tento model sme si požičali z okolitých krajín, kde podobným spôsobom už majú zavedené progresívne daňové bonusy alebo zvýhodnenia na deti. Takže nevymýšľame nič nové, sme vlastne poslednou krajinou z V4, ktorá takéto opatrenie nemá ani o ňom neuvažuje, a mne je ľúto, že takýmto spôsobom nechce Slovenská republika podporiť viacdetné rodiny, najmä tie, ktorých rodičia pracujú a odvádzajú štátu úžitok na daniach.
Takže žiadam vás o podporu tohto návrhu.

Vy ste sa práve vymenili s vaším predchodcom, pán predsedajúci. Ja som informoval pána Hrnčiara, že chcel navrhnúť, aby snemovňa súhlasila s tým, že sa ten zákon presunie na septembrovú schôdzu.