Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

16.3.2021 o 17:50 hod.

Ing. PhD.

Martin Beluský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.3.2021 17:50 - 17:51 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Chcem poďakovať pánovi poslancovi predrečníkovi za jeho vystúpenie v rozprave k tomuto bodu, ktorým chcú navrhovatelia vlastne vyhlásiť Ondrejský cintorín za národný cintorín. Chcem mu poďakovať najmä preto, že si vážim, že ako koaličný poslanec vystúpil s tým, že nepodporuje tento návrh zákona. To treba oceniť.
Ja tiež tento návrh zákona nepodporujem. Tiež budem hlasovať proti. A myslím si, že to odôvodnenie, ktoré navrhovatelia uviedli v dôvodovej správe k tomuto zákonu, je veľmi zlé, pretože tie dôvody, ktoré tam píšu, prečo by mal byť tento cintorín vyhlásený za národný, by mohli v podstate použiť aj iné cintoríny, či už je to martinský cintorín, alebo cintorín v Modre, alebo v Dolnom Kubíne, kde ležia teda tiež významné osobnosti.
Veľmi mi vadí, že navrhovatelia v tomto zákone, v tejto dôvodovej správe vyslovene zavádzajú a klamú, pretože tam píšu, že v Martine, že Martin je už dnes zaplnený, pričom samotné mesto Martin a primátor mesta Martin na oficiálnej stránke vyhlásili, že boli prekvapení, keď sa dozvedeli o nedostatku miest na národnom cintoríne, a teda nevyhnutnosti vytvoriť nový v Bratislave. "Áno, na Národnom cintoríne v Martine sú aj obsadené miesta, ale ako mesto rozhodne neevidujeme, že by bol plný. Stále disponujeme voľnými kapacitami a na národnom cintoríne pravidelne pochovávame. V prípade, že by k takejto situácii predsa len došlo, sme okamžite pripravení pristúpiť k rozšíreniu národného cintorína." Takže vidíme tu naozaj to, že tí predkladatelia si vymýšľajú klamlivé informácie.
Ja neviem teda, aká je motivácia k tomuto zákonu, ale myslím si, že v tejto dobe by sme sa mali zaoberať problémami, ktoré reálne trápia obyvateľov na Slovensku, a nie tým, že nejaký cintorín sa bude volať národný.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.3.2021 13:34 - 13:38 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predseda. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ja sa nebudem vo svojom príspevku zaoberať obsahom novely zákona o diaľničnej známke, a teda ani pani prezidentka nemala žiadne pripomienky, tá však napadla proces prijatia tohto zákona v skrátenom legislatívnom konaní, pretože podľa nej, ako aj podľa nás, podľa celej opozície bol ten zákon prijatý v rozpore s ustanoveniami zákona o rokovacom poriadku.
Tento postup ste za rok svojej vlády zvolili vo väčšine prípadov neoprávnene a potom sme boli svedkami toho, ako sa museli zákony opravovať, pretože pri extrémne zrýchlenom konaní sa neodstránia všetky chyby, resp. sa nemyslí na všetko. Práve preto tu máme proces medzirezortného pripomienkového konania a troch riadnych čítaní v parlamente.
Mňa osobne najviac mrzí to, že sami porušujete pravidlá, ktorých porušovanie ste v minulých volebných obdobiach ako opozícia kritizovali, a navyše sami ste si do svojho programového vyhlásenia napísali, že "vláda Slovenskej republiky zásadným spôsobom posilní princíp právnej istoty, a to prípravou vládnych návrhov zákonov a nastavením pravidiel legislatívneho procesu tak, aby stabilita a predvídateľnosť boli imanentnými pre výsledky legislatívneho procesu. Na tento účel vláda Slovenskej republiky prostredníctvom podpredsedu vlády Slovenskej republiky, ktorý bude koordinovať legislatívu, najmä zabezpečí, aby nedochádzalo k prijímaniu všeobecne záväzných právnych predpisov bez ich náležitého prerokovania s osobitne dotknutými subjektmi a verejnosťou, a to najmä tým, že sa zasadí o to, aby sa neodôvodnene neobchádzalo medzirezortné pripomienkové konanie."
Kritiku procesu prijímania zákonov v superzrýchlených konaniach počúvame nielen zo strany opozície, ale aj zo strany niektorých koaličných poslancov. Tí však svoju kritiku presadzujú iba formálne, pretože v konečnom dôsledku aj tak zahlasujú za.
Ja nechcem byť však iba kritikom a mám aj niekoľko návrhov pravidiel, ktoré, si myslím, že by si mal parlament v budúcnosti osvojiť, ktoré by mal uplatňovať preto, aby sme predišli takýmto zbytočným chybám.
Po prvé, navrhujem, aby skrátené legislatívne konanie bolo možné prijať iba ústavnou väčšinou, to znamená naozaj súhlasom medzi širokým politickým spektrom.
Po druhé, navrhujem, aby skrátené konania používali, sa používali iba v prípadoch, ktoré sú jasne odôvodnené a v súlade so zákonom o rokovacom poriadku, pričom by sa dal možný nesúhlas napadnúť na Ústavnom súde, ktorý by posúdil a ak by to bolo neoprávnené, zákon by stratil účinnosť.
Po tretie, navrhujem vytvoriť čo najväčší priestor na oboznámenie sa verejnosti aj so zákonmi v skrátenom konaní tak, že by sa zákony schválené na vláde predložili na rokovanie parlamentu až po určitej lehote na ich zverejnenie, napríklad päť pracovných dní. Počas tejto doby využiť napríklad medzirezortné pripomienkové konanie na zozbieranie podnetov od verejnosti.
A po štvrté, navrhujem, aby skrátené konania, ktoré by už, ktoré boli už na rokovaní parlamentu, by medzi prvým a druhým čítaním mali povinnú napríklad týždňovú prestávku na dolaďovanie, diskusiu a výbory.
Mojou snahou nie je vytvoriť priestor na pokračovanie napríklad hospodárskych škôd, ktoré by sa mali v skrátenom konaní odstrániť, ale v odôvodnených prípadoch by sa stále dalo použiť to tzv. superzrýchlené konanie, v ktorom sa dá zákon prijať aj počas jedného dňa. Mojou snahou je vytvoriť priestor, aby nevznikali chyby, aby sa mohla odborná aj široká verejnosť zapájať do legislatívneho procesu aj v skrátenom konaní, no najmä mojou snahou je zabezpečiť, aby sme neobchádzali zákon a dodržiavali vlastné pravidlá, ktoré tu v parlamente prijímame.
Ďakujem za vaše vypočutie a verím, že vytvoríme priestor pre diskusiu, ako tento proces vylepšiť. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.3.2021 13:27 - 13:28 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Ďakujem za faktickú, pani kolegynka, ale ak pán poslanec Krajčí v čase, keď bol minister, nesúhlasil s týmito opatreniami, ktoré decimovali národ, ktoré ničili Slovensko, tak jednoducho nemal sa na tom podieľať ako člen vlády. Je to veľmi jednoduché. Nedá sa na to vyhovárať. Ak jednoducho tie opatrenia idú proti môjmu presvedčeniu a vidím, že naozaj ľuďom viac ubližujú, ako pomáhajú, tak predsa nebudem podporovať tú vládu, ktorá tieto opatrenia zavádza. Čiže, pani kolegynka, ja chápem vašu výčitku, bolo to možno tvrdé, ale jednoducho po tom, čo v ministerskom kresle ako člen tejto vlády spôsobil, si nič iné pán Krajčí nezaslúžil. Je mi to ľúto.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.3.2021 13:23 - 13:26 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Vážený pán predseda Národnej rady, vážené kolegyne, vážení kolegovia, využijem tento priestor na to, aby som privítal pána teraz už poslanca Krajčího tu v Národnej rade, kde verím, že bude spoločnosť traumatizovať menej ako v čase, keď bol minister.
Pán poslanec Krajčí, ja verím, že tak ako skoro celé Slovensko, tak aj vy teraz chápete, že ste nikdy tým ministrom byť nemali a že tie opatrenia, ktorými ste traumatizovali spoločnosť, sú jednoducho nezmyselné a vaša demisia je toho výsledkom.
Verím, že budete príkladom aj pre vašich nástupcov, aj pre dočasne povereného ministra Hegera, aby vláda konečne prestala šikanovať vlastných obyvateľov nezmyselným testovaním. Verím, že budete príkladom, pán Krajčí, že aj keď máte ústavnú väčšinu, to neznamená, že môžete ako vláda šliapať po ústavných právach obyvateľov Slovenskej republiky.
Pán Krajčí, ja verím tomu, že po tej horkej skúsenosti, ktorú s vami Slovensko v ministerskom kresle zažilo, aj vy do seba vstúpite a nebudete podporovať tieto nezmyselnosti, na základe ktorých sú ľudia donucovaní štátom, vládou vzdať sa svojej práce, narušiť rodinné kontakty, obmedziť svoj spôsob života, ktorý neničí koronavírus, ale vaše vládne opatrenia.
Pán poslanec Krajčí, ja som úprimne presvedčený, že je naozaj najvyšší čas, aby na vašom príklade táto vláda spravila obrovskú sebareflexiu v tom, že šikanovať ľudí a chrániť ľudí je úplne diametrálny rozdiel, že je to veľký rozdiel a že občania Slovenskej republiky si v tejto tak ťažkej situácii naozaj zaslúžia, aby tá vláda vládla a nielen strašila, šikanovala a vymýšľala nové opatrenia, ktoré, ako sa ukazujú, sú nielenže neúčinné, ale ešte aj nezmyselné.
Pán poslanec Krajčí, ja verím tomu, že na príklad, ktorý ste dali vy svojím osobným zlyhaním vo funkcii ministra, žiadny z nominantov tejto vlády počas celého volebného obdobia nezabudne a vždy, vždy bude mať pred očami to, že keď niekto namiesto služby národu svoje pôsobenie vo vláde zmení na službu psychopatovi a na službu mocenským cieľom, tak to dopadne presne tak, ako to dopadlo s vami.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 26.2.2021 10:37 - 10:39 hod.

Šimko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, my teraz prejednávame návrhy poslancov Národnej rady Slovenskej republiky pána Blanára, pána Fica, Kamenického i pána Blahu o prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky o okamžitom predložení návrhu národného plánu podpory obnovy a odolnosti. Vážení priatelia, môj predrečník teraz vám otvorene povedal, že skrátka nie je verejnosť oboznámená a v podstate o tomto materiáli v podstate ani nevedia.
Vážení priatelia, ja ako primátor mesta Rimavskej Soboty sa skutočne pýtam, prečo sa tam nenachádza materiál, čo sa týka obnovy samospráv na území Slovenskej republiky. Prečo sa tam nenachádza materiál, čo sa týka samotnej kultúry, čo pred chvíľou povedala pani Laššáková alebo cestovný ruch nie je podrobne rozobratý. A toto mne v podstate ako poslancovi Národnej rady v každom prípade chýba.
Dámy a páni, vieme všetci veľmi dobre, že Slovenská republika, potravinová sebestačnosť je zabezpečená v Slovenskej republike na 36 - 37 %. Treba si skutočne uvedomiť jednu vec konečne, že denne na územie Slovenskej republiky dochádza alebo prichádzajú kamióny v počte 800 až 900 kamiónov. Denne nám privážajú potraviny. My sme boli sebestační na území Slovenskej republiky a dnes sme úplne v svrabe. (Reakcie z pléna.) Áno, do roku´89 sme boli, pani kolegyňa, sebestační. Za to vám hovorím, že teraz 800, 900 kamiónov dovážame a tuto v tomto pláne sa nenachádza materiál, akou formou to riešiť, ako riešiť bývalé družstvá.
Pani kolegyňa, ja vám neskáčem do reči, buďte taká láskavá. Ale na druhej strane, ako aj pán kolega povedal, 200 mil. eur na NAKA, však to je posmech pre celé Slovensko.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2021 22:24 - 22:25 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Pán poslanec Šefčík, veď ľudia dnes v nemocniciach umierajú za vašej vlády a za vašich opatrení. Neboli sme to my v opozícii, kto prijal tie opatrenia. Tak buď nie ste schopní prijať účinné opatrenia, alebo nie ste schopní vôbec tých ľudí liečiť, alebo, a to je podľa mňa smutná pravda a smutný výsledok tohto celého, vy o to vôbec ani nemáte záujem. Vy jednoducho chcete pomocou šírenej paniky a strachu tých ľudí dostať do, do, do konzervy a robiť si s týmto štátom, čo sa vám zapáči. Zneužívať ten strach na to, aby vaša moc bola absolútna. Ale tomu by sme sa ani nečudovali, však Matovič sa k tomu priznal. Jednoducho on je jediný politik v Európe, ktorý sa priznal k tomu, že ho inšpiruje NSDAP.
Pani poslankyňa Pleštinská, no vy ako bývalá europoslankyňa, tak veľmi sa nemáte tým čo chváliť, pretože či sa v tom Bruseli rokuje cez deň alebo v noci, tak sa na Slovensko valia čoraz väčšie nezmysly, čoraz väčšie hlúposti. A vďaka tým nariadeniam z Bruselu národné štáty v Európe strácajú svoju tvár. Kiežby ste v tom Bruseli radšej nikdy vôbec nerokovali. Kiežby tam tie zhubné rokovania nikdy neboli a kiežby sme my v tej nešťastnej Únii radšej ani neboli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2021 22:21 - 22:21 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja len veľmi krátko. Mňa najviac mrzí na tom, že táto metóda, nie je možné inak ju nazvať ako pokus a omyl, lebo akonáhle je niečo nové, tak tie čísla sa zdvihnú. Pri tej prvej vlne sa dodržiavali opatrenia, nebolo celoplošné testovanie a tie čísla nejako nestúpali. To, to je fakt, ale teraz, ako nastúpilo celoplošné testovanie a vidíme transport tých ľudí na testovanie, občakávanie tam v mrazoch, niekedy je to aj niekoľko hodín, tak po takomto testovaní tie čísla stúpnu. Čiže mne je ľúto, že na Slovákoch sa pácha táto metóda pokusu a omylu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2021 22:20 - 22:21 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Marian, k tej noci dlhých nožov, k tej noci zlodejov, to si teda úplne vynikajúco zhodnotil súčasnú situáciu v súčasný večer, v súčasnú noc. Keď sa nemýlim, bolo to už strašne dávno, bola takáto dlhá, noc dlhých nožov, noc zlodejov tiež tu v parlamente. Bolo to za Mečiarovej vlády. Vtedy sa v noci privatizovalo. Tuším sa vtedy aj priklepla VSŽ Rezešovi, no a s jeho synom Julom boli neskôr v kindermanažmente, ktorý výdatne tuneloval VSŽ, aj ten odborník - hutník Jura Anton, ktorý vymenil na poste už spomínaného odborníka lekárskeho. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2021 22:19 - 22:20 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. No, bohužiaľ, je to tak. Pätnásť protestujúcich občanov pred parlamentom je veľký problém. Museli byť zaistení, museli byť predvedení na nejaké vypočutie, avšak 50 policajtov, ktorí ich tam čakali, tiež zhromaždených na tom mieste, to už je v poriadku. Stopäťdesiat poslancov, ktorých je natlačených v tejto miestnosti, dokonca v decembri aj s pozitívnymi, infikovanými, to je tiež v poriadku. Stovky ľudí natlačených, zhromaždených pri odberných miestach, to je tiež v poriadku. A ja sa pýtam, prečo vláda nechce, tak ako to urobili aj v iných štátoch, povoliť aspoň zhromažďovanie občanov na vyjadrovanie protestov proti opatreniam, ktoré sú prijímané. Pretože každý, každý občan má právo vyjadriť svoj názor a svoj protest a nikto nemôže takýmto spôsobom zasahovať do týchto práv ani pri šírení koronavírusu, pretože aj odborári a iné organizácie by už dávno svojím postojom vyjadrili, už by dávno vyjadrili svoj postoj tejto vláde a určite by sa tá situácia mohla aj iným spôsobom zmeniť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2021 22:09 - 22:19 hod.

Kotleba Marian